- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07364994
Skuteczność interwencji opartej na uczeniu zespołowym w zakresie kompetencji w praktyce opartej na dowodach wśród studentów pielęgniarstwa. (TBL)
Skuteczność interwencji opartej na nauczaniu zespołowym w zakresie kompetencji w praktyce opartej na dowodach wśród studentów pielęgniarstwa: badanie quasi-eksperymentalne
Celem tego interwencyjnego badania jest ocena skuteczności złożonej strategii aktywnego uczenia się, integrującej model Odwróconej Klasy (Flipped Classroom) oraz Nauki Opartej na Zespole (Team-Based Learning, TBL), w poprawie kompetencji w zakresie Praktyki Opartej na Dowodach (Evidence-Based Practice, EBP) u studentów drugiego roku studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo.
Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:
- Czy interwencja edukacyjna znacząco poprawia deklarowaną przez studentów wiedzę na temat koncepcji EBP?
- Czy interwencja edukacyjna znacząco poprawia deklarowane przez studentów umiejętności w zakresie procesów EBP (np. krytycznej oceny)?
- Czy interwencja edukacyjna znacząco poprawia postawy studentów wobec EBP?
Uczestnicy, którymi byli wyłącznie studenci drugiego roku pielęgniarstwa zapisani na określony rok akademicki, wzięli udział w obowiązkowym 64-godzinnym module edukacyjnym EBP. Ich główne zadania obejmowały:
- Wypełnienie zwalidowanego kwestionariusza samooceny (Evidence-Based Practice Competence Questionnaire, EBP-COQ) na początku badania (marzec 2024) oraz bezpośrednio po interwencji (kwiecień 2024).
- Udział w module „Podstawy EBP” kursu (12 godzin), który został zrealizowany z wykorzystaniem strategii Nauki Opartej na Zespole (TBL). Ten moduł składał się z:
- Asynchronicznego indywidualnego przygotowania (faza Odwróconej Klasy) na podstawie dostarczonych artykułów naukowych i notatek z wykładów, przeprowadzanego 1-2 tygodnie przed każdym spotkaniem.
- Uczestnictwa w trzech stacjonarnych, 4-godzinnych sesjach interaktywnych (łącznie 12 godzin kontaktowych), zgodnie ze strukturalnym cyklem TBL: Readiness Assurance (iRAT i tRAT) oraz ćwiczeń Team Application.
Przegląd badań
Status
Warunki
- Edukacji Pielęgniarskiej
- Edukacja oparta na kompetencjach
- Edukacja, studenci pielęgniarstwa
- Aktywne metody uczenia się i edukacja w zakresie umiejętności życiowych
- Praktyka oparta na dowodach
- Programy oparte na dowodach w szkołach
- Postęp edukacji
- Pielęgniarstwo oparte na dowodach
- Edukacja pielęgniarska w oparciu o praktykę opartą na dowodach
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i uzasadnienie
Praktyka oparta na dowodach (EBP) jest fundamentalną kompetencją dla pracowników służby zdrowia, integralną dla zapewniania wysokiej jakości, bezpiecznej i skutecznej opieki nad pacjentem. Międzynarodowe organizacje pielęgniarskie i ramy edukacyjne konsekwentnie nakazują integrację kompetencji EBP w programach studiów licencjackich. Jednak wciąż istnieje znaczna różnorodność w sposobie nauczania EBP, przy czym tradycyjne, oparte na wykładach metody często okazują się niewystarczające dla rozwijania złożonych umiejętności wymaganych do jej zastosowania w praktyce klinicznej.
Współczesne badania edukacyjne opowiadają się za aktywnymi, skoncentrowanymi na studentze strategiami nauczania, aby skutecznie uczyć EBP. Model Odwróconej Klasy (FC) i Nauka Zespołowa (TBL) to dwie takie pedagogiki. FC ułatwia przygotowawcze zdobywanie podstawowej wiedzy, uwalniając tym samym czas w klasie na działania edukacyjne wyższego rzędu. TBL zapewnia ustrukturyzowane ramy do stosowania wiedzy poprzez wspólne rozwiązywanie problemów, krytyczną dyskusję i informację zwrotną od rówieśników, które są niezbędne do opanowania kroków EBP, takich jak krytyczna ocena i integracja kliniczna.
Chociaż indywidualną skuteczność FC i TBL zbadano, istnieje niewiele badań oceniających ustrukturyzowaną, złożoną interwencję, która sekwencyjnie łączy te metodologie, szczególnie w celu zwiększenia kompetencji EBP u studentów pielęgniarstwa w kontekście europejskim. Niniejsze badanie ma na celu wypełnienie tej luki.
Projekt badania i miejsce
Jest to quasi-eksperymentalne, jednocentrowe badanie z zastosowaniem projektu przedtestowego/pottestowego bez grupy kontrolnej. Badanie przeprowadzono w ramach programu studiów licencjackich z pielęgniarstwa na Uniwersytecie w Modenie i Reggio Emilia (siedziba w Modenie) we Włoszech.
Docelową populacją była cała kohorta studentów drugiego roku pielęgniarstwa zapisanych na rok akademicki 2023-2024. Ten etap wybrano, ponieważ studenci zaczynają syntetyzować wiedzę teoretyczną z praktyką kliniczną, co stanowi kluczowy punkt dla rozwoju umiejętności EBP.
Rekrutacja uczestników i kwestie etyczne
Wszyscy uprawnieni studenci zostali zaproszeni do udziału. Protokół badania, w tym arkusze informacyjne dla uczestników i formularze zgody, został przejrzany i zatwierdzony przez Instytucjonalny Komitet Etyczny ds. Badań (CEAR) Uniwersytetu w Modenie i Reggio Emilia przed rozpoczęciem. Udział był całkowicie dobrowolny, a od wszystkich uczestników uzyskano pisemną świadomą zgodę. Odmowa udziału nie wpłynęła na status akademicki ani dostęp do modułu edukacyjnego.
Aby zapewnić poufność i ochronę danych, wdrożono rygorystyczną procedurę anonimizacji. Uczestnicy stworzyli unikalny kod osobisty, aby połączyć swoje ankiety przed i po interwencji, zapewniając, że żadne dane bezpośrednio identyfikujące nie były przechowywane wraz z danymi badawczymi.
Szczegółowy opis interwencji edukacyjnej
Interwencją był dedykowany, punktowany moduł EBP zintegrowany z szerszym 64-godzinnym kursem "Pielęgniarstwo oparte na dowodach" w programie drugiego roku. Eksperymentalna interwencja była skierowana konkretnie na Podstawowy moduł EBP (12 godzin kontaktowych), prowadzony wyłącznie przy użyciu strategii Nauki Zespołowej (TBL).
Zespół nauczający: Moduł prowadził jeden doświadczony akademik o ugruntowanej pozycji w badaniach pedagogicznych nad EBP.
Model pedagogiczny: Nauka Zespołowa (TBL).
Sesja przygotowawcza (faza FC): Jeden do dwóch tygodni przed każdą sesją stacjonarną studenci zapoznawali się z materiałami przygotowawczymi (np. wybranymi artykułami naukowymi i konkretnymi notatkami z wykładów) umieszczonymi na platformie Moodle uczelni.
Sesja stacjonarna (faza TBL): Interwencja składała się z trzech 4-godzinnych sesji (łącznie 12 godzin kontaktowych) przeprowadzonych w ciągu pięciu tygodni. Sesje były zorganizowane zgodnie z zasadami TBL:
- Proces zapewnienia gotowości: Każda sesja rozpoczynała się 10-punktowym, wielokrotnego wyboru Indywidualnym Testem Gotowości (iRAT), po którym następował ten sam test przeprowadzany w stałych zespołach utworzonych przez prowadzącego (tRAT). Natychmiastowa informacja zwrotna była udzielana za pomocą Techniki Natychmiastowej Oceny Informacji Zwrotnej (IF-AT).
- Proces odwołań: Zespoły mogły składać pisemne uzasadnienia, aby kwestionować pytania testowe, wymagając konsultacji z materiałami przygotowawczymi.
- Ćwiczenia skoncentrowane na zastosowaniu: Większość każdej sesji (2,5 do 3 godzin) była poświęcona rozwiązywaniu złożonych przypadków klinicznych. Ćwiczenia te opierały się na ramie "4 S" (Znaczący Problem, Ten Sam Problem, Konkretny Wybór i Jednoczesne Zgłoszenie), aby ćwiczyć formułowanie pytań PICO, wyszukiwanie bibliograficzne, ocenę artykułów badawczych oraz integrację dowodów w podejmowanie decyzji klinicznych.
Pomiar wyników i zbieranie danych
Głównym wynikiem była zmiana w samoopisanej kompetencji EBP, mierzona za pomocą zwalidowanej włoskiej wersji Kwestionariusza Kompetencji w Praktyce Opartej na Dowodach (EBP-COQ). Narzędzie ocenia trzy domeny: Postawy (13 pozycji), Umiejętności (6 pozycji) i Wiedzę (6 pozycji), używając 5-punktowej skali Likerta.
Zbieranie danych odbywało się w dwóch punktach czasowych:
- Pretest (T0): Podanie EBP-COQ podczas fazy rekrutacji i wyjściowej 4 marca 2024 r.
- Posttest (T1): Podanie EBP-COQ bezpośrednio po ostatniej sesji 22 kwietnia 2024 r.
- Metody statystyczne
Analiza danych zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania statystycznego (SPSS, wersja 27.0). Statystyki opisowe podsumują charakterystykę uczestników. Główna analiza będzie obejmować testy t dla prób zależnych, aby porównać średnie wyniki dla całkowitego EBP-COQ i jego trzech wyników podskal (Postawy, Umiejętności, Wiedza) między T0 i T1. Próg istotności statystycznej zostanie ustawiony na p < 0,05. Aby oszacować wielkość zmiany, współczynniki wielkości efektu Cohena d zostaną obliczone dla istotnych porównań. Analiza wrażliwości zostanie przeprowadzona przy użyciu testu znaków rangowanych Wilcoxona. Zależność między przygotowaniem indywidualnym (iRAT) a zyskiem zespołowym (tRAT-iRAT) zostanie oceniona za pomocą korelacji Spearmana, aby ocenić wpływ uczenia się współpracy. Dane będą obsługiwane przy użyciu strategii analizy pełnych przypadków (usuwanie listy).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Modena, Missouri, Włochy, 41125
- University of Modena and Reggio Emilia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Bycie studentem kierunku Pielęgniarstwo
- Zapisanie się jako student drugiego roku na kierunku licencjackim Pielęgniarstwo w miejscu badania (Uniwersytet Modeny i Reggio Emilia, kampus w Modenie) na rok akademicki 2023-2024.
- Uczestnictwo w pierwszym wykładzie kursu, na którym zaprezentowano badanie (lub w inny sposób uzyskanie pełnej informacji na jego temat).
- Dostarczenie pisemnej świadomej zgody na udział w badaniu.
Kryteria wykluczenia:
- Brak formalnego zapisania się na drugi rok programu Pielęgniarstwa w miejscu badania na rok akademicki 2023-2024.
- Uzyskanie uznania/walidacji punktów ECTS za konkretny moduł kursu Praktyki Opartej na Dowodach (EBP) przed rozpoczęciem badania.
- Nieobecność przez cały czas trwania modułu edukacyjnego EBP.
- Odmowa udzielenia świadomej zgody na udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię Interwencji Edukacyjnej EBP
Pojedyncza kohorta studentów drugiego roku pielęgniarstwa otrzymujących złożoną interwencję edukacyjną.
|
Strukturalny, punktowy moduł edukacyjny dotyczący Praktyki Opartej na Dowodach (EBP) zintegrowany z 64-godzinnym kursem. Interwencja eksperymentalna skupia się konkretnie na komponencie „Podstawy EBP” (12 godzin kontaktowych), realizowanym wyłącznie poprzez Naukę Opartą na Zespołach (TBL) przez doświadczonego akademickiego facylitatora z ekspertyzą w dziedzinie badań pielęgniarskich i edukacji EBP. Interwencja przebiega zgodnie ze strukturalnym cyklem TBL w trakcie trzech stacjonarnych sesji po 4 godziny każda:
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólny wynik kompetencji w praktyce opartej na dowodach
Ramy czasowe: Linia początkowa (T0, przed interwencją) i Po interwencji (T1, po zakończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące po linii początkowej).
|
Ogólna kompetencja w zakresie Praktyki Opartej na Dowodach (EBP) jest mierzona przy użyciu zatwierdzonej włoskiej wersji Kwestionariusza Kompetencji Praktyki Opartej na Dowodach (EBP-COQ). Jest to kwestionariusz samoopisowy składający się z 25 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta (1=Zdecydowanie się nie zgadzam do 5=Zdecydowanie się zgadzam). Wynik ogólny oblicza się jako sumę punktów ze wszystkich 25 pozycji. Zakres całkowitego wyniku: 25 - 125. Wyższy całkowity wynik wskazuje na wyższą samopostrzeganą kompetencję w zakresie EBP. Zmiana w Wyniku Ogólnym od wartości wyjściowej (T0) do pomiaru po interwencji (T1) jest pierwszorzędowym wynikiem.
|
Linia początkowa (T0, przed interwencją) i Po interwencji (T1, po zakończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące po linii początkowej).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik w domenie postaw EBP
Ramy czasowe: Pomiar wyjściowy (T0, przed interwencją) i pomiar po interwencji (T1, po zakończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące po pomiarze wyjściowym).
|
Wynik dla domeny Postawy Kwestionariusza Kompetencji Praktyki Opartej na Dowodach (EBP-COQ).
Ta domena obejmuje 13 pozycji oceniających przekonania, postrzeganie i wartości dotyczące przydatności i zastosowania EBP w pielęgniarstwie (np. "EBP pomaga w podejmowaniu decyzji klinicznych").
Wynik jest sumą tych 13 pozycji (zakres wyniku 13 - 65).
Wyższy wynik wskazuje na bardziej pozytywną postawę wobec EBP.
|
Pomiar wyjściowy (T0, przed interwencją) i pomiar po interwencji (T1, po zakończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące po pomiarze wyjściowym).
|
|
Wynik w dziedzinie umiejętności/kompetencji EBP
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (T0, przed interwencją) i Po interwencji (T1, po ukończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące od punktu wyjściowego).
|
Wynik dla domeny Umiejętności/Kompetencje Kwestionariusza Kompetencji Praktyki Opartej na Dowodach (EBP-COQ).
Ta domena obejmuje 6 pozycji oceniających postrzeganą zdolność do wykonywania kluczowych kroków EBP, takich jak krytyczna ocena i stosowanie dowodów badawczych (np. "Czuję się zdolny/a do krytycznej oceny jakości artykułu naukowego").
Wynik jest sumą tych 6 pozycji (zakres wyników 6 - 30).
Wyższy wynik wskazuje na większe postrzegane umiejętności w realizacji procesów EBP.
|
Punkt wyjściowy (T0, przed interwencją) i Po interwencji (T1, po ukończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące od punktu wyjściowego).
|
|
Wynik domeny wiedzy EBP
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0, przed interwencją) oraz Po interwencji (T1, po zakończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące po linii bazowej).
|
Wynik dla domeny Wiedza w kwestionariuszu kompetencji praktyki opartej na dowodach (EBP-COQ).
Ta domena obejmuje 6 pozycji oceniających wiedzę na temat kluczowych zasad EBP oraz zrozumienie metodologii badawczych (np. wiedza na temat ram PICO, poziomów dowodów, głównych projektów badań).
Wynik jest sumą tych 6 pozycji (zakres wyniku 6 - 30).
Wyższy wynik wskazuje na większą samoocenianą wiedzę na temat koncepcji EBP.
|
Linia bazowa (T0, przed interwencją) oraz Po interwencji (T1, po zakończeniu modułu edukacyjnego, około 2 miesiące po linii bazowej).
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Paola Ferri, MSc, University of Modena and Reggio Emilia
- Krzesło do nauki: Teresa Peduto, MSc, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena
- Krzesło do nauki: Angela Contri, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, Porzsolt F, Burls A, Osborne J; Second International Conference of Evidence-Based Health Care Teachers and Developers. Sicily statement on evidence-based practice. BMC Med Educ. 2005 Jan 5;5(1):1. doi: 10.1186/1472-6920-5-1.
- Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):71-2. doi: 10.1136/bmj.312.7023.71. No abstract available.
- Ruzafa-Martinez M, Lopez-Iborra L, Moreno-Casbas T, Madrigal-Torres M. Development and validation of the competence in evidence based practice questionnaire (EBP-COQ) among nursing students. BMC Med Educ. 2013 Feb 7;13:19. doi: 10.1186/1472-6920-13-19.
- Ruzafa-Martinez M, Molina-Rodriguez A, Perez-Munoz V, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Effectiveness of the flipped classroom methodology on the learning of evidence-based practice of nursing students: Quasi-experimental design. Nurse Educ Today. 2023 Sep;128:105878. doi: 10.1016/j.nedt.2023.105878. Epub 2023 Jun 18.
- Ramos-Morcillo AJ, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ruzafa-Martinez M. Evidence-based practice nurses' competency: Spanish national survey and establishment of a scale of the EBP-COQ-Prof(c). J Nurs Manag. 2021 May;29(4):794-804. doi: 10.1111/jonm.13220. Epub 2020 Dec 20.
- Tlili MA, Aouicha W, Tarchoune S, Sahli J, Ben Dhiab M, Chelbi S, Mtiraoui A, Ajmi T, Ben Rejeb M, Mallouli M. Predictors of evidence-based practice competency among Tunisian nursing students. BMC Med Educ. 2022 Jun 2;22(1):421. doi: 10.1186/s12909-022-03487-4.
- Straus SE, Glasziou P, Richardson WS, Haynes RB. Evidence-based Medicine E-Book: How to Practice and Teach EBM; Elsevier Health Sciences: Amsterdam, The Netherlands, 2018.
- Stichler JF, Fields W, Kim SC, Brown CE. Faculty knowledge, attitudes, and perceived barriers to teaching evidence-based nursing. J Prof Nurs. 2011 Mar-Apr;27(2):92-100. doi: 10.1016/j.profnurs.2010.09.012.
- Skela-Savic B, Gotlib J, Panczyk M, Patelarou AE, Bole U, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Mecugni D, Jarosova D, Patelarou E, Dolezel J, Ruzafa-Martinez M. Teaching evidence-based practice (EBP) in nursing curricula in six European countries-A descriptive study. Nurse Educ Today. 2020 Nov;94:104561. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104561. Epub 2020 Aug 27.
- Ruzafa-Martinez M, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses (EBP-COQ Prof(c)): Development and Psychometric Validation. Worldviews Evid Based Nurs. 2020 Oct;17(5):366-375. doi: 10.1111/wvn.12464. Epub 2020 Oct 22.
- Patelarou AE, Mechili EA, Ruzafa-Martinez M, Dolezel J, Gotlib J, Skela-Savic B, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Jarosova D, Smodis M, Mecugni D, Panczyk M, Patelarou E. Educational Interventions for Teaching Evidence-Based Practice to Undergraduate Nursing Students: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 31;17(17):6351. doi: 10.3390/ijerph17176351.
- Parmelee D, Michaelsen LK, Cook S, Hudes PD. Team-based learning: a practical guide: AMEE guide no. 65. Med Teach. 2012;34(5):e275-87. doi: 10.3109/0142159X.2012.651179. Epub 2012 Apr 4.
- Pendoni, R., Motta, P. C., Bozzetti, M., & Marcomini, I. (2024). Effectiveness of EBPEPU (evidence-based practice educational program in undergraduate nursing education): a before-after study. Teaching and Learning in Nursing, 19(3), 225-228. https://doi.org/10.1016/j.teln.2024.02.017
- Palese A, Gonella S, Brugnolli A, Mansutti I, Saiani L, Terzoni S, Destrebecq A, Zannini L, Grassetti L, Dimonte V; SVIAT TEAM. Nursing students' interprofessional educational experiences in the clinical context: findings from an Italian cross-sectional study. BMJ Open. 2019 Mar 20;9(3):e025575. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025575.
- Mariano C. NURSING EMERGING. ANA Nursing: Scope and Standards of Practice, (2015) 3rd Edition. Beginnings. 2016 Apr;36(2):5, 32-4.
- Malik G, McKenna L, Griffiths D. Endeavoring to Contextualize Curricula Within an EBP Framework: A Grounded Theory Study. West J Nurs Res. 2018 Dec;40(12):1765-1784. doi: 10.1177/0193945917753589. Epub 2018 Jan 22.
- Leiviska E, Pezaro S, Kneafsey R, Morini L, DeWinter A. Teaching and interconnecting research and evidence-based practice in midwifery and nursing education: A mixed methods systematic review. Nurse Educ Today. 2025 Jul;150:106701. doi: 10.1016/j.nedt.2025.106701. Epub 2025 Mar 17.
- Lehane E, Leahy-Warren P, O'Riordan C, Savage E, Drennan J, O'Tuathaigh C, O'Connor M, Corrigan M, Burke F, Hayes M, Lynch H, Sahm L, Heffernan E, O'Keeffe E, Blake C, Horgan F, Hegarty J. Evidence-based practice education for healthcare professions: an expert view. BMJ Evid Based Med. 2019 Jun;24(3):103-108. doi: 10.1136/bmjebm-2018-111019. Epub 2018 Nov 15.
- Lam CK, Schubert C. Evidence-Based Practice Competence in Nursing Students: An Exploratory Study With Important Implications for Educators. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 Apr;16(2):161-168. doi: 10.1111/wvn.12357.
- Labrague LJ, McEnroe-Pettite D, Tsaras K, D'Souza MS, Fronda DC, Mirafuentes EC, Yahyei AA, Graham MM. Predictors of evidence-based practice knowledge, skills, and attitudes among nursing students. Nurs Forum. 2019 Apr;54(2):238-245. doi: 10.1111/nuf.12323. Epub 2018 Dec 24.
- Kyriakoulis K, Patelarou A, Laliotis A, Wan AC, Matalliotakis M, Tsiou C, Patelarou E. Educational strategies for teaching evidence-based practice to undergraduate health students: systematic review. J Educ Eval Health Prof. 2016 Sep 22;13:34. doi: 10.3352/jeehp.2016.13.34. eCollection 2016.
- Institute of Medicine (US) Committee on the Robert Wood Johnson Foundation Initiative on the Future of Nursing, at the Institute of Medicine. The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209880/
- Fiset VJ, Graham ID, Davies BL. Evidence-Based Practice in Clinical Nursing Education: A Scoping Review. J Nurs Educ. 2017 Sep 1;56(9):534-541. doi: 10.3928/01484834-20170817-04.
- Finotto S, Garofalo E. [Italian Validation of Evidence Based Practice Evaluation Competence Questionnaire (EBP-COQ)]. Prof Inferm. 2020 Apr-Jun;73(2):98-105. doi: 10.7429/pi.2020.732098. Italian.
- Alqahtani N, Oh KM, Kitsantas P, Rodan M. Nurses' evidence-based practice knowledge, attitudes and implementation: A cross-sectional study. J Clin Nurs. 2020 Jan;29(1-2):274-283. doi: 10.1111/jocn.15097. Epub 2019 Nov 26.
- Alizadeh M, Masoomi R, Mafinejad MK, Parmelee D, Khalaf RJ, Norouzi A. Team-based learning in health professions education: an umbrella review. BMC Med Educ. 2024 Oct 11;24(1):1131. doi: 10.1186/s12909-024-06147-x.
- Alberti S, Motta P, Ferri P, Bonetti L. The effectiveness of team-based learning in nursing education: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Feb;97:104721. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104721. Epub 2020 Dec 11.
- Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, Olsen NR, Young T, Ilic D, Shaneyfelt T, Haynes RB, Guyatt G, Glasziou P. Core Competencies in Evidence-Based Practice for Health Professionals: Consensus Statement Based on a Systematic Review and Delphi Survey. JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180281. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0281.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FINE-EU-2026
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .