- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07364994
Effectiviteit van een teamgebaseerde leerinterventie op de competentie in evidence-based practice onder verpleegkundestudenten. (TBL)
Effectiviteit van een Teamgebaseerde Leerinterventie op Evidence-Based Practice Competentie onder Verpleegkundestudenten: Een Quasi-experimenteel Onderzoek
Het doel van deze interventionele studie is om de effectiviteit te evalueren van een samengestelde actieve leerstrategie, die het Flipped Classroom-model en Team-Based Learning (TBL) integreert, voor het verbeteren van de competentie in Evidence-Based Practice (EBP) bij tweedejaars bachelorstudenten verpleegkunde.
De belangrijkste vragen die het beoogt te beantwoorden zijn:
- Verbetert de educatieve interventie significant de zelfgerapporteerde kennis van studenten over EBP-concepten?
- Verbetert de educatieve interventie significant de zelfgerapporteerde vaardigheden van studenten in EBP-processen (bijv. kritische beoordeling)?
- Verbetert de educatieve interventie significant de houding van studenten ten opzichte van EBP?
Deelnemers, die allemaal tweedejaars verpleegkundestudenten waren ingeschreven in een specifiek academiejaar, namen deel aan een verplichte 64-urige EBP-onderwijseenheid. Hun belangrijkste taken waren:
- Het invullen van een gevalideerde zelfbeoordelingsvragenlijst (de Evidence-Based Practice Competence Questionnaire, EBP-COQ) bij aanvang (maart 2024) en direct na de interventie (april 2024).
- Deelname aan de "Kern EBP"-module van de cursus (12 uur), die werd aangeboden met een Team-Based Learning (TBL)-strategie. Deze module omvatte:
- Asynchroon individueel voorbereidend studeren (Flipped Classroom-fase) van verstrekte wetenschappelijke artikelen en collegedictaten, uitgevoerd 1-2 weken voor elke sessie.
- Deelname aan drie persoonlijke, 4-uur durende interactieve sessies (totaal 12 contacturen), volgens de gestructureerde TBL-cyclus van Readiness Assurance (iRAT en tRAT) en Team Application-oefeningen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
- Verpleegkundige opleiding
- Onderwijs, Competentiegericht
- Onderwijs, studenten verpleegkunde
- Actieve leermethoden en onderwijs in levensvaardigheden
- Op bewijs gebaseerde manier van werken
- Op bewijzen gebaseerde programma's op scholen
- Onderwijs vooruitgang
- Evidence Based Nursing
- Opleiding Verpleegkunde in Evidence-Based Practice
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond en Rationale
Evidence-Based Practice (EBP) is een fundamentele competentie voor zorgprofessionals, essentieel voor het leveren van hoogwaardige, veilige en effectieve patiëntenzorg. Internationale verpleegkundige organisaties en onderwijsraamwerken schrijven consequent de integratie van EBP-competenties in bachelorcurricula voor. Er blijft echter aanzienlijke variatie bestaan in hoe EBP wordt onderwezen, waarbij traditionele, op hoorcolleges gebaseerde methoden vaak ontoereikend blijken voor het ontwikkelen van de complexe vaardigheden die nodig zijn voor toepassing in de klinische praktijk.
Hedendaags onderwijsonderzoek pleit voor actieve, studentgerichte leerstrategieën om EBP effectief te onderwijzen. Het Flipped Classroom (FC) model en Team-Based Learning (TBL) zijn twee van zulke pedagogieën. FC vergemakkelijkt de voorbereidende verwerving van fundamentele kennis, waardoor klassikale tijd vrijkomt voor hogere-orde leeractiviteiten. TBL biedt een gestructureerd kader voor het toepassen van kennis via collaboratief probleemoplossen, kritische discussie en peer feedback, die essentieel zijn voor het beheersen van EBP-stappen zoals kritische beoordeling en klinische integratie.
Hoewel de individuele effectiviteit van FC en TBL is onderzocht, is er een gebrek aan onderzoek dat een gestructureerde, samengestelde interventie evalueert die deze methodologieën sequentieel combineert, specifiek om EBP-competentie bij verpleegkundestudenten in een Europese context te verbeteren. Deze studie beoogt deze kloof te dichten.
Studieopzet en Setting
Dit is een quasi-experimentele, single-centre studie met een pre-test/post-test ontwerp zonder controlegroep. De studie werd uitgevoerd binnen de Bachelor of Nursing opleiding aan de Universiteit van Modena en Reggio Emilia (locatie Modena), Italië.
De doelpopulatie was de volledige cohort tweedejaars verpleegkundestudenten ingeschreven in het academiejaar 2023-2024. Deze fase werd geselecteerd omdat studenten beginnen theoretische kennis te synthetiseren met klinische praktijk, wat een cruciaal punt vormt voor EBP-vaardigheidsontwikkeling.
Werving van Deelnemers en Ethische Overwegingen
Alle in aanmerking komende studenten werden uitgenodigd om deel te nemen. Het studieprotocol, inclusief informatiebladen voor deelnemers en toestemmingsformulieren, werd voorafgaand aan de start beoordeeld en goedgekeurd door de Institutionele Ethische Commissie voor Onderzoek (CEAR) van de Universiteit van Modena en Reggio Emilia. Deelname was volledig vrijwillig, en schriftelijke geïnformeerde toestemming werd verkregen van alle deelnemers. Weigering om deel te nemen had geen invloed op de academische status of toegang tot de onderwijsmodule.
Om vertrouwelijkheid en gegevensbescherming te waarborgen, werd een strikte anonimiseringsprocedure geïmplementeerd. Deelnemers creëerden een unieke persoonlijke code om hun pre- en post-interventie vragenlijsten te koppelen, zodat geen direct identificeerbare gegevens werden opgeslagen met de onderzoeksgegevens.
Gedetailleerde Beschrijving van de Onderwijsinterventie
De interventie was een toegewijde, studiepunten dragende EBP-module geïntegreerd in een bredere 64-uur durende "Evidence-Based Nursing" cursus binnen het tweedejaars curriculum. De experimentele interventie richtte zich specifiek op de Kern EBP-module (12 contacturen), uitsluitend uitgevoerd met een Team-Based Learning (TBL) strategie.
Onderwijsteam: De module werd gegeven door één ervaren academicus met een bewezen staat van dienst in EBP pedagogisch onderzoek.
Pedagogisch Model: Team-Based Learning (TBL).
Pre-sessie (FC Fase): Een tot twee weken voor elke persoonlijke sessie engageerden studenten zich met voorbereidende materialen (bijv. geselecteerde wetenschappelijke artikelen en specifieke collegedictaten) gehost op het Moodle-platform van de universiteit.
In-sessie (TBL Fase): De interventie bestond uit drie 4-uur sessies (totaal 12 contacturen) uitgevoerd over een periode van vijf weken. Sessies waren gestructureerd volgens TBL-principes:
- Readiness Assurance Proces: Elke sessie begon met een 10-item multiple-choice Individual Readiness Assurance Test (iRAT), gevolgd door dezelfde test afgenomen in permanente, door de instructeur gevormde teams (tRAT). Onmiddellijke feedback werd gegeven via de Immediate Feedback Assessment Technique (IF-AT).
- Appeals Proces: Teams konden schriftelijke rechtvaardigingen indienen om testvragen aan te vechten, wat raadpleging van de voorbereidende materialen vereiste.
- Applicatiegerichte Oefeningen: Het grootste deel van elke sessie (2,5 tot 3 uur) was gewijd aan het oplossen van complexe klinische casussen. Deze oefeningen volgden het "4 S" raamwerk (Significant Problem, Same Problem, Specific Choice, and Simultaneous Report) om te oefenen met het formuleren van PICO-vragen, bibliografisch zoeken, het beoordelen van onderzoeksartikelen en het integreren van bewijs in klinische besluitvorming.
Uitkomstmeting en Datacollectie
De primaire uitkomst was de verandering in zelfgerapporteerde EBP-competentie, gemeten met de gevalideerde Italiaanse versie van de Evidence-Based Practice Competence Questionnaire (EBP-COQ). Het instrument beoordeelt drie domeinen: Attitudes (13 items), Vaardigheden (6 items), en Kennis (6 items), gebruikmakend van een 5-punts Likertschaal.
Datacollectie vond plaats op twee tijdstippen:
- Pre-test (T0): Afname van de EBP-COQ tijdens de wervings- en basislijnfase op 4 maart 2024.
- Post-test (T1): Afname van de EBP-COQ direct na de laatste sessie op 22 april 2024.
- Statistische Methoden
Data-analyse zal worden uitgevoerd met statistische software (SPSS, versie 27.0). Beschrijvende statistieken zullen de kenmerken van de deelnemers samenvatten. De primaire analyse zal gepaarde t-toetsen omvatten om gemiddelde scores voor de totale EBP-COQ en haar drie subschaalscores (Attitudes, Vaardigheden, Kennis) tussen T0 en T1 te vergelijken. De drempel voor statistische significantie zal worden ingesteld op p < 0,05. Om de grootte van de verandering te schatten, zullen Cohen's d effectgroottes worden berekend voor significante vergelijkingen. Sensitiviteitsanalyse zal worden uitgevoerd met de Wilcoxon signed-rank test. De relatie tussen individuele voorbereiding (iRAT) en teamwinst (tRAT-iRAT) zal worden beoordeeld via Spearman's correlatie, om de impact van collaboratief leren te evalueren. Gegevens zullen worden verwerkt met een complete-case analyse strategie (listwise deletion).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Missouri
-
Modena, Missouri, Italië, 41125
- University of Modena and Reggio Emilia
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Insluitingscriteria:
- Verpleegkundestudent zijn
- Ingeschreven als tweedejaarsstudent voor de Bachelor Verpleegkunde aan de studieplaats (Universiteit van Modena en Reggio Emilia, Modena campus) voor het academiejaar 2023-2024.
- De eerste les van de cursus hebben bijgewoond waarin de studie werd gepresenteerd (of anderszins volledig over de studie geïnformeerd zijn).
- Schriftelijke toestemming hebben verleend om deel te nemen aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- Niet formeel ingeschreven in het tweede jaar van de Verpleegkunde-opleiding aan de studieplaats voor het academiejaar 2023-2024.
- Al voor de start van de studie erkenning/validatie hebben verkregen van de studiepunten voor de specifieke cursuseenheid Evidence-Based Practice (EBP).
- Afwezig waren gedurende de gehele duur van de EBP-onderwijsmodule.
- Geweigerd hebben om geïnformeerde toestemming te geven voor deelname aan het onderzoek.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: EBP Educatieve Interventie Arm
Eén cohort van tweedejaars verpleegkundestudenten dat de samengestelde educatieve interventie ontvangt.
|
Een gestructureerde, kredietwaardige onderwijsmodule over Evidence-Based Practice (EBP), geïntegreerd in een cursus van 64 uur. De experimentele interventie richt zich specifiek op het 'Kern EBP'-onderdeel (12 contacturen), uitsluitend aangeboden via Team-Based Learning (TBL) door een ervaren academische facilitator met expertise in verpleegkundig onderzoek en EBP-onderwijs. De interventie volgt de gestructureerde TBL-cyclus over drie persoonlijke sessies van elk 4 uur:
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Algehele Score voor Bekwaamheid in Evidence-Based Practice
Tijdsspanne: Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, bij voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
De algehele competentie in Evidence-Based Practice (EBP) wordt gemeten met de gevalideerde Italiaanse versie van de Evidence-Based Practice Competence Questionnaire (EBP-COQ).
Dit is een zelfrapportagevragenlijst bestaande uit 25 items beoordeeld op een 5-punts Likertschaal (1=Helemaal oneens tot 5=Helemaal eens).
De Totale Score wordt berekend als de som van de scores van alle 25 items.
Totale Scorebereik: 25 - 125.
Een hogere totale score duidt op een hoger zelf-ingeschatte competentie in EBP.
De verandering in de Totale Score van baseline (T0) tot na interventie (T1) is de primaire uitkomst.
|
Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, bij voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
EBP Attitude Domeinscore
Tijdsspanne: Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, bij voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
Score voor de Attitude-domein van de Evidence-Based Practice Competence Questionnaire (EBP-COQ).
Dit domein bestaat uit 13 items die overtuigingen, percepties en waarden met betrekking tot het nut en de toepassing van EBP in de verpleging beoordelen (bijv. "EBP helpt bij het nemen van klinische beslissingen").
De score is de som van deze 13 items (scorebereik 13 - 65).
Een hogere score duidt op een positievere houding ten opzichte van EBP.
|
Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, bij voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
|
EBP-vaardigheden/competentiedomeinscore
Tijdsspanne: Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, bij voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
Score voor het Skills/Competence-domein van de Evidence-Based Practice Competence Questionnaire (EBP-COQ).
Dit domein bestaat uit 6 items die het zelf waargenomen vermogen beoordelen om belangrijke EBP-stappen uit te voeren, zoals het kritisch evalueren en toepassen van onderzoeksbewijs (bijvoorbeeld: "Ik voel me in staat om de kwaliteit van een wetenschappelijk artikel kritisch te beoordelen").
De score is de som van deze 6 items (scorebereik 6 - 30).
Een hogere score duidt op een groter waargenomen vermogen om EBP-processen uit te voeren.
|
Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, bij voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
|
EBP Kennisdomeinscore
Tijdsspanne: Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, na voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
Score voor de Kennis-domein van de Evidence-Based Practice Competence Questionnaire (EBP-COQ).
Dit domein omvat 6 items die kennis van belangrijke EBP-principes en begrip van onderzoeksmethodologieën beoordelen (bijv. kennis van het PICO-raamwerk, niveaus van bewijs, belangrijkste onderzoeksontwerpen).
De score is de som van deze 6 items (scorebereik 6 - 30).
Een hogere score duidt op een grotere zelf-ingeschatte kennis van EBP-concepten.
|
Baseline (T0, pre-interventie) en Post-interventie (T1, na voltooiing van de educatieve module, ongeveer 2 maanden na baseline).
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Paola Ferri, MSc, University of Modena and Reggio Emilia
- Studie stoel: Teresa Peduto, MSc, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena
- Studie stoel: Angela Contri, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, Porzsolt F, Burls A, Osborne J; Second International Conference of Evidence-Based Health Care Teachers and Developers. Sicily statement on evidence-based practice. BMC Med Educ. 2005 Jan 5;5(1):1. doi: 10.1186/1472-6920-5-1.
- Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):71-2. doi: 10.1136/bmj.312.7023.71. No abstract available.
- Ruzafa-Martinez M, Lopez-Iborra L, Moreno-Casbas T, Madrigal-Torres M. Development and validation of the competence in evidence based practice questionnaire (EBP-COQ) among nursing students. BMC Med Educ. 2013 Feb 7;13:19. doi: 10.1186/1472-6920-13-19.
- Ruzafa-Martinez M, Molina-Rodriguez A, Perez-Munoz V, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Effectiveness of the flipped classroom methodology on the learning of evidence-based practice of nursing students: Quasi-experimental design. Nurse Educ Today. 2023 Sep;128:105878. doi: 10.1016/j.nedt.2023.105878. Epub 2023 Jun 18.
- Ramos-Morcillo AJ, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ruzafa-Martinez M. Evidence-based practice nurses' competency: Spanish national survey and establishment of a scale of the EBP-COQ-Prof(c). J Nurs Manag. 2021 May;29(4):794-804. doi: 10.1111/jonm.13220. Epub 2020 Dec 20.
- Tlili MA, Aouicha W, Tarchoune S, Sahli J, Ben Dhiab M, Chelbi S, Mtiraoui A, Ajmi T, Ben Rejeb M, Mallouli M. Predictors of evidence-based practice competency among Tunisian nursing students. BMC Med Educ. 2022 Jun 2;22(1):421. doi: 10.1186/s12909-022-03487-4.
- Straus SE, Glasziou P, Richardson WS, Haynes RB. Evidence-based Medicine E-Book: How to Practice and Teach EBM; Elsevier Health Sciences: Amsterdam, The Netherlands, 2018.
- Stichler JF, Fields W, Kim SC, Brown CE. Faculty knowledge, attitudes, and perceived barriers to teaching evidence-based nursing. J Prof Nurs. 2011 Mar-Apr;27(2):92-100. doi: 10.1016/j.profnurs.2010.09.012.
- Skela-Savic B, Gotlib J, Panczyk M, Patelarou AE, Bole U, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Mecugni D, Jarosova D, Patelarou E, Dolezel J, Ruzafa-Martinez M. Teaching evidence-based practice (EBP) in nursing curricula in six European countries-A descriptive study. Nurse Educ Today. 2020 Nov;94:104561. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104561. Epub 2020 Aug 27.
- Ruzafa-Martinez M, Fernandez-Salazar S, Leal-Costa C, Ramos-Morcillo AJ. Questionnaire to Evaluate the Competency in Evidence-Based Practice of Registered Nurses (EBP-COQ Prof(c)): Development and Psychometric Validation. Worldviews Evid Based Nurs. 2020 Oct;17(5):366-375. doi: 10.1111/wvn.12464. Epub 2020 Oct 22.
- Patelarou AE, Mechili EA, Ruzafa-Martinez M, Dolezel J, Gotlib J, Skela-Savic B, Ramos-Morcillo AJ, Finotto S, Jarosova D, Smodis M, Mecugni D, Panczyk M, Patelarou E. Educational Interventions for Teaching Evidence-Based Practice to Undergraduate Nursing Students: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 31;17(17):6351. doi: 10.3390/ijerph17176351.
- Parmelee D, Michaelsen LK, Cook S, Hudes PD. Team-based learning: a practical guide: AMEE guide no. 65. Med Teach. 2012;34(5):e275-87. doi: 10.3109/0142159X.2012.651179. Epub 2012 Apr 4.
- Pendoni, R., Motta, P. C., Bozzetti, M., & Marcomini, I. (2024). Effectiveness of EBPEPU (evidence-based practice educational program in undergraduate nursing education): a before-after study. Teaching and Learning in Nursing, 19(3), 225-228. https://doi.org/10.1016/j.teln.2024.02.017
- Palese A, Gonella S, Brugnolli A, Mansutti I, Saiani L, Terzoni S, Destrebecq A, Zannini L, Grassetti L, Dimonte V; SVIAT TEAM. Nursing students' interprofessional educational experiences in the clinical context: findings from an Italian cross-sectional study. BMJ Open. 2019 Mar 20;9(3):e025575. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025575.
- Mariano C. NURSING EMERGING. ANA Nursing: Scope and Standards of Practice, (2015) 3rd Edition. Beginnings. 2016 Apr;36(2):5, 32-4.
- Malik G, McKenna L, Griffiths D. Endeavoring to Contextualize Curricula Within an EBP Framework: A Grounded Theory Study. West J Nurs Res. 2018 Dec;40(12):1765-1784. doi: 10.1177/0193945917753589. Epub 2018 Jan 22.
- Leiviska E, Pezaro S, Kneafsey R, Morini L, DeWinter A. Teaching and interconnecting research and evidence-based practice in midwifery and nursing education: A mixed methods systematic review. Nurse Educ Today. 2025 Jul;150:106701. doi: 10.1016/j.nedt.2025.106701. Epub 2025 Mar 17.
- Lehane E, Leahy-Warren P, O'Riordan C, Savage E, Drennan J, O'Tuathaigh C, O'Connor M, Corrigan M, Burke F, Hayes M, Lynch H, Sahm L, Heffernan E, O'Keeffe E, Blake C, Horgan F, Hegarty J. Evidence-based practice education for healthcare professions: an expert view. BMJ Evid Based Med. 2019 Jun;24(3):103-108. doi: 10.1136/bmjebm-2018-111019. Epub 2018 Nov 15.
- Lam CK, Schubert C. Evidence-Based Practice Competence in Nursing Students: An Exploratory Study With Important Implications for Educators. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 Apr;16(2):161-168. doi: 10.1111/wvn.12357.
- Labrague LJ, McEnroe-Pettite D, Tsaras K, D'Souza MS, Fronda DC, Mirafuentes EC, Yahyei AA, Graham MM. Predictors of evidence-based practice knowledge, skills, and attitudes among nursing students. Nurs Forum. 2019 Apr;54(2):238-245. doi: 10.1111/nuf.12323. Epub 2018 Dec 24.
- Kyriakoulis K, Patelarou A, Laliotis A, Wan AC, Matalliotakis M, Tsiou C, Patelarou E. Educational strategies for teaching evidence-based practice to undergraduate health students: systematic review. J Educ Eval Health Prof. 2016 Sep 22;13:34. doi: 10.3352/jeehp.2016.13.34. eCollection 2016.
- Institute of Medicine (US) Committee on the Robert Wood Johnson Foundation Initiative on the Future of Nursing, at the Institute of Medicine. The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209880/
- Fiset VJ, Graham ID, Davies BL. Evidence-Based Practice in Clinical Nursing Education: A Scoping Review. J Nurs Educ. 2017 Sep 1;56(9):534-541. doi: 10.3928/01484834-20170817-04.
- Finotto S, Garofalo E. [Italian Validation of Evidence Based Practice Evaluation Competence Questionnaire (EBP-COQ)]. Prof Inferm. 2020 Apr-Jun;73(2):98-105. doi: 10.7429/pi.2020.732098. Italian.
- Alqahtani N, Oh KM, Kitsantas P, Rodan M. Nurses' evidence-based practice knowledge, attitudes and implementation: A cross-sectional study. J Clin Nurs. 2020 Jan;29(1-2):274-283. doi: 10.1111/jocn.15097. Epub 2019 Nov 26.
- Alizadeh M, Masoomi R, Mafinejad MK, Parmelee D, Khalaf RJ, Norouzi A. Team-based learning in health professions education: an umbrella review. BMC Med Educ. 2024 Oct 11;24(1):1131. doi: 10.1186/s12909-024-06147-x.
- Alberti S, Motta P, Ferri P, Bonetti L. The effectiveness of team-based learning in nursing education: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Feb;97:104721. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104721. Epub 2020 Dec 11.
- Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, Olsen NR, Young T, Ilic D, Shaneyfelt T, Haynes RB, Guyatt G, Glasziou P. Core Competencies in Evidence-Based Practice for Health Professionals: Consensus Statement Based on a Systematic Review and Delphi Survey. JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180281. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0281.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- FINE-EU-2026
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .