이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

유구치 치수절제술 후 수술 후 통증

2026년 2월 16일 업데이트: Mona Adel Amer, Cairo University

단일 로터리 파일 시스템 대 수동 기구를 이용한 유구치 치수절제술 후 통증 평가

단일 로터리 파일 시스템과 전통적인 수동 기구를 사용한 유구치 치수절제술 후의 통증을 무작위 임상시험을 통해 비교합니다.

이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은:

유구치 치수절제술에서 단일 로터리 파일 시스템과 수동 기구 사용 시 수술 후 통증에 차이가 있는가?

연구 개요

상세 설명

치수 염증 또는 병리 진단 후, 근관 치료는 여전히 가장 흔하게 시행되는 치료 중 하나입니다. 그러나 유치에서는 복잡한 해부학적 구조와 관계 시스템으로 인해 근관 치료에 상당한 어려움이 있습니다.

  • 성공적인 근관 치료 후 유치를 유지하는 것은 매우 유익합니다. 보존된 치아가 가장 효과적인 자연스러운 공간 유지 장치 역할을 하기 때문입니다.
  • 비가역성 치수염의 경우, 통증 완화를 위해 근관 치료가 가장 흔하고 자주 시행되는 절차입니다.
  • 유구치의 치수 절제술은 치수가 비가역적으로 염증이 생겼을 때 소아 치과에서 중요한 치료 방법입니다. 치수 절제술을 위한 전통적인 기구 사용은 종종 수동 파일(예: 스테인리스강 K-파일)에 의존하는데, 이는 시간이 많이 소요되고 기술적으로 민감할 수 있으며, 유치의 복잡하고 섬세한 뿌리 해부학으로 인해 어려움을 초래할 수 있습니다.
  • 로터리 니켈-티타늄(NiTi) 시스템은 잠재적인 장점이 있습니다: 더 효율적인 형성, 진료 시간 단축, 그리고 아마도 더 나은 환자 협조성. 실제로 연구에 따르면, 로터리 기구 사용은 형성 시간과 충전 시간을 모두 상당히 줄이며, 수술 후 통증이 적은 것으로 나타났습니다.
  • 수술 후 통증은 근관 치료의 성공을 측정하는 한 가지 방법입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

50

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • • 환자:

    • 만 4-6세, 건강하며 협조적인 상태.
    • 치아:
    • 회복 가능한 하악 제2유구치로 비가역성 치수염의 임상 징후나 증상이 있는 경우.

수술 전 방사선 사진 기준:

  • 내부 또는 외부 치근 흡수가 없는 경우.
  • 치근단 또는 치근간 방사선 투과성이 없는 경우.

제외 기준:

  • • 환자:

    • 협조하지 않는 아동.
    • 전신 질환이 있는 아동.
    • 신체적 또는 정신적 장애.
    • 참여 거부.
    • 추적 방문에 참석할 수 없는 경우.
    • 동의서 서명을 거부하는 경우.

치아:

  • 이전에 접근된 치아.
  • 움직이는 하악 유구치.
  • 타진 시 통증.
  • 전정부나 촉진 시 부종.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 그룹 I 단일 로터리 파일 시스템을 사용한 치수 제거술

영향을 받은 치아 측면에 국소 마취를 시행합니다. 고무 댐을 적용하여 격리한 후, 대량의 세척액을 사용한 고속 핸드피스에 큰 멸균된 둥근 끝 버를 사용하여 표준화된 치수 절제술 절차를 수행합니다. 접근 공동을 연 후, 모든 확인된 근관에 대해 #10 (0.02%) k-파일을 사용하여 근관 개통성을 확인한 다음, 전자적 정점 위치 측정기(정점보다 1mm 짧게)에 따라 원하는 작업 길이에 단일 회전 파일(20 테이퍼 4)을 조정하고, 최저 토크 수준으로 설정된 300rpm의 회전 속도에서 브러싱 동작으로 치수 절제술에 사용하며, 생리식염수로 세척합니다.

Fanta AF F 원 로터리 파일 20 테이퍼 4 단일 로터리 파일 시스템
활성 비교기: 수동 파일 시스템을 이용한 제2군 치수절제술
영향을 받은 치아 측면에 국소 마취를 시행합니다. 고무 장벽을 적용하여 격리한 후, 충분한 세척을 동반한 고속 핸드피스에 멸균된 대형 둥근 끝 버를 사용하여 표준화된 치수 절제술을 시행합니다. 접근 공간을 열고, 전자적 치근단 위치 측정기(치근단보다 1mm 짧게)에 따라 원하는 작업 길이에 맞춰 수동 파일(크기 15,20,25,30, K 파일, Mani, Inc., 일본)을 조정한 후, 솔질 동작으로 치수 절제술을 시행하며 생리식염수로 세척합니다.
수동 파일 (k 파일, Mani, Inc., Japan) 크기 15,20,25,30

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수술 후 통증
기간: 치료 후 6, 12, 24, 48, 72시간 및 1주 후

: 치료 후 6, 12, 24, 48, 72시간 및 1주일에 4점 통증 척도를 사용하여 환자 및/또는 보호자에게 질문하여 기록됩니다. 각 참가자의 부모는 네 개의 얼굴과 각 얼굴을 설명하는 단어가 포함된 6장의 플래시카드를 받게 됩니다. 0 - 없음: 통증이 없음.

  1. - 경미함: 통증이 있지만 주의를 산만하게 하지 않음; 쉽게 무시할 수 있음.
  2. - 중등도: 통증이 주의를 산만하게 함; 관리 가능하지만 활동을 제한함.
  3. - 심함: 강한 통증; 집중할 수 없으며 즉각적인 조치나 약물이 필요함
치료 후 6, 12, 24, 48, 72시간 및 1주 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
아이의 행동 수준
기간: (치료 직후)
아동의 행동 수준: FRANKEL 행동 평가 척도를 사용하여 기록됨: 등급 1은 확실히 부정적 "치료 거부, 두려움"을 의미함, 등급 2는 부정적 "치료 수용 주저, 협조적이지 않음"을 의미함, 등급 3은 긍정적 "치료 수용, 환자가 치과 의사의 지시를 따름"을 의미함, 등급 4는 확실히 긍정적 "치과 의사와 좋은 관계, 웃음과 즐거움"을 의미함
(치료 직후)
임상 성공
기간: (3, 6, 12개월 시점에)
  1. 부종 부재는 육안 검사를 통해 기록됩니다.
  2. 누공 또는 누도 부재: 육안 검사를 통해 기록됩니다.
  3. 병적 동요도: 동요도 검사(두 개의 치과용 거울 끝을 이용한 압력)를 통해 기록됩니다.
(3, 6, 12개월 시점에)
계측 시간
기간: (절차 시작(마취 시작)부터 절차 종료까지)
스톱워치를 사용하여 기록됩니다
(절차 시작(마취 시작)부터 절차 종료까지)
충전 품질
기간: (치료 직후)
방사선 사진(콜과 사드리안 기준을 사용하여)을 사용하여 평가됩니다
(치료 직후)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 4월 10일

기본 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 2월 16일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 16일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • MSc-pedo-pulpectomy-01

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

데이터는 해당 저자에게 합리적인 요청 시 제공 가능합니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다