Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ból pooperacyjny po pulpektomii w zębach trzonowych mlecznych

16 lutego 2026 zaktualizowane przez: Mona Adel Amer, Cairo University

Ocena bólu pooperacyjnego przy użyciu systemu z pojedynczym narzędziem rotacyjnym versus instrumentacja manualna w pulpektomii zębów trzonowych mlecznych

Aby porównać ból pooperacyjny podczas pulpektomii zębów trzonowych mlecznych przy użyciu systemu pojedynczego pilnika rotacyjnego w porównaniu z konwencjonalną instrumentacją manualną, poprzez randomizowane badanie kliniczne.

Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć to:

Czy istnieje różnica w bólu pooperacyjnym przy użyciu systemu pojedynczego pilnika rotacyjnego w porównaniu z instrumentacją manualną podczas pulpektomii zębów trzonowych mlecznych?

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zabiegi endodontyczne należą do najczęściej wykonywanych procedur po zdiagnozowaniu zapalenia miazgi lub patologii. Jednak w zębach mlecznych leczenie endodontyczne stwarza znaczne trudności ze względu na złożoną anatomię i systemy kanałów.

  • Zachowanie zęba mlecznego po skutecznym leczeniu kanałowym jest bardzo korzystne, ponieważ zachowany ząb służy jako najskuteczniejszy naturalny utrzymywacz przestrzeni.
  • W przypadkach nieodwracalnego zapalenia miazgi, terapia endodontyczna pozostaje najczęstszą i najczęściej wykonywaną procedurą łagodzącą ból.
  • Pulpektomia w zębach trzonowych mlecznych jest kluczową metodą leczenia w stomatologii dziecięcej, gdy miazga jest nieodwracalnie zapalna. Tradycyjna instrumentacja do pulpektomii często opiera się na pilnikach ręcznych (np. stalowych pilnikach K), co może być czasochłonne, wymaga precyzji technicznej i może stwarzać wyzwania ze względu na złożoną i delikatną anatomię korzeni zębów mlecznych.
  • Systemy rotacyjne z niklowo-tytanu (NiTi) mają potencjalne zalety: bardziej efektywne opracowanie, skrócony czas leczenia na fotelu i prawdopodobnie lepszą współpracę pacjenta. Rzeczywiście, badania wykazały, że instrumentacja rotacyjna znacząco skraca zarówno czas opracowania, jak i wypełniania kanałów, i wiąże się z mniejszym bólem pooperacyjnym.
  • Ból pooperacyjny jest jednym ze sposobów pomiaru sukcesu leczenia endodontycznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • • Pacjenci:

    • W wieku 4-6 lat, zdrowi medycznie i współpracujący.
    • Zęby:
    • Podatne na leczenie drugie trzonowce żuchwy z objawami klinicznymi lub objawami nieodwracalnego zapalenia miazgi.

Kryteria radiologiczne przedoperacyjne:

  • Brak wewnętrznej lub zewnętrznej resorpcji korzenia.
  • Brak przejaśnień okołowierzchołkowych lub międzykorzeniowych.

Kryteria wyłączenia:

  • • Pacjenci:

    • Niewspółpracujące dzieci.
    • Dzieci z chorobami ogólnoustrojowymi.
    • Niepełnosprawność fizyczna lub umysłowa.
    • Odmowa udziału.
    • Niezdolność do uczestnictwa w wizytach kontrolnych.
    • Odmowa podpisania świadomej zgody.

Zęby:

  • Zęby wcześniej otwierane.
  • Ruchome trzonowce żuchwy.
  • Bolesność przy opukiwaniu.
  • Obrzęk w przedsionku lub przy palpacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa I pulpektomia z zastosowaniem jednorotacyjnego systemu narzędzi

Podanie miejscowego znieczulenia po stronie dotkniętego zęba. Założenie koferdamu w celu izolacji, następnie zostanie przeprowadzona standaryzowana procedura pulpektomii przy użyciu dużego sterylnego wiertła o okrągłym końcu w szybkoobrotowej końcówce z obfitym płukaniem. Po otwarciu dostępu do komory, drożność kanałów korzeniowych została sprawdzona dla wszystkich zlokalizowanych kanałów za pomocą pilnika K rozmiaru

#10 (0,02%), następnie pojedynczy pilnik rotacyjny (stożek 20, rozmiar 4) zostanie dostosowany do pożądanej długości roboczej w zależności od elektronicznego lokalizatora wierzchołka (1 mm krótszy niż wierzchołek) i użyty w pulpektomii w ruchu szczotkującym przy prędkości obrotowej 300 obr/min z momentem obrotowym ustawionym na najniższym poziomie, płukanie solą fizjologiczną

Fanta AF F jeden obrotowy pilnik 20 stożek 4 pojedynczy system pilników obrotowych
Aktywny komparator: Grupa II pulpektomia przy użyciu systemu narzędzi ręcznych
Podanie miejscowego znieczulenia po stronie dotkniętego zęba. Założenie koferdamu w celu izolacji, następnie przeprowadzenie standaryzowanej procedury pulpektomii przy użyciu dużego sterylnego wiertła z okrągłym końcem w szybkoobrotowej końcówce z obfitym płukaniem. Po otwarciu dostępu do jamy, ręczne pilniki (pilniki k, Mani, Inc., Japonia) o rozmiarach 15, 20, 25, 30 zostaną dostosowane do pożądanej długości roboczej w zależności od elektronicznego lokalizatora wierzchołka (1 mm krótsze niż wierzchołek) i użyte w pulpektomii ruchem szczotkującym, z płukaniem solą fizjologiczną
pliki manualne (k files, Mani, Inc., Japonia) rozmiar 15,20,25,30

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Po 6, 12, 24, 48 i 72 godzinach oraz 1 tygodniu po leczeniu

: będzie rejestrowane poprzez pytanie pacjenta i/lub opiekuna przy użyciu 4-stopniowej skali bólu po 6, 12, 24, 48 i 72 godzinach oraz po 1 tygodniu od leczenia. Rodzic każdego uczestnika otrzyma 6 fiszek zawierających cztery twarze i słowo opisujące każdą twarz. 0 - Brak: Ból nie występuje.

  1. - Łagodny: Ból występuje, ale nie rozprasza; łatwo go zignorować.
  2. - Umiarkowany: Ból rozprasza; jest możliwy do zniesienia, ale ogranicza aktywności.
  3. - Silny: Intensywny ból; niemożność koncentracji, wymaga natychmiastowego działania lub leków
Po 6, 12, 24, 48 i 72 godzinach oraz 1 tygodniu po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
poziom zachowania dziecka
Ramy czasowe: (Bezpośrednio po leczeniu)
poziom zachowania dziecka: zostanie zarejestrowany przy użyciu Skali Oceny Zachowania FRANKEL: ocena 1 oznacza zdecydowanie negatywne "odmowa leczenia, lękliwość" ocena 2 oznacza negatywne "niechęć do zaakceptowania leczenia, brak współpracy" ocena 3 oznacza pozytywne "akceptacja leczenia, pacjent stosuje się do wskazówek dentysty" ocena 4 oznacza zdecydowanie pozytywne "dobry kontakt z dentystą, śmiech i radość"
(Bezpośrednio po leczeniu)
Sukces kliniczny
Ramy czasowe: ( Po 3, 6, 12 miesiącach)
  1. Brak obrzęku będzie odnotowany podczas badania wzrokowego
  2. Brak zatoki lub przetoki: będzie odnotowany podczas badania wzrokowego.
  3. Patologiczna ruchomość: będzie odnotowana podczas testu ruchomości (nacisk przy użyciu końcówek dwóch luster dentystycznych)
( Po 3, 6, 12 miesiącach)
Czas instrumentacji
Ramy czasowe: (Podczas procedury od początku znieczulenia do zakończenia procedury)
będzie rejestrowany za pomocą stopera
(Podczas procedury od początku znieczulenia do zakończenia procedury)
Jakość wypełnienia
Ramy czasowe: (Natychmiast po leczeniu)
będzie oceniane za pomocą radiografii (zgodnie z kryteriami Colla i Sadriana)
(Natychmiast po leczeniu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

10 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MSc-pedo-pulpectomy-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane są dostępne u odpowiedniego autora na uzasadnioną prośbę

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj