Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Postoperatiivinen kipu primaaristen molaarien hammasjuurihoidon jälkeen

maanantai 16. helmikuuta 2026 päivittänyt: Mona Adel Amer, Cairo University

Postoperaation kivun arviointi käyttäen yksittäistä pyörivää tiedostojärjestelmää vs. manuaalista instrumentointia ensihoitohampaiden pulpektomiassa

Vertailla postoperatiivista kipua primaaristen poskihampaiden pulpektomiassa käyttämällä yksittäistä pyörivää tiedostojärjestelmää perinteistä manuaalista instrumentointia vastaan satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa.

Pääkysymys, johon pyritään vastaamaan, on:

Onko eroa postoperatiivisessa kivussa käytettäessä yksittäistä pyörivää tiedostojärjestelmää verrattuna manuaaliseen instrumentointiin primaaristen poskihampaiden pulpektomiassa?

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Endodontiset toimenpiteet kuuluvat edelleen yleisimpiin hoitomuotoihin pulpan tulehduksen tai patologian diagnosoinnin jälkeen. Kuitenkin maitohampaissa endodontinen hoito aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia monimutkaisen anatomiansa ja kanavajärjestelmiensä vuoksi.

  • Maitohampaan säilyttäminen onnistuneen juurihoidon jälkeen on erittäin hyödyllistä, koska säilytetty hampaana toimii tehokkaimpana luonnollisena tilanpitäjänä
  • Palautumattoman pulpitiin tapauksissa endodontinen hoito on edelleen yleisin ja useimmin suoritettu toimenpiteen kivun lievittämiseksi
  • Pulpektomia maitopurushampaissa on kriittinen hoitomuoto lastenhammaslääketieteessä, kun pulpa on palautumattomasti tulehtunut. Perinteinen instrumentointi pulpektomiaa varten perustuu usein manuaalisiin viiloihin (esim. ruostumattomasta teräksestä valmistetut K-viilat), mikä voi olla aikaa vievää, tekniikkariippuvaista ja saattaa aiheuttaa haasteita maitohampaiden monimutkaisen ja herkän juurianatomian vuoksi
  • Pyörivät nikkelititaani (NiTi) -järjestelmät tarjoavat mahdollisia etuja: tehokkaampi kanavan valmistelu, lyhennetty hoitoaika ja mahdollisesti parempi potilaan yhteistyökyky. Tutkimus on todellakin havainnut, että pyörivä instrumentointi vähentää merkittävästi sekä instrumentointi- että täyttöaikaa ja liittyy vähempään leikkauksen jälkeiseen kipuun
  • Leikkauksen jälkeinen kipu on yksi tapa mitata endodontisen hoidon onnistumista

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

50

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Ottamiskriteerit:

  • • Potilaat:

    • 4–6-vuotiaat, lääketieteellisesti terveet ja yhteistyökykyiset.
    • Hampaat:
    • Korjattavissa olevat alaleuan toiset maitohampaat, joilla on kliinisiä merkkejä tai oireita peruuttamattomasta hammaspulpituksesta.

Ennakkokuvantamiskriteerit:

  • Puuttuva sisäinen tai ulkoinen juuriresorptio.
  • Puuttuvat juurien kärkialueen tai juurien väliset radioluenssit.

Poissulkemiskriteerit:

  • • Potilaat:

    • Yhteistyökyvyttömät lapset.
    • Lapset, joilla on systemaattinen sairaus.
    • Fyysiset tai henkiset vammaisuudet.
    • Osallistumisen kieltäytyminen.
    • Kyvyttömyys osallistua seurantatapaamisiin.
    • Tietoon perustuvan suostumuksen allekirjoittamisen kieltäytyminen.

Hampaat:

  • Aiemmin avatut hampaat.
  • Liikkuvat alaleuan maitohampaat.
  • Kipu perkussiota tehtäessä.
  • Turvotus vestibulissa tai palpoidessa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ryhmä I pulpektomia yksittäistä rotaatiotiedostojärjestelmää käyttäen

Paikallispuudutuksen antaminen kohdetuun sivulle. Kumikalvon asettaminen eristystä varten, minkä jälkeen suoritetaan standardoitu hammaspulpektomia käyttäen suurta steriiliä pyöreäpäistä poraa suurnopeuskäsikoneessa runsaan kastelun kanssa. Käyttöontelon avaamisen jälkeen juurikanavan läpäisevyys tarkistetaan kaikille paikannetuille kanaville käyttäen koko #10 (0,02 %) K-tiedostoa, sitten yksi rotaatiotiedosto (20 kartio 4) säädetään haluttuun työpituuteen sähköisen apikslokattorin perusteella (1 mm lyhyempi kuin huippu) ja käytetään pulpektomiassa harjausliikkeellä 300 rpm:n pyörimisnopeudella vääntömomentin asetettuna alimmalle tasolle, kastelu suolaliuoksella

Fanta AF F one rotaatiotiedostot 20 taper 4 yksittäinen rotaatiotiedostojärjestelmä
Active Comparator: Ryhmä II pulpektomia manuaalisella tiedostojärjestelmällä
Paikallispuudutuksen antaminen vaivaisen hampaan kohdalle. Kumiverhon asettaminen eristämistä varten, minkä jälkeen suoritetaan standardoitu pulpektomiaproseduuri käyttämällä suurta steriiliä pyöreäpäistä poraa korkeanopeuksisessa käsikoneessa runsaan kastelun yhteydessä. Käyttöontelon avaamisen jälkeen manuaaliset viilat (k-viilat, Mani, Inc., Japani) koot 15,20,25,30 säädetään haluttuun työpituuteen elektronisen apeksilokaatioanturin perusteella (1 mm lyhyempi kuin apeksi) ja käytetään pulpektomiassa harjausliikkeellä, suolaliuoksella kastellen
manuaaliset tiedostot (k-tiedostot, Mani, Inc., Japan) koot 15,20,25,30

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 6, 12, 24, 48 ja 72 tunnin sekä 1 viikon kuluttua hoidosta

: tallennetaan kysymällä potilasta ja/tai huoltajaa käyttäen 4-asteista kipua-asteikkoa 6, 12, 24, 48 ja 72 tunnin sekä 1 viikon kuluttua hoidosta. Jokaisen osallistujan vanhempi saa 6 muistilappua, joissa on neljä kasvoa ja kuvaus kustakin kasvosta. 0 - Ei lainkaan: Kipua ei ole.

  1. - Lievä: Kipua on, mutta se ei häiritse; sen voi helposti jättää huomiotta.
  2. - Kohtalainen: Kipu häiritsee; se on hallittavissa mutta rajoittaa toimintaa.
  3. - Vakava: Voimakas kipu; ei pysty keskittymään, vaatii välitöntä toimenpidettä tai lääkitystä
6, 12, 24, 48 ja 72 tunnin sekä 1 viikon kuluttua hoidosta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
lapsen käyttäytymistaso
Aikaikkuna: (Heti hoidon jälkeen)
lapsen käyttäytymistaso: tallennetaan käyttämällä FRANKEL-käyttäytymisarviointiasteikkoa: taso 1 tarkoittaa ehdottomasti negatiivista "hoidon kieltäytyminen, pelokkuus", taso 2 tarkoittaa negatiivista "vastahakoisuus hyväksyä hoito, yhteistyöhalu puuttuu", taso 3 tarkoittaa positiivista "hoidon hyväksyminen, potilas noudattaa hammaslääkärin ohjeita", taso 4 tarkoittaa ehdottomasti positiivista "hyvä yhteistyö hammaslääkärin kanssa, nauru ja nautinto"
(Heti hoidon jälkeen)
Kliininen menestys
Aikaikkuna: (3, 6, 12 kuukauden kohdalla)
  1. Turvotuksen puuttuminen: tallennetaan visuaalisella tarkastuksella
  2. Sinikäytävän tai fistelan puuttuminen: tallennetaan visuaalisella tarkastuksella.
  3. Patologinen liikkuvuus: tallennetaan liikkuvuustestillä (paine kahden hammaspeilin päällä)
(3, 6, 12 kuukauden kohdalla)
Instrumentointiaika
Aikaikkuna: (Leikkauksen aikana, anestesian aloituksesta leikkauksen loppuun)
tallennetaan käyttämällä sekuntikelloa
(Leikkauksen aikana, anestesian aloituksesta leikkauksen loppuun)
Tiivistyslaatu
Aikaikkuna: (Välittömästi hoidon jälkeen)
arvioidaan röntgenkuvalla (käyttäen Collin ja Sadrian kriteerejä)
(Välittömästi hoidon jälkeen)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 10. huhtikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. lokakuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. lokakuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 10. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 16. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 23. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 23. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 16. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • MSc-pedo-pulpectomy-01

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

data is available with the corresponding author on reasonable request

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa