이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

TAVI 과정에서의 질병 개선에 대한 압력 기반 평가 (PREDIC-TAVI)

2026년 3월 29일 업데이트: Serkan Aslan, Istanbul Mehmet Akif Ersoy Educational and Training Hospital

중증 대동맥판협착증 환자에서 경피적 대동맥판막치환술(TAVR) 후 현대적인 파동 기반 혈역학 지표 변화와 시술 성공 또는 임상적 개선 간의 관계 조사

이 전향적 관찰 연구의 목적은 중증 대동맥판협착증으로 경피적 대동맥판막치환술(TAVR/TAVI)을 받는 성인(60-90세) 환자에서 고급 심장 압력파 분석(WIA 및 REPA 방법 사용)이 시술 성공 및 장기 회복을 예측하는 데 도움이 될 수 있는지 알아보는 것입니다.

이 연구가 해결하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:

새 판막 삽입 직후 심장 압력파 패턴의 변화가 향후 1년 동안 환자의 삶의 질과 심장 건강 개선과 관련이 있는가?

이러한 고급 파동 측정이 표준 임상 검사와 비교하여 30일, 180일 및 1년 시점의 주요 심장 합병증(MACE)을 더 잘 예측할 수 있는가?

참가자는 다음과 같은 절차를 따릅니다:

좁아진 심장 판막을 교체하기 위한 정규 의료 치료의 일환으로 표준 TAVR(TAVI) 시술을 받습니다.

일상적인 시술 중 카테터를 통해 대동맥 압력파를 기록합니다(이는 수술 중에 이루어지며 추가적인 절개나 침습적 단계가 필요하지 않습니다).

시술 전 삶의 질 설문지(EQ-5D-5L)를 작성하고 임상 평가를 완료합니다.

시술 후 30일, 180일 및 12개월 시점에 전화 통화 또는 전자 건강 기록을 통해 회복 및 전반적인 건강 상태를 확인하기 위한 추적 관찰을 받습니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

상세 설명

배경 및 근거:

심한 대동맥판막협착증(AS)은 대동맥판막 엽의 점진적인 석회화와 협착으로 특징지어지며, 좌심실유출로(LVOT)에서 심각한 기계적 폐색을 초래합니다. 경피적 대동맥판막치환술(TAVR)이 고위험 및 점차 중등도-저위험 환자군에서 표준 치료법이 되었지만, 임상적 반응은 여전히 다양합니다. 현재 시술 성공은 주로 평균압력차(MG) 및 대동맥판막면적(AVA)과 같은 정상유동 지표를 사용하여 평가됩니다. 그러나 좌심실(LV)에 가해지는 총 부하는 단순히 판막 저항의 함수가 아니라 동맥 순응도, 파동 반사, 판막-동맥 임피던스를 포함하는 맥동성 요소도 포함합니다. 많은 TAVR 대상 환자에서 동반된 전신 동맥 경직성 및 감소된 혈관 순응도는 혈역학적 특성을 복잡하게 만들어, 기존의 압력차만으로는 진정한 폐색 부하와 심실 기능을 완전히 특성화하기에 부족합니다. 예를 들어, 특정 질병 내형 하위군의 "역설적" 저유량, 저압력차(LFLG) 표현형에서 그러합니다.

PREDIC-TAVI 연구는 최첨단 파동 역학을 활용하여 TAVR에 대한 심혈관계의 반응을 세밀하게 평가합니다:

  1. 파동 강도 분석(WIA): 압력과 유량(또는 유량 대리 변수)의 동시 변화를 분석함으로써, WIA는 진행파(좌심실 박출로 생성되는 전방 압축파[FCW] 및 이완기 동안의 전방 팽창파[FEW])와 반사파(전신 혈관 트리 및 협착된 판막에서 반사되는 후방 압축파[BCW])의 에너지 흐름을 식별합니다.
  2. 저장-초과압력 분석(REPA): 이 방법은 측정된 대동맥압 파형을 전체 동맥 저장 및 순응도 역학을 반영하는 저장압(Pr)과 맥박의 동적, 파동 관련 요소를 나타내는 초과압(Pxs)으로 분해합니다. P-무한대(Pinf)와 같은 매개변수는 미세순환 폐쇄압의 대리 지표 역할을 합니다.

연구 설계 및 시술 방법론: 이는 전향적, 단일기관, 관찰 코호트 연구입니다. 심한 AS에 대한 다학제적 "심장팀" 진단과 TAVR에 대한 임상적 적응증을 가진 연속 환자(연령 60-90세)가 등록될 것입니다. 이 연구는 혈역학적 분석을 위해 고정밀 "압력만" 접근법을 사용합니다. 일상적인 TAVR 시술 중, 근위 대동맥압 파형은 최소 100Hz의 샘플링 속도로 유체 충진 카테터를 통해 기록됩니다. 기록은 두 가지 특정 시점에서 수행됩니다:

  • 기준선(삽입 전): 안정된 혈역학적 조건 하에서 판막 배치 직전.
  • 삽입 후: 판막 배치 및 안정화 후. 데이터 수집은 표준 임상 워크플로 내에서 이루어지며, 추가적인 침습적 조작이 필요하지 않습니다. 파형은 표준화된 신호 처리 알고리즘(Savitzky-Golay 필터링, 박동 분할 및 이완기 지수 적합)을 사용하여 오프라인으로 분석되어 델타-WIA 및 델타-REPA 지표를 도출합니다.

종적 추적 관찰 및 임상 종점: 이 연구는 급성 시술 중 혈역학적 변화를 세 가지 구별된 추적 관찰 간격에서 다차원적 임상 결과와 연관시키는 것을 목표로 합니다:

  1. 1개월 추적 관찰(30 ± 5일):
  2. 6개월 추적 관찰(180 ± 14일):
  3. 12개월 추적 관찰(1년 ± 3주):

주요 결과 측정:

  • 임상적 개선: EuroQol 5차원 5수준(EQ-5D-5L) 지수 점수와 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용한 건강 관련 삶의 질 변화로 평가됩니다.
  • 주요 심혈관 사건(MACE): 전원 사망률, 뇌졸중(중증/경증), 심근경색, 심부전 또는 판막 기능 장애로 인한 계획 외 입원의 복합 지표로, Valve Academic Research Consortium 3(VARC-3) 기준에 따라 분류됩니다. 전원 사망률과 응급실 방문은 별도로 평가됩니다.

통계 분석 계획: 혈역학적 델타와 임상 결과 간의 관계는 Pearson/Spearman 상관관계 및 선형 회귀를 사용하여 분석됩니다. 종적 추적 관찰과 기저 임상 공변량(예: 연령, 성별, 동반 질환, 기저 LVEF)을 고려하기 위해 일반화 선형 혼합 모델(GLMM)이 사용될 것입니다. 수신자 조작 특성(ROC) 곡선과 곡선하 면적(AUC) 값은 1년 MACE에 대한 파동 기반 지표의 예측력을 결정하기 위해 계산됩니다. 종점에 대해 OR/HR이 계산됩니다.

표본 크기 근거: 현재 문헌에 따르면, TAVR은 FCW 에너지와 Pxs를 유의하게 증가시킬 것으로 예상됩니다. 이러한 변화와 EQ-5D-5L 지수 간의 중등도 상관관계(r=0.35)를 80% 검정력과 5% 알파로 검출하기 위해서는 최소 62명의 환자가 필요합니다. 견고한 1년 MACE 예측(TAVR 인구에서 SWEDEHEART 레지스트리 데이터에 따른 28% 사건률 가정)과 기술적 또는 추적 관찰 이탈을 고려하여, 최소 100명의 연속 환자 등록 목표가 설정되었습니다.

과학적 기여: PREDIC-TAVI-IMAEH 연구는 TAVR에 대한 새로운 "생리학적 성공" 특징을 정의하고자 합니다. 정적 압력차를 넘어서서, 이 연구는 심한 AS에 대한 진단 및 예후 알고리즘을 개선하고, 임상의에게 판막 배치를 최적화하고 복잡한 심혈관 환자의 회복 경로를 더 잘 예측할 수 있는 민감한 표지자를 제공하는 것을 목표로 합니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

100

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Istanbul, 터키 (Türkiye)
        • Istanbul Mehmet Akif Ersoy Educational and Training Hospital
        • 수석 연구원:
          • Serkan Aslan, Ass Prof MD
        • 수석 연구원:
          • Ahmet Tas, MD PhD
        • 수석 연구원:
          • Mehmet Erturk, Prof MD
        • 부수사관:
          • Gonca Donmez, MD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

다학제 심장팀 평가에 기반하여 TAVI의 임상적 적응증이 있는 포함 기준을 충족하는 연속적인 환자.

설명

포함 기준:

  • 연령 60-90세.

중증 대동맥판협착증(AS)의 확진 및 최신 ESC/EACTS 지침에 따라 다학제 심장팀에 의한 경피적 대동맥판막삽입술(TAVI)의 지침 기반 적응증 확인.

(Vmax ≥ 4.0 m/s, 평균 경압 ≥ 40 mmHg, 또는 AVA ≤ 1.0 cm² 존재 시; 주로 모든 유증상 환자에게 적용되며, 연령 제한 및 위험 프로필에 대해 적극적인 접근법 채택. 지침은 해부학적 적합성과 삼첨판 구조를 가진 70세 이상 모든 환자에서 수술 위험과 관계없이 TAVI를 일차 치료[Class I]로 권고합니다. 70세 미만 환자의 경우, 수술 위험이 높거나 수술이 부적합하다고 판단될 때 TAVI가 권고됩니다. 무증상 개인에서 좌심실 구혈률[LVEF]이 55% 미만으로 감소할 경우[다른 원인으로 인한 것이 아닐 때] 중재 시술에 대한 Class I 적응증을 구성합니다. 보존된 EF를 가졌지만 매우 중증 협착[Vmax > 5.0 m/s], 빠른 진행[연간 0.3 m/s 이상 증가], 유의한 NT-proBNP 상승[정상 상한치의 3배 초과], 또는 중증 폐고혈압과 같은 고위험 표지자를 가진 환자에게는 조기 중재[Class IIa]가 고려됩니다. 저유량, 저경압[LFLG] AS의 경우, 도부타민 부하 심초음파 또는 CT 칼슘 점수[남성 ≥ 2000, 여성 ≥ 1200]를 통해 진성 중증 협착이 확인되면 TAVI 적응증이 발생합니다. 모든 치료 결정은 해부학적 구조, 허약도, 환자 선호도를 평가하는 다학제 심장팀에 의해 최종 결정됩니다.)

서면 동의서.

제외 기준:

  • 활성 감염, 조절되지 않은 전신 질환, 활동성 악성종양, 또는 기대 수명 < 1개월.

임신 중이거나 수유 중인 환자.

분석을 방해하는 유의한 인공물이 있는 압력 곡선 또는 조절되지 않은 부정맥(예: 심실 빠른 반응을 동반한 심방세동).

연구자가 임상적으로 부적합하다고 판단하는 기타 모든 상태.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
TAVI
다학제 심장팀 평가를 기반으로 TAVI의 임상 적응증을 가진 중증 대동맥판협착증 환자.
TAVI는 표준 시술 지침에 따라 수행됩니다

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EQ-5D-5L
기간: 입원 시, 1개월, 6개월 및 12개월 추적 관찰 시의 기준치
5단계 EQ-5D 버전(EQ-5D-5L)은 건강 관련 삶의 질을 측정합니다
입원 시, 1개월, 6개월 및 12개월 추적 관찰 시의 기준치
주요 심혈관 이상 사건
기간: 1개월, 6개월 및 12개월 추적 관찰 시
MACE(VARC-3로 정의됨)는 전자 건강 기록과 전화 방문을 통해 모니터링됩니다.
1개월, 6개월 및 12개월 추적 관찰 시
WIA
기간: 보철판 이식 직전 및 직후(수술 중)
파강도 분석(WIA): 압력과 흐름(또는 흐름 대체 지표)의 동시 변화를 분석함으로써, WIA는 전방 및 후방 진행 파동의 에너지 플럭스를 그 시간적 및 진폭적 특성과 함께 식별합니다.
보철판 이식 직전 및 직후(수술 중)
REPA
기간: 인공 판막 이식 직전 및 직후(시술 중)
저류-과잉 압력 분석 (REPA): 이 방법은 측정된 대동맥 압력 파형을 전반적인 동맥 저장 및 순응성 역학을 반영하는 저류 압력(Pr)과 맥파의 동적, 파동 관련 성분을 나타내는 과잉 압력(Pxs)으로 분해합니다. P-무한대(Pinf)와 같은 매개변수는 미세순환 폐쇄 압력의 대리 지표 역할을 합니다.
인공 판막 이식 직전 및 직후(시술 중)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Tas A, Alan Y, Ozcan A, et al. Ventricular-Coronary Interaction Delay is Associated With Discordance Between Fractional Flow Reserve and Coronary Flow Reserve in Intermediate Coronary Stenoses. Am J Cardiol. 2025;248:80-88. doi:10.1016/j.amjcard.2025.04.003
  • Michail M, Hughes AD, Comella A, et al. Acute Effects of Transcatheter Aortic Valve Replacement on Central Aortic Hemodynamics in Patients With Severe Aortic Stenosis. Hypertension. 2020;75(6):1557-1564. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.14385
  • Rolandi MC, Wiegerinck EM, Casadonte L, et al. Transcatheter Replacement of Stenotic Aortic Valve Normalizes Cardiac-Coronary Interaction by Restoration of Systolic Coronary Flow Dynamics as Assessed by Wave Intensity Analysis. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9(4):e002356. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002356
  • Abbas AE, Mando R, Kadri A, et al. Comparison of Transvalvular Aortic Mean Gradients Obtained by Intraprocedural Echocardiography and Invasive Measurement in Balloon and Self-Expanding Transcatheter Valves. J Am Heart Assoc. 2021;10(19):e021014. doi:10.1161/JAHA.120.021014
  • Naidu S, Chen T, Fiorilli P, et al. Measuring TAVR Prosthesis Gradient Immediately Post-Procedure May Underestimate its Significance. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15(1):120-121. doi:10.1016/j.jcin.2021.09.012
  • Yordanov TR, Al-Farra H, Ravelli ACJ, et al. Incidence and trends of patient MACE outcomes after Transcatheter Aortic Valve Implantation (TAVI): analysis by age and sex. Neth Heart J. 2026;34(1):36-44. doi:10.1007/s12471-025-02006-6
  • Baron SJ., Magnuson EA., Lu M., et al. Health Status After Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Low-Risk Patients With Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol 2019;74(23):2833-42. Doi: 10.1016/j.jacc.2019.09.007.
  • Osnabrugge RL., Arnold S V., Reynolds MR., et al. Health Status After Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients at Extreme Surgical Risk. JACC Cardiovasc Interv 2015;8(2):315-23. Doi: 10.1016/j.jcin.2014.08.016.
  • Reynolds MR., Magnuson EA., Wang K., et al. Health-Related Quality of Life After Transcatheter or Surgical Aortic Valve Replacement in High-Risk Patients With Severe Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol 2012;60(6):548-58. Doi: 10.1016/j.jacc.2012.03.075.
  • Arnold S V., Spertus JA., Vemulapalli S., et al. Quality-of-Life Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement in an Unselected Population. JAMA Cardiol 2017;2(4):409. Doi: 10.1001/jamacardio.2016.5302.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 3월 30일

기본 완료 (추정된)

2028년 7월 30일

연구 완료 (추정된)

2029년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 29일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 29일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

IRB와 논의 후 합리적인 요청에 따라 고려될 수 있습니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

경피적 대동맥판막 치환술 (TAVR/TAVI)에 대한 임상 시험

구독하다