Evaluating Error Augmentation for Neurorehabilitation (VREA)
23 september 2015 bijgewerkt door: James Patton, Shirley Ryan AbilityLab
This is a sub-project of a larger NIDRR Grant.
One promising form of robotic training that leverages the power of neuro-plasticity is error augmentation.
In this paradigm the computer singles out and magnifies a stroke survivor's movement errors from a desired trajectory, thus forcing the subjects to strengthen their control.
Using the VRROOM, a state-of-the-art system which uses haptics (robotic forces) and graphics (visual display) interfaces, a subject's desired trajectory can be determined and the movement errors can be amplified in real-time with dramatic results.
This project evaluates a practical approach of error augmentation, using therapist-driven trajectories.
The investigators intend to determine clinical efficacy of several types of therapist-assisted error augmentation on retraining the nervous system in functional activities.
The investigators will test two experimental treatments in a crossover design.
The investigators hypothesize that combined haptic and visual error augmentation will lead to the best functional recovery.
Studie Overzicht
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
40
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60611
- Rehabilitation Institute of Chicago
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusion Criteria:
- adult (age >18)
- survived a single cortical stroke at least 6 months previously involving ischemia or hemorrhage of the middle cerebral artery (MCA),
- demonstrated the presence of some active shoulder and elbow movement (characterized by Fugl-Meyer Assessment Upper Extremity scores ranging from 15-50 for ARM 1; 25-50 for ARM 2).
Exclusion Criteria:
- diffuse or multiple lesion sites or multiple stroke events
- bilateral paresis
- severe spasticity or contracture (Modified Ashworth ≥3
- severe concurrent medical problems
- severe sensory deficits
- cerebellar strokes resulting in severe ataxia
- significant shoulder pain
- focal tone management with Botulinim Toxin (Botox®) injection to the hemiparetic upper extremity (UE) within the previous four months,
- aphasia that would influence the ability to perform the experiment
- cognitive impairment (Mini Mental State Examination < 23/30)
- affective dysfunction that would influence the ability to perform the experiment
- depth perception impairment (< 3 on Stereo Circle Test)
- visual field cut or hemispatial neglect that would influence the ability to participate in the activity
- inability to provide informed consent
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Error Augmentation-Control
|
error augmentation for arm motor recovery in individuals with stroke
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Control-Error Augmentation
|
error augmentation for arm motor recovery in individuals with stroke
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Arm motor recovery scores on the Fugl-Meyer
Tijdsspanne: Change from baseline in Fugl-Meyer to 11 weeks (with assessment periods occurring at 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks, 6 weeks, 7 weeks, and 11 weeks for ARM 1; at start of week 1 (pre-eval), end of week 2 (post), and end of week 3 (1 week follow-up) for ARM 2)
|
Change from baseline in arm motor recovery as measured by Fugl-Meyer
|
Change from baseline in Fugl-Meyer to 11 weeks (with assessment periods occurring at 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks, 6 weeks, 7 weeks, and 11 weeks for ARM 1; at start of week 1 (pre-eval), end of week 2 (post), and end of week 3 (1 week follow-up) for ARM 2)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Number of blocks transferred in Box and Blocks Test
Tijdsspanne: same as primary
|
Change from baseline in number of blocks transferred during Box and Blocks Test
|
same as primary
|
|
Time and Quality of movement scores on the Wolf Motor Function Test
Tijdsspanne: same as primary
|
Change from baseline in arm motor recovery as measured by time scores and ability scores on the Wolf Motor Function test
|
same as primary
|
|
Time scores and Ability scores on the Assessment of Simple Functional Reach Test
Tijdsspanne: same as primary (not used for ARM 2)
|
Change from baseline in arm motor recovery as measured by time scores and ability scores on the Assessment of Simple Functional Reach Test
|
same as primary (not used for ARM 2)
|
|
Quantity and Quality with Motor Activity Log
Tijdsspanne: same as primary but added for ARM 2
|
Change in baseline of self-reported quantity and quality of functional movements utilizing involved extremity
|
same as primary but added for ARM 2
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: James Patton, PhD, Shirley Ryan Abilitylab
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start
1 januari 2008
Primaire voltooiing (Werkelijk)
1 maart 2012
Studie voltooiing (Werkelijk)
1 maart 2012
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
28 februari 2012
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
8 april 2012
Eerst geplaatst (Schatting)
10 april 2012
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
24 september 2015
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
23 september 2015
Laatst geverifieerd
1 september 2015
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- H133E0700 13
- STU00002311 (Andere identificatie: NU IRB)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .