Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Implementatie van Shared Decision Making Model in psychiatrische revalidatiesetting

2 augustus 2012 bijgewerkt door: Shalvata Mental Health Center

Achtergrond:

Shared Decision Making (SDM) verwijst naar een proces van gezondheidszorg waarin zorgverleners en cliënten die hulp zoeken bij beslissingen, samenwerken om toegang te krijgen tot relevante informatie en cliëntgerichte selecties van gezondheidszorgmiddelen mogelijk maken (1, 2). SDM leidt tot betere therapietrouw en resultaten voor mensen met een medisch probleem (3). SDM-principes zijn eerder in de psychiatrie gebruikt om de therapietrouw van antipsychotica en antidepressiva te verbeteren (4, 5); deze principes moeten echter nog worden toegepast op psychiatrische revalidatie (6).

Het huidige onderzoek is specifiek gericht op het testen van de ontwikkeling en implementatie van een SDM-interventie voor mensen met psychotische spectrumstoornissen (bijv. schizofrenie en affectieve stoornis) tijdens het verwijzingsproces naar psychiatrische revalidatiediensten. De studie zal dit jaar worden uitgevoerd met behulp van een willekeurig geselecteerde steekproef uit de populatie van mensen met psychotische spectrumstoornissen die zijn opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis SHALVATA in Israël. Het doel is betere behandel- en revalidatieresultaten mogelijk te maken. Het heeft de steun en goedkeuring gekregen van de afdeling Geestelijke Gezondheid van het Ministerie van Volksgezondheid (MOH) in Israël, de institutionele beoordelingsraad (IRB) van de universiteit van Haifa, Israël en een goedkeuring van de Helsinki-commissie door het psychiatrisch ziekenhuis SHALVATA en de MOH in Israël.

Referenties

  1. Charles C, Gafni A, Whelan T. Gedeelde besluitvorming in de medische ontmoeting: wat betekent het? (of er zijn er minstens twee nodig voor de tango). Soc Sc Med. 1997;44(5):681-92.
  2. Adams JR, Drake RE. Gedeelde besluitvorming en evidence-based practice. Community Ment Health J. 2006;42(1):87-105.
  3. Joosten EAG, DeFuentes-Merillas L, De Weert GH, Sensky T, Van Der Staak, C. P. F., De Jong, C. A. J. Systematisch overzicht van de effecten van gedeelde besluitvorming op patiënttevredenheid, therapietrouw en gezondheidsstatus. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26.
  4. Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Willen patiënten met schizofrenie betrokken worden bij beslissingen over hun medische behandeling? Ben J Psychiatrie. 2005;162(12):2382.
  5. Hamann J, Langer B, Winkler V, Busch R, Cohen R, Leucht S, et al. Gedeelde besluitvorming voor intramurale patiënten met schizofrenie. Acta Psychiatr Scand. 2006;114(4):265-73.
  6. Drake RE, Deegan PE, Rapp C. De belofte van gedeelde besluitvorming in de geestelijke gezondheid. Psychiatr Rehabil J. 2010;34(1):7-13.

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

140

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Israël
      • Hod HaSharon, Israël
        • Shalvata psychiatric hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 65 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • volwassenen (ouder dan 18 jaar) met een ernstige psychische aandoening hebben een geïnformeerde toestemming ondertekend

Uitsluitingscriteria:

  • begrijp geen Hebreeuws heeft geen geïnformeerde toestemming ondertekend

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Model voor het maken van gedeelde beslissingen
Ander: Gedeelde besluitvorming

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Aanhankelijkheid aan psychiatrische revalidatiediensten
Tijdsspanne: twee jaar
twee jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Shalvata Mental Health Center

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 augustus 2012

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 augustus 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 augustus 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 augustus 2012

Eerst geplaatst (Schatting)

6 augustus 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

6 augustus 2012

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 augustus 2012

Laatst geverifieerd

1 augustus 2012

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • SHA-0008-12

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren