Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Upper Airway Stimulation Versus Continuous Positive Airway Pressure

24 maart 2020 bijgewerkt door: Technical University of Munich

Selective Upper Airway Stimulation Compared to Continuous Positive Airway Pressure Therapy in Patients With Obstructive Sleep Apnea: a Prospective Cohort Study

Standard therapy in patients with obstructive sleep apnea (OSA) is continuous positive airway pressure (CPAP). 30% to 50% are not adherent to this therapy and need an alternative treatment. Hypoglossal nerve stimulation or selective upper airway stimulation has been developed since several years. The aim of this clinical trial is to compare both treatments with each other.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

6% to 13% of the western industrialized population suffer from obstructive sleep apnea (OSA). During sleep in the pharyngeal airway a relaxation of the muscles occurs with increasing depth of sleep. Finally, this relaxation, due to the anatomical conditions, lead to obstructions of the respiratory tract, resulting in respiratory arrest (apnea) and minor respiratory changes such as hypopneas or flow limitations. The symptoms of this disease manifest themselves with varying degrees. Increased daytime sleepiness, snoring, and increased risk of cardiovascular disease can result. A significant reduction in overall quality of life can be associated with OSAS. The gold standard treatment for obstructive sleep apnea is CPAP (continuous positive airway pressure). But only about 50% to 70% of patients continue to use their device after 2 years of initial CPAP therapy. This means that 30% to 50% of patients are no longer cared for their obstructive sleep apnea. A certain proportion of younger patients, in particular, reject nocturnal ventilation therapy with CPAP from the beginning. For these patients selective upper airway stimulation (UAS) is a therapy option.

Therefore the patient receives surgically a subcutaneous stimulation device under the clavicle, which receives a signal from a respiratory sensor to selectively stimulate the hypoglossal nerve. The respiratory sensor is located in the 4th or 5th intercostal space between the patient's external and internal rib muscles. This can be used to record the patient's breathing, which allows a matched stimulation of the hypoglossal nerve. The actual stimulation lead is attached to the medial branches of the hypoglossal nerve, which are responsible for the protrusion of the tongue, in order to enable appropriate stimulation.

In this prospective cohort study, selective upper airway stimulation (UAS) will now be compared with CPAP therapy. Patients receiving CPAP therapy are compared to UAS patients who receive an upper airway stimulation. Both methods are procedures established in clinical routine, and during this investigation, the general clinical course is not deviated. Randomization does not occur because CPAP therapy is a conservative therapy and UAS therapy is a surgical therapy. Furthermore, for UAS therapy, there must be a CPAP incompliance, so that a surgical concept is justified. The CPAP group should comply with the body mass index and age of the UAS group.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

227

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Duitsland, 81667
        • Technical University of Munich

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • All consecutive patients who either received UAS implantation (Inspire therapy) in our Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery at the Klinikum rechts der Isar and all patients who received a CPAP therapy since July 2013, are invited to participate in this clinical examination.

Exclusion Criteria:

  • patients with the age under 18 years

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Group 1 (CPAP)
Patient, who are receiving a CPAP
One group of patients with CPAP
Experimenteel: Group 2 (UAS)
Patient, who are receiving a device for upper airway stimulation
One group of patients with UAS
Andere namen:
  • Inspireren

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
AHI
Tijdsspanne: reduction from baseline to 12 months
Apnea Hypopnea Index measured in events per hour
reduction from baseline to 12 months
ODI
Tijdsspanne: reduction from baseline to 12 months
Oxygen desaturation index measured in events per hour
reduction from baseline to 12 months

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
ESS
Tijdsspanne: improvement from baseline to 12 months
Epworth Sleepiness Scale
improvement from baseline to 12 months
FOSQ
Tijdsspanne: improvement from baseline to 12 months
Functional Outcome of Sleep Questionnaire
improvement from baseline to 12 months
Usage
Tijdsspanne: usage hours per night at 12 months
Usage Hour per Night
usage hours per night at 12 months

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

6 juli 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 december 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 december 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 november 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 november 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

28 november 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 maart 2020

Laatst geverifieerd

1 maart 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op continuous positive airway pressure

Abonneren