Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Impact of Concept Mapping in Case-Based Learning Among Medical Students

11 juni 2026 bijgewerkt door: Ben marzouk Sofiene, University Tunis El Manar

Impact of Concept Mapping and Its Integration Modality in Case-Based Learning on Knowledge Acquisition, Knowledge Retention, and Clinical Reasoning Development Among Third-Year Medical Students: A Prospective Randomized Study

This prospective randomized study aims to compare the impact of three Case-Based Learning (CBL) approaches on knowledge acquisition, knowledge retention, and clinical reasoning development among third-year medical students during their obstetrics and gynecology rotation.

Participants are randomly assigned to one of three groups: CBL without concept mapping, CBL with a teacher-constructed concept map, or CBL with a concept map co-constructed by students during the learning session. Knowledge acquisition and retention are assessed using pre-tests, immediate post-tests, and delayed post-tests. Clinical reasoning and knowledge organization are evaluated using a synthesis exercise.

The study seeks to determine whether concept mapping and the modality of its integration into CBL enhance learning outcomes and clinical reasoning skills in undergraduate medical education.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Case-Based Learning (CBL) is a learner-centered educational approach that promotes active learning and clinical reasoning through the discussion of authentic clinical cases. Concept maps are educational tools that help learners organize, integrate, and connect knowledge.

This prospective randomized study was conducted among third-year medical students during their obstetrics and gynecology rotation at the Maternity and Neonatology Center of Tunis. Eligible students who had reviewed the official preeclampsia learning module were randomly allocated to one of three educational interventions:

  1. Case-Based Learning without concept mapping.
  2. Case-Based Learning with a concept map designed by the instructor and presented at the end of the session.
  3. Case-Based Learning with a concept map progressively developed by students under instructor supervision.

All groups were exposed to the same clinical case, learning objectives, instructor, and teaching duration. Learning outcomes were assessed using a pre-test, an immediate post-test, a delayed post-test administered two weeks later, and a synthesis exercise evaluating knowledge organization and clinical reasoning.

The primary outcome is the effect of concept mapping and its integration modality on clinical reasoning and knowledge organization, assessed through the synthesis exercise score. Secondary outcomes include knowledge acquisition and knowledge retention assessed through test scores and score variations over time.

The findings of this study may contribute to identifying effective educational strategies for improving learning and clinical reasoning in undergraduate medical education.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

26

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Tunis, Tunesië
        • Maternity and neonatology center of Tunis

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Third-year medical students enrolled in the Obstetrics and Gynecology rotation.
  • Completion of the preeclampsia learning module before the educational session.
  • Provision of informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Refusal to participate.
  • Failure to complete the pre-test, post-test, synthesis assessment, or delayed -post-test.
  • Absence from the educational session.
  • Incomplete study data.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: CBL Without Concept Mapping
Participants receive a Case-Based Learning session without the use of concept mapping.
Participants receive a Case-Based Learning session without the use of concept mapping.
Experimenteel: CBL With Teacher-Constructed Concept Map
Participants receive a Case-Based Learning session supplemented by a concept map prepared and presented by the instructor.
Participants receive a Case-Based Learning session supplemented by a concept map designed and presented by the instructor.
Experimenteel: CBL With Student Co-Constructed Concept Map
Participants receive a Case-Based Learning session supplemented by a concept map progressively developed by students under instructor supervision.
Participants receive a Case-Based Learning session supplemented by a concept map progressively developed by students under instructor supervision.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Clinical Reasoning Score
Tijdsspanne: Immediately after completion of the Case-Based Learning session
Assessment of knowledge organization and clinical reasoning using the Narrative Question Score (NQS). The score ranges from 0 to 20 points, with higher scores indicating better clinical reasoning and knowledge organization.
Immediately after completion of the Case-Based Learning session

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Knowledge Acquisition Score
Tijdsspanne: Immediately after completion of the learning session
Assessment of knowledge acquisition using the difference between post-test and pre-test scores. Test scores range from 0 to 20 points, with higher scores indicating better knowledge acquisition.
Immediately after completion of the learning session
Knowledge Retention Score
Tijdsspanne: Two weeks after completion of the learning session
Assessment of knowledge retention using the delayed post-test score obtained two weeks after the learning session. Scores range from 0 to 20 points, with higher scores indicating better knowledge retention.
Two weeks after completion of the learning session

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 februari 2026

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 maart 2026

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 maart 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 juni 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 juni 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 juni 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 juni 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 juni 2026

Laatst geverifieerd

1 juni 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren