- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06202638
En studie av diagnostisk nøyaktighet av hypotensjonsprediksjonsindeks (HPI) Algoritme i lunge reseksjoner
En observasjonell, prospektiv, ikke-randomisert multisenter kohort-gjennomførbarhetsstudie av hypotensjonsprediksjonsindeksen (HPI) hos pasienter som gjennomgår lungereseksjoner med bruk av en-lungeventilasjon.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hypotensjonsprediksjonsindeksen (HPI) er en hemodynamisk skåre utviklet spesifikt for prediksjon av episoder med intraoperativ hypotensjon (IOH). Den er basert på en algoritme programmert inn i Edwards Lifesciences HemoSphere monitor klinisk plattform (Irvine, CA, USA). HPI er basert på en kontinuerlig analyse av en arteriell trykkbølgeform. Den behandles i tillegg til FloTrac-algoritmen via proprietær Acumen IQ Sensor og bruker en kunstig intelligens-teknologi. Etter intern validering ble algoritmen prospektivt, eksternt og klinisk validert hos generelle kirurgiske, perioperative pasienter, kardiovaskulære kirurgiske pasienter og mekanisk ventilerte COVID-19 ICU-pasienter.
I motsetning til konvensjonelle overvåkingssystemer, som viser fysiologiske parametere i det virkelige liv, oppdager en HPI-algoritme de tidligste endringene, multivariat variabilitet og interaksjoner i de fysiologiske interrelaterte dataene om preload, afterload og kontraktilitet for å levere en indeks som forutsier en kommende hypotensiv hendelse . Variabler som brukes av den patentbeskyttede algoritmen for å beregne HPI er som følger: hjertefrekvensvariabilitet (endringer i hjertefrekvens/endringer i MAP); arteriell trykkbølgeformkompleksitet (omtrentlig bølgeformentropi, prøvebølgeformentropi, frekvensdomenemål for høyere ordens harmoniske); forhåndsbelastningsparametere (pulstrykkvariasjon PPV, slagvolumvariasjon SVV); kontraktilitetsparametere (hellingen til den stigende delen av trykkbølgeformen over tid, dP/dt); og etterbelastningsparametere (SVR, dynamisk arteriell elastanse Eadyn), men deres relative bidrag til endelig indeks er ikke avslørt.
Endelige indeksverdier for HPI varierer fra 1 til 100, med økende tall som representerer en større sannsynlighet for en forestående hypotensiv hendelse. Disse hendelsene er definert som gjennomsnittlig arterielt trykk (MAP) <65 mmHg som forekommer i over ett minutt. HPI-verdier forutsier forekomsten av hypotensjon fem til femten minutter før hendelsen, med sensitivitet og spesifisitet i begge tidsrammer på mer enn 80 %. I de fleste studier forutsier en verdi på 85 HPI en hypotensiv episode, og denne verdien er vilkårlig forhåndsprogrammert i HemoSphere-monitoren for å varsle klinikeren og tillate proaktive responser for å minimere eller til og med helt forhindre intraoperativ hypotensjon.
Parametre som brukes og innlemmes i HemoSphere-monitoren kan veilede en kliniker i optimal håndtering av IOH. Disse "sekundære screen"-variablene inkluderer venstre ventrikkelkontraktilitetsparameter (dP/dt), dynamisk preload-parameter (SVV) og afterload-parameter dynamisk arteriell elastanse Eadyn.
Maksimal venstre ventrikkel (LV) trykkøkning (LV dP/dt max) er en klassisk markør for LV-ytelse og systolisk funksjon. Det er konvensjonelt definert som endringen i trykk i venstre ventrikkelhule over den isovolumetriske kontraksjonsperioden, og det krever opprinnelig LV-kateterisering. I klinisk praksis brukes en surrogat perifer arteriell trykkbølgeform for å estimere dP/dt verdi og for å forutsi behovet for inotrop støtte.
SVV er en dynamisk forhåndsbelastningsparameter og representerer forskjellen i slagvolumet til venstre ventrikkel sekundært til endringer i intratorakalt trykk indusert av mekanisk ventilasjon.
Den dynamiske arterielle elastansen Eadyn representerer andelen puls-trykkvariasjon (PPV) til SVV. Den kan brukes til å vurdere vaskulær tonus, som kan forutsi arteriell trykkrespons etter volumbelastning og/eller potensiell respons på vasopressoradministrasjon.
Både PPV og SVV anses å være overlegne statiske indekser for å forutsi væskerespons. De er begge basert på hjerte-lunge-interaksjoner og reflekterer hemodynamiske sykliske endringer indusert av mekanisk ventilasjon i lukket brystkasse. Verdiene deres er signifikant korrelert med størrelsen på VT. Den nåværende intraoperative ventilasjonsstrategien med lavt tidevolum beskytter lungene, men reduserer samtidig påliteligheten til dynamiske indekser, spesielt under forhold med åpent bryst. På grunn av begrensede endringer i intratorakalt trykk under respirasjonssyklusen ved åpne lungetilstander, er det en risiko for å motta falske negative parameterverdier. PPV og SVV ser ut til å være unøyaktige når det gjelder å forutsi væskerespons i en åpen brystkasse under kardiotorakal kirurgi.
HPI ble validert i generell kirurgi og ICU tilfeller, men ikke i thoraxkirurgi ensidig åpne brystprosedyrer. Disse prosedyrene inkluderer ikke bare betydelig unormale fysiologiske tilstander (åpen pleura og en-lunge beskyttende ventilasjon), men også en høy forekomst av plutselige manuelle kirurgiske inngrep. Alle disse faktorene kan påvirke og kompromittere HPI-ytelsen betydelig.
Målet med denne studien er å validere HPI-teknologien i prosedyrer for åpne brystlungereseksjoner med bruk av en-lungeventilasjon. Studiegruppen vil bestå av 60 påfølgende voksne pasienter kvalifisert for lungereseksjonsprosedyrer under generell anestesi med åpen bryst- og enlungeventilasjon.
Pasientene vil bli overvåket under operasjonen ved bruk av standard invasiv hemodynamisk overvåking med arteriell trykktransduser og samtidig med HemoSphere-monitor med HPI-programvaren koblet til Acumen IQ-transduseren (Edwards LifeSciences, Irvine, CA, USA). Klinikere vil bli blindet for utdataene fra HemoSphere-monitoren. Hemodynamiske bølgeformer og HPI-prediksjonsdata inkludert hypotensive hendelser (IOH) vil bli registrert fra tidspunktet for innsetting av arteriell kanyle til man forlater operasjonsrommet. Registrerte data vil bli delt inn i syv kohorter, representert av separate tidsrammer:
0. Grunnlinje før induksjon, liggende, spontan pusting (hvis tilgjengelig og arteriell kanyle satt inn før induksjon)
- Ryggliggende, lukket bryst bedøvet, intubert, to-lungeventilasjon
- Lateral decubitus, lukket bryst, to-lungeventilasjon
- Lateral decubitus, lukket bryst, en-lungeventilasjon (OLV)
- Lateral decubitus, åpent bryst, en-lungeventilasjon (OLV)
- Lateral decubitus, lukket bryst, to-lungeventilasjon etter reseksjon
- Ryggliggende, lukket bryst, to-lungeventilasjon
Vi vil estimere sensitiviteten (gjenkalling) og positiv prediktiv verdi (presisjon) til HPI-algoritmen og beskrive antall falske alarmer samt tapte hendelser uten eksplisitt å referere til spesifisitet eller negativ prediktiv verdi.
Studiegjennomføring og rapportering vil bli utført under STARD-retningslinjene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Athens, Hellas, 12462
- Faculty of Medicine, NKUA Attikon University Hospital
-
-
-
-
Małopolska
-
Krakow, Małopolska, Polen, 31-202
- St. John Paul II Hospital in Krakow
-
-
Silesian Voivodeship
-
Zabrze, Silesian Voivodeship, Polen, 40-055
- Department of Anesthesiology and Intensive Therapy; Department of Pain Research and Treatment, Faculty of Medical Sciences Zabrze
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk status II til IV;
- Planlagt invasiv blodtrykksmåling under generell anestesi forventes å vare mer enn 2 timer og planlagt sykehusinnleggelse over natten.
- Prosedyrer: video-assist thoracoscopic (VATS)-lobektomi, åpen thorakotomi lobektomi, pneumonektomi.
- Voksne over 18 år.
Ekskluderingskriterier:
- Haste-/nødprosedyrer.
- Pasienter med kjente klinisk viktige intrakardiale shunts.
- Moderat til alvorlig klaffesykdom.
- Preoperative symptomatiske arytmier inkludert AF.
- Kongestiv hjertesvikt med LV ejeksjonsfraksjon mindre enn 35 %.
- Avslag på deltakelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Arterielt trykk og HPI-forløp i 7 tidsvinduskohorter hos en-lunge-ventilerte pasienter
60 påfølgende voksne pasienter kvalifisert for prosedyrer for åpne brystlungereseksjoner under generell anestesi med en-lungeventilasjon vil bli overvåket under operasjonen ved bruk av standard invasiv hemodynamisk overvåking med arteriell trykktransduser og samtidig med HemoSphere-monitor med HPI-programvaren festet til Acumen IQ-transduseren (Edwards LifeSciences, Irvine, CA, USA).
Klinikere vil bli blindet for utdataene fra HemoSphere-monitoren.
Hemodynamiske bølgeformer og HPI-prediksjonsdata vil bli registrert fra tidspunktet for innsetting av arteriell kanyle til man forlater operasjonsrommet.
HPI-verdier og intraoperativt hemodynamisk forløp inkludert intraoperative hypotensive hendelser (IOH) vil bli registrert på alle stadier av prosedyren.
|
To samtidige forløp med intraoperative data vil bli registrert: 1. den arterielle bølgeformen og trykket på den standard hemodynamiske pasientmonitoren og 2. dataene fra HemoSphere-monitoren med Acumen Hypotension Prediction Index Software
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Positiv prediktiv verdi
Tidsramme: Intraoperativ periode
|
|
Intraoperativ periode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hendelsesrate
Tidsramme: Intraoperativ periode
|
|
Intraoperativ periode
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mirosław Ziętkiewicz, MD, PhD, 2nd Anesthesiology and Intensive Care Unit, John Paul II Hospital, Prądnicka St. 80, Kraków, Poland
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet. 2007 Oct 20;370(9596):1453-7. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61602-X.
- Song SY, Jung JY, Cho MS, Kim JH, Ryu TH, Kim BI. Volume-controlled versus pressure-controlled ventilation-volume guaranteed mode during one-lung ventilation. Korean J Anesthesiol. 2014 Oct;67(4):258-63. doi: 10.4097/kjae.2014.67.4.258. Epub 2014 Oct 27.
- Lin F, Pan L, Qian W, Ge W, Dai H, Liang Y. Comparison of three ventilatory modes during one-lung ventilation in elderly patients. Int J Clin Exp Med. 2015 Jun 15;8(6):9955-60. eCollection 2015.
- Davies SJ, Vistisen ST, Jian Z, Hatib F, Scheeren TWL. Ability of an Arterial Waveform Analysis-Derived Hypotension Prediction Index to Predict Future Hypotensive Events in Surgical Patients. Anesth Analg. 2020 Feb;130(2):352-359. doi: 10.1213/ANE.0000000000004121.
- Hatib F, Jian Z, Buddi S, Lee C, Settels J, Sibert K, Rinehart J, Cannesson M. Machine-learning Algorithm to Predict Hypotension Based on High-fidelity Arterial Pressure Waveform Analysis. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):663-674. doi: 10.1097/ALN.0000000000002300.
- Piccioni F, Bernasconi F, Tramontano GTA, Langer M. A systematic review of pulse pressure variation and stroke volume variation to predict fluid responsiveness during cardiac and thoracic surgery. J Clin Monit Comput. 2017 Aug;31(4):677-684. doi: 10.1007/s10877-016-9898-5. Epub 2016 Jun 15.
- Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig L, Lijmer JG, Moher D, Rennie D, de Vet HC, Kressel HY, Rifai N, Golub RM, Altman DG, Hooft L, Korevaar DA, Cohen JF; STARD Group. STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ. 2015 Oct 28;351:h5527. doi: 10.1136/bmj.h5527.
- Mahmoud K, Ammar A, Kasemy Z. Comparison Between Pressure-Regulated Volume-Controlled and Volume-Controlled Ventilation on Oxygenation Parameters, Airway Pressures, and Immune Modulation During Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Oct;31(5):1760-1766. doi: 10.1053/j.jvca.2017.03.026. Epub 2017 Mar 22.
- Shin B, Maler SA, Reddy K, Fleming NW. Use of the Hypotension Prediction Index During Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 Jun;35(6):1769-1775. doi: 10.1053/j.jvca.2020.12.025. Epub 2020 Dec 21.
- de Keijzer IN, Vos JJ, Scheeren TWL. Hypotension Prediction Index: from proof-of-concept to proof-of-feasibility. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1135-1138. doi: 10.1007/s10877-020-00465-3. Epub 2020 Jan 23. No abstract available.
- Rajkomar A, Dean J, Kohane I. Machine Learning in Medicine. N Engl J Med. 2019 Apr 4;380(14):1347-1358. doi: 10.1056/NEJMra1814259. No abstract available.
- van der Ven WH, Terwindt LE, Risvanoglu N, Ie ELK, Wijnberge M, Veelo DP, Geerts BF, Vlaar APJ, van der Ster BJP. Performance of a machine-learning algorithm to predict hypotension in mechanically ventilated patients with COVID-19 admitted to the intensive care unit: a cohort study. J Clin Monit Comput. 2022 Oct;36(5):1397-1405. doi: 10.1007/s10877-021-00778-x. Epub 2021 Nov 13.
- Vistisen ST, Johnson AEW, Scheeren TWL. Predicting vital sign deterioration with artificial intelligence or machine learning. J Clin Monit Comput. 2019 Dec;33(6):949-951. doi: 10.1007/s10877-019-00343-7. Epub 2019 Jun 28. No abstract available.
- Vos JJ, Scheeren TWL. Intraoperative hypotension and its prediction. Indian J Anaesth. 2019 Nov;63(11):877-885. doi: 10.4103/ija.IJA_624_19. Epub 2019 Nov 8.
- Sharman JE, Qasem AM, Hanekom L, Gill DS, Lim R, Marwick TH. Radial pressure waveform dP/dt max is a poor indicator of left ventricular systolic function. Eur J Clin Invest. 2007 Apr;37(4):276-81. doi: 10.1111/j.1365-2362.2007.01784.x.
- de Waal EE, Rex S, Kruitwagen CL, Kalkman CJ, Buhre WF. Dynamic preload indicators fail to predict fluid responsiveness in open-chest conditions. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):510-5. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181958bf7.
- Fu Q, Duan M, Zhao F, Mi W. Evaluation of stroke volume variation and pulse pressure variation as predictors of fluid responsiveness in patients undergoing protective one-lung ventilation. Drug Discov Ther. 2015 Aug;9(4):296-302. doi: 10.5582/ddt.2015.01046.
- Tugrul M, Camci E, Karadeniz H, Senturk M, Pembeci K, Akpir K. Comparison of volume controlled with pressure controlled ventilation during one-lung anaesthesia. Br J Anaesth. 1997 Sep;79(3):306-10. doi: 10.1093/bja/79.3.306.
- Montes FR, Pardo DF, Charris H, Tellez LJ, Garzon JC, Osorio C. Comparison of two protective lung ventilatory regimes on oxygenation during one-lung ventilation: a randomized controlled trial. J Cardiothorac Surg. 2010 Nov 2;5:99. doi: 10.1186/1749-8090-5-99.
- Kim KN, Kim DW, Jeong MA, Sin YH, Lee SK. Comparison of pressure-controlled ventilation with volume-controlled ventilation during one-lung ventilation: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2016 Aug 31;16(1):72. doi: 10.1186/s12871-016-0238-6.
- Lin F, Pan L, Huang B, Ruan L, Liang R, Qian W, Ge W. Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation during one-lung ventilation in elderly patients with poor pulmonary function. Ann Thorac Med. 2014 Oct;9(4):203-8. doi: 10.4103/1817-1737.140125.
- Lohser J. Evidence-based management of one-lung ventilation. Anesthesiol Clin. 2008 Jun;26(2):241-72, v. doi: 10.1016/j.anclin.2008.01.011.
- Tan J, Song Z, Bian Q, Li P, Gu L. Effects of volume-controlled ventilation vs. pressure-controlled ventilation on respiratory function and inflammatory factors in patients undergoing video-assisted thoracoscopic radical resection of pulmonary carcinoma. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(3):1483-1489. doi: 10.21037/jtd.2018.03.03.
- Zhang BJ, Tian HT, Li HO, Meng J. The effects of one-lung ventilation mode on lung function in elderly patients undergoing esophageal cancer surgery. Medicine (Baltimore). 2018 Jan;97(1):e9500. doi: 10.1097/MD.0000000000009500.
- Schick V, Dusse F, Eckardt R, Kerkhoff S, Commotio S, Hinkelbein J, Mathes A. Comparison of Volume-Guaranteed or -Targeted, Pressure-Controlled Ventilation with Volume-Controlled Ventilation during Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Mar 19;10(6):1276. doi: 10.3390/jcm10061276.
- Samantaray A, Hemanth N. Comparison of two ventilation modes in post-cardiac surgical patients. Saudi J Anaesth. 2011 Apr;5(2):173-8. doi: 10.4103/1658-354X.82790.
- Ranucci M, Barile L, Ambrogi F, Pistuddi V; Surgical and Clinical Outcome Research (SCORE) Group. Discrimination and calibration properties of the hypotension probability indicator during cardiac and vascular surgery. Minerva Anestesiol. 2019 Jul;85(7):724-730. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12620-4. Epub 2018 Nov 22.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- NB.060.1.011.2022
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .