肺切除術における低血圧予測指数 (HPI) アルゴリズムの診断精度に関する研究
片肺換気を使用して肺切除を受けた患者における低血圧予測指数 (HPI) の観察的、前向き、非ランダム化多施設コホート実現可能性研究。
調査の概要
詳細な説明
低血圧予測指数 (HPI) は、術中低血圧 (IOH) エピソードの予測のために特別に設計された血行動態スコアです。 これは、Edwards Lifesciences HemoSphere モニター臨床プラットフォーム (米国カリフォルニア州アーバイン) にプログラムされたアルゴリズムに基づいています。 HPI は、動脈圧波形の連続分析に基づいています。 FloTrac アルゴリズムに加えて、独自の Acumen IQ センサーを介して処理され、人工知能テクノロジーが使用されます。 内部検証の後、このアルゴリズムは一般外科患者、周術期患者、心臓血管外科患者、人工呼吸器を装着した新型コロナウイルス感染症 ICU 患者を対象に、前向き、外部、臨床的に検証されました。
現実の生理学的パラメータを表示する従来のモニタリング システムとは対照的に、HPI アルゴリズムは、前負荷、後負荷、収縮性に関する生理学的相互関連データの最も初期の変化、多変量変動および相互作用を検出し、今後の降圧イベントを予測する指標を提供します。 。 HPI を計算するために特許で保護されたアルゴリズムで使用される変数は次のとおりです。心拍数の変動 (心拍数の変化/MAP の変化)。動脈圧波形の複雑さ(近似波形エントロピー、サンプル波形エントロピー、高次高調波の周波数領域測定)。プリロードパラメータ(脈圧変化PPV、一回拍出量変化SVV)。収縮性パラメータ(時間に対する圧力波形の上昇部分の傾き、dP/dt)。および後負荷パラメータ(SVR、動的動脈エラスタンス Eadyn)が含まれますが、最終的な指数に対するそれらの相対的な寄与は明らかにされていません。
HPI の最終的な指数値は 1 ~ 100 の範囲であり、数値が増加するほど、差し迫った低血圧イベントの可能性が高くなります。 これらの事象は、平均動脈圧 (MAP) <65 mmHg が 1 分以上継続するものとして定義されます。 HPI 値は、両方の時間枠で 80% 以上の感度と特異度で、事象の 5 ~ 15 分前に低血圧の発生を予測します。 ほとんどの研究では、85 HPI という値は低血圧エピソードを予測しており、この値は HemoSphere モニターに任意にプログラムされており、臨床医に警告し、術中低血圧を最小限に抑えるか完全に防ぐための事前の対応が可能になります。
HemoSphere モニターに組み込まれ使用されるパラメーターは、臨床医が IOH を最適に管理できるようにガイドします。 これらの「二次スクリーニング」変数には、左心室収縮パラメータ (dP/dt)、動的前負荷パラメータ (SVV)、および後負荷パラメータ動的動脈エラスタンス Eadyn が含まれます。
最大左心室 (LV) 圧力上昇 (LV dP/dt max) は、LV パフォーマンスと収縮機能の古典的なマーカーです。 これは従来、等容性収縮期間にわたる左心室腔内の圧力変化として定義されており、当初はLVカテーテル挿入が必要でした。 臨床実践では、代用末梢動脈圧波形を使用して dP/dt 値を推定し、変力補助の必要性を予測します。
SVV は動的前負荷パラメータであり、機械的換気によって引き起こされる胸腔内圧の変化に起因する左心室拍出量の差を表します。
動的動脈エラスタンス Eadyn は、SVV に対する脈圧変化 (PPV) の割合を表します。 血管緊張を評価するために使用でき、容量負荷後の動脈圧反応および/または昇圧剤投与に対する潜在的な反応を予測できます。
PPV と SVV は両方とも、輸液反応性を予測するには静的指標よりも優れていると考えられています。 これらは両方とも心肺相互作用に基づいており、閉胸状態での機械換気によって誘発される血行動態の周期的変化を反映しています。 それらの値は VT の大きさと有意な相関があります。 現在の低一回換気量の術中換気戦略は肺を保護しますが、同時に、特に開胸状態では動的指標の信頼性を低下させます。 肺が開いた状態では呼吸サイクル中の胸腔内圧の変化が限られているため、偽陰性のパラメーター値を受け取るリスクがあります。 PPV と SVV は、心臓胸部手術中の開胸環境での輸液反応性の予測において不正確であるようです。
HPI は一般外科および ICU 症例では検証されましたが、胸部外科の片側開胸手術では検証されませんでした。 これらの処置には、著しく異常な生理学的状態(胸膜開放および片肺保護換気)が含まれるだけでなく、突然の手動による外科的介入も高頻度で含まれます。 これらすべての要因は、HPI のパフォーマンスに大きな影響を与え、パフォーマンスを損なう可能性があります。
この研究の目的は、片肺換気を使用した開胸肺切除術における HPI テクノロジーを検証することです。 この研究グループは、全身麻酔下で開胸、片肺換気を伴う肺切除術の資格を有する連続した成人患者60名で構成されます。
患者は、動脈圧トランスデューサーを使用した標準的な侵襲性血行動態モニタリングと、Acumen IQ トランスデューサーに付属の HPI ソフトウェアを備えた HemoSphere モニター (Edwards LifeSciences、アーバイン、カリフォルニア州、米国) を併用して、手術中にモニタリングされます。 臨床医は HemoSphere モニターの出力を認識できなくなります。 血行動態波形および低血圧イベント (IOH) を含む HPI 予測データは、動脈カニューレ挿入時から手術室を出るまで記録されます。 記録されたデータは 7 つのコホートに分割され、個別の時間枠で表されます。
0. 導入前のベースライン、仰臥位、自発呼吸(可能であり、導入前に動脈カニューレが挿入されている場合)
- 仰臥位、閉胸麻酔、挿管、両肺換気
- 側臥位、閉胸、両肺換気
- 側臥位、閉胸、片肺換気(OLV)
- 側臥位、開胸、片肺換気(OLV)
- 側臥位、閉胸、切除後の両肺換気
- 仰向け、閉胸、両肺換気
HPI アルゴリズムの感度 (再現率) と陽性的中率 (精度) を推定し、特異性や陰性的中率には明示的に言及せずに、誤報と見逃されたイベントの数を説明します。
研究の実施と報告は STARD ガイドラインに基づいて行われます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mirosław Ziętkiewicz, MD, PhD
- 電話番号:+48 609 668 145
- メール:mjzietkiewicz@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Szymon Białka, MD, PhD
- 電話番号:+48 606 493 210
- メール:szymon.bialka@gmail.com
研究場所
-
-
-
Athens、ギリシャ、12462
- まだ募集していません
- Faculty of Medicine, NKUA Attikon University Hospital
-
コンタクト:
- Tatiana Sidiropoulou, MD, PhD
- 電話番号:+30 21 0583 2374
- メール:tatianasid@gmail.com; tsidirop@med.uoa.gr
-
-
-
-
Małopolska
-
Kraków、Małopolska、ポーランド、31-202
- 募集
- St. John Paul II Hospital in Krakow
-
コンタクト:
- Mirosław Ziętkiewicz, MD, PhD
- 電話番号:+48 609 668 145
- メール:mjzietkiewicz@gmail.com
-
-
Śląskie
-
Zabrze、Śląskie、ポーランド、40-055
- 募集
- Department of Anesthesiology and Intensive Therapy; Department of Pain Research and Treatment, Faculty of Medical Sciences Zabrze
-
コンタクト:
- Szymon Białka, MD PhD
- 電話番号:+48 606 493 210
- メール:szymon.bialka@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 米国麻酔科医協会 (ASA) の身体状態 II から IV。
- 全身麻酔中の計画的な観血的血圧モニタリングは 2 時間以上続くことが予想され、一晩の入院が計画されていました。
- 手順: ビデオ支援胸腔鏡 (VATS) 肺葉切除術、開胸葉切除術、肺切除術。
- 18歳以上の大人。
除外基準:
- 緊急/緊急の手順。
- 臨床的に重要な心内シャントがあることがわかっている患者。
- 中等度から重度の弁膜症。
- AFを含む術前の症候性不整脈。
- LV駆出率が35%未満のうっ血性心不全。
- 参加の拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
片肺換気患者の7つの時間窓コホートにおける動脈圧とHPIの経過
全身麻酔下で片肺換気を伴う開胸肺切除術の資格を有する連続60人の成人患者は、動脈圧トランスデューサーによる標準的な侵襲性血行動態モニタリングと、Acumen IQトランスデューサーに付属のHPIソフトウェアを備えたHemoSphereモニターを併用して、手術中モニタリングされます。 (Edwards LifeSciences、米国カリフォルニア州アーバイン)。
臨床医は HemoSphere モニターの出力を認識できなくなります。
血行動態波形と HPI 予測データは、動脈カニューレ挿入時から手術室を出るまで記録されます。
HPI 値と術中低血圧イベント (IOH) を含む術中の血行力学的経過は、手術のすべての段階で記録されます。
|
術中データの 2 つの同時コースが記録されます: 1. 標準血行動態患者モニターの動脈波形と圧力、および 2. Acumen Hypotension Prediction Index ソフトウェアを備えた HemoSphere モニターからのデータ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
陽性的中率
時間枠:術中期間
|
|
術中期間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
イベント率
時間枠:術中期間
|
|
術中期間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mirosław Ziętkiewicz, MD, PhD、2nd Anesthesiology and Intensive Care Unit, John Paul II Hospital, Prądnicka St. 80, Kraków, Poland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet. 2007 Oct 20;370(9596):1453-7. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61602-X.
- Song SY, Jung JY, Cho MS, Kim JH, Ryu TH, Kim BI. Volume-controlled versus pressure-controlled ventilation-volume guaranteed mode during one-lung ventilation. Korean J Anesthesiol. 2014 Oct;67(4):258-63. doi: 10.4097/kjae.2014.67.4.258. Epub 2014 Oct 27.
- Lin F, Pan L, Qian W, Ge W, Dai H, Liang Y. Comparison of three ventilatory modes during one-lung ventilation in elderly patients. Int J Clin Exp Med. 2015 Jun 15;8(6):9955-60. eCollection 2015.
- Hatib F, Jian Z, Buddi S, Lee C, Settels J, Sibert K, Rinehart J, Cannesson M. Machine-learning Algorithm to Predict Hypotension Based on High-fidelity Arterial Pressure Waveform Analysis. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):663-674. doi: 10.1097/ALN.0000000000002300.
- Piccioni F, Bernasconi F, Tramontano GTA, Langer M. A systematic review of pulse pressure variation and stroke volume variation to predict fluid responsiveness during cardiac and thoracic surgery. J Clin Monit Comput. 2017 Aug;31(4):677-684. doi: 10.1007/s10877-016-9898-5. Epub 2016 Jun 15.
- Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig L, Lijmer JG, Moher D, Rennie D, de Vet HC, Kressel HY, Rifai N, Golub RM, Altman DG, Hooft L, Korevaar DA, Cohen JF; STARD Group. STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ. 2015 Oct 28;351:h5527. doi: 10.1136/bmj.h5527.
- Mahmoud K, Ammar A, Kasemy Z. Comparison Between Pressure-Regulated Volume-Controlled and Volume-Controlled Ventilation on Oxygenation Parameters, Airway Pressures, and Immune Modulation During Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Oct;31(5):1760-1766. doi: 10.1053/j.jvca.2017.03.026. Epub 2017 Mar 22.
- Shin B, Maler SA, Reddy K, Fleming NW. Use of the Hypotension Prediction Index During Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 Jun;35(6):1769-1775. doi: 10.1053/j.jvca.2020.12.025. Epub 2020 Dec 21.
- Davies SJ, Vistisen ST, Jian Z, Hatib F, Scheeren TWL. Ability of an Arterial Waveform Analysis-Derived Hypotension Prediction Index to Predict Future Hypotensive Events in Surgical Patients. Anesth Analg. 2020 Feb;130(2):352-359. doi: 10.1213/ANE.0000000000004121. Erratum In: Anesth Analg. 2023 Sep 1;137(3):e33.
- de Keijzer IN, Vos JJ, Scheeren TWL. Hypotension Prediction Index: from proof-of-concept to proof-of-feasibility. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1135-1138. doi: 10.1007/s10877-020-00465-3. Epub 2020 Jan 23. No abstract available.
- Rajkomar A, Dean J, Kohane I. Machine Learning in Medicine. N Engl J Med. 2019 Apr 4;380(14):1347-1358. doi: 10.1056/NEJMra1814259. No abstract available.
- van der Ven WH, Terwindt LE, Risvanoglu N, Ie ELK, Wijnberge M, Veelo DP, Geerts BF, Vlaar APJ, van der Ster BJP. Performance of a machine-learning algorithm to predict hypotension in mechanically ventilated patients with COVID-19 admitted to the intensive care unit: a cohort study. J Clin Monit Comput. 2022 Oct;36(5):1397-1405. doi: 10.1007/s10877-021-00778-x. Epub 2021 Nov 13.
- Vistisen ST, Johnson AEW, Scheeren TWL. Predicting vital sign deterioration with artificial intelligence or machine learning. J Clin Monit Comput. 2019 Dec;33(6):949-951. doi: 10.1007/s10877-019-00343-7. Epub 2019 Jun 28. No abstract available.
- Vos JJ, Scheeren TWL. Intraoperative hypotension and its prediction. Indian J Anaesth. 2019 Nov;63(11):877-885. doi: 10.4103/ija.IJA_624_19. Epub 2019 Nov 8.
- Sharman JE, Qasem AM, Hanekom L, Gill DS, Lim R, Marwick TH. Radial pressure waveform dP/dt max is a poor indicator of left ventricular systolic function. Eur J Clin Invest. 2007 Apr;37(4):276-81. doi: 10.1111/j.1365-2362.2007.01784.x.
- de Waal EE, Rex S, Kruitwagen CL, Kalkman CJ, Buhre WF. Dynamic preload indicators fail to predict fluid responsiveness in open-chest conditions. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):510-5. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181958bf7.
- Fu Q, Duan M, Zhao F, Mi W. Evaluation of stroke volume variation and pulse pressure variation as predictors of fluid responsiveness in patients undergoing protective one-lung ventilation. Drug Discov Ther. 2015 Aug;9(4):296-302. doi: 10.5582/ddt.2015.01046.
- Tugrul M, Camci E, Karadeniz H, Senturk M, Pembeci K, Akpir K. Comparison of volume controlled with pressure controlled ventilation during one-lung anaesthesia. Br J Anaesth. 1997 Sep;79(3):306-10. doi: 10.1093/bja/79.3.306.
- Montes FR, Pardo DF, Charris H, Tellez LJ, Garzon JC, Osorio C. Comparison of two protective lung ventilatory regimes on oxygenation during one-lung ventilation: a randomized controlled trial. J Cardiothorac Surg. 2010 Nov 2;5:99. doi: 10.1186/1749-8090-5-99.
- Kim KN, Kim DW, Jeong MA, Sin YH, Lee SK. Comparison of pressure-controlled ventilation with volume-controlled ventilation during one-lung ventilation: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2016 Aug 31;16(1):72. doi: 10.1186/s12871-016-0238-6.
- Lin F, Pan L, Huang B, Ruan L, Liang R, Qian W, Ge W. Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation during one-lung ventilation in elderly patients with poor pulmonary function. Ann Thorac Med. 2014 Oct;9(4):203-8. doi: 10.4103/1817-1737.140125.
- Lohser J. Evidence-based management of one-lung ventilation. Anesthesiol Clin. 2008 Jun;26(2):241-72, v. doi: 10.1016/j.anclin.2008.01.011.
- Tan J, Song Z, Bian Q, Li P, Gu L. Effects of volume-controlled ventilation vs. pressure-controlled ventilation on respiratory function and inflammatory factors in patients undergoing video-assisted thoracoscopic radical resection of pulmonary carcinoma. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(3):1483-1489. doi: 10.21037/jtd.2018.03.03.
- Zhang BJ, Tian HT, Li HO, Meng J. The effects of one-lung ventilation mode on lung function in elderly patients undergoing esophageal cancer surgery. Medicine (Baltimore). 2018 Jan;97(1):e9500. doi: 10.1097/MD.0000000000009500.
- Schick V, Dusse F, Eckardt R, Kerkhoff S, Commotio S, Hinkelbein J, Mathes A. Comparison of Volume-Guaranteed or -Targeted, Pressure-Controlled Ventilation with Volume-Controlled Ventilation during Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Mar 19;10(6):1276. doi: 10.3390/jcm10061276.
- Samantaray A, Hemanth N. Comparison of two ventilation modes in post-cardiac surgical patients. Saudi J Anaesth. 2011 Apr;5(2):173-8. doi: 10.4103/1658-354X.82790.
- Ranucci M, Barile L, Ambrogi F, Pistuddi V; Surgical and Clinical Outcome Research (SCORE) Group. Discrimination and calibration properties of the hypotension probability indicator during cardiac and vascular surgery. Minerva Anestesiol. 2019 Jul;85(7):724-730. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12620-4. Epub 2018 Nov 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
HemoSphere モニターと Acumen 低血圧予測インデックス ソフトウェアの臨床試験
-
Taipei Veterans General Hospital, Taiwan募集