- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06202638
Исследование диагностической точности алгоритма прогнозирования индекса гипотензии (HPI) при резекциях легких
Наблюдательное проспективное нерандомизированное многоцентровое когортное технико-экономическое обоснование индекса прогнозирования гипотонии (HPI) у пациентов, перенесших резекции легких с использованием вентиляции одного легкого.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Индекс прогнозирования гипотонии (HPI) — это гемодинамический показатель, разработанный специально для прогнозирования эпизодов интраоперационной гипотонии (IOH). Он основан на алгоритме, запрограммированном на клинической платформе монитора Edwards Lifesciences HemoSphere (Ирвайн, Калифорния, США). HPI основан на непрерывном анализе формы волны артериального давления. Он обрабатывается в дополнение к алгоритму FloTrac с помощью собственного датчика Acumen IQ и использует технологию искусственного интеллекта. После внутренней валидации алгоритм был проспективно, внешне и клинически проверен на общехирургических, периоперационных пациентах, сердечно-сосудистых хирургических пациентах и пациентах отделений интенсивной терапии с COVID-19, находящихся на искусственной вентиляции легких.
В отличие от традиционных систем мониторинга, которые отображают физиологические параметры в реальной жизни, алгоритм HPI обнаруживает самые ранние изменения, многомерную изменчивость и взаимодействие в физиологических взаимосвязанных данных о преднагрузке, постнагрузке и сократимости, чтобы предоставить индекс, прогнозирующий предстоящий гипотензивный эпизод. . Переменные, используемые запатентованным алгоритмом для расчета HPI, следующие: вариабельность сердечного ритма (изменения частоты сердечных сокращений/изменения САД); сложность формы сигнала артериального давления (приблизительная энтропия формы сигнала, энтропия образца сигнала, мера частотной области гармоник более высокого порядка); параметры преднагрузки (изменение пульсового давления ППВ, изменение ударного объема СВВ); параметры сократимости (наклон восходящей части кривой давления во времени, dP/dt); и параметры постнагрузки (УВО, динамическая артериальная эластичность Eadyn), но их относительный вклад в итоговый индекс не выявлен.
Окончательные значения индекса HPI варьируются от 1 до 100, при этом увеличение числа указывает на большую вероятность надвигающегося гипотензивного события. Эти события определяются как среднее артериальное давление (САД) <65 мм рт.ст., происходящее в течение более одной минуты. Значения HPI предсказывают возникновение гипотонии за пять-пятнадцать минут до события с чувствительностью и специфичностью в обоих временных интервалах более 80%. В большинстве исследований значение 85 HPI предсказывает эпизод гипотонии, и это значение произвольно предварительно запрограммировано в мониторе HemoSphere, чтобы предупредить врача и позволить упреждающие реакции минимизировать или даже полностью предотвратить интраоперационную гипотонию.
Параметры, используемые и включенные в монитор HemoSphere, могут помочь врачу в оптимальном лечении ИОГ. Эти переменные «вторичного экрана» включают параметр сократимости левого желудочка (dP/dt), параметр динамической преднагрузки (SVV) и параметр динамической эластичности артерий Eadyn после нагрузки.
Максимальное повышение давления в левом желудочке (ЛЖ) (LV dP/dt max) является классическим маркером работоспособности и систолической функции ЛЖ. Его традиционно определяют как изменение давления в полости левого желудочка в течение периода изоволюметрического сокращения, и первоначально требуется катетеризация ЛЖ. В клинической практике для оценки значения dP/dt и прогнозирования потребности в инотропной поддержке используется суррогатная кривая периферического артериального давления.
SVV является динамическим параметром преднагрузки и представляет собой разницу ударного объема левого желудочка, вторичную по отношению к изменениям внутригрудного давления, вызванным механической вентиляцией легких.
Динамическая эластичность артерий Eadyn представляет собой долю вариации пульсового давления (PPV) к SVV. Его можно использовать для оценки сосудистого тонуса, который может предсказать реакцию артериального давления после объемной нагрузки и/или потенциальный ответ на введение вазопрессоров.
И PPV, и SVV считаются более эффективными, чем статические индексы, для прогнозирования реакции на жидкость. Оба они основаны на взаимодействии сердца и легких и отражают гемодинамические циклические изменения, вызванные искусственной вентиляцией легких в условиях закрытой грудной клетки. Их значения достоверно коррелируют с величиной ЖТ. Текущая стратегия интраоперационной вентиляции с низким дыхательным объемом защищает легкие, но в то же время снижает надежность динамических показателей, особенно в условиях открытой грудной клетки. Из-за ограниченности изменений внутригрудного давления в течение дыхательного цикла в условиях открытого легкого существует риск получения ложноотрицательных значений параметра. PPV и SVV, по-видимому, неточны в прогнозировании реакции на инфузию в условиях открытой грудной клетки во время кардиоторакальной хирургии.
HPI был валидирован в общей хирургии и отделениях интенсивной терапии, но не в торакальной хирургии при односторонних операциях на открытой грудной клетке. Эти процедуры включают не только значительные аномальные физиологические состояния (открытая плевра и защитная вентиляция одного легкого), но и высокую частоту внезапных мануальных хирургических вмешательств. Все эти факторы могут существенно повлиять и поставить под угрозу производительность HPI.
Целью данного исследования является валидация технологии HPI в процедурах резекции легкого с открытой грудной клеткой с использованием вентиляции одного легкого. В исследовательскую группу войдут 60 взрослых пациентов, прошедших процедуру резекции легкого под общим наркозом с открытой грудной клеткой и вентиляцией одного легкого.
Во время операции состояние пациентов будет контролироваться с использованием стандартного инвазивного гемодинамического мониторинга с помощью датчика артериального давления и одновременно с монитором HemoSphere с программным обеспечением HPI, подключенным к датчику Acumen IQ (Edwards LifeSciences, Ирвайн, Калифорния, США). Врачи не будут видеть результаты монитора HemoSphere. Гемодинамические кривые и данные прогнозирования HPI, включая гипотензивные события (IOH), будут записываться с момента введения артериальной канюли до выхода из операционной. Записанные данные будут разделены на семь когорт, представленных отдельными временными рамками:
0. Исходное положение до индукции, лежа на спине, самостоятельное дыхание (при наличии и перед индукцией вставленной артериальной канюлей)
- Лежачее положение, анестезия с закрытой грудной клеткой, интубация, двухлегочная вентиляция
- Лежа на боку, закрытая грудная клетка, двухлегочная вентиляция
- Лежа на боку, закрытая грудная клетка, вентиляция одного легкого (OLV)
- Лежа на боку, открытая грудная клетка, вентиляция одного легкого (OLV)
- Лежание на боку, закрытая грудная клетка, двухлегочная вентиляция после резекции
- лежа на спине, закрытая грудная клетка, двухлегочная вентиляция
Мы оценим чувствительность (напоминание) и положительную прогностическую ценность (точность) алгоритма HPI и опишем количество ложных тревог, а также пропущенных событий, не ссылаясь явно на специфичность или отрицательную прогностическую ценность.
Проведение исследования и отчетность будут осуществляться в соответствии с рекомендациями STARD.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Athens, Греция, 12462
- Faculty of Medicine, NKUA Attikon University Hospital
-
-
-
-
Małopolska
-
Krakow, Małopolska, Польша, 31-202
- St. John Paul II Hospital in Krakow
-
-
Silesian Voivodeship
-
Zabrze, Silesian Voivodeship, Польша, 40-055
- Department of Anesthesiology and Intensive Therapy; Department of Pain Research and Treatment, Faculty of Medical Sciences Zabrze
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Физический статус Американского общества анестезиологов (ASA) от II до IV;
- Плановый инвазивный мониторинг артериального давления во время общей анестезии, которая, как ожидается, продлится более 2 часов, и плановая госпитализация на ночь.
- Процедуры: видеоторакоскопическая (ВАТС)-лобэктомия, открытая торакотомия лобэктомия, пневмонэктомия.
- Взрослые старше 18 лет.
Критерий исключения:
- Срочные/чрезвычайные процедуры.
- Пациенты с известными клинически важными внутрисердечными шунтами.
- Пороки клапанов средней и тяжелой степени.
- Предоперационные симптоматические аритмии, включая ФП.
- Застойная сердечная недостаточность с фракцией выброса ЛЖ менее 35%.
- Отказ от участия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Артериальное давление и течение HPI в 7 когортах временных окон у пациентов на искусственной вентиляции легких одним легким
60 последовательных взрослых пациентов, прошедших процедуру резекции легкого с открытой грудной клеткой под общим наркозом с вентиляцией одного легкого, будут контролироваться во время операции с использованием стандартного инвазивного гемодинамического мониторинга с датчиком артериального давления и одновременно с монитором HemoSphere с программным обеспечением HPI, прикрепленным к датчику Acumen IQ. (Edwards LifeSciences, Ирвайн, Калифорния, США).
Врачи не будут видеть результаты монитора HemoSphere.
Гемодинамические кривые и данные прогнозирования HPI будут записываться с момента введения артериальной канюли до выхода из операционной.
Значения HPI и интраоперационный гемодинамический курс, включая интраоперационные гипотензивные события (ИГГ), будут регистрироваться на всех этапах процедуры.
|
Будут записаны два параллельных ряда интраоперационных данных: 1. форма артериальной волны и давление на стандартном гемодинамическом мониторе пациента и 2. данные с монитора HemoSphere с программным обеспечением Acumen Hypotension Prediction Index Software.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Положительная прогностическая ценность
Временное ограничение: Интраоперационный период
|
|
Интраоперационный период
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота событий
Временное ограничение: Интраоперационный период
|
|
Интраоперационный период
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Mirosław Ziętkiewicz, MD, PhD, 2nd Anesthesiology and Intensive Care Unit, John Paul II Hospital, Prądnicka St. 80, Kraków, Poland
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet. 2007 Oct 20;370(9596):1453-7. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61602-X.
- Song SY, Jung JY, Cho MS, Kim JH, Ryu TH, Kim BI. Volume-controlled versus pressure-controlled ventilation-volume guaranteed mode during one-lung ventilation. Korean J Anesthesiol. 2014 Oct;67(4):258-63. doi: 10.4097/kjae.2014.67.4.258. Epub 2014 Oct 27.
- Lin F, Pan L, Qian W, Ge W, Dai H, Liang Y. Comparison of three ventilatory modes during one-lung ventilation in elderly patients. Int J Clin Exp Med. 2015 Jun 15;8(6):9955-60. eCollection 2015.
- Davies SJ, Vistisen ST, Jian Z, Hatib F, Scheeren TWL. Ability of an Arterial Waveform Analysis-Derived Hypotension Prediction Index to Predict Future Hypotensive Events in Surgical Patients. Anesth Analg. 2020 Feb;130(2):352-359. doi: 10.1213/ANE.0000000000004121.
- Hatib F, Jian Z, Buddi S, Lee C, Settels J, Sibert K, Rinehart J, Cannesson M. Machine-learning Algorithm to Predict Hypotension Based on High-fidelity Arterial Pressure Waveform Analysis. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):663-674. doi: 10.1097/ALN.0000000000002300.
- Piccioni F, Bernasconi F, Tramontano GTA, Langer M. A systematic review of pulse pressure variation and stroke volume variation to predict fluid responsiveness during cardiac and thoracic surgery. J Clin Monit Comput. 2017 Aug;31(4):677-684. doi: 10.1007/s10877-016-9898-5. Epub 2016 Jun 15.
- Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig L, Lijmer JG, Moher D, Rennie D, de Vet HC, Kressel HY, Rifai N, Golub RM, Altman DG, Hooft L, Korevaar DA, Cohen JF; STARD Group. STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ. 2015 Oct 28;351:h5527. doi: 10.1136/bmj.h5527.
- Mahmoud K, Ammar A, Kasemy Z. Comparison Between Pressure-Regulated Volume-Controlled and Volume-Controlled Ventilation on Oxygenation Parameters, Airway Pressures, and Immune Modulation During Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Oct;31(5):1760-1766. doi: 10.1053/j.jvca.2017.03.026. Epub 2017 Mar 22.
- Shin B, Maler SA, Reddy K, Fleming NW. Use of the Hypotension Prediction Index During Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 Jun;35(6):1769-1775. doi: 10.1053/j.jvca.2020.12.025. Epub 2020 Dec 21.
- de Keijzer IN, Vos JJ, Scheeren TWL. Hypotension Prediction Index: from proof-of-concept to proof-of-feasibility. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1135-1138. doi: 10.1007/s10877-020-00465-3. Epub 2020 Jan 23. No abstract available.
- Rajkomar A, Dean J, Kohane I. Machine Learning in Medicine. N Engl J Med. 2019 Apr 4;380(14):1347-1358. doi: 10.1056/NEJMra1814259. No abstract available.
- van der Ven WH, Terwindt LE, Risvanoglu N, Ie ELK, Wijnberge M, Veelo DP, Geerts BF, Vlaar APJ, van der Ster BJP. Performance of a machine-learning algorithm to predict hypotension in mechanically ventilated patients with COVID-19 admitted to the intensive care unit: a cohort study. J Clin Monit Comput. 2022 Oct;36(5):1397-1405. doi: 10.1007/s10877-021-00778-x. Epub 2021 Nov 13.
- Vistisen ST, Johnson AEW, Scheeren TWL. Predicting vital sign deterioration with artificial intelligence or machine learning. J Clin Monit Comput. 2019 Dec;33(6):949-951. doi: 10.1007/s10877-019-00343-7. Epub 2019 Jun 28. No abstract available.
- Vos JJ, Scheeren TWL. Intraoperative hypotension and its prediction. Indian J Anaesth. 2019 Nov;63(11):877-885. doi: 10.4103/ija.IJA_624_19. Epub 2019 Nov 8.
- Sharman JE, Qasem AM, Hanekom L, Gill DS, Lim R, Marwick TH. Radial pressure waveform dP/dt max is a poor indicator of left ventricular systolic function. Eur J Clin Invest. 2007 Apr;37(4):276-81. doi: 10.1111/j.1365-2362.2007.01784.x.
- de Waal EE, Rex S, Kruitwagen CL, Kalkman CJ, Buhre WF. Dynamic preload indicators fail to predict fluid responsiveness in open-chest conditions. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):510-5. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181958bf7.
- Fu Q, Duan M, Zhao F, Mi W. Evaluation of stroke volume variation and pulse pressure variation as predictors of fluid responsiveness in patients undergoing protective one-lung ventilation. Drug Discov Ther. 2015 Aug;9(4):296-302. doi: 10.5582/ddt.2015.01046.
- Tugrul M, Camci E, Karadeniz H, Senturk M, Pembeci K, Akpir K. Comparison of volume controlled with pressure controlled ventilation during one-lung anaesthesia. Br J Anaesth. 1997 Sep;79(3):306-10. doi: 10.1093/bja/79.3.306.
- Montes FR, Pardo DF, Charris H, Tellez LJ, Garzon JC, Osorio C. Comparison of two protective lung ventilatory regimes on oxygenation during one-lung ventilation: a randomized controlled trial. J Cardiothorac Surg. 2010 Nov 2;5:99. doi: 10.1186/1749-8090-5-99.
- Kim KN, Kim DW, Jeong MA, Sin YH, Lee SK. Comparison of pressure-controlled ventilation with volume-controlled ventilation during one-lung ventilation: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2016 Aug 31;16(1):72. doi: 10.1186/s12871-016-0238-6.
- Lin F, Pan L, Huang B, Ruan L, Liang R, Qian W, Ge W. Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation during one-lung ventilation in elderly patients with poor pulmonary function. Ann Thorac Med. 2014 Oct;9(4):203-8. doi: 10.4103/1817-1737.140125.
- Lohser J. Evidence-based management of one-lung ventilation. Anesthesiol Clin. 2008 Jun;26(2):241-72, v. doi: 10.1016/j.anclin.2008.01.011.
- Tan J, Song Z, Bian Q, Li P, Gu L. Effects of volume-controlled ventilation vs. pressure-controlled ventilation on respiratory function and inflammatory factors in patients undergoing video-assisted thoracoscopic radical resection of pulmonary carcinoma. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(3):1483-1489. doi: 10.21037/jtd.2018.03.03.
- Zhang BJ, Tian HT, Li HO, Meng J. The effects of one-lung ventilation mode on lung function in elderly patients undergoing esophageal cancer surgery. Medicine (Baltimore). 2018 Jan;97(1):e9500. doi: 10.1097/MD.0000000000009500.
- Schick V, Dusse F, Eckardt R, Kerkhoff S, Commotio S, Hinkelbein J, Mathes A. Comparison of Volume-Guaranteed or -Targeted, Pressure-Controlled Ventilation with Volume-Controlled Ventilation during Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Mar 19;10(6):1276. doi: 10.3390/jcm10061276.
- Samantaray A, Hemanth N. Comparison of two ventilation modes in post-cardiac surgical patients. Saudi J Anaesth. 2011 Apr;5(2):173-8. doi: 10.4103/1658-354X.82790.
- Ranucci M, Barile L, Ambrogi F, Pistuddi V; Surgical and Clinical Outcome Research (SCORE) Group. Discrimination and calibration properties of the hypotension probability indicator during cardiac and vascular surgery. Minerva Anestesiol. 2019 Jul;85(7):724-730. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12620-4. Epub 2018 Nov 22.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- NB.060.1.011.2022
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .