Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Klinisk og biologisk evaluering av naaga kontra azelastinøydråper i allergiske personer med tårfilmdysfunksjon

10. juli 2025 oppdatert av: Mario Troisi, Azienda Ospedaliera OO.RR. S. Giovanni di Dio e Ruggi D'Aragona

En randomisert, enkeltblind klinisk undersøkelse for å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til N-acetyl-asparyl-glutamat (Naaga) kontra azelastin-øyedråper hos pasienter med allergisk konjunktivitt assosiert med tårfilmdysfunksjon

Denne randomiserte, enkeltblinde studien tar sikte på å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til N-acetyl-asparyl-glutamat (Naaga) og azelastinhydroklorid øyedråper hos pasienter med allergisk konjunktivitt assosiert med dysfunksjon i tårefilm. Totalt 134 atopiske pasienter med mild til moderat tårefilm dysfunksjon ble inkludert. Deltakerne ble tilfeldig tildelt å motta enten Naaga (49 mg/ml, fire ganger daglig) eller azelastin (0,05%, to ganger daglig) i fire uker. Det primære endepunktet er endringen i score for okulær overflatesykdomsindeks (OSDI) fra baseline til uke 4. Sekundære endepunkter inkluderer tåre-osmolaritet, Schirmer-testresultater, tåreledningstid (TBUT), MMP-9-nivåer og hornhinnenfargingspoeng. Denne studien søker å gi bevis for skreddersydd behandling av allergisk konjunktivitt og tårfilmdysfunksjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Det er begrensede, men økende bevis i litteraturen om effektiviteten av N-acetyl-asparyl-glutamat (Naaga) ved å håndtere allergisk konjunktivitt, spesielt hos pasienter med samtidig tårfilmdysfunksjon. Naaga er et nevropeptid med dobbel aktivitet som mastcellestabilisator og betennelsesdempende middel, reduserer histaminfrigjøring og reduserer inflammatoriske kaskader som leukotrienproduksjon og komplementaktivering. Disse mekanismene adresserer både de allergiske og inflammatoriske komponentene i okulære overflatesykdommer. Til tross for det lovende terapeutiske potensialet, er studier som direkte sammenligner Naaga med andre behandlinger, spesielt H1 -reseptorantagonister som azelastin, fortsatt knappe.

I tidligere studier har Naaga vist effektivitet i å redusere betennelse i okulær overflate, forbedre tårefilmstabiliteten og lindre symptomer på tørr øyesykdom (DED). Det har blitt rapportert en betydelig reduksjon i inflammatoriske markører, for eksempel HLA-DR-ekspresjon, og forbedring i tårnedbrytningstid (TBUT) og okulær overflatesykdomsindeks (OSDI) score hos pasienter behandlet med Naaga. En annen undersøkelse som sammenligner naaga med cyklosporin en bemerket raskere symptomlindring og færre bivirkninger med naaga, og fremhever dens toleranse og potensial for bredere anvendelse. Imidlertid mangler litteraturen robuste, head-to-head-sammenligninger av naaga med andre generasjons antihistaminer, som azelastin, i sammenheng med allergisk konjunktivitt med dysfunksjon i tårefilm.

Basert på denne bakgrunnen er denne randomiserte, enkeltblinde studien designet for å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til Naaga (49 mg/ml) med azelastinhydroklorid (0,05%) ved behandling av pasienter med mild til moderat allergisk konjunktivitt assosiert med tårefilm dysfunksjon. Begge behandlingene er rettet mot nøkkelmekanismer for sykdom, men er forskjellige i deres primære virkningsmåte. Naaga tilbyr dobbelt betennelsesdempende og mastcellestabiliserende effekter, mens azelastin hovedsakelig virker som en H1-reseptorantagonist med ytterligere mastcellestabilisering.

Hovedmålet med denne studien er å demonstrere at Naaga ikke er underordnet azelastin for å forbedre symptomer og kliniske parametere av allergisk konjunktivitt assosiert med dysfunksjon i tårefilm. Spesifikt vil studien evaluere endringer i OSDI -poengsummen (OSDI) i Ocular Surface Disease (OSDI) over fire ukers behandling. Sekundære mål inkluderer vurdering av endringer i tåre-osmolaritet, TBUT, Schirmer-testresultater, MMP-9-nivåer og hornhinnefargingspoeng, så vel som pasientrapporterte symptomer på okulært ubehag.

Denne studien vil omfatte 134 pasienter med atopi og mild-til-moderat tårefilmdysfunksjon, randomisert for å motta enten Naaga-øyedråper (administrert fire ganger daglig) eller azelastin-øyedråper (administrert to ganger daglig) i fire uker. Begge gruppene vil gjennomgå omfattende evalueringer, inkludert OSDI-spørreskjemaet, tårer Osmolaritetstesting, Schirmer I Test, TBUT-måling, MMP-9-vurdering og fluoresceinfarging av den okulære overflaten. Pasientrapportert ubehag vil bli sporet gjennom ukentlige dagbøker.

Undersøkelsen forventes å gi kritisk innsikt i den komparative effektiviteten og sikkerheten til Naaga og azelastin i denne pasientpopulasjonen. Naagas dobbelthandlingsprofil kan tilby bredere terapeutiske fordeler, spesielt ved å adressere betennelsesdrevet tårfilm ustabilitet og skader på overflaten. Resultater fra denne studien kan informere om klinisk beslutningstaking og støtte utviklingen av mer målrettede, personlige behandlinger for pasienter med allergisk konjunktivitt og tårfilmdysfunksjon.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

134

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Salerno, Italia, 84131
        • Azienda Ospedaliera Universitaria OO.RR. S. Giovanni di Dio e Ruggi D'Aragona

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Voksne (≥18 år) med atopi bekreftet av hudprikketester, forhøyede spesifikke IgE -nivåer eller PRIST -resultat> 100 Ku/L.
  • Mild-til-moderat tårefilm dysfunksjon definert av OSDI-score ≥13 og minst en diagnostisk abnormitet (tbut <10 sek, Schirmer I tester <10 mm, Cleg-poeng .

Eksklusjonskriterier:

  • Alvorlige overflateforstyrrelser
  • Ensidig tørre øyesyndrom.
  • Nylig okulær kirurgi (innen 3 måneder) eller brytningskirurgi (innen 6 måneder).

    . - aktive okulære infeksjoner.

  • Tidligere herpetisk keratitt.
  • Systemiske eller emnebehandlinger med steroider de siste tre månedene.
  • Lokale terapier de siste 14 dagene.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Naaga Group
80 pasienter ble tilfeldig tildelt Naaga i enkeltdose (49 mg/ml), innpodet som 1 dråpe per øye fire ganger daglig i fire uker. Spesifikke diagnostiske tester og prosedyrer for tørr øyesykdom ble utført i uke 0 (baseline), uke 2 og uke 4.
Aktiv komparator: Azelastinegruppe
54 pasienter ble tilfeldig tildelt azelastinhydroklorid 0,05% innpodet som 1 dråpe per øye 2 ganger om dagen i konjunktivsekken i fire uker. Spesifikke diagnostiske tester og prosedyrer for tørr øyesykdom ble utført i uke 0 (baseline), uke 2 og uke 4.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forbedring i OSDI -poengsummen i Ocular Surface Disease Index (OSDI) fra baseline
Tidsramme: Uke 4
OSDI er et validert spørreskjema som brukes til å måle alvorlighetsgraden av tørr øyesykdom og dens innvirkning på synsrelatert livskvalitet. Det inkluderer 12 spørsmål fordelt på tre underskalaer: okulære symptomer, synsrelaterte funksjoner og miljømessige triggere. Hvert element blir scoret på en skala fra 0 ("Ingen av tiden") til 4 ("hele tiden"). Den totale OSDI -poengsum beregnes i en skala fra 0 til 100, med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad. En klinisk meningsfull endring er definert som en reduksjon på ≥10 poeng.
Uke 4

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endringer i tåre osmolaritet fra baseline
Tidsramme: Uke 2 og uke 4
Riv osmolaritet vil bli målt ved bruk av et tårlab osmometer. Tårprøver vil bli samlet fra den underordnede tåremenisken, og osmolaritet vil bli uttrykt i MOSM/L. Forhøyet tåre -osmolaritet (> 308 MOSM/L) er et kjennetegn på tørr øyesykdom. En reduksjon i tåre -osmolaritet gjenspeiler forbedret tårefilmstabilitet og redusert okulær overflatestress.
Uke 2 og uke 4
Forbedring i tåreoppbruddstid (TBUT) fra baseline
Tidsramme: Uke 2 og uke 4
TBUT vil bli målt ved bruk av fluoresceinfargestoff og en koboltblå filtrert spaltelampe. Tiden fra det siste blinket til den første synlige pausen i tårefilmen vil bli spilt inn på få sekunder. To avlesninger vil bli gjennomsnittlig med mindre de er forskjellige med mer enn 2 sekunder, i hvilket tilfelle en tredje lesning vil bli inkludert. TBUT -verdier på mindre enn 10 sekunder indikerer tårfilmens ustabilitet.
Uke 2 og uke 4
Forbedring i Schirmer's Test 1 er resultatet av baseline
Tidsramme: Uke 2 og uke 4
Schirmerens test vil måle total riveproduksjon, inkludert både basal og refleks riving. En 35 mm x 5 mm stripe filterpapir vil bli plassert i den nedre konjunktivalsekk i 5 minutter. Lengden på fukting i millimeter vil bli registrert. En normal verdi regnes som> 10 mm på 5 minutter, mens tørt øye blir diagnostisert ved <5 mm.
Uke 2 og uke 4
Reduksjon i MMP-9 positivitet fra baseline
Tidsramme: Uke 4
Betennelse vil bli vurdert ved bruk av Inflammadry®-testen for å oppdage matriksmetalloproteinase-9 (MMP-9) nivåer i tårefluid. MMP-9 er en inflammatorisk markør forhøyet ved tørr øyesykdom. Resultatene vil bli rapportert som positive eller negative.
Uke 4
Forbedring i hornhinnens fargingspoeng
Tidsramme: Uke 4
Hornhinnefarging vil bli evaluert ved bruk av fluoresceinfargestoff og National Eye Institute (NEI)/bransjeverkstedets retningslinjer. Hornhinnen vil bli delt inn i fem regioner (sentrale, overlegne, underordnede, nasale og tidsmessige), med hver region gradert på en 0-3 skala, noe som gir en total poengsum på 0-15. Høyere score indikerer mer alvorlig farging og skade.
Uke 4
Pasientrapporterte endringer i ubehag i okulært
Tidsramme: Uke 4
Deltakerne vil opprettholde ukentlige symptomdagbøker for å rapportere ubehag i okulært. Poeng vil bli evaluert på en 5-punkts Likert-skala, med høyere score som indikerer større symptom alvorlighetsgrad.
Uke 4
Forekomst av behandlingsoppførende bivirkninger (TEAES)
Tidsramme: Uke 4
Sikkerhet og tolerabilitet vil bli vurdert ved å registrere forekomsten og arten av behandlingsoppførende bivirkninger (TEAE), alvorlige bivirkninger (SAE), bivirkninger (ADES) og seriøse ADES (Sades) gjennom hele studien. Undersøkelsesmangel på medisinsk utstyr (IMDDS) vil også bli sporet.
Uke 4
Forbedring i OSDI -poengsum fra baseline
Tidsramme: Uke 2
OSDI -poengsum, som beskrevet ovenfor, vil også bli evaluert på et mellompunkt for å spore tidlig symptomlindring. Den totale OSDI -poengsum beregnes i en skala fra 0 til 100, med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad. En klinisk meningsfull endring er definert som en reduksjon på ≥10 poeng.
Uke 2

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mario Troisi, MD, Azienda Ospedaliera Universitaria OO.RR. S. Giovanni di Dio e Ruggi D'Aragona, Salerno, Italy

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

21. april 2023

Primær fullføring (Faktiske)

28. mars 2024

Studiet fullført (Faktiske)

28. mars 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. januar 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. januar 2025

Først lagt ut (Faktiske)

29. januar 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. juli 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. juli 2025

Sist bekreftet

1. juli 2025

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere