Endoskopassistert klaffløs tilnærming kontra papillær konserveringsteknikk i periodontal regenerering. (EAFAR)

Standarden for omsorg for regenerering av tapt periodontalt vev fra sykdom på inneholdt defektsteder som ikke svarer til ikke-kirurgisk periodontal terapi, er periodontal regenerativ kirurgi. Den klassiske praksisen med periodontal regenerering innebærer en åpen klaffkirurgisk tilnærming med anvendelsen av biologikk (emalje matrikderivater EMD) og biomaterialer etter debridement av rotoverflater. EMD, avledet fra Porcine, er godt dokumentert for sin sikkerhet og effekt og mye brukt i periodontal regenerering. Det er noen bevis som viser lovende behandlingsresultat av den klaffløse anvendelsen av periodontal regenerativ biologi etter ikke -kirurgisk subgingival debridement. ENDoskopisk assistert subgingival-debridement EASD med en høy forstørrelse opp til 40X har vist seg å være et ikke-underordnet ikke-kirurgisk behandlingsalternativ til åpen klaff-debridement med kortere driftstider og bedre tidlig sårheling. Vi antar at EASD kan integreres i klaffløs periodontal regenerering for å forbedre klinisk ytelse, pasientkomfort og aksept for regenerative prosedyrer. Derfor er fokuset i denne studien å undersøke om klaffløs anvendelse av EMD som et supplement til EASD kan oppnå ikke-underordnet kliniske resultater sammenlignet med klassisk åpen-klaff periodontal regenerering ved bruk av papilla bevaring kirurgisk teknikk ppt for å håndtere restperiodontalt intrabony defekter 1 år etter intervensjon. Halvparten av pasientene vil bli randomisert for å motta EASD og klaffløs regnerasjon med EMD, mens den andre halvparten av pasienten vil få klassisk regenerering med PPT og EMD.