Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konwencjonalne leczenie niepłodności a szybka ścieżka do zapłodnienia in vitro (FASTT)

Konwencjonalna terapia niepłodności a szybka ścieżka do zapłodnienia in vitro

Celem tego randomizowanego prospektywnego badania klinicznego jest ustalenie, czy leczenie niepłodności, które szybko przechodzi do zapłodnienia in vitro (IVF), jest bardziej opłacalne niż zwykła strategia leczenia, która obejmuje różne kombinacje leków na niepłodność i inseminację domaciczną (IUI) przed zastosowaniem Zapłodnienie in vitro.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane badanie kliniczne mające na celu ocenę skuteczności, zdarzeń niepożądanych, a zwłaszcza kosztów i opłacalności dwóch alternatywnych strategii leczenia niepłodności u pacjentek, które w przeciwnym razie byłyby kandydatami do indukcji owulacji i IUI jako leczenia początkowego. Dwie porównywane terapie to leczenie konwencjonalne i szybka ścieżka do zapłodnienia in vitro. Konwencjonalna terapia to oszczędna, progresywna strategia leczenia, która zaczyna się od najmniej inwazyjnej formy indukcji owulacji, klomifenu/IUI. Następnie przechodzi do FSH/IUI, a jeśli ciąża nie zostanie osiągnięta, do zapłodnienia in vitro. Szybka ścieżka do strategii IVF zaczyna się od klomifenu/IUI; jeśli ciąża nie dojdzie do skutku, pacjentki te pomijają FSH/IUI i przechodzą bezpośrednio do zapłodnienia in vitro. Stawiamy hipotezę, że szybka ścieżka do terapii IVF skutkuje wyższym odsetkiem ciąż, niższym odsetkiem powikłań medycznych podczas leczenia, niższym odsetkiem powikłań ciąży i kosztami nie większymi niż konwencjonalne leczenie niepłodności.

Proces ma następujące cele szczegółowe:

Cel 1: Porównanie liczby porodów na rozpoczęty cykl, odsetka kobiet z klinicznie rozpoznaną ciążą wewnątrzmaciczną oraz czasu do klinicznej ciąży między ramionami badania klinicznego, w których zastosowano szybką ścieżkę do zapłodnienia in vitro i konwencjonalnego leczenia.

Cel 2: Porównanie częstości powikłań leczenia niepłodności pomiędzy ramieniem szybkiej ścieżki do IVF a ramieniem leczenia konwencjonalnego.

Cel 3: Porównanie częstości występowania powikłań ciąży pomiędzy ramieniem szybkiej ścieżki do IVF a ramieniem leczenia konwencjonalnego.

Cel 4: Ocena kosztów i efektywności kosztowej dwóch alternatywnych strategii leczenia poprzez porównanie bezpośrednich i pośrednich kosztów medycznych pomiędzy szybką ścieżką do IVF i konwencjonalnymi ramionami badania klinicznego.

Jest to wspólne badanie Boston IVF, Harvard Vanguard Medical Associates, Harvard School of Public Health, Blue Cross Blue Shield of Massachusetts, Harvard Pilgrim Health Care i Tufts Health Plan.

Całkowita liczba zapisów: 503 pary

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

503

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Harvard Vanguard Medical Associates
      • Brookline, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02446
        • Boston IVF
      • Burlington, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01803
        • Harvard Vanguard Medical Associates
      • Quincy, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02169
        • Boston IVF
      • Quincy, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02169
        • Harvard Vanguard Medical Associates
      • Waltham, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02451
        • Boston IVF
      • Wellesley, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02481
        • Harvard Vanguard Medical Associates

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Partnerka w wieku od 21 do 40 lat w momencie rekrutacji. Niepłodność definiuje się jako brak poczęcia rozpoznanej ciąży po roku (lub 12 cyklach menstruacyjnych) współżycia bez zabezpieczenia.
  • Partner ma normalną analizę nasienia ze stężeniem plemników ogółem >15 milionów ruchliwych plemników, >1% form prawidłowych według ścisłych kryteriów lub >5 milionów plemników ogółem ruchliwych w prep IUI.
  • pacjentka ma co najmniej jeden jajnik i co najmniej jeden drożny jajowód po tej samej stronie, potwierdzony przez HSG lub laparoskopię; patologia miednicy nadająca się do laparoskopii operacyjnej (przywrócenie sprawności miednicy). Otwarty jajowód nie może być poprzednią ciążą pozamaciczną (jajowodową), a zamknięty jajowod nie może być hydrosalpinx (rurą, która jest zablokowana na końcu i wypełniona płynem), chyba że wykonano podwiązanie jajowodów na połączeniu macicy i jajowód.
  • Uwzględnione zostaną pacjentki z chirurgicznie skorygowaną endometriozą stopnia I i II.
  • Prawidłowa jama macicy wykazana za pomocą HSG, sonohysterogramu (SHG) lub histeroskopii; patologie jamy macicy podatne na histeroskopię operacyjną (jama przywrócona do normy i wykazana w badaniu pooperacyjnym).
  • Pacjentki bez owulacji, które nie zaszły w ciążę po co najmniej trzech cyklach owulacyjnych przy jakichkolwiek lekach, z wyłączeniem terapii gonadotropinami. Pacjentki bez owulacji, które nie mogą osiągnąć owulacji przy dawkach do 150 mg klomifenu lub standardowych dawkach innych leków indukujących owulację (tj. bromokryptyna). Pacjentki z hipoestrogennym podwzgórzowym brakiem miesiączki zostaną natychmiast zakwalifikowane do włączenia, przed jakąkolwiek terapią gonadotropinami.
  • U wszystkich pacjentek wykazano prawidłową rezerwę jajnikową, tj. wartości FSH/E2 w dniu 3 cyklu odpowiednio <15 mIU/ml i <100 pg/ml. TSH i prolaktyna w normie.
  • Wskaźnik masy ciała kobiety ≤ 38.

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza operacja rekonstrukcji jajowodów, w której miednica nie została przywrócona do funkcji.
  • Jednostronny lub obustronny hydrosalpinx (rurka zablokowana na końcu i wypełniona płynem), u której nie wykonano podwiązania jajowodów na styku macicy i jajowodów.
  • Laparoskopia, która wykazała zrosty miednicy lub endometriozę, w przypadku których miednica nie mogła zostać przywrócona do normy przez operację lub endometriozę, nie została usunięta ani wycięta. Wszystkie pacjentki z endometriozą III i IV stopnia.
  • Jedna lub więcej wcześniejszych ciąż pozamacicznych, w których jeden lub oba jajowody przestały działać; dwie lub więcej ciąż pozamacicznych, nawet jeśli jajowody są drożne.
  • Poważny czynnik męski (tj. Analiza nasienia ze stężeniem plemników ogółem <15 milionów ruchliwych plemników, <1% form prawidłowych według ścisłych kryteriów lub <5 milionów ogółem ruchliwych plemników w prep IUI). Pary korzystające z nasienia dawcy zostaną wykluczone.
  • Wcześniejsze leczenie IUI lub IVF. Wcześniejsze leczenie gonadotropinami pacjentek z normalną owulacją.
  • Nieodpowiednia rezerwa jajnikowa wykazująca FSH >15 mIU/ml lub estradiol > 100 pg/ml.
  • Pacjenci wymagający transferu gamety do jajowodu (GIFT), transferu zygoty do jajowodu (ZIFT) lub transferu zarodka jajowodu (TET).
  • Wskaźnik masy ciała kobiety > 38.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: I.
Konwencjonalna terapia niepłodności
Technika wspomaganego rozrodu polegająca na umieszczeniu wypłukanego nasienia bezpośrednio w macicy z pominięciem szyjki macicy i umożliwieniu plemnikom przedostania się do jajowodów, w których normalnie zachodzi zapłodnienie.
Inne nazwy:
  • technologie wspomaganego rozrodu
  • IUI
Ta procedura obejmuje stymulację jajników, pobranie uwolnionych komórek jajowych, zapłodnienie komórek jajowych, hodowanie zarodków w laboratorium, a następnie wszczepienie zarodków do macicy kobiety w celu naturalnego rozwoju.
Inne nazwy:
  • technologie wspomaganego rozrodu
Aktywny komparator: II.
Szybka ścieżka do terapii zapłodnienia in vitro
Technika wspomaganego rozrodu polegająca na umieszczeniu wypłukanego nasienia bezpośrednio w macicy z pominięciem szyjki macicy i umożliwieniu plemnikom przedostania się do jajowodów, w których normalnie zachodzi zapłodnienie.
Inne nazwy:
  • technologie wspomaganego rozrodu
  • IUI
Ta procedura obejmuje stymulację jajników, pobranie uwolnionych komórek jajowych, zapłodnienie komórek jajowych, hodowanie zarodków w laboratorium, a następnie wszczepienie zarodków do macicy kobiety w celu naturalnego rozwoju.
Inne nazwy:
  • technologie wspomaganego rozrodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Określ opłacalność szybkiej ścieżki do zapłodnienia in vitro w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem niepłodności, przeprowadzając randomizowane badanie kliniczne w celu porównania wskaźników sukcesu i kosztów, a także powiązanych powikłań leczenia.
Ramy czasowe: pod koniec studiów
pod koniec studiów

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zostaną zebrane dane demograficzne i zmienne wyjściowe, w tym: historia medyczna i reprodukcyjna, wiek, wykształcenie, dochód, rasa, historia odżywiania, historia palenia tytoniu oraz zmienne kliniczne związane z diagnostyką i leczeniem niepłodności.
Ramy czasowe: pod koniec studiów
pod koniec studiów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Richard H. Reindollar, M.D., Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Dartmouth Medical School, Lebanon, New Hampshire
  • Dyrektor Studium: Marlene B. Goldman, Sc.D., Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 1999

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2005

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2005

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 grudnia 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 listopada 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 listopada 2013

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2009

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1R01HD038561 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj