Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena inhalatora Respimat w porównaniu z HFA MDI przy użyciu Berodual u pacjentów z POChP ze słabą techniką MDI.

7 grudnia 2023 zaktualizowane przez: Boehringer Ingelheim

Randomizowana, otwarta, czterokierunkowa, krzyżowa ocena scyntygraficzna inhalatora Respimat w porównaniu z inhalatorem z odmierzaną dawką (HFA-MDI) przy użyciu produktu Berodual u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) ze słabą techniką MDI.

Celem tego badania jest porównanie całkowitego i regionalnego osadzania się aerozolu w płucach i jamie ustnej pacjentów z POChP i znaną niewłaściwą techniką inhalacji MDI po inhalacji Berodual? dostarczane przez Respimat? inhalator i Berodual? dostarczanych przez inhalator z odmierzaną dawką HFA, osiągniętych przy ich „naturalnej” technice inhalacji w porównaniu z wyuczoną techniką „optymalną”.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to jednodawkowe, randomizowane, czterookresowe, otwarte badanie krzyżowe z aktywną kontrolą, przeprowadzone u dorosłych pacjentów z POChP, u których wykazano słabą technikę MDI. Berodual? (bromowodorek fenoterolu 50 ?g + bromek ipratropium 20 ?g) będą dostarczane przez matę Respi? inhalator w dwa dni testowe i przez MDI w dwa dni testowe. Dni testowe bez instrukcji dotyczących prawidłowego użytkowania będą poprzedzać dni testowe z wyuczoną techniką, dzięki czemu ostatnie instrukcje nie będą miały wpływu na własną technikę pacjenta.

W związku z tym każde urządzenie będzie najpierw używane bez dostarczonych instrukcji dotyczących prawidłowego użytkowania urządzenia. W te dni testowe bez instrukcji każde urządzenie zostanie zademonstrowane, a pacjenci będą mieli czas na samodzielne ćwiczenie z urządzeniem placebo. Przy drugim użyciu każdego urządzenia zostaną dostarczone pełne instrukcje dotyczące prawidłowego użytkowania z pacjentami stosującymi placebo albo z Respimat? inhalatora lub MDI do czasu uznania ich za kompetentnych. W ciągu tych dwóch dni testowych Respimat? lub inhalatory MDI zostaną odpalone przez badacza jedną sekundę po tym, jak pacjent zacznie wdychać. Dlatego w dniach 1 i 2 testu pacjenci będą stosować własną naturalną technikę inhalacji bez żadnych instrukcji dotyczących prawidłowego stosowania. W 3. i 4. dniu badania pacjenci będą korzystać z nadzorowanej optymalnej techniki po otrzymaniu instrukcji dotyczącej prawidłowego użytkowania, a badacz uruchomi urządzenie.

Podstawowa analiza zostanie przeprowadzona za pomocą Testu Znaków. Jest to analiza nieparametryczna, w której nie przyjmuje się żadnych założeń co do kształtu rozkładu odpowiedzi z kwestionariusza Respimat? inhalator i z MDI przy hipotezie zerowej.

Hipoteza badawcza:

Hipoteza zerowa jest taka, że ​​zła technika ma taki sam wpływ na Respimat? i urządzeń MDI. Alternatywna hipoteza jest taka, że ​​zła technika ma różny wpływ na Respimat? inhalator niż na MDI. Oznacza to, że przy hipotezie zerowej mediana różnic między Respimatem? par inhalator i MDI wynosi zero, tj. różnice są równie prawdopodobne, że będą dodatnie lub ujemne. Przy alternatywnej hipotezie mediana różnic między Respimatem? par inhalatora i MDI nie jest zerem, tj. częstotliwości znaków dodatnich i ujemnych są różne.

Porównanie:

Porównywalność wartości wyjściowych zostanie osiągnięta poprzez zastosowanie projektu badania krzyżowego, w którym każdy pacjent otrzyma wszystkie cztery terapie, oraz upewnienie się, że w każdym dniu badania wyjściowa czynność płuc mieści się w granicach 15% wartości uzyskanej w pierwszym dniu badania, przed -dawka FEV1 jest < 65% wartości przewidywanej, a pacjenci powstrzymali się od wziewnych leków rozszerzających oskrzela przez co najmniej 4 godziny przed wizytą. Sekwencja leczenia nie będzie dopasowana jako termin w analizie modeli wariancyjnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy

13

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Gauting, Niemcy, 82131
        • Inamed Research GmbH & Co. KG

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z POChP: FEV1 mniejszy lub równy 65% ​​przed FEV1 mniejszy lub równy 70% FVC

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci z jakąkolwiek infekcją górnych dróg oddechowych w ciągu ostatnich 14 dni przed wizytą przesiewową (wizyta 1) Pacjenci z jakąkolwiek niestabilną lub zagrażającą życiu arytmią serca

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest odsetek depozycji w płucach uzyskany przy użyciu naturalnej techniki inhalacji w porównaniu z kontrolowanym optymalnym podawaniem.
Ramy czasowe: do 6 tygodni
do 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Depozycja centralnej strefy płuc
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Pośrednie osadzanie się strefy płucnej
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Odkładanie się strefy obwodowej płuca
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Stosunek obwodowej strefy płuc do osadzania się centralnej strefy płuc
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Depozycja ustno-gardłowa
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
FEV1 15, 30 i 60 minut po podaniu (tylko bezpieczeństwo)
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Boehringer Ingelheim Study Coordinator, B.I. Pharma GmbH & Co. KG

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 stycznia 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 lutego 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 lutego 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 grudnia 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 grudnia 2005

Pierwszy wysłany (Szacowany)

22 grudnia 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

14 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj