Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af Respimat-inhalatoren vs. en HFA MDI ved brug af Berodual hos patienter med KOL med dårlig MDI-teknik.

7. december 2023 opdateret af: Boehringer Ingelheim

En randomiseret åben etiket, firevejs, cross-over scintigrafisk evaluering af Respimat-inhalatoren vs. en afmålt dosisinhalator (HFA-MDI) ved brug af Berodual hos patienter med kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) med dårlig MDI-teknik.

Formålet med dette forsøg er at sammenligne den totale og regionale aflejring af aerosol i lungerne og oropharynx hos patienter med KOL og kendt dårlig MDI-inhalationsteknik efter inhalation af Berodual? leveret via Respimat? inhalator og Berodual? leveret via en HFA-målt dosisinhalator opnået med deres "naturlige" inhalationsteknik sammenlignet med indlært "optimal" teknik.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette er et enkeltdosis, randomiseret, aktivt kontrolleret, fire-perioders, åbent krydsningsforsøg i voksne patienter med KOL, som har vist en dårlig MDI-teknik. Berodual? (fenoterolhydrobromid 50 µg + ipratropiumbromid 20 ?g) vil blive leveret via Respi måtten? inhalator på to testdage og via MDI på to testdage. Testdage uden instruktion om korrekt brug vil forekomme forud for testdagene med indlært teknik, således at patientens egen teknik ikke bliver påvirket af den seneste undervisning.

Hver enhed vil således først blive brugt uden instruktioner om korrekt brug af enheden. På disse testdage uden instruktion vil hver enhed blive demonstreret, og patienterne vil få tid til at øve sig på egen hånd med en placebo-anordning. Anden gang hver enhed bruges, vil der blive givet fuldstændige instruktioner om den korrekte brug med patienter, der praktiserer med placebo, enten fra Respimat? inhalator eller fra MDI, indtil de er bedømt d kompetente. På disse to testdage er Respimat? eller MDI-inhalatorer vil blive affyret af investigator et sekund efter, at patienten er begyndt at inhalere. På testdage 1 og 2 vil patienter således bruge deres egen naturlige inhalationsteknik uden at modtage nogen instruktion om korrekt brug. På testdage 3 og 4 vil patienter bruge en overvåget optimal teknik efter at have modtaget instruktion om korrekt brug og med investigatoren, der affyrer enheden.

Den primære analyse vil blive udført ved hjælp af Sign Test. Dette er en ikke-parametrisk analyse, hvor der ikke er lavet nogen antagelser om formen af ​​fordelingen af ​​svarene fra Respimat? inhalator og fra MDI under nulhypotesen.

Studiehypotese:

Nulhypotesen er, at dårlig teknik har samme effekt på Respimat? og MDI-enheder. Den alternative hypotese er, at dårlig teknik har en anden effekt på Respimat? inhalator end på MDI. Dette betyder, at under nulhypotesen er medianen af ​​forskellene mellem Respimat? inhalator- og MDI-par er nul, dvs. forskellene er lige så sandsynlige positive eller negative. Under den alternative hypotese er medianen af ​​forskellene mellem Respimat? inhalator- og MDI-par er ikke nul, dvs. frekvenserne af de positive og negative tegn er forskellige.

Sammenligning(er):

Baseline-sammenlignelighed vil blive opnået ved at bruge et cross-over-forsøgsdesign med hver patient, der modtager alle fire behandlinger, og ved at sikre på hver testdag, at baseline-lungefunktionen er inden for 15 % af værdien opnået på den første testdag, før -dosis FEV1 er < 65 % af den forudsagte værdi, og patienter har afholdt sig fra inhalerede bronkodilatatorer i mindst 4 timer før besøget. Behandlingssekvens vil ikke blive indpasset som et begreb i analysen af ​​variansmodeller.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding

13

Fase

  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Gauting, Tyskland, 82131
        • Inamed Research GmbH & Co. KG

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

40 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

KOL-patienter: FEV1 mindre eller lig med 65 % før FEV1 mindre eller lig med 70 % af FVC

Ekskluderingskriterier:

Patienter med en øvre luftvejsinfektion inden for de seneste 14 dage forud for kontrolbesøget (besøg 1) Patienter med ustabil eller livstruende hjertearytmi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Det primære endepunkt er procentdelen af ​​lungeaflejring opnået med naturlig inhalatorteknik sammenlignet med overvåget optimal administration.
Tidsramme: op til 6 uger
op til 6 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Central lungezoneaflejring
Tidsramme: 8 uger
8 uger
Mellemliggende lungezoneaflejring
Tidsramme: 8 uger
8 uger
Perifer lungezoneaflejring
Tidsramme: 8 uger
8 uger
Forholdet mellem perifer lungezone og central lungezoneaflejring
Tidsramme: 8 uger
8 uger
Orofaryngeal aflejring
Tidsramme: 8 uger
8 uger
FEV1 15, 30 og 60 minutter efter administration (kun sikkerhed)
Tidsramme: 8 uger
8 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Boehringer Ingelheim Study Coordinator, B.I. Pharma GmbH & Co. KG

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

17. januar 2006

Primær færdiggørelse (Faktiske)

27. februar 2006

Studieafslutning (Faktiske)

27. februar 2006

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. december 2005

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. december 2005

Først opslået (Anslået)

22. december 2005

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

14. december 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. december 2023

Sidst verificeret

1. december 2023

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Berodual Respimat

3
Abonner