- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00296296
Wpływ immunosupresji na kontrolę metaboliczną przeszczepu nerki z istniejącą wcześniej cukrzycą typu 2 (DM)
Randomizowane badanie otwarte porównujące kontrolę metaboliczną biorców przeszczepu nerki z cukrzycą typu 2 otrzymujących Prograf lub Neoral w ramach indukcji ATG, bez prednizonu i monitorowanego schematu immunosupresyjnego MMF.
Tytuł protokołu: Randomizowane, otwarte badanie porównujące kontrolę metaboliczną pacjentów po pierwszym przeszczepie nerki z cukrzycą typu 2 (DM) otrzymujących Prograf lub Neoral w ramach indukcji ATG, bez prednizonu i monitorowanego we krwi schematu immunosupresyjnego Cellcept.
CEL Jest to jednoośrodkowe badanie medyczne mające na celu analizę pacjentów po przeszczepieniu nerki z istniejącą wcześniej cukrzycą typu 2 leczoną zgodnie z zaleceniami Amerykańskiego Towarzystwa Diabetologicznego (ADA). Prograf (Tac) i Neoral (CSA) to dwa główne leki zapobiegające odrzuceniu przeszczepu. Mogą jednak przyczyniać się do gorszej kontroli cukrzycy. Celem badania jest porównanie wpływu Prografu i Neoralu na kontrolę cukrzycy po przeszczepie nerki. Ponadto wszyscy uczestnicy tego badania otrzymają Thymoglobulin (globulinę antylimfocytarną) w czasie przeszczepu zamiast długoterminowego prednizonu (steroidy).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przyjęto, że u pacjentów z cukrzycą występuje większe ryzyko zachorowalności i śmiertelności oraz hiperlipidemii, upośledzonej funkcji przeszczepu, udaru mózgu, nefropatii, miażdżycowej choroby sercowo-naczyniowej, utraty przeszczepu, infekcji, retinopatii, neuropatii, gastropatii i powikłań naczyniowych.2
Pacjenci z istniejącą wcześniej cukrzycą mieli 1,9 razy mniej dni przeżycia.3 W przeszczepie nerki dwa razy więcej pacjentów z istniejącą wcześniej cukrzycą umiera z funkcjonującym przeszczepem.4
Wykazano, że DM jest przede wszystkim najważniejszym pojedynczym predyktorem niekorzystnych wyników pod względem śmiertelności i zachorowalności wynikających z różnych uszkodzeń narządów końcowych.
Słaba kontrola DM prowadzi do zwiększonego ryzyka zarówno utraty przeszczepu, jak i śmierci pacjenta z powodu objawów schyłkowej DM.8 Przewlekłe alloprzeszczepowe zapalenie nerek (CAN) jest częstym objawem w 6. miesiącu po przeszczepie nerki, zwłaszcza u pacjentów z metabolizmem glukozy we krwi nieprawidłowości.
Kilka warunków może prowadzić do pogorszenia cukrzycy po przeszczepie. Po pierwsze, u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek poprawa funkcji nerek po przeszczepie nerki prowadzi również do zwiększenia klirensu krążącej insuliny. Po drugie, większość pacjentów odczuwa znaczną poprawę samopoczucia po udanym przeszczepie. Często ich apetyt ulega znacznej poprawie, co skutkuje znacznym przyrostem masy ciała – zwiększeniem zapotrzebowania na insulinę i opornością. Wreszcie, większość leków immunosupresyjnych jest diabetogennych. Kortykoidy-steroidy są dobrze znane ze swojego silnego działania diabetogennego i były związane z cukrzycą po przeszczepie. Inhibitory kalcyneuryny są obecnie kamieniem węgielnym immunosupresji w przypadku przeszczepów narządów. Ta klasa leków obejmuje cyklosporynę i takrolimus. Oba były związane z cukrzycą po przeszczepie. Środki indukujące, w tym przeciwciała poliklonalne (np. tymoglobulina) i przeciwciała monoklonalne (np. anty Il-2 receptor, Zenapax, Simulect) nie powodują hiperglikemii. Dwa obszary możliwej interwencji w celu zminimalizowania nasilenia cukrzycy po przeszczepie są zatem ograniczone do 1) kompleksowej edukacji diabetologicznej i 2) nowszego schematu leczenia immunosupresyjnego po przeszczepie.
1.1 Kompleksowa edukacja diabetologiczna:
Cukrzyca może powstać zarówno w stresującym okresie niewydolności narządowej, jak iw fazie potransplantacyjnej. Podczas prospektywnego badania, które przeprowadziliśmy na biorcach narządów miąższowych z cukrzycą przed i po przeszczepie, zaobserwowaliśmy następujące trendy:
- Złożona natura przeszczepiania narządów niesie ze sobą potencjalne skutki uboczne, które są podatne na wczesną interwencję w warunkach po przeszczepieniu u pacjentów z cukrzycą poprzez edukację i monitorowanie przez zespół transplantacyjny.
- Pacjenci ze źle kontrolowaną cukrzycą po przeszczepie mają większą częstość zachorowalności po przeszczepie.
Nasze badanie wykazało 7% ponownych przyjęć związanych z cukrzycą w ciągu jednego roku po przeszczepie u pacjentów objętych programem Diabetes and Transplant Program, w porównaniu do 93% wskaźnika ponownych przyjęć związanych z cukrzycą w ciągu jednego roku u pacjentów nie włączonych do programu. 10
Dalsza analiza Programu Transplant Diabetes Programu Stanford Medical Center wykazała, że średnia HbA1c pacjentów wynosiła 8,8% na początku programu. Pacjenci, których obserwował multidyscyplinarny zespół edukacyjny Transplant Diabetes, uzyskali średnią wartość 7,2% po co najmniej trzech miesiącach leczenia. 11
1.2 Immunosupresja u pacjentów po przeszczepach z cukrzycą: Zastosowanie inhibitora kalcyneuryny w połączeniu ze steroidami przyczyniło się do poprawy skuteczności transplantacji, obserwowanej od czasu wprowadzenia cyklosporyny w 1983 roku. Prograf, również inhibitor kalcyneuryny, został wprowadzony później (1989) i wiązał się z dalszą poprawą wyników. Od tego czasu wprowadzono nowsze leki immunosupresyjne. Społeczność transplantologów była zainteresowana wykorzystaniem nowych środków w celu zminimalizowania lub uniknięcia sterydów. Strategie te są bardzo atrakcyjne dla pacjentów z cukrzycą, ponieważ zarówno steroidy, jak i inhibitory kalcyneuryny są najbardziej cukrzycowymi lekami, jakie otrzymują po przeszczepie.
1.2.1 STEROIDY Pediatryczny zespół transplantacji nerki Stanforda wykazał wykonalność unikania sterydów lub szybkiego zmniejszania dawki po przeszczepie nerki. Zespół doktora Salvatierra zastąpił terapię indukcyjną Zenapax sterydami u szeregu pediatrycznych biorców przeszczepu nerki. W profilaktyce odrzucenia chorzy otrzymywali takrolimus i MMF. Początkowo opisali swoje doświadczenia z pierwszymi 34 pacjentami (w wieku od 5 do 21 lat) leczonymi tym protokołem. Przeżycie przeszczepu wyniosło 100%, a częstość ostrego odrzucenia wynosiła 6% w porównaniu z 15% w przypadku historycznych kontroli otrzymujących steroidy. Nie mieli cukrzycy potransplantacyjnej ani nadciśnienia, poziom cholesterolu był niższy, otyłość i wygląd też znacznie lepszy.12 Unikanie sterydów jest obecnie standardowym sposobem leczenia w ramach Programu Transplantacji Dziecięcej Stanforda.
Program transplantacji nerki dla dorosłych był w stanie odtworzyć doświadczenia pediatryczne z podobnie zaprojektowanym protokołem unikania sterydów. Z powodzeniem zastosowano również nieco inne podejście. Biorcy nerki otrzymywali indukcję tymoglobuliną zamiast Zenapax i otrzymywali 4 małe dawki steroidów w okresie okołooperacyjnym. Do tej pory 25 pacjentów było leczonych z minimalną ekspozycją na steroidy. Przeżycie przeszczepu i pacjenta wynosi 100% i zaobserwowano tylko jeden epizod odrzucenia. Takie podejście jest preferowane w stosunku do całkowitego unikania sterydów, ponieważ wiąże się z lepszą początkową funkcją nerek.13 To późniejsze podejście jest obecnie stosowane w programie Stanford's Adult Kidney Transplant Program dla nieuczulonych dorosłych pacjentów otrzymujących przeszczep nerki, jeśli cierpią na schorzenie, które może ulec zaostrzeniu w wyniku stosowania sterydów; cukrzyca, otyłość, osteopenia i choroba wieńcowa.
Stosowanie Thymoglobuliny wiązało się z mniejszą częstością ostrego odrzucania niż IL-2RA. Xiao i wsp. wykazali brak cukrzycy potransplantacyjnej (PTDM) i zmniejszone stosowanie leków przeciwnadciśnieniowych w grupie bez steroidów.
Minimalizacja stosowania sterydów ma wyraźne korzyści metaboliczne dla pacjentów z cukrzycą. W ramach usługi Transplant Uniwersytetu Stanforda istnieje wystarczające doświadczenie, aby wspierać jej bezpieczne stosowanie. W tym badaniu wszyscy pacjenci będą mieli minimalną ekspozycję na steroidy. Zdecydowaliśmy się na podawanie sterydów tylko w okresie okołooperacyjnym (łącznie 4 dawki), ponieważ z naszego doświadczenia wynika, że takie podejście wiąże się z lepszą początkową funkcją przeszczepu niż całkowite unikanie sterydów. Zdecydowaliśmy się również na zastosowanie terapii indukcyjnej Thymoglobuliną, ponieważ wiąże się ona z najniższym odsetkiem odrzuceń w wyżej wymienionych badaniach.14
1.2.2 Inhibitory kalcyneuryny Inhibitory kalcyneuryny są również związane z cukrzycą po przeszczepie. Zgłaszano, że częstość występowania PTDM wynosi ponad 30%, w zależności od zastosowanego inhibitora kalcyneuryny (cyklosporyna vs. Prograf), poziomu minimalnego, rasy i czynników ryzyka cukrzycy, które składają się na tę liczbę. Liczby te mogą zaniżać rzeczywistą częstość występowania PTDM, ponieważ w większości badań nie stosowano ścisłych kryteriów ADA dotyczących rozpoznawania cukrzycy. Większość badań wskazuje na większą częstość występowania PTDM podczas stosowania preparatu Prograf w porównaniu z cyklosporyną. Większą diabetogenność preparatu Prograf potwierdzono w niedawnym badaniu dotyczącym nowych zachorowań na cukrzycę zarówno przed przeszczepem nerki, jak i po nim.14 W badaniu tym wykazano, że częstość występowania nowych przypadków cukrzycy była o 70% większa u pacjentów leczonych produktem Prograf niż u pacjentów otrzymujących Neoral .16 Kontrastuje to z badaniami wspomnianymi powyżej, w których Prograf jest stosowany w protokołach bez sterydów, przy braku lub bardzo małej częstości występowania cukrzycy po przeszczepie.
Inhibitory kalcyneuryny pozostają obecnie kamieniem węgielnym immunosupresji, a tym bardziej w kontekście minimalizacji sterydów. Dlatego bardzo ważne byłoby ustalenie, czy jeden z dwóch dostępnych na rynku inhibitorów kalcyneuryny ma korzystniejszy profil metaboliczny, szczególnie dla pacjentów z istniejącą wcześniej cukrzycą. Nigdy nie dokonano bezpośredniego porównania między preparatem Neoral (preparat mikroemulsji CSA) a preparatem Prograf w kontekście krótkiego zmniejszania dawki steroidów, a zwłaszcza u pacjentów z cukrzycą insulinoniezależną.
Uczciwe porównanie Neoral i Prograf jest trudne, ponieważ oba leki nie mają takiego samego profilu farmakokinetycznego. Poziom minimalny (lub przed podaniem dawki) został wykorzystany do oceny ekspozycji na lek i dostosowania dawki. Prograf ma bardziej predykcyjną korelację między poziomem minimalnym a całkowitym polem pod krzywą (całkowita ekspozycja pacjenta na lek) niż Neoral. Monitorowanie C2 CSA polega na pomiarze poziomu leku 2 godziny po zażyciu. Korelacja monitorowania C2 preparatu Neoral z polem pod krzywą jest podobna do korelacji dołka dla preparatu Prograf z polem pod krzywą (w obu przypadkach R2=0,92). Monitorowanie C2 produktu Neoral wiązało się ze wzrostem skuteczności i zmniejszeniem toksyczności. W tym badaniu wykorzystamy monitorowanie C2 dla Neoral i monitorowanie koryta dla Prograf. W tym badaniu zostanie zastosowana umiarkowana minimalizacja dawki inhibitora kalcyneuryny w celu zmniejszenia szkodliwego wpływu inhibitorów kalcyneuryny na metabolizm glukozy. Zastosowana zostanie redukcja o około 20% naszego zwykłego poziomu docelowego.
1.2.3 Cellcept (MMF) Stosowanie MMF w połączeniu z Prografem lub Neoralem jest standardowym postępowaniem po przeszczepieniu nerki. Kwas mykofenolowy (MPA) jest aktywnym składnikiem MMF. Wykazano, że terapeutyczne monitorowanie MPA zmniejsza odrzucanie i toksyczność.15 Ponadto; cyklosporyna zaburza metabolizm MPA, co powoduje mniejszą ekspozycję na lek w porównaniu z pacjentami otrzymującymi Prograf, gdy stosowana jest stała dawka. Monitorowanie MPA może zatem zapewnić, że pacjenci w naszym badaniu znajdują się w oknie terapeutycznym tego środka immunosupresyjnego. Może to okazać się jeszcze ważniejsze, ponieważ nie otrzymują sterydów. Monitorowanie MPA zapewni również, że grupy Neoral i Prograf otrzymają podobną ekspozycję leku na MPA.
1.2.4 Wnioski
Pacjenci z cukrzycą są bardziej narażeni na chorobowość i śmiertelność po przeszczepieniu nerki. Obecnie nie ma opublikowanych danych na temat zachorowalności i śmiertelności tych pacjentów wysokiego ryzyka z prospektywnego badania, które wykorzystywałoby kryteria American Diabetes Association (ADA) dotyczące leczenia i kontroli cukrzycy, ani które dotyczyłoby:
- Wpływ eliminacji sterydów na rokowanie po przeszczepieniu nerki i wyrównanie metaboliczne u pacjentów z istniejącą wcześniej cukrzycą typu 2.
- Optymalizacja terapii CI dla pacjentów po przeszczepach z istniejącą wcześniej cukrzycą typu 2 i jej wpływ na kontrolę metaboliczną.
Proponowane badanie porównuje wpływ inhibitorów kalcyneuryny na kontrolę metaboliczną przy braku kortykosteroidów w celu lepszej optymalizacji wyników pacjentów po przeszczepie i zmniejszenia zachorowalności u pacjentów z cukrzycą. Proponujemy, aby przy ścisłym monitorowaniu protokołu immunosupresji biorcy przeszczepu, wyeliminowaniu kortykosteroidów i ograniczeniu terapii CI, zachorowalność pacjentów związana z cukrzycą była mniejsza.
Wyniki tego badania mogą pomóc:
- Zidentyfikować optymalną terapię immunosupresyjną dla pacjentów po przeszczepach z cukrzycą
- Zmniejszyć liczbę chorób współistniejących związanych z cukrzycą i liczbę ponownych przyjęć do szpitala
- Zwiększyć długowieczność życia i przeżycie przeszczepu u biorców przeszczepów z DM.
- Niższe ogólne koszty opieki zdrowotnej po przeszczepie, które są przypisywane zachorowalności związanej z terapią immunosupresyjną i cukrzycą.
- Promuj lepszą samoopiekę DM w procesie przeszczepu
- Wyniki tego badania, w którym 100% badanej populacji cierpi na cukrzycę, mogą dostarczyć dalszych informacji na temat metabolizmu glukozy po przeszczepie, co pozwoli lepiej zrozumieć cukrzycę po przeszczepie.
W trakcie badania wyniki zmieniono tak, aby obejmowały brak insulinoterapii, szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) jako wskaźnik funkcji przeszczepu, przeżycie pooperacyjne do 1 roku oraz potwierdzone biopsją odrzucenie przeszczepu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
- Stanford University Hospital and Clinics
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria przyjęcia
- Pacjent jest biorcą pierwszej nerki od zmarłego lub żyjącym dawcą nerki z niedopasowaniem (co najmniej jedno niezgodność).
- W chwili przeszczepu pacjent ma co najmniej 18 lat.
- Pacjent ma cukrzycę insulinoniezależną typu 2.
- Pacjent lub opiekun prawny podpisał i opatrzył datą dokument świadomej zgody zatwierdzony przez Komisję Etyki oraz jest chętny i zdolny do przestrzegania procedur badania.
- Jeśli kobieta jest w wieku rozrodczym, pacjentka ma ujemny wynik testu ciążowego i stosuje odpowiednie metody antykoncepcji.
Kryteria wyłączenia
- Odbiorcy przeszczepu od dawcy w wieku 65 lat i starszych.
- Biorca przeszczepu wielonarządowego.
- Pacjenci poddawani ponownemu przeszczepowi nie będą kwalifikować się do badania.
- Pacjenci, którzy utracili poprzedni przeszczep z powodu odrzucenia w okresie krótszym niż jeden rok od przeszczepu.
- Pacjent ma jakąkolwiek formę uzależnień, zaburzenia psychiczne lub stan w opinii badacza, może uniemożliwić komunikację z badaczem.
- PRA > 30%
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Cyklosporyna
Pacjenci otrzymują cyklosporynę (w dawce dostosowanej do wcześniej ustalonych wartości docelowych) jako immunosupresyjny inhibitor kalcyneuryny (CNI) oraz edukację/zarządzanie cukrzycą (dostosowanie terapeutyczne do docelowych kryteriów American Diabetes Association (ADA))
|
Dostosowanie dawki do wcześniej ustalonych celów
Inne nazwy:
dostosowanie terapeutyczne do docelowych kryteriów ADA
|
|
Aktywny komparator: Takrolimus
Pacjenci otrzymują takrolimus (dawka dostosowana do wcześniej ustalonych wartości docelowych) jako CNI i edukacja/zarządzanie cukrzycą (dostosowanie terapeutyczne do docelowych kryteriów ADA)
|
dostosowanie terapeutyczne do docelowych kryteriów ADA
Dostosowanie dawki do wcześniej ustalonych celów
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wolność od insulinoterapii po przeszczepie
Ramy czasowe: Od wypisu ze szpitala do 1 roku po przeszczepie
|
Podano liczbę uczestników, u których nie zastosowano insulinoterapii po przeszczepie.
|
Od wypisu ze szpitala do 1 roku po przeszczepie
|
|
Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) 1 rok po przeszczepie
Ramy czasowe: 1 rok po przeszczepie
|
Wartości ≥60 ml/min/1,73
m^2 są uważane za optymalne; ≥30-59 ml/min/1,73
m^2 wskazują na udaną funkcję przeszczepu; niższe wartości wskazują na dysfunkcję przeszczepu.
|
1 rok po przeszczepie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przeżycie pacjenta w rok po przeszczepie
Ramy czasowe: Do 1 roku po przeszczepie
|
Liczba uczestników żyjących rok po przeszczepie
|
Do 1 roku po przeszczepie
|
|
Liczba uczestników z ostrym odrzuceniem potwierdzonym biopsją po roku od przeszczepu
Ramy czasowe: 1 rok po przeszczepie
|
1 rok po przeszczepie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stephan Busque, MD, Stanford University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Weir MR, Fink JC. Risk for posttransplant Diabetes mellitus with current immunosuppressive medications. Am J Kidney Dis. 1999 Jul;34(1):1-13. doi: 10.1016/s0272-6386(99)70101-0.
- Sarwal MM, Yorgin PD, Alexander S, Millan MT, Belson A, Belanger N, Granucci L, Major C, Costaglio C, Sanchez J, Orlandi P, Salvatierra O Jr. Promising early outcomes with a novel, complete steroid avoidance immunosuppression protocol in pediatric renal transplantation. Transplantation. 2001 Jul 15;72(1):13-21. doi: 10.1097/00007890-200107150-00006.
- Rigatto C. Clinical epidemiology of cardiac disease in renal transplant recipients. Semin Dial. 2003 Mar-Apr;16(2):106-10. doi: 10.1046/j.1525-139x.2003.16026.x.
- Hamar P, Muller V, Kohnle M, Witzke O, Albrecht KH, Philipp T, Heemann U. Metabolic factors have a major impact on kidney allograft survival. Transplantation. 1997 Oct 27;64(8):1135-9. doi: 10.1097/00007890-199710270-00009.
- Maes BD, Kuypers D, Messiaen T, Evenepoel P, Mathieu C, Coosemans W, Pirenne J, Vanrenterghem YF. Posttransplantation diabetes mellitus in FK-506-treated renal transplant recipients: analysis of incidence and risk factors. Transplantation. 2001 Nov 27;72(10):1655-61. doi: 10.1097/00007890-200111270-00014.
- Revanur VK, Jardine AG, Kingsmore DB, Jaques BC, Hamilton DH, Jindal RM. Influence of diabetes mellitus on patient and graft survival in recipients of kidney transplantation. Clin Transplant. 2001 Apr;15(2):89-94. doi: 10.1034/j.1399-0012.2001.150202.x.
- Gerber JC, Stewart DL. Prevention and control of hypertension and diabetes in an underserved population through community outreach and disease management: a plan of action. J Assoc Acad Minor Phys. 1998;9(3):48-52.
- Navasa M, Bustamante J, Marroni C, Gonzalez E, Andreu H, Esmatjes E, Garcia-Valdecasas JC, Grande L, Cirera I, Rimola A, Rodes J. Diabetes mellitus after liver transplantation: prevalence and predictive factors. J Hepatol. 1996 Jul;25(1):64-71. doi: 10.1016/s0168-8278(96)80329-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia metabolizmu glukozy
- Choroby metaboliczne
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu hormonalnego
- Powikłania cukrzycy
- Cukrzyca
- Cukrzyca typu 2
- Choroby nerek
- Nefropatie cukrzycowe
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwreumatyczne
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Środki dermatologiczne
- Środki przeciwgrzybicze
- Inhibitory kalcyneuryny
- Takrolimus
- Cyklosporyna
- Cyklosporyny
Inne numery identyfikacyjne badania
- 95442
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .