Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba porównująca gipsowanie obwodowe z szynowaniem w złamaniach Collesa z przemieszczeniem

24 czerwca 2008 zaktualizowane przez: University of British Columbia

Prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba porównująca gips obwodowy z szynowaniem w złamaniach Collesa z przemieszczeniem

Złamania z przemieszczeniem dalszej nasady kości promieniowej wymagające nastawienia zamkniętego (inaczej zwane złamaniami Collesa) są częstym zjawiskiem w oddziałach ratunkowych. Celem pracy jest określenie, czy istnieją różnice pomiędzy 3 metodami unieruchamiania tych złamań: gipsem obwodowym, szyną dłoniowo-grzbietową i zmodyfikowaną szyną szczypiec cukrowych. Utrzymanie pozycji oceniano po 4 tygodniach od urazu, a siłę i funkcję nadgarstka po 2 i 6 miesiącach. Stawiamy hipotezę, że nie będzie istotnej klinicznie różnicy między tymi metodami unieruchamiania w przypadku złamań dystalnej kości promieniowej z przemieszczeniem wymagających zamkniętej repozycji.

Rozszerzony opis protokołu, zawierający informacje nie zawarte jeszcze w innych polach.

Cele:

Podstawowa: Określenie skuteczności trzech metod unieruchamiania (gips obwodowy [CC], szyna dłoniowa grzbietowa [VDS], szyna modyfikowana szczypcami cukrowymi [MST]) w utrzymaniu pozycji przemieszczonych złamań dalszego końca kości promieniowej po udanej zamkniętej repozycji.

Wtórne do oceny długoterminowych wyników funkcjonalnych związanych z unieruchomieniem szyny z włókna szklanego w porównaniu ze standardowym odlewem cylindrycznym u pacjentów, u których zachowano początkowe nieoperacyjne nastawienia.

Schemat: Randomizowane, prospektywne, kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą. Pacjenci/Uczestnicy: Pacjenci w wieku powyżej 18 lat, którzy zgłosili się na oddział ratunkowy z przemieszczonym złamaniem dalszej nasady kości promieniowej, wymagającym zamkniętej repozycji.

Pomiary wyników: Utrata nastawienia (poślizg radiologiczny lub konieczność chirurgicznego unieruchomienia podczas 3-4 tygodniowego okresu pierwotnego unieruchomienia po początkowym pomyślnym nastawieniu). Drugorzędowymi wynikami były wynik DASH, powrót do pracy, codzienne czynności (ADL), ból nadgarstka, zakres ruchu (ROM) i siła chwytu.

Faza badania Faza 3 Rodzaj badania Interwencyjne — przypisane do leczenia Status rekrutacji Ukończona 2003 Data weryfikacji rekordu Marzec 2003 Przewidywana data rozpoczęcia badania Listopad 1998 Data ostatniej obserwacji Grudzień 2002 Data zamknięcia wprowadzania danych Styczeń 2004 Data zakończenia badania Lipiec 2004 Cel Leczenie Przydział Randomizowane

Maskowanie Kontrola z pojedynczą ślepą próbą Aktywne przypisanie Równoległe punkty końcowe Skuteczność Pierwszorzędowy wynik Radiologiczne przesunięcie złamania 4 tygodnie po nastawieniu

Kluczowe wyniki drugorzędowe Wyniki funkcjonalne: wynik DASH, powrót do pracy, codzienne czynności (ADL), ból nadgarstka, zakres ruchu (ROM) i siła chwytu

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podstawowa: Określenie skuteczności trzech metod unieruchamiania (gips obwodowy [CC], szyna dłoniowa grzbietowa [VDS], szyna modyfikowana szczypcami cukrowymi [MST]) w utrzymaniu pozycji przemieszczonych złamań dalszego końca kości promieniowej po udanej zamkniętej repozycji.

Wtórne do oceny długoterminowych wyników funkcjonalnych związanych z unieruchomieniem szyny z włókna szklanego w porównaniu ze standardowym odlewem cylindrycznym u pacjentów, u których zachowano początkowe nieoperacyjne nastawienia.

Schemat: Randomizowane, prospektywne, kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą. Pacjenci/Uczestnicy: Pacjenci w wieku powyżej 18 lat, którzy zgłosili się na oddział ratunkowy z przemieszczonym złamaniem dalszej nasady kości promieniowej, wymagającym zamkniętej repozycji.

Pomiary wyników: Utrata nastawienia (poślizg radiologiczny lub konieczność chirurgicznego unieruchomienia podczas 3-4 tygodniowego okresu pierwotnego unieruchomienia po początkowym pomyślnym nastawieniu). Drugorzędowymi wynikami były wynik DASH, powrót do pracy, codzienne czynności (ADL), ból nadgarstka, zakres ruchu (ROM) i siła chwytu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V1Y 1Z1
        • Department of Emergency Medicine, St Paul's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat
  • Przemieszczone złamanie dalszego końca kości promieniowej wymagające nastawienia zamkniętego

Kryteria wyłączenia:

  • Otwarte złamanie
  • Wcześniejsze złamanie z przemieszczeniem obejmujące ten sam lub przeciwny dystalny promień
  • ubytki nerwowo-mięśniowe lub CVA którejkolwiek z kończyn górnych, które zaburzały ocenę czynnościową
  • współistniejące złamania lub zwichnięcia kości nadgarstka - - niestabilne złamania wymagające pierwotnego otwartego nastawienia i stabilizacji wewnętrznej
  • alergia skórna lub nadwrażliwość na którykolwiek z materiałów unieruchamiających
  • Złamania Smitha, Bartona lub Szofera
  • Zaburzenia nerwowo-naczyniowe chorej kończyny - - Obustronne złamania dystalnej kości promieniowej, które uniemożliwiły dalsze porównanie z prawidłową kończyną kontralateralną
  • Inne istotne i współistniejące urazy kończyny po tej samej stronie.
  • Nieprzemieszczone złamanie dalszego końca kości promieniowej
  • Nastawa przeprowadzona na SOR nie spełniała kryteriów udanej operacji nastawienia złamania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1
Odlew cylindryczny
Technika gipsu/unieruchomienia ramienia w przypadku złamania nadgarstka
Aktywny komparator: 2
Zmodyfikowany odlew szczypiec do cukru
Technika gipsu/unieruchomienia ramienia w przypadku złamania nadgarstka
Aktywny komparator: 3
Volar grzbietowa szyna
Technika gipsu/unieruchomienia ramienia w przypadku złamania nadgarstka

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Radiologiczne poślizg złamania po 4 tygodniach od nastawienia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wyniki funkcjonalne: wynik DASH, powrót do pracy, codzienne czynności (ADL), ból nadgarstka, zakres ruchu (ROM) i siła chwytu
Ramy czasowe: 4 tygodnie
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert Stenstrom, MD, Ph.D, University of British Columbia
  • Dyrektor Studium: Eric Grafstein, MD, University of British Columbia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 1998

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2004

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 czerwca 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 czerwca 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 czerwca 2008

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2008

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2008

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj