Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova che confronta il gesso circonferenziale contro lo splintaggio nelle fratture di Colles spostate

24 giugno 2008 aggiornato da: University of British Columbia

Uno studio prospettico controllato randomizzato che confronta il gesso circonferenziale rispetto allo splintaggio nelle fratture di Colles scomposte

Le fratture scomposte del radio distale che richiedono una riduzione chiusa (altrimenti note come fratture di Colles) sono comuni nel pronto soccorso. Lo scopo dello studio è determinare se vi è qualche differenza tra i 3 metodi di immobilizzazione per queste fratture: gesso circonferenziale, splint volare-dorsale e splint a pinza modificata. Il mantenimento della posizione è stato valutato a 4 settimane dopo l'infortunio e la forza e la funzione del polso sono state valutate a 2 mesi e 6 mesi. Ipotizziamo che non ci sarà una differenza clinicamente importante tra questi metodi di immobilizzazione per le fratture scomposte del radio distale che richiedono una riduzione chiusa.

Descrizione estesa del protocollo, incluse informazioni non già contenute in altri campi.

Obiettivi:

Primario: determinare l'efficacia di tre metodi di immobilizzazione (ingessatura circonferenziale [CC], splint dorsale volare [VDS], splint modificato con pinza a zucchero [MST]) nel mantenere la posizione delle fratture scomposte del radio distale dopo una riduzione chiusa riuscita.

Secondario per valutare i risultati funzionali a lungo termine associati all'immobilizzazione con splint in fibra di vetro rispetto al gesso cilindrico standard nei pazienti che mantengono le riduzioni iniziali non operative.

Disegno: studio prospettico randomizzato in singolo cieco controllato Pazienti/Partecipanti: pazienti di età superiore ai 18 anni che si sono presentati al pronto soccorso con una frattura scomposta del radio distale, che richiedeva una riduzione chiusa.

Misurazioni dei risultati: perdita di riduzione (slittamento radiologico o necessità di fissazione chirurgica durante il periodo di immobilizzazione primaria di 3-4 settimane dopo una riduzione iniziale riuscita). Gli esiti secondari erano il punteggio DASH, il ritorno al lavoro, le attività della vita quotidiana (ADL), il dolore al polso, il range di movimento (ROM) e la forza di presa.

Fase dello studio Fase 3 Tipo di studio Interventistico - Assegnato al trattamento Stato di reclutamento Completato 2003 Data di verifica del record Marzo 2003 Data prevista di inizio della sperimentazione Novembre 1998 Data dell'ultimo follow-up Dicembre 2002 Data di chiusura dell'inserimento dei dati Gennaio 2004 Data di completamento dello studio Luglio 2004 Finalità Assegnazione del trattamento Randomizzato

Mascheramento Controllo singolo cieco Assegnazione attiva Endpoint paralleli Efficacia Outcome primario Slittamento radiologico della frattura a 4 settimane dopo la riduzione

Principali risultati secondari Risultati funzionali: punteggio DASH, ritorno al lavoro, attività della vita quotidiana (ADL), dolore al polso, range di movimento (ROM) e forza di presa

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Primario: determinare l'efficacia di tre metodi di immobilizzazione (ingessatura circonferenziale [CC], splint dorsale volare [VDS], splint modificato con pinza a zucchero [MST]) nel mantenere la posizione delle fratture scomposte del radio distale dopo una riduzione chiusa riuscita.

Secondario per valutare i risultati funzionali a lungo termine associati all'immobilizzazione con splint in fibra di vetro rispetto al gesso cilindrico standard nei pazienti che mantengono le riduzioni iniziali non operative.

Disegno: studio prospettico randomizzato in singolo cieco controllato Pazienti/Partecipanti: pazienti di età superiore ai 18 anni che si sono presentati al pronto soccorso con una frattura scomposta del radio distale, che richiedeva una riduzione chiusa.

Misurazioni dei risultati: perdita di riduzione (slittamento radiologico o necessità di fissazione chirurgica durante il periodo di immobilizzazione primaria di 3-4 settimane dopo una riduzione iniziale riuscita). Gli esiti secondari erano il punteggio DASH, il ritorno al lavoro, le attività della vita quotidiana (ADL), il dolore al polso, il range di movimento (ROM) e la forza di presa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

120

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V1Y 1Z1
        • Department of Emergency Medicine, St Paul's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età > 18 anni
  • Frattura scomposta del radio distale che richiede una riduzione chiusa

Criteri di esclusione:

  • Frattura aperta
  • Precedente frattura scomposta che coinvolge lo stesso radio distale o controlaterale
  • deficit neuromuscolari o CVA di una delle estremità superiori che hanno compromesso la valutazione dell'esito funzionale
  • fratture o lussazioni ossee carpali concomitanti - - fratture instabili che richiedono una riduzione primaria a cielo aperto e fissazione interna
  • allergia cutanea o sensibilità a uno dei materiali di immobilizzazione
  • Fratture di Smith, Barton o Chauffeur
  • Compromissione neurovascolare dell'arto interessato - - Fratture bilaterali del radio distale che hanno impedito il confronto del follow-up con un arto controlaterale normale
  • Altre lesioni significative e concomitanti all'estremità omolaterale.
  • Frattura del radio distale non scomposta
  • La riduzione eseguita in PS non soddisfaceva i criteri per una riduzione riuscita della frattura

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
Colata cilindrica
Tecnica di immobilizzazione/ingessatura del braccio per frattura del polso
Comparatore attivo: 2
Colata di zucchero modificato
Tecnica di immobilizzazione/ingessatura del braccio per frattura del polso
Comparatore attivo: 3
Stecca dorsale volare
Tecnica di immobilizzazione/ingessatura del braccio per frattura del polso

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Slittamento radiologico della frattura a 4 settimane dopo la riduzione
Lasso di tempo: 4 settimane
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Esiti funzionali: punteggio DASH, ritorno al lavoro, attività della vita quotidiana (ADL), dolore al polso, range di movimento (ROM) e forza di presa
Lasso di tempo: 4 settimane
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert Stenstrom, MD, Ph.D, University of British Columbia
  • Direttore dello studio: Eric Grafstein, MD, University of British Columbia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 1998

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2004

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 giugno 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 giugno 2008

Primo Inserito (Stima)

25 giugno 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

25 giugno 2008

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 giugno 2008

Ultimo verificato

1 giugno 2008

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi