Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przeszczep komórek macierzystych o zmniejszonej intensywności u dzieci z nawrotem nerwiaka niedojrzałego po przeszczepie autologicznym

17 października 2016 zaktualizowane przez: Samsung Medical Center

Allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych z kondycjonowaniem o zmniejszonej intensywności u dzieci z nerwiakiem niedojrzałym, u których wcześniejszy przeszczep autologiczny się nie powiódł

Celem tego badania jest ocena wykonalności i skuteczności allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych o zmniejszonej intensywności (RIST) ze schematem RIC u dzieci z nerwiakiem niedojrzałym, u których nie powiodło się wcześniejsze autologiczne przeszczepienie komórek macierzystych. Badacze zbadają potencjał schematu RIC w indukowaniu odpowiedzi przeciwnowotworowej, jeśli obecny protokół rzeczywiście zmniejszy wczesny TRM i pozwoli na trwały chimeryzm dawcy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rokowanie w przypadku neuroblastoma wysokiego ryzyka (NB) po konwencjonalnej chemioradioterapii jest bardzo złe. Dlatego zbadano strategię wykorzystującą chemioterapię wysokodawkową i autologiczny przeszczep komórek macierzystych (HDCT/auto-SCT) w celu poprawy rokowania pacjentów z NB wysokiego ryzyka. Wyniki randomizowanych badań porównujących HDCT/auto-SCT z samą chemioterapią wykazały lepsze przeżycie wolne od zdarzeń (EFS) w ramieniu auto-SCT niż w ramieniu ciągłej chemioterapii. Jednak ogólny EFS był nadal niezadowalający. W tym kontekście badacze zbadali skuteczność podwójnego lub potrójnego tandemowego auto-SCT w celu dalszej poprawy wyników pacjentów z NB wysokiego ryzyka. George i in. przeprowadzili jednoramienne badanie tandemowej auto-SCT jako terapii konsolidacyjnej i zgłosili poprawę długoterminowego przeżycia (5-letnie przeżycie wolne od progresji 47%) z akceptowalną toksycznością. Kletzel i in. przeprowadzili również jednoramienną próbę potrójnego tandemowego auto-SCT i odnotowali poprawę przeżycia (3-letnia EFS 57%). Badacze w niniejszym badaniu przeprowadzili również tandemową auto-SCT jako terapię konsolidacyjną i zgłosili poprawę długoterminowego przeżycia (5-letnie przeżycie wolne od progresji 62%) z akceptowalną toksycznością. Niestety, u wielu pacjentów dochodzi do nawrotu guza nawet po tandemowym auto-SCT.

Główną przyczyną niepowodzenia leczenia po auto-SCT pozostaje nawrót choroby podstawowej. Dodatkowa chemioterapia po nawrocie u tych pacjentów była nieskuteczna, dlatego uzasadnione są nowe strategie leczenia. W tym kontekście allogeniczny przeszczep komórek macierzystych (allo-SCT) został wypróbowany jako leczenie ratunkowe u pacjentów z NB, u których wcześniejsza auto-SCT zakończyła się niepowodzeniem. Allo-SCT byłby teoretycznie preferowany pod względem przeżycia wolnego od nawrotów, ponieważ ma to działanie przeciwnowotworowe z powodu efektu przeszczep przeciwko nowotworowi (GVT), którego nie ma w auto-SCT. Efekt przeszczep przeciwko białaczce (GVL) stanowi powszechnie akceptowany główny składnik allo-SCT, a pojawiają się również dowody na efekt GVT w guzach litych. Efekt GVT wykazano również u pacjenta z zaawansowaną NB, który otrzymał haplo-identyczny allo-SCT z HLA.

Ogólnie rzecz biorąc, allo-SCT niesie ze sobą mniejsze ryzyko nawrotu, jednak ma znacznie wyższą wczesną śmiertelność związaną z leczeniem (TRM) w porównaniu z auto-SCT. Wskaźnik TRM w allo-SCT jest szczególnie wysoki u pacjentów, u których wcześniejsza auto-SCT zakończyła się niepowodzeniem. Roczny wskaźnik TRM po konwencjonalnym (tj. mieloablacyjnym) allo-SCT u dorosłych biorców wcześniejszego auto-SCT odnotowano na poziomie 50-85%. U dzieci toksyczność związana z przeszczepami była również jedną z głównych przeszkód w konwencjonalnej allo-SCT, ponieważ były one już intensywnie leczone przed allo-SCT. Dlatego ta strategia ratunkowa wykazała ograniczony sukces u większości dzieci z nawrotem NB, u których wcześniejsza pojedyncza lub tandemowa auto-SCT zakończyła się niepowodzeniem, chociaż allo-SCT ma być jedynym leczeniem u pacjentów. Tylko niewielka część tych pacjentów ma możliwość pomyślnego poddania się temu leczeniu.

W ostatnich latach kilka grup badaczy opracowało niemieloablacyjny schemat kondycjonowania o zmniejszonej intensywności (RIC), który prowadzi do wszczepienia limfoidalnych i hematopoetycznych komórek macierzystych dawcy bez toksyczności pozahematopoetycznej tradycyjnych przeszczepów mieloablacyjnych, przy jednoczesnym zachowaniu efektu GVL lub GVT po transplantacji. Ta zmniejszona toksyczność może sprawić, że te schematy RIC będą szczególnie odpowiednie dla pacjentów z wysokim ryzykiem TRM, w szczególności biorców drugiego lub trzeciego przeszczepu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

25

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 20 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z NB, u których nie powiodło się wcześniejsze auto-SCT, będą kwalifikować się do niniejszego badania. Pacjenci nie powinni mieć ciężkich współistniejących dysfunkcji narządowych (toksyczność narządowa stopnia NCI > 2) w momencie włączenia do badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z ciężką współistniejącą dysfunkcją narządową (toksyczność narządowa stopnia NCI > 2) przed RIST zostaną wykluczeni z niniejszego badania.
  • Pacjenci z progresją nowotworu przed RIST zostaną wykluczeni z niniejszego badania.
  • Pacjenci, których rodzice nie chcą poddać się RIST, zostaną wykluczeni z niniejszego badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
odpowiedź nowotworu, przeżycie całkowite, przeżycie wolne od zdarzeń
Ramy czasowe: od 1 roku po allogenicznym przeszczepieniu hematopoetycznych komórek macierzystych o zmniejszonej intensywności
od 1 roku po allogenicznym przeszczepieniu hematopoetycznych komórek macierzystych o zmniejszonej intensywności

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2008

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 listopada 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2008

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

19 listopada 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

19 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj