Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Drenaż lędźwiowy w krwotoku podpajęczynówkowym (LUMAS)

19 grudnia 2023 zaktualizowane przez: The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Drenaż lędźwiowy płynu mózgowo-rdzeniowego w tętniakowatym krwotoku podpajęczynówkowym: prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie

Krwotok podpajęczynówkowy dotyka rocznie około 8000 osób w Wielkiej Brytanii. Średni wiek pacjenta z krwotokiem podpajęczynówkowym to 50 lat, choć często obserwuje się go u osób młodszych (25-45 lat). Pomimo współczesnej medycyny, śmiertelność i niepełnosprawność pozostaje wysoka, zarówno z powodu początkowego krwawienia, jak i związanych z nim powikłań, takich jak skurcz naczyń. Charakteryzuje się upośledzeniem neurologicznym obserwowanym po krwawieniu. Mimo nowoczesnego leczenia nadal wiąże się to ze złymi wynikami. Ma to istotne implikacje ze względu na długoterminową intensywną neurorehabilitację, której będą potrzebować ci pacjenci.

Niedawne badanie wykazało, że umieszczenie małego drenu w dolnej części pleców po krwotoku podpajęczynówkowym może zmniejszyć ryzyko wystąpienia skurczu naczyń i skutkować lepszym wynikiem. Ta próba nie została przeprowadzona optymalnie, dlatego potrzebna jest próba, aby przyjrzeć się temu bardziej szczegółowo. Śledczy zorganizowali taką próbę na naszym oddziale neurochirurgii. Jeśli badacze potwierdzą, że nastąpiła poprawa wyników leczenia pacjentów, zmieni to naszą praktykę w przyszłości.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wszyscy pacjenci, którzy zgłoszą się do naszego oddziału z potwierdzonym SAH tętniaka i spełniają kryteria włączenia (patrz poniżej), zostaną poproszeni o włączenie do badania. Przed rekrutacją do badania wymagana będzie pisemna świadoma zgoda. Pisemna zgoda krewnych pacjenta będzie wymagana w przypadkach, gdy upośledzenie neurologiczne uniemożliwia uzyskanie pisemnej świadomej zgody od pacjenta. Następnie pacjent zostanie losowo przydzielony do ramienia kontrolnego lub ramienia badania. Ramię kontrolne obejmuje normalną interwencję terapeutyczną, w tym zewnętrzny drenaż komorowy, jeśli jest to wymagane w przypadku wodogłowia. Osoby przydzielone losowo do grupy terapeutycznej będą miały założony dren lędźwiowy i ustawiony na drenaż płynu mózgowo-rdzeniowego z szybkością 5 ml/godz. Będzie to trwało, dopóki CSF nie będzie już zabarwiony krwią lub do 10 dnia po założeniu.

Podstawowe miary wyników:

1. Występowanie opóźnionego niedokrwiennego deficytu neurologicznego. Definiuje się to jako nowy ubytek neurologiczny i/lub upośledzenie świadomości bez innej możliwej do zidentyfikowania przyczyny, co najmniej trzy dni po krwotoku.

Nowe upośledzenie świadomości definiuje się jako spadek w skali Glasgow o 1 punkt motoryczny lub 2 punkty werbalne/otwarcie oczu.

Miary wyników drugorzędowych:

  1. Zmodyfikowana ocena Rankina w dniu 10 po zapaleniu i po 6 miesiącach.
  2. Nasilenie opóźnionego deficytu neurologicznego i rozwój pełnego zawału.
  3. Częstość występowania zakażenia płynu mózgowo-rdzeniowego wtórnego do drenażu lędźwiowego

Specjalna notatka:

Jeśli u pacjenta wystąpiło więcej niż trzy dni po początkowym krwawieniu, jakikolwiek obecny ubytek neurologiczny może być opóźnionym ubytkiem neurologicznym i dlatego musi zostać wykluczony z badania. Jeśli dren lędźwiowy wypadnie przedwcześnie, pacjent zostanie zapytany, czy chce kontynuować badanie, a jeśli tak, dren lędźwiowy zostanie ponownie założony, a postępowanie będzie kontynuowane jak poprzednio. Pacjentom wykazującym oznaki zakażenia drenu lędźwiowego zostanie usunięty dren, pobrana próbka płynu mózgowo-rdzeniowego i końcówka drenu przesłana do laboratorium mikrobiologicznego i wdrożona odpowiednia antybiotykoterapia.

Oddział neurochirurgiczny w Leeds General Infirmary leczył 313 pacjentów z ostrym krwotokiem podpajęczynówkowym w ciągu trzech lat 1997-2000. Spośród tych 243 pacjentów nadawałoby się do tego badania na podstawie stanu klinicznego ich przyjęcia. Obliczenia mocy wyprowadzono z oszacowania, że ​​u 40% pacjentów leczonych standardową terapią rozwinie się kliniczny skurcz naczyń. Jeśli badanie retrospektywne wykazało co najmniej 20% poprawę w zakresie zmiennych wynikowych, spodziewamy się takiej samej poprawy. Dla mocy 85% wymaga to 105 pacjentów w każdym ramieniu. Oczekujemy, że zajmie to 3,5 roku w oparciu o liczbę kwalifikujących się pacjentów, którzy zgłaszają się do naszego oddziału z 60-70% wskaźnikiem rekrutacji (około 30 pacjentów rocznie na ramię).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

210

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Zjednoczone Królestwo, LS1 3EX
        • Leeds General Infirmary

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Tętniakowaty krwotok podpajęczynówkowy.
  2. Rekrutacja przed trzecim dniem po krwotoku.
  3. Pisemna świadoma zgoda lub względna zgoda.
  4. WFNS stopień 1-3.
  5. Fischer stopnia 2, 3 i 4 (bez krwiaka zajmującego miejsce) na wstępnym skanie CT.
  6. Brak krwotoku dokomorowego, krwiaka zajmującego przestrzeń lub innych przeciwwskazań do nakłucia lędźwiowego.

Kryteria wyłączenia:

  1. Nietętniakowy krwotok podpajęczynówkowy.
  2. Opóźniona prezentacja / rekrutacja (po trzecim dniu po krwotoku)
  3. Pisemna świadoma zgoda lub zgoda względna odrzucona lub nieosiągalna.
  4. WFNS stopień 4 lub 5.
  5. Fischer stopień 1 na wstępnym tomografii komputerowej.
  6. Krwiak śródkomorowy utrudniający odpływ komorowy.
  7. Krwiak śródczaszkowy z efektem masy.
  8. Skaza krwotoczna.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Badanie
Wprowadzenie drenażu lędźwiowego
Wprowadzenie drenażu lędźwiowego w celu odprowadzenia płynu mózgowo-rdzeniowego
Inne nazwy:
  • System drenażu lędźwiowego firmy Medtronic
Inny: Kontrola
Normalne postępowanie kliniczne bez drenażu lędźwiowego
Brak drenażu lędźwiowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Występowanie opóźnionego niedokrwiennego deficytu neurologicznego
Ramy czasowe: W ciągu 21 dni od udaru krwotocznego
W ciągu 21 dni od udaru krwotocznego

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmodyfikowany wynik Rankina
Ramy czasowe: 10 dni i 6 miesięcy po wystąpieniu udaru krwotocznego
10 dni i 6 miesięcy po wystąpieniu udaru krwotocznego
Częstość występowania przecieku płynu mózgowo-rdzeniowego
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy od udaru krwotocznego
W ciągu 12 miesięcy od udaru krwotocznego
Częstość występowania zakończonego zawału wtórnego do opóźnionego niedokrwiennego deficytu neurologicznego
Ramy czasowe: W ciągu 21 dni od zarażenia
W ciągu 21 dni od zarażenia
Częstość występowania zakażenia płynu mózgowo-rdzeniowego wtórnego do drenażu lędźwiowego
Ramy czasowe: W ciągu 8 tygodni od usunięcia drenażu lędźwiowego
W ciągu 8 tygodni od usunięcia drenażu lędźwiowego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yahia Al-Tamimi, MCChB(Hons), Leeds Teaching Hospital NHS Trust
  • Dyrektor Studium: Stuart Ross, FRCS(SN), Leeds Teaching Hospital NHS Trust

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 lutego 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lutego 2009

Pierwszy wysłany (Szacowany)

12 lutego 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj