- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00842049
Drenaż lędźwiowy w krwotoku podpajęczynówkowym (LUMAS)
Drenaż lędźwiowy płynu mózgowo-rdzeniowego w tętniakowatym krwotoku podpajęczynówkowym: prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie
Krwotok podpajęczynówkowy dotyka rocznie około 8000 osób w Wielkiej Brytanii. Średni wiek pacjenta z krwotokiem podpajęczynówkowym to 50 lat, choć często obserwuje się go u osób młodszych (25-45 lat). Pomimo współczesnej medycyny, śmiertelność i niepełnosprawność pozostaje wysoka, zarówno z powodu początkowego krwawienia, jak i związanych z nim powikłań, takich jak skurcz naczyń. Charakteryzuje się upośledzeniem neurologicznym obserwowanym po krwawieniu. Mimo nowoczesnego leczenia nadal wiąże się to ze złymi wynikami. Ma to istotne implikacje ze względu na długoterminową intensywną neurorehabilitację, której będą potrzebować ci pacjenci.
Niedawne badanie wykazało, że umieszczenie małego drenu w dolnej części pleców po krwotoku podpajęczynówkowym może zmniejszyć ryzyko wystąpienia skurczu naczyń i skutkować lepszym wynikiem. Ta próba nie została przeprowadzona optymalnie, dlatego potrzebna jest próba, aby przyjrzeć się temu bardziej szczegółowo. Śledczy zorganizowali taką próbę na naszym oddziale neurochirurgii. Jeśli badacze potwierdzą, że nastąpiła poprawa wyników leczenia pacjentów, zmieni to naszą praktykę w przyszłości.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Wszyscy pacjenci, którzy zgłoszą się do naszego oddziału z potwierdzonym SAH tętniaka i spełniają kryteria włączenia (patrz poniżej), zostaną poproszeni o włączenie do badania. Przed rekrutacją do badania wymagana będzie pisemna świadoma zgoda. Pisemna zgoda krewnych pacjenta będzie wymagana w przypadkach, gdy upośledzenie neurologiczne uniemożliwia uzyskanie pisemnej świadomej zgody od pacjenta. Następnie pacjent zostanie losowo przydzielony do ramienia kontrolnego lub ramienia badania. Ramię kontrolne obejmuje normalną interwencję terapeutyczną, w tym zewnętrzny drenaż komorowy, jeśli jest to wymagane w przypadku wodogłowia. Osoby przydzielone losowo do grupy terapeutycznej będą miały założony dren lędźwiowy i ustawiony na drenaż płynu mózgowo-rdzeniowego z szybkością 5 ml/godz. Będzie to trwało, dopóki CSF nie będzie już zabarwiony krwią lub do 10 dnia po założeniu.
Podstawowe miary wyników:
1. Występowanie opóźnionego niedokrwiennego deficytu neurologicznego. Definiuje się to jako nowy ubytek neurologiczny i/lub upośledzenie świadomości bez innej możliwej do zidentyfikowania przyczyny, co najmniej trzy dni po krwotoku.
Nowe upośledzenie świadomości definiuje się jako spadek w skali Glasgow o 1 punkt motoryczny lub 2 punkty werbalne/otwarcie oczu.
Miary wyników drugorzędowych:
- Zmodyfikowana ocena Rankina w dniu 10 po zapaleniu i po 6 miesiącach.
- Nasilenie opóźnionego deficytu neurologicznego i rozwój pełnego zawału.
- Częstość występowania zakażenia płynu mózgowo-rdzeniowego wtórnego do drenażu lędźwiowego
Specjalna notatka:
Jeśli u pacjenta wystąpiło więcej niż trzy dni po początkowym krwawieniu, jakikolwiek obecny ubytek neurologiczny może być opóźnionym ubytkiem neurologicznym i dlatego musi zostać wykluczony z badania. Jeśli dren lędźwiowy wypadnie przedwcześnie, pacjent zostanie zapytany, czy chce kontynuować badanie, a jeśli tak, dren lędźwiowy zostanie ponownie założony, a postępowanie będzie kontynuowane jak poprzednio. Pacjentom wykazującym oznaki zakażenia drenu lędźwiowego zostanie usunięty dren, pobrana próbka płynu mózgowo-rdzeniowego i końcówka drenu przesłana do laboratorium mikrobiologicznego i wdrożona odpowiednia antybiotykoterapia.
Oddział neurochirurgiczny w Leeds General Infirmary leczył 313 pacjentów z ostrym krwotokiem podpajęczynówkowym w ciągu trzech lat 1997-2000. Spośród tych 243 pacjentów nadawałoby się do tego badania na podstawie stanu klinicznego ich przyjęcia. Obliczenia mocy wyprowadzono z oszacowania, że u 40% pacjentów leczonych standardową terapią rozwinie się kliniczny skurcz naczyń. Jeśli badanie retrospektywne wykazało co najmniej 20% poprawę w zakresie zmiennych wynikowych, spodziewamy się takiej samej poprawy. Dla mocy 85% wymaga to 105 pacjentów w każdym ramieniu. Oczekujemy, że zajmie to 3,5 roku w oparciu o liczbę kwalifikujących się pacjentów, którzy zgłaszają się do naszego oddziału z 60-70% wskaźnikiem rekrutacji (około 30 pacjentów rocznie na ramię).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
West Yorkshire
-
Leeds, West Yorkshire, Zjednoczone Królestwo, LS1 3EX
- Leeds General Infirmary
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Tętniakowaty krwotok podpajęczynówkowy.
- Rekrutacja przed trzecim dniem po krwotoku.
- Pisemna świadoma zgoda lub względna zgoda.
- WFNS stopień 1-3.
- Fischer stopnia 2, 3 i 4 (bez krwiaka zajmującego miejsce) na wstępnym skanie CT.
- Brak krwotoku dokomorowego, krwiaka zajmującego przestrzeń lub innych przeciwwskazań do nakłucia lędźwiowego.
Kryteria wyłączenia:
- Nietętniakowy krwotok podpajęczynówkowy.
- Opóźniona prezentacja / rekrutacja (po trzecim dniu po krwotoku)
- Pisemna świadoma zgoda lub zgoda względna odrzucona lub nieosiągalna.
- WFNS stopień 4 lub 5.
- Fischer stopień 1 na wstępnym tomografii komputerowej.
- Krwiak śródkomorowy utrudniający odpływ komorowy.
- Krwiak śródczaszkowy z efektem masy.
- Skaza krwotoczna.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Badanie
Wprowadzenie drenażu lędźwiowego
|
Wprowadzenie drenażu lędźwiowego w celu odprowadzenia płynu mózgowo-rdzeniowego
Inne nazwy:
|
|
Inny: Kontrola
Normalne postępowanie kliniczne bez drenażu lędźwiowego
|
Brak drenażu lędźwiowego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Występowanie opóźnionego niedokrwiennego deficytu neurologicznego
Ramy czasowe: W ciągu 21 dni od udaru krwotocznego
|
W ciągu 21 dni od udaru krwotocznego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Zmodyfikowany wynik Rankina
Ramy czasowe: 10 dni i 6 miesięcy po wystąpieniu udaru krwotocznego
|
10 dni i 6 miesięcy po wystąpieniu udaru krwotocznego
|
|
Częstość występowania przecieku płynu mózgowo-rdzeniowego
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy od udaru krwotocznego
|
W ciągu 12 miesięcy od udaru krwotocznego
|
|
Częstość występowania zakończonego zawału wtórnego do opóźnionego niedokrwiennego deficytu neurologicznego
Ramy czasowe: W ciągu 21 dni od zarażenia
|
W ciągu 21 dni od zarażenia
|
|
Częstość występowania zakażenia płynu mózgowo-rdzeniowego wtórnego do drenażu lędźwiowego
Ramy czasowe: W ciągu 8 tygodni od usunięcia drenażu lędźwiowego
|
W ciągu 8 tygodni od usunięcia drenażu lędźwiowego
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Yahia Al-Tamimi, MCChB(Hons), Leeds Teaching Hospital NHS Trust
- Dyrektor Studium: Stuart Ross, FRCS(SN), Leeds Teaching Hospital NHS Trust
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Klimo P Jr, Kestle JR, MacDonald JD, Schmidt RH. Marked reduction of cerebral vasospasm with lumbar drainage of cerebrospinal fluid after subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg. 2004 Feb;100(2):215-24. doi: 10.3171/jns.2004.100.2.0215.
- Al-Tamimi YZ, Bhargava D, Feltbower RG, Hall G, Goddard AJ, Quinn AC, Ross SA. Lumbar drainage of cerebrospinal fluid after aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a prospective, randomized, controlled trial (LUMAS). Stroke. 2012 Mar;43(3):677-82. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.625731. Epub 2012 Jan 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 06/Q1205/170
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .