- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01270581
Kaniula nosowa o wysokim przepływie w porównaniu z balonikowym CPAP do nosa w leczeniu przejściowego tachypnoe u noworodków u niemowląt ≥ 35 tygodnia ciąży
23 grudnia 2016 zaktualizowane przez: Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Kaniula nosowa o wysokim przepływie w porównaniu z CPAP Bubble Nos w leczeniu przejściowego tachypnoe u noworodków u niemowląt ≥ 35 tygodnia ciąży
Głównym celem jest ustalenie, czy kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC) jest lepszym sposobem oddychania u noworodków w wieku ≥36 tygodni z przejściowym tachypnea noworodka (TTN) w porównaniu ze standardową metodą opieki (NCPAP).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przejściowe przyspieszenie oddechu noworodka, zatrzymanie płynów w płucach płodu, powodujące słabą podatność płuc i niedodmę, jest częstym schorzeniem u noworodków ≥ 36 tygodni w naszym oddziale.
Obecnie nasz standard opieki obejmuje stosowanie modalności oddechowej polegającej na ciągłym dodatnim ciśnieniu w drogach oddechowych (BNCPAP) w celu wsparcia tych noworodków podczas tej choroby.
BNCPAP zapewnia dodatnie ciśnienie rozszerzające w celu rekrutacji pęcherzyków płucnych i zapobiegania niedodmie, jednak wiąże się z wyciekiem powietrza (odma opłucnowa, odma śródpiersia), podrażnieniem i martwicą nosa oraz nietolerancją.
HFNC to kolejna metoda oddychania, która wykorzystuje gaz o wysokim przepływie, który zapewnia również dodatnie ciśnienie rozszerzające, a tym samym zapobiega niedodmie.
Ta metoda nie powoduje podrażnienia ani martwicy nosa i wiąże się z minimalnym ryzykiem wycieku powietrza.
Postulujemy, że HFNC jest lepszą metodą niż BNCPAP w leczeniu TTN noworodków w wieku ≥ 36 tygodni.
Zostanie to określone przez porównanie czasu trwania wspomagania oddychania (w godzinach) u noworodków w wieku ≥ 36 tygodni ciąży z diagnozą TTN losowo przydzieloną do grupy otrzymującej NCPAP lub HFNC w ramach leczenia oddechowego.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
7
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
- Mount Sinai School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Nie starszy niż 1 dzień (Dziecko)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek ciążowy ≥ 35 tygodni
- rozpoznanie TTN, definiowane jako częstość oddechów >60, obecność retrakcji podżebrowych i/lub międzyżebrowych, rozszerzanie nosa, chrząkanie, wysycenie tlenem 70-93% w powietrzu pokojowym oraz radiologiczne cechy smug i niejednolitych nacieków w okolicy wnęki
- przyjęcia na OIOM w szpitalu Mount Sinai w ciągu pierwszych 24 godzin życia
Kryteria wyłączenia:
- wiek ciążowy < 35 tygodni
- historia gęstego płynu zabarwionego smółką i/lub rozpoznanie zespołu aspiracji smółki
- diagnostyka poważnych wrodzonych wad płuc lub serca
- wstępny CXR wykazujący wyciek powietrza
- niewydolność oddechowa pojawiająca się po raz pierwszy po 24 godzinach życia
- wstępne rozpoznanie RDS, na co wskazuje potrzeba FiO2 > 40%, silne cofanie i chrząkanie ze słabym wlotem powietrza oraz rozlana konsolidacja pęcherzyków płucnych na radiogramie klatki piersiowej
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kaniula do nosa o wysokim przepływie
W przeciwieństwie do końcówek nosowych do NCPAP (które ciasno przylegają do nozdrzy), kaniula nosowa do HFNC ma mniejsze, luźno dopasowane końcówki.
W przypadku HFNC dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych uzyskuje się dzięki wysokiemu przepływowi gazu przez kaniulę do nozdrzy zewnętrznych, co zapewnia opór podczas wydechu i ułatwia wdech.
Ciśnienie rozszerzające zależy od rozmiaru i budowy kaniuli nosowej, szybkości przepływu gazów oraz anatomii dróg oddechowych noworodka 4,5,7.
Noworodki losowo przydzielone do grupy HFNC będą rozpoczynane z szybkością przepływu 4 l/min, a dodatkowy tlen będzie dostarczany w celu utrzymania nasycenia tlenem między 88-93% (grupa eksperymentalna).
Po zainicjowaniu przepływ gazu będzie miareczkowany zgodnie z potrzebami przez prowadzącego neonatologa w celu złagodzenia objawów niewydolności oddechowej do maksymalnego natężenia przepływu 6 l/min.
Rozmiar kaniuli nosowej (średnica zewnętrzna 0,2 cm lub 0,3 mm) będzie określony przez kaliber nozdrzy pacjenta).
|
Nawilżona kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC) pojawiła się jako alternatywna metoda oddychania dla późnych wcześniaków z zaburzeniami oddychania.
Podobnie jak NCPAP, tlen jest dostarczany niemowlęciu przez wąsy nosowe i zapewnia ciągłe rozszerzanie ciśnienia.
W przeciwieństwie do końcówek nosowych do NCPAP (które ciasno przylegają do nozdrzy), kaniula nosowa do HFNC ma mniejsze, luźno dopasowane końcówki.
W przypadku HFNC dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych uzyskuje się dzięki wysokiemu przepływowi gazu przez kaniulę do nozdrzy zewnętrznych, co zapewnia opór podczas wydechu i ułatwia wdech.
Ciśnienie rozszerzające zależy od rozmiaru i budowy kaniuli nosowej, szybkości przepływu gazów oraz anatomii dróg oddechowych noworodka 4,5,7.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna - Bąbelkowy nosowy CPAP
NCPAP zapewnia ciągłe rozszerzanie ciśnienia w drogach oddechowych podczas wdechu i wydechu przez końcówki nosowe; wykazano, że zwiększa to objętość płuc poprzez zwiększanie rozmiaru pęcherzyków płucnych, rekrutację zapadniętych pęcherzyków płucnych i zapobieganie niedodmie.
Większa objętość płuc zmniejsza niedopasowanie V/Q i poprawia przebieg kliniczny noworodków z RDS, dzięki czemu wczesne zastosowanie NCPAP często pozwala uniknąć konieczności intubacji i wentylacji mechanicznej.
Noworodki otrzymujące pęcherzyk NCPAP zostaną umieszczone na PEEP 5 cm H2O i zapewniony zostanie dodatkowy tlen w celu utrzymania nasycenia tlenem między 88-93% (standardowa grupa opieki), zgodnie ze standardową praktyką.
Rozmiar używanych końcówek nosowych będzie oparty na wadze pacjenta zgodnie z instrukcjami producenta.
|
NCPAP zapewnia ciągłe rozszerzanie ciśnienia w drogach oddechowych podczas wdechu i wydechu przez końcówki nosowe; wykazano, że zwiększa to objętość płuc poprzez zwiększanie rozmiaru pęcherzyków płucnych, rekrutację zapadniętych pęcherzyków płucnych i zapobieganie niedodmie.
Większa objętość płuc zmniejsza niedopasowanie V/Q i poprawia przebieg kliniczny noworodków z RDS, dzięki czemu wczesne zastosowanie NCPAP często pozwala uniknąć konieczności intubacji i wentylacji mechanicznej.
Noworodki otrzymujące pęcherzyk NCPAP zostaną umieszczone na PEEP 5 cm H2O i zapewniony zostanie dodatkowy tlen w celu utrzymania nasycenia tlenem między 88-93% (standardowa grupa opieki), zgodnie ze standardową praktyką.
Rozmiar używanych końcówek nosowych będzie oparty na wadze pacjenta zgodnie z instrukcjami producenta.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania wspomagania oddychania
Ramy czasowe: średnio 7 dni
|
Dane nie zostały zebrane z powodu niewystarczającej liczby zapisów do jakiejkolwiek analizy danych.
|
średnio 7 dni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Andrea Weintraub, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Sreenan C, Lemke RP, Hudson-Mason A, Osiovich H. High-flow nasal cannulae in the management of apnea of prematurity: a comparison with conventional nasal continuous positive airway pressure. Pediatrics. 2001 May;107(5):1081-3. doi: 10.1542/peds.107.5.1081.
- Shoemaker MT, Pierce MR, Yoder BA, DiGeronimo RJ. High flow nasal cannula versus nasal CPAP for neonatal respiratory disease: a retrospective study. J Perinatol. 2007 Feb;27(2):85-91. doi: 10.1038/sj.jp.7211647.
- Dani C, Pratesi S, Migliori C, Bertini G. High flow nasal cannula therapy as respiratory support in the preterm infant. Pediatr Pulmonol. 2009 Jul;44(7):629-34. doi: 10.1002/ppul.21051.
- Jasin LR, Kern S, Thompson S, Walter C, Rone JM, Yohannan MD. Subcutaneous scalp emphysema, pneumo-orbitis and pneumocephalus in a neonate on high humidity high flow nasal cannula. J Perinatol. 2008 Nov;28(11):779-81. doi: 10.1038/jp.2008.99.
- Lampland AL, Plumm B, Meyers PA, Worwa CT, Mammel MC. Observational study of humidified high-flow nasal cannula compared with nasal continuous positive airway pressure. J Pediatr. 2009 Feb;154(2):177-82. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.07.021. Epub 2008 Aug 30.
- Locke RG, Wolfson MR, Shaffer TH, Rubenstein SD, Greenspan JS. Inadvertent administration of positive end-distending pressure during nasal cannula flow. Pediatrics. 1993 Jan;91(1):135-8.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 lipca 2010
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 kwietnia 2012
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 kwietnia 2012
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
21 grudnia 2010
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 stycznia 2011
Pierwszy wysłany (Oszacować)
5 stycznia 2011
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
16 lutego 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 grudnia 2016
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10-0603 (Portland VAMC R&D)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .