Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Znieczulenie zewnątrzoponowe na funkcje elektrofizjologiczne

7 stycznia 2015 zaktualizowane przez: Ji-Juan Xing, Nanjing Maternity and Child Health Care Hospital

Wpływ połączonej analgezji rdzeniowo-zewnątrzoponowej podczas porodu na poporodową funkcję elektrofizjologiczną mięśni dna miednicy matki: randomizowana, kontrolowana próba

Połączona analgezja rdzeniowo-zewnątrzoponowa (CSEA) jest czasami stosowana w przypadku trudnych porodów, ale nie jest jasne, czy przyczynia się ona do poporodowych zaburzeń mięśni miednicy. W tym randomizowanym kontrolowanym badaniu zbadano, czy CSEA wpływa na wskaźnik elektrofizjologiczny poporodowych mięśni dna miednicy podczas porodu. Badacze planują zrekrutować 300 zdrowych pierwiastek.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Analgezja porodowa może złagodzić ból porodowy, zmniejszyć reakcje stresowe i poprawić ukrwienie płodu, z korzyścią dla matki i dziecka. Chociaż tradycyjne znieczulenie zewnątrzoponowe jest stosowane od ponad 40 lat, połączona analgezja rdzeniowo-zewnątrzoponowa (CSEA) stała się popularna, ponieważ zapewnia szybsze uśmierzanie bólu przy minimalnym osłabieniu motorycznym. CSEA może również przyspieszyć rozszerzenie szyjki macicy.

Pomimo popularności CSEA, nie jest jasne, czy wiąże się to z krótko- lub długoterminowymi korzystnymi lub niepożądanymi skutkami dla matek. Jedno pytanie dotyczy tego, czy procedura wpływa na ryzyko zaburzeń dna miednicy u kobiet (PFD), w których dochodzi do uszkodzenia mięśni dna miednicy. Mięśnie te są odpowiedzialne za podtrzymywanie narządów miednicy mniejszej i ich stabilizację podczas rytmicznych, silnych skurczów porodowych oraz za to, aby przepona kurczyła się na tyle, by wytworzyć ciśnienie dochodzące do 19 kPa. Z PFD wiąże się wiele czynników ryzyka, w tym otyłość, cukrzyca, starszy wiek, zaburzenia tkanki łącznej, choroby neurologiczne, ciąża, poród drogami natury i poród. PFD może z kolei prowadzić do wysiłkowego nietrzymania moczu, pęcherza nadreaktywnego, wypadania narządów miednicy mniejszej i nietrzymania stolca, z których wszystkie mogą znacznie obniżyć zdrowie fizyczne i psychiczne kobiet.

Funkcję dna miednicy można analizować mierząc siłę i stopień zmęczenia mięśni dna miednicy, a także ciśnienie dynamiczne miednicy. Nieprawidłowości w tych wskaźnikach pojawiają się jeszcze zanim pacjenci zgłoszą objawy przedmiotowe i podmiotowe PFD, co czyni je użytecznym wskaźnikiem wczesnej diagnostyki.

W tym randomizowanym kontrolowanym badaniu zbadaliśmy, czy CSEA wpływa na czynność mięśni dna miednicy po porodzie u pierwiastek, które rodzą naturalnie, a także na czas trwania różnych etapów porodu. Nasze wyniki powinny pomóc ustalić, czy powszechne stosowanie CSEA przynosi korzyści matkom, czy też stwarza ryzyko.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

308

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Guangxi
      • Nanning, Guangxi, Chiny, 530021
        • Maternal and Child Health Hospital of Nanning City

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

22 lata do 30 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pierworódki urodziły drogą pochwową w okresie od czerwca 2013 do czerwca 2014 w Szpitalu Zdrowia Matki i Dziecka w Nanning
  • Mieli po 22-30 lat
  • Mieli 155-165 cm wzrostu
  • Otrzymali ocenę I lub II w skali American Society of Anesthesiologists
  • Urodziły drogą pochwową żywy, pojedynczy, dojrzały płód (≥ 38, ≤ 40 tyg.) w ułożeniu głowy
  • Waga noworodka 2900-3500 g

Kryteria wyłączenia:

  • Historia przewlekłego kaszlu
  • Przewlekłe zaparcia lub resekcja narządów miednicy mniejszej
  • Historia rodzinna nietrzymania moczu
  • Wypadanie narządów miednicy mniejszej
  • Jakakolwiek choroba ogólnoustrojowa przed porodem
  • Historia operacji, urazów, guzów lub deformacji kręgów lędźwiowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa CSE
Kobiety z grupy CSEA otrzymały CSEA podczas porodu. Linię dożylną zakładano, gdy otwór macicy miał 1-2 cm. Następnie sufentanyl (5-7 μg) wstrzyknięto dooponowo. Gdy wizualna ocena bólu wynosiła 3 lub więcej, mieszaninę ropiwokainy (0,143%) i sufentanylu (0,3 μg/ml) podawano w sposób ciągły do ​​przestrzeni zewnątrzoponowej za pomocą pompy przeciwbólowej, aż do całkowitego rozwarcia szyjki macicy. Pojemność załadowcza wynosiła 5 ml. Płaszczyzna przeciwbólowa była kontrolowana pod T10.
Kobiety z grupy CSEA otrzymały CSEA podczas porodu. Linię dożylną zakładano, gdy otwór macicy miał 1-2 cm. Następnie sufentanyl (5-7 μg) wstrzyknięto dooponowo. Gdy wizualna ocena bólu wynosiła 3 lub więcej, mieszaninę ropiwokainy (0,143%) i sufentanylu (0,3 μg/ml) podawano w sposób ciągły do ​​przestrzeni zewnątrzoponowej za pomocą pompy przeciwbólowej, aż do całkowitego rozwarcia szyjki macicy. Pojemność załadowcza wynosiła 5 ml. Płaszczyzna przeciwbólowa była kontrolowana pod T10.
Inne nazwy:
  • Połączona analgezja rdzeniowo-zewnątrzoponowa
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Kobietom z grupy kontrolnej nie podawano żadnych środków przeciwbólowych podczas porodu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny siły mięśniowej
Ramy czasowe: 6 tygodni
Poporodową siłę mięśni dna miednicy mierzono u pacjentek w pozycji leżącej na litotomii. Manometryczną sondę dopochwową z balonikiem osłonięto prezerwatywą i umieszczono w pochwie; górna część urządzenia leżała na dnie pochwy przed napełnieniem powietrzem. Drugą stronę sondy podłączono do stymulatora mięśni PHENIX. Siłę mięśni oceniano za pomocą międzynarodowej metody wykrywania siły mięśni, która obejmuje skalę siły od 0 do 5. Wynik siły zależy od tego, czy skurcz mięśni pochwy po stymulacji nie występuje (0 punktów), czy trwa 1 sekundę (1 punkt), 2 sekundy (2 punkty) i tak dalej. Jeśli skurcz trwa 5 sekund lub dłużej, przypisywana jest ocena siły 5.
6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopnie zmęczenia mięśni
Ramy czasowe: 6 tygodni
Stopień zmęczenia mięśni uznawano za prawidłowy, jeśli wynosił 0%, za nieprawidłowy, jeśli wynosił <0%.
6 tygodni
Rozkład nacisków dynamicznych dna miednicy
Ramy czasowe: 6 tygodni
Ciśnienie dynamiczne dna miednicy uznawano za prawidłowe, gdy wynosiło od 80 do 150 cm H2O.
6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ji-Juan Xing, Maternal and Child Health Hospital of Nanning City

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 grudnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 stycznia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 stycznia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj