Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Solo i non-solo podejście do cholecystektomii laparoskopowej (SOLOGB)

20 lutego 2017 zaktualizowane przez: Say-June Kim, Daejeon St. Mary's hospital

Randomizowana, kontrolowana próba porównująca podejście solo i non-solo do cholecystektomii laparoskopowej

Określenie bezpieczeństwa i wykonalności samodzielnej cholecystektomii laparoskopowej, którą definiuje się jako zastosowanie pojedynczej operacji do cholecystektomii laparoskopowej, poprzez porównanie kolejnych procedur innych niż samodzielne, przeprowadzonych przez chirurga w obecności lub nieobecności asystenta(-ów).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cholecystektomia laparoskopowa zwykle wymaga trzech chirurgów, w tym operatora, asystenta kamery i innego asystenta instrumentu. Niedawny postęp technologiczny umożliwił opracowanie wygodnych regulowanych uchwytów do aparatu i innych instrumentów laparoskopowych. Zastosowanie tych instrumentów umożliwia „solo-chirurgię”, w której operacja jest prowadzona przez jednego chirurga. Podczas operacji pomocni są asystenci, którzy udzielają natychmiastowej pomocy w zależności od potrzeb operacji. Dlatego wykorzystanie instrumentów zamiast ludzkich asystentów byłoby uciążliwe. Jednak wykorzystanie instrumentów byłoby pomocne, umożliwiając sterowaną operacją zmianę położenia kamery i instrumentu (instrumentów). Obecnie nie podjęto próby obiektywnego porównania zalet i wad tych dwóch procedur. Dlatego też niniejsze badanie przeprowadzono w celu określenia bezpieczeństwa i wykonalności samodzielnej cholecystektomii laparoskopowej, którą definiuje się jako zastosowanie pojedynczej operacji do cholecystektomii laparoskopowej, poprzez porównanie kolejnych procedur niesolowych przeprowadzonych przez chirurga w obecności lub nieobecności asystenta ludzkiego ( S).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat do 80 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Chorzy planowani byli do planowej cholecystektomii laparoskopowej
  2. Łagodne choroby pęcherzyka żółciowego wymagające operacji
  3. Chorzy wskazani do cholecystektomii laparoskopowej z jednego portu.

Kryteria wyłączenia:

  1. pacjentów z powikłanym zapaleniem pęcherzyka żółciowego
  2. pacjentów z pęcherzykiem żółciowym o grubości większej niż 4 mm.
  3. pacjentów, u których spodziewany jest ciężki zrost otrzewnej.
  4. chorych na złośliwe choroby pęcherzyka żółciowego.
  5. pacjenci, których operacja wydaje się wymagać asystenta(-ów) człowieka

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: LC i podejście solo
Interwencja chirurgiczna to solo LC.
Ten pacjent ma zostać poddany samodzielnej cholecystektomii laparoskopowej.
Inne nazwy:
  • Cholecystektomia laparoskopowa solo
Komparator placebo: Podejście LC i non-solo
Interwencja chirurgiczna to nonsolo LC.
U tego pacjenta zaplanowano niesolową cholecystektomię laparoskopową.
Inne nazwy:
  • Niesolowa cholecystektomia laparoskopowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas operacji
Ramy czasowe: dzień 1
Czas operacji koreluje z trudnością zabiegu.
dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu
Ramy czasowe: dzień 3
Ocenia się codzienne oceny bólu.
dzień 3

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Say-June Kim, M.D., Ph.D., Daejeon St. Mary's hospital, the Catholic University of Korea, 222, Banpo-dong, Seocho-gu, Seoul, 06591, South Korea

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SSGB-1

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj