Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena wydajności hsRDT w porównaniu z cRDT w wykrywaniu przypadków reaktywnych zakażeń malarią

17 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: University Research Co, LLC

Ocena wydajności bardzo czułego szybkiego testu diagnostycznego (RDT) w porównaniu z konwencjonalnym RDT, w porównaniu z PCR jako złotym standardem, w wykrywaniu przypadków reaktywnych zakażeń malarią w stanie Arakan, Mjanma

Systematyczny przegląd oceniający rolę, stosowność i korzyści aktywnej strategii wykrywania przypadków, zarówno proaktywnej, jak i reaktywnej, w warunkach niskiej transmisji malarii. Powszechnie wskazuje się, że należy przeprowadzić więcej badań w celu zoptymalizowania strategii ACD do lokalnego kontekstu lub dostarczenia dowodów na przyjęcie ulepszonych metod. Jedną z możliwych ulepszonych metod jest zastosowanie dokładniejszych narzędzi diagnostycznych, takich jak zaproponowany w tym badaniu hsRDT, o zwiększonej zdolności wykrywania niższych poziomów parazytemii. Może w odpowiednim czasie wnieść odpowiedni wkład w opracowanie krajowych standardowych procedur operacyjnych dla narzędzia przesiewowego w reaktywnej strategii wykrywania przypadków.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badanie jest prowadzone na terenach pod Sakhanmaw Rural Health Center, Ann Township w południowym stanie Rakhine, Myanmar.

Ogólnym celem była ocena wydajności nowego, bardzo czułego szybkiego testu diagnostycznego (RDT) opracowanego przez SD Bioline w porównaniu z konwencjonalnym RDT, w porównaniu z PCR jako złotym standardem, w wykrywaniu reaktywnych przypadków infekcji malarią w stanie Arakan w Birmie.

Konkretne cele

  • Ocena częstości występowania malarii zidentyfikowanej przez nowy hsRDT w porównaniu z cRDT i PCR
  • Aby ocenić charakterystykę wydajności diagnostycznej hsRDT w porównaniu z cRDT, stosując PCR jako złoty standard, w wykrywaniu infekcji P. falciparum
  • Aby ocenić korelację zdolności wykrywania między cRDT i hsRDT
  • Aby zidentyfikować czynniki ryzyka związane z zakażeniem malarią, w tym między innymi czynniki społeczno-demograficzne i historię podróży związanych z przypadkami indeksu malarii

Jest to prospektywne, oparte na społeczności, jednoośrodkowe badanie z wykrywaniem reaktywnych przypadków (RCD), mające na celu ocenę skuteczności hsRDT w porównaniu z cRDT w identyfikacji osób z zakażeniem malarią („przypadek drugorzędny”) w populacji mieszkającej i/lub pracującej w bliskiej odległości fizycznej do „sprawy indeksowej”. Wszystkie przypadki potwierdzone parazytologicznie za pomocą konwencjonalnego RDT zostaną niezwłocznie zgłoszone zespołowi badawczemu i przesłuchane przy użyciu standardowego formularza badania przypadku w ich domu, prawdopodobnie w ciągu 3 dni. Do udziału w badaniu zostaną zaproszeni wszyscy członkowie gospodarstwa domowego z pierwszego przypadku i najbliższych 10 gospodarstw domowych, w wieku 5 lat i starsi. Pobrana zostanie plamka krwi do późniejszej analizy PCR. Co najmniej 50 przypadków z indeksu jest przeznaczonych do zbadania i reaktywnego wykrywania przypadków, a szacunkowa liczba 1980 osób będzie zaangażowanych w badanie.

Oczekuje się, że badanie to będzie ważnym wkładem w krajowy program zwalczania malarii w Mjanmie, ponieważ opracowują strategie przeprowadzania reaktywnego wykrywania przypadków.

Odpowiedni program statystyczny, np. STATA posłuży do analizy danych wynikających z wywiadów z uczestnikami oraz 3 badań parazytologicznych. Opracowane zostaną modele regresji logistycznej w celu zbadania czynników istotnie związanych z infekcjami malarią.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

1980

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Yangon, Myanmar
        • Rekrutacyjny
        • University Research Co., LLC (URC)
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek co najmniej 5 lat
  • Mieszkaniec wsi lub przyjezdny czasowo, współpracownik lub współpodróżnik przypadku indeksu
  • Chęć udziału w badaniu wyrażona świadomą zgodą

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność ciężkiej choroby klinicznej, w tym ciężkiej malarii
  • Sprawy indeksowe nierezydentów
  • Odmowa udziału w badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
INNY: Wydajność diagnostyczna hsRDT
Porównanie mocy diagnostycznej dwóch diagnostyk
Testowanie bardzo czułej detekcji RDT pod kątem niskiej parazytemii
Inne nazwy:
  • Wysoce czuły RDT jest również używany jako ultraczuły RDT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania zakażeń malarią zidentyfikowanych przez nowy hsRDT
Ramy czasowe: Diagnoza PCR próbek nastąpi po 10 miesiącach zbierania danych.
Wyniki mierzone wskaźnikiem pozytywnego wyniku testu na malarię za pomocą odpowiednio cRDT, hsRDT i PCR
Diagnoza PCR próbek nastąpi po 10 miesiącach zbierania danych.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Charakterystyka wydajności diagnostycznej hsRDT w porównaniu z cRDT przy użyciu PCR jako złotego standardu w wykrywaniu infekcji P. falciparum
Ramy czasowe: Wyniki zostaną przeanalizowane po 10 miesiącach zbierania danych
Wyniki mierzone między hsRDT a cRDT
Wyniki zostaną przeanalizowane po 10 miesiącach zbierania danych
Korelacja zdolności wykrywania między cRDT i hsRDT
Ramy czasowe: Wyniki PCR będą analizowane w ciągu 10 miesięcy
Wyniki mierzone przez korelację wskaźników pozytywnych testów
Wyniki PCR będą analizowane w ciągu 10 miesięcy
Czynniki ryzyka związane z przypadkami zakażenia malarią
Ramy czasowe: Wynik zostanie zmierzony/zanalizowany w 10. miesiącu, po opublikowaniu wyników PCR
Wyniki będą mierzone na podstawie względnego ryzyka malarii w połączeniu z różnymi zidentyfikowanymi czynnikami ryzyka
Wynik zostanie zmierzony/zanalizowany w 10. miesiącu, po opublikowaniu wyników PCR

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Saw Lwin, MD, University Research Co, LLC
  • Krzesło do nauki: Feliciano Monti, MD, US Embassy, Yangon

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

2 października 2017

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

28 czerwca 2018

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

27 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

27 kwietnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HP-00076579
  • Pro00089928 (INNY: Duke University)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj