Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione delle prestazioni di un hsRDT rispetto a cRDT nel rilevamento di casi reattivi di infezioni da malaria

17 aprile 2018 aggiornato da: University Research Co, LLC

Valutazione delle prestazioni di un test diagnostico rapido (RDT) ad alta sensibilità rispetto a RDT convenzionale, rispetto alla PCR come gold standard, nel rilevamento reattivo di casi di infezione da malaria nello stato di Rakhine, Myanmar

Una revisione sistematica che valuta il ruolo, l'adeguatezza e i vantaggi della strategia di rilevamento attivo dei casi, sia proattiva che reattiva, in contesti a bassa trasmissione della malaria. Un'indicazione comune è che dovrebbero essere condotti più studi per ottimizzare la strategia ACD nel contesto locale o per fornire prove per l'adozione di metodi migliorati. Un possibile metodo migliorato è l'uso di strumenti diagnostici più accurati, come l'hsRDT proposto in questo studio, con una maggiore capacità di rilevare livelli più bassi di parassitemia. Può fornire un contributo tempestivo e pertinente per il loro sviluppo di procedure operative standard nazionali per uno strumento di screening nella strategia di rilevamento dei casi reattivi.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo studio è condotto nelle aree sotto Sakhanmaw Rural Health Center, Ann Township nello stato del Rakhine meridionale, Myanmar.

L'obiettivo generale era valutare le prestazioni del nuovo test diagnostico rapido altamente sensibile (RDT) sviluppato da SD Bioline rispetto alla RDT convenzionale, rispetto alla PCR come gold standard, nel rilevamento reattivo dei casi di infezione da malaria nello Stato di Rakhine, Myanmar.

Obiettivi specifici

  • Valutare la prevalenza della malaria identificata dal nuovo hsRDT rispetto a quella da cRDT e PCR
  • Valutare le caratteristiche delle prestazioni diagnostiche di hsRDT rispetto a cRDT, utilizzando la PCR come gold standard, nel rilevamento delle infezioni da P.falciparum
  • Per valutare la correlazione della capacità di rilevamento tra cRDT e hsRDT
  • Identificare i fattori di rischio associati all'infezione da malaria, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, fattori socio-demografici e anamnesi di viaggio correlata a casi indice di malaria

Questo è uno studio prospettico di rilevamento di casi reattivi (RCD) a centro singolo basato sulla comunità per valutare le prestazioni di hsRDT rispetto a cRDT nell'identificazione di individui con infezione da malaria ("caso secondario") in una popolazione che vive e/o lavora in prossimità fisica a un "caso indice". Tutti i casi confermati parassitologicamente da RDT convenzionale saranno tempestivamente notificati al gruppo di studio e intervistati con un modulo standardizzato di indagine del caso a casa loro, possibilmente entro 3 giorni. Tutti i membri della famiglia del caso primario e quelli delle 10 famiglie più vicine, di età pari o superiore a 5 anni, saranno invitati a partecipare allo studio. Verrà raccolto uno spot di sangue per la successiva analisi PCR. Almeno 50 casi indice sono presi di mira per l'indagine e il rilevamento di casi reattivi e un numero stimato di 1.980 persone sarà coinvolto nello studio.

Si prevede che questo studio costituirà un contributo importante per il programma nazionale di controllo della malaria in Myanmar mentre sviluppano le strategie per condurre il rilevamento reattivo dei casi.

Un software statistico adatto, ad es. STATA sarà utilizzato per analizzare i dati risultanti dalle interviste ai partecipanti e da 3 test parassitologici. Saranno sviluppati modelli di regressione logistica per esaminare i fattori significativamente associati alle infezioni malariche.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

1980

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Yangon, Birmania
        • Reclutamento
        • University Research Co., LLC (URC)
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

5 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età almeno 5 anni
  • Residente dei villaggi, o visitatori temporanei, o collaboratori o compagni di viaggio del caso indice
  • Disponibilità a partecipare allo studio evidente dal consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Presenza di gravi malattie cliniche inclusa la malaria grave
  • Casi indice non residenti
  • Rifiuto di partecipare allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ALTRO: Prestazioni diagnostiche di hsRDT
Confronto della potenza diagnostica di due diagnostiche
Test di rilevamento RDT altamente sensibile per bassa parassitemia
Altri nomi:
  • L'RDT altamente sensibile viene utilizzato anche come RDT ultrasensibile

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prevalenza delle infezioni da malaria identificate dal nuovo hsRDT
Lasso di tempo: La diagnosi PCR dei campioni avverrà dopo 10 mesi dalla raccolta dei dati.
Risultati misurati dal tasso di positività al test della malaria mediante cRDT, hsRDT e PCR, rispettivamente
La diagnosi PCR dei campioni avverrà dopo 10 mesi dalla raccolta dei dati.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Caratteristiche delle prestazioni diagnostiche di hsRDT rispetto a cRDT utilizzando la PCR come gold standard, nel rilevamento delle infezioni da P.falciparum
Lasso di tempo: I risultati saranno analizzati dopo 10 mesi dalla raccolta dei dati
Risultati misurati tra hsRDT e cRDT
I risultati saranno analizzati dopo 10 mesi dalla raccolta dei dati
Correlazione della capacità di rilevamento tra cRDT e hsRDT
Lasso di tempo: I risultati della PCR saranno analizzati durante il mese 10
Risultati misurati dalla correlazione dei tassi di positività del test
I risultati della PCR saranno analizzati durante il mese 10
Fattori di rischio associati a casi di infezione da malaria
Lasso di tempo: L'esito sarà misurato/analizzato nel mese 10, dopo la pubblicazione dei risultati della PCR
I risultati saranno misurati dal rischio relativo di malaria in associazione con diversi fattori di rischio identificati
L'esito sarà misurato/analizzato nel mese 10, dopo la pubblicazione dei risultati della PCR

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Saw Lwin, MD, University Research Co, LLC
  • Cattedra di studio: Feliciano Monti, MD, US Embassy, Yangon

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

2 ottobre 2017

Completamento primario (ANTICIPATO)

28 giugno 2018

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 ottobre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 aprile 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

27 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

27 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HP-00076579
  • Pro00089928 (ALTRO: Duke University)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi