- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03512886
Wpływ treningu wielozadaniowego u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym
Wpływ treningu wielozadaniowego na funkcje fizyczne i poznawcze u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym
Czynności Życia Codziennego wymagają zdolności do wykonywania wielu czynności w tym samym czasie, nie tylko czynności motorycznych czy poznawczych. Kiedy wiele zadań jest wykonywanych w tym samym czasie, zdolność uwagi jest efektywnie wykorzystywana, a uwaga jest dzielona zgodnie z trudnością i priorytetem zadań. Istnieją dowody na to, że pacjenci ze stwardnieniem rozsianym (SM) mają zmniejszoną wydajność podczas wielozadaniowości.
W tym badaniu badacze zamierzają zbadać wpływ treningu wielozadaniowego na równowagę, mobilność, wydajność kończyn górnych i funkcje poznawcze u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Do badania zostaną włączeni pacjenci ze stwardnieniem rozsianym między 0 a 1,5 punktacją według Rozszerzonej Skali Stanu Niepełnosprawności (EDSS). Równowaga, ruchliwość, sprawność kończyn górnych, funkcje poznawcze będą oceniane dwukrotnie.
Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do trzech grup, grupy „treningu wielozadaniowego (MT)”, grupy „treningu pojedynczego zadania (ST)” i grupy „kontrolnej”. Treningi odbywać się będą 2 razy w tygodniu przez 6 tygodni.
Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 15 (SPSS Inc. Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone). Pomiary grup przed i po treningu zostaną porównane z testem Wilcoxona. Poziom istotności ustalono na p<0,05
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk
- Gazi University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy, którzy zgłaszają się do badania ambulatoryjnego i dobrowolnie, w stabilnej fazie choroby, bez nawrotów w ciągu ostatnich 3 miesięcy, z EDSS między 0-1,5.
Kryteria wyłączenia:
Uczestnicy, którzy mają problemy ortopedyczne, wzrokowe, słuchowe lub percepcyjne
- Pacjenci z chorobami układu krążenia lub płuc, u których ćwiczenia fizyczne są przeciwwskazane
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Trening z jednym zadaniem
Program ćwiczeń składający się z 10 różnych zadań motorycznych będzie realizowany w jednej grupie treningowej zadaniowej.
|
W jednej zadaniowej grupie treningowej realizowany będzie program ćwiczeń składający się z 10 różnych zadań motorycznych.
|
|
Eksperymentalny: Trening wielozadaniowy
W grupie trenującej wielozadaniowość drugie zadanie motoryczne w pierwszych dwóch tygodniach, zadanie poznawcze w trzecim i czwartym tygodniu, zadania motoryczne i poznawcze w ostatnich dwóch tygodniach zostaną dodane do tych 10 różnych zadań motorycznych.
|
W grupie trenującej wielozadaniowość drugie zadanie motoryczne w pierwszych dwóch tygodniach, zadanie poznawcze w trzecim i czwartym tygodniu, zadania motoryczne i poznawcze w ostatnich dwóch tygodniach zostaną dodane do tych 10 różnych zadań motorycznych.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna zostanie nauczona ćwiczeń relaksacyjnych i poproszona o wykonanie ćwiczeń w domu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
funkcja poznawcza
Ramy czasowe: trzydzieści minut
|
Krótka powtarzalna bateria testów neuropsychologicznych
|
trzydzieści minut
|
|
Mobilność
Ramy czasowe: dziesięć minut]
|
Czasowy test Up and Go
|
dziesięć minut]
|
|
Zmodyfikowany test organizacji sensorycznej
Ramy czasowe: Piętnaście minut]
|
Zmodyfikowany test organizacji sensorycznej, który jest wykonywany za pomocą komputerowej posturografii, mierzy kołysanie postawy w odpowiedzi na 4 różne warunki czuciowe, które są mierzone za pomocą platformy siłowej.
|
Piętnaście minut]
|
|
Funkcja kończyny górnej
Ramy czasowe: dziesięć minut
|
9-dołkowy test kołków
|
dziesięć minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nasilenie zmęczenia
Ramy czasowe: Pięć minut
|
W Skali Nasilenia Zmęczenia (FSS) uczestnicy proszeni są o ocenę poziomu zmęczenia między 1 a 7 w 9 stwierdzeniach (w tym motywacja, ćwiczenia, funkcjonowanie fizyczne, wykonywanie obowiązków i ingerowanie w pracę, rodzinę lub życie towarzyskie) podczas ostatni tydzień.
|
Pięć minut
|
|
Pewność równowagi
Ramy czasowe: pięć minut
|
Pewność równowagi specyficznej dla czynności (ABC) to skala, w której pacjent ocenia swój postrzegany poziom pewności podczas wykonywania 16 codziennych czynności.
|
pięć minut
|
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: dziesięć minut
|
Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej – wersja długa
|
dziesięć minut
|
|
Wpływ zmęczenia
Ramy czasowe: pięć minut
|
Skala wpływu zmęczenia składa się z czterdziestu pytań i ocenia wpływ zmęczenia na 3 wymiary codziennych czynności; funkcje poznawcze, funkcje fizyczne i funkcje psychospołeczne.
Każde pytanie jest oceniane od 0 (brak problemu) do 4 (maksymalny problem).
|
pięć minut
|
|
Kwestionariusz neuropsychologiczny
Ramy czasowe: jedna minuta
|
Kwestionariusz Neuropsychologiczny Stwardnienia Rozsianego - MSNQ
|
jedna minuta
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Armutlu K, Korkmaz NC, Keser I, Sumbuloglu V, Akbiyik DI, Guney Z, Karabudak R. The validity and reliability of the Fatigue Severity Scale in Turkish multiple sclerosis patients. Int J Rehabil Res. 2007 Mar;30(1):81-5. doi: 10.1097/MRR.0b013e3280146ec4.
- Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, Mitchell A, Muniz S, Vollmer MA. Adult norms for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):570-3. doi: 10.5014/ajot.57.5.570.
- Armutlu K, Keser I, Korkmaz N, Akbiyik DI, Sumbuloglu V, Guney Z, Karabudak R. Psychometric study of Turkish version of Fatigue Impact Scale in multiple sclerosis patients. J Neurol Sci. 2007 Apr 15;255(1-2):64-8. doi: 10.1016/j.jns.2007.01.073. Epub 2007 Mar 6.
- Boringa JB, Lazeron RH, Reuling IE, Ader HJ, Pfennings L, Lindeboom J, de Sonneville LM, Kalkers NF, Polman CH. The brief repeatable battery of neuropsychological tests: normative values allow application in multiple sclerosis clinical practice. Mult Scler. 2001 Aug;7(4):263-7. doi: 10.1177/135245850100700409.
- Benedict RH, Munschauer F, Linn R, Miller C, Murphy E, Foley F, Jacobs L. Screening for multiple sclerosis cognitive impairment using a self-administered 15-item questionnaire. Mult Scler. 2003 Feb;9(1):95-101. doi: 10.1191/1352458503ms861oa.
- Silsupadol P, Siu KC, Shumway-Cook A, Woollacott MH. Training of balance under single- and dual-task conditions in older adults with balance impairment. Phys Ther. 2006 Feb;86(2):269-81.
- Pashler H. Dual-task interference in simple tasks: data and theory. Psychol Bull. 1994 Sep;116(2):220-44. doi: 10.1037/0033-2909.116.2.220.
- Tombu M, Jolicoeur P. A central capacity sharing model of dual-task performance. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2003 Feb;29(1):3-18. doi: 10.1037//0096-1523.29.1.3.
- Wajda DA, Sosnoff JJ. Cognitive-motor interference in multiple sclerosis: a systematic review of evidence, correlates, and consequences. Biomed Res Int. 2015;2015:720856. doi: 10.1155/2015/720856. Epub 2015 Mar 9.
- Sosnoff JJ, Wajda DA, Sandroff BM, Roeing KL, Sung J, Motl RW. Dual task training in persons with Multiple Sclerosis: a feasability randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2017 Oct;31(10):1322-1331. doi: 10.1177/0269215517698028. Epub 2017 Mar 20.
- Hofheinz M, Mibs M. The Prognostic Validity of the Timed Up and Go Test With a Dual Task for Predicting the Risk of Falls in the Elderly. Gerontol Geriatr Med. 2016 Mar 16;2:2333721416637798. doi: 10.1177/2333721416637798. eCollection 2016 Jan-Dec.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 231
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .