Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie budowania tożsamości u dzieci z ADHD (SID-ADHD)

12 lipca 2018 zaktualizowane przez: University Hospital, Caen

Badanie budowania tożsamości u dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD)

Kontekst: Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), główny problem zdrowia publicznego, jest zaburzeniem neurorozwojowym charakteryzującym się zaburzeniami uwagi, patologiczną impulsywnością i zmiennym poziomem nadpobudliwości psychomotorycznej. Oprócz średnioterminowych reperkusji, takich jak niepowodzenia szkolne lub dysfunkcje w rodzinie, dzieci te mają trudności w radzeniu sobie z emocjami, metapoznaniem i samoświadomością, co ma poważne konsekwencje dla samoregulacji i budowania tożsamości.

Cel: Zbadanie budowania tożsamości u dzieci z ADHD i zbadanie jego powiązań z nasileniem zaburzenia i towarzyszącymi mu zaburzeniami neuropsychologicznymi.

Materiał i metoda: W ciągu 24 miesięcy zostanie zrekrutowanych 20 dzieci z ADHD i 20 osób z grupy kontrolnej. Zostaną oni poddani Wywiadowi Samozrozumienia Damona i Harta, badającemu 7 domen tożsamości: Fizyczną, Aktywną, Społeczną, Psychologiczną, Ciągłość, Sprawczość, Wyróżnienie Ja/Inny. Nasilenie ADHD, funkcjonowanie neuropsychologiczne (uwaga, pamięć robocza, funkcje wykonawcze, pamięć długotrwała), samoocena i wewnętrzny/zewnętrzny styl atrybucyjny (umiejscowienie kontroli) zostaną ocenione za pomocą zwalidowanych skal. Ogólny poziom rozwoju tożsamości w każdym wymiarze zostanie porównany między pacjentami a grupą kontrolną. U pacjentów zbadane zostaną korelacje między poziomem rozwoju tożsamości a nasileniem ADHD, a także z funkcjonowaniem neuropsychologicznym, ze statystyczną kontrolą wieku.

Założenia: Badacze stawiają hipotezę, że dzieci z ADHD będą wykazywać istotnie niższy poziom rozwoju tożsamości niż grupa kontrolna, co będzie dodatnio skorelowane z funkcjonowaniem neuropsychologicznym, a ujemnie skorelowane z nasileniem ADHD.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wizyta 1: lekarz sprawdzi kryteria włączenia i niewłączenia oraz choroby współistniejące pacjentów i grupy kontrolnej za pomocą częściowo ustrukturyzowanego wywiadu (K-SADS-PL). On/ona oceni również ogólny poziom funkcjonowania pacjentów i grupy kontrolnej (GAF) i oceni tylko nasilenie ADHD pacjentów za pomocą ADHD-RS.

Wizyty nr 2 i 3: Ocena poznawcza i neuropsychologiczna:

2 konsultacje do rozłożenia w ciągu jednego miesiąca w zależności od dostępności pacjentów (bez ograniczeń czasowych między 2 konsultacjami) W celu zbadania ewentualnych dysfunkcji poznawczych, pacjenci i grupa kontrolna zostaną skierowani do neuropsychologów danego oddziału (pediatrycznego lub dziecięcego i psychiatria młodzieżowa). Przeprowadzą testy WISC-V, CPT, Wisconsin SCD, CMS Stories Test. Rodzice i/lub dzieci wypełnią kilka kwestionariuszy: BRIEF, Kwestionariusz samooceny, Kwestionariusz stylu przyczynowego. Cała ta ocena będzie wymagała w sumie 2 konsultacji, jednej 1:30 i drugiej około 1 godziny. Pacjenci przyjmujący metylofenidat powinni zostać odstawieni tego samego dnia podczas drugiej sesji kontroli neuropsychologicznej.

Wizyta nr 4: Wywiad samozrozumienia: 1 godzina konsultacji Wywiad oceniający samorozumienie zostanie przeprowadzony z dziećmi cierpiącymi na ADHD iz dziećmi kontrolnymi. To badanie składa się z wywiadu wymagającego 1-godzinnej konsultacji, podczas której pacjenci powinni w razie potrzeby zastosować zwykłe leczenie MPH. Zostanie wykonane nagranie dźwiękowe tego testu.

Włączenie i pierwsza sesja oceny psychologicznej (wizyta 1 i wizyta 2) mogą odbyć się tego samego dnia. Wszystkie 3 wizyty muszą zostać zakończone w okresie krótszym niż 3 miesiące po włączeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Grupa pacjentów:

  • Dziecko w wieku od 8 do 12 lat,
  • diagnostyka kliniczna ADHD według kryteriów DSM-V
  • Świadoma zgoda podpisana przez osobę (osoby) sprawującą władzę rodzicielską i określająca decyzję samego dziecka,
  • Podmiot mający francuski jako język ojczysty,
  • Podmiot objęty systemem ubezpieczeń społecznych.

Grupa kontrolna:

  • Dziecko w wieku od 8 do 12 lat,
  • Nie cierpi na ADHD według kryteriów DSM-V
  • Świadoma zgoda podpisana przez osobę (osoby) sprawującą władzę rodzicielską i określająca decyzję samego dziecka,
  • Przedmioty z francuskim jako językiem ojczystym,
  • Podmiot objęty systemem ubezpieczeń społecznych.

Kryteria wyłączenia:

  • Zaburzenia czucia,
  • Patologia mózgu (uraz głowy, padaczka, inne),
  • współwystępowanie głównych chorób psychicznych (aktualny epizod depresyjny, schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, zaburzenia ze spektrum autyzmu),
  • Leczenie przeciwdrgawkowe
  • Spożycie substancji toksycznych (narkotyki, alkohol).
  • Upośledzenie umysłowe QI poniżej 70

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjentów z ADHD
dzieci w wieku 8-12 lat z ADHD
wywiad częściowo ustrukturyzowany przeznaczony do oceny tożsamości według 7-wymiarowego modelu rozwojowego Damona i Harta
Aktywny komparator: kontrola
dzieci w wieku 8-12 lat bez ADHD
wywiad częściowo ustrukturyzowany przeznaczony do oceny tożsamości według 7-wymiarowego modelu rozwojowego Damona i Harta

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Budowanie tożsamości
Ramy czasowe: linia bazowa

Wywiad samorozumiejący (Damon ahd Hart): analiza i charakterystyka rozwojowa dyskursu dziecka o sobie,

Model rozróżnia dwa komponenty Ja:

  • ja: agregacja samowiedzy;
  • Jaźń: Jaźń jako podmiot; subiektywny składnik, który dokonuje aktu samopoznania.

świadczyć o rozwoju tożsamości:

  • Średni poziom rozwoju tożsamości dla mnie jako całości jest obliczany poprzez zsumowanie całkowitej liczby segmentów na każdym poziomie rozwojowym pomnożonej przez jego kardynał, a całość podzielona przez całkowitą liczbę segmentów
  • Podział segmentów mowy na 4 poziomy modalne (powierzchowny, egocentryczny, interaktywny, skodyfikowany) dla każdego z wymiarów tożsamości komponentu ja (Fizyka, Aktywność, Społeczność, Psychologia, Ciągłość, Sprawczość, Wyróżnienie Ja / Inny) ,
  • Najlepszy poziom rozwoju dla każdego wymiaru komponentu Ja 0 do 4
linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
• Ocena intensywności ADHD
Ramy czasowe: linia bazowa

18 pozycji badających objawy nadpobudliwości, impulsywności i nieuwagi ocenianych w 4-punktowej skali:

  • 0: Rzadko lub nigdy
  • 1: Czasami
  • 2: Często
  • 3: Bardzo często

do zakwalifikowania znaczącego ADHD wymagany jest wynik większy lub równy 28. (min=0-maks=54)

linia bazowa
Poczucie własnej wartości
Ramy czasowe: linia bazowa

Profil Percepcji Dziecka jest francuską adaptacją (Pierrhumbert) Profilu Samooceny dla Dzieci (Harter). Ten kwestionariusz dla dzieci w wieku od 8 do 13 lat bada samoocenę za pomocą 30 pytań dotyczących życia codziennego, zakodowanych w skali od 1 do 4. Najpierw młoda osoba wybiera opis, który wygląda najlepiej; następnie określa, jak bardzo jest do niego podobny.

Zapewnia ogólny wynik samooceny i sześć wyników cząstkowych: akademickie, społeczne, fizyczne, wygląd, prowadzenie pojazdu i poczucie własnej wartości.

Każdy wymiar jest badany przez 5 pytań, wyniki cząstkowe uzyskuje się przez dodanie pozycji, a ogólny wynik samooceny uzyskuje się przez dodanie wyników cząstkowych.

Im wyższy wynik, tym wyższa samoocena

linia bazowa
Styl przyczynowy
Ramy czasowe: linia bazowa
Kwestionariusz Przyczynowego Stylu Dziecka jest kwestionariuszem do samodzielnego wypełnienia, który ocenia „umiejscowienie kontroli” dziecka, czyli na ile przypisuje ono sobie (wewnętrzne umiejscowienie) lub innym (zewnętrzne umiejscowienie) odpowiedzialność za swoje niepowodzenia i sukcesy. Składa się z 24 pozycji opisujących prawdopodobne zdarzenia, 12 pozytywnych i 12 negatywnych, dla których dziecko musi wybrać przyczynę.
linia bazowa
Skala Globalnej Oceny Funkcjonowania
Ramy czasowe: linia bazowa
Global Assessment of Functioning (GAF) to skala numeryczna używana przez klinicystów i lekarzy zajmujących się zdrowiem psychicznym do subiektywnej oceny społecznego, zawodowego i psychologicznego funkcjonowania jednostki, np. Jak dobrze radzi sobie z różnymi problemami życiowymi. Wyniki wahają się od 100 (bardzo dobrze funkcjonujące) do 1 (poważnie upośledzone).
linia bazowa
Pamięć robocza
Ramy czasowe: linia bazowa
pamięć liczb, pamięć obrazów w skali inteligencji Wechslera dla dzieci 5
linia bazowa
funkcje wykonawcze
Ramy czasowe: linia bazowa
KRÓTKI test karty sortującej Wisconsin
linia bazowa
Pamięć długoterminowa
Ramy czasowe: linia bazowa
Test przypominania historii (ze skali pamięci dzieci ; Cohen)
linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Marie-Amélie Tordjman-Madigand, MD, CHU Caen

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

20 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

4 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 czerwca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 czerwca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj