- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03589677
Zaangażowanie mózgu w dystrofię miotoniczną typu I: od funkcjonalnego neuroobrazowania do wpływu na jakość życia (BrainDM)
5 lipca 2018 zaktualizowane przez: prof. Corrado Angelini, IRCCS San Camillo, Venezia, Italy
Projekt ma na celu scharakteryzowanie pacjentów z DM1 poprzez zebranie danych klinicznych, neuropsychologicznych, neuroobrazowych i rehabilitacyjnych molekularnych w celu wyjaśnienia etiologii problemów poznawczych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu tych dysfunkcji na jakość życia.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Szczegółowy opis
Dystrofia miotoniczna typu 1 (DM1), najczęstsza postać dystrofii mięśniowej wieku dorosłego, charakteryzuje się wieloukładowym zajęciem mięśni szkieletowych (zanik i postępująca hipostenia, głównie w dystalnych dystryktach oraz zjawisko miotoniczne) oraz serca, gałki ocznej i , hormonalnego, żołądkowo-jelitowego i ośrodkowego układu nerwowego (OUN).
Choroba o charakterze genetycznym jest przenoszona jako cecha autosomalna dominująca i jest spowodowana nieprawidłową ekspansją trypletu nukleotydowego CTG genu kodującego białko kinazy (DMPK), zlokalizowanego na chromosomie 19q13.3.
Na podstawie liczby ekspansji trypletów nukleotydów zidentyfikowano 4 klasy ekspansji: E1, E2, E3, E4, które są bezpośrednio związane z ciężkością fenotypu.
Patogenetyczne podłoże choroby nie jest do tej pory jasne; jednak przypuszcza się, że mutacja skutkuje ekspresją nieprawidłowych transkryptów RNA, które indukują zmianę mechanizmów składania różnych produktów genów.
Choroba często ma typowy profil zaburzeń OUN, charakteryzujący się przewlekłym i postępującym przebiegiem.
Na klinicznie identyfikowalną symptomatologię składają się zaburzenia poznawcze (wzrokowo-przestrzenne, uwagi, funkcje wykonawcze), zmiany w sferze emocjonalnej (obniżenie nastroju, niepokój, temperament apatyczny) oraz cechy osobowości obsesyjne/unikowe/pasywno-agresywne.
Zgłaszano również trudności w rozpoznawaniu mimicznych stanów emocjonalnych.
Ogólna sprawność intelektualna zwykle mieści się w dolnych granicach normy w porównaniu z populacją w tym samym wieku i wykształceniu.
Z neuroradiologicznego punktu widzenia stwierdzono obecność zaników korowych, zwykle bardziej widocznych w okolicy czołowej i skroniowej, oraz zmian w istocie białej rozsianych po obu półkulach, często asymetrycznych.
Pomimo dużej liczby badań na ten temat, częstość i lokalizacja tych nieprawidłowości, a także ich związek z zaangażowaniem poznawczym, wiekiem zachorowania, czasem trwania choroby i profilem genetycznym nie zostały dotychczas wyjaśnione.
W praktyce klinicznej pacjenci często wykazują częściowe upośledzenie wglądu lub psychologicznej zdolności do posiadania jasnej i pełnej świadomości swojego stanu chorobowego, którego częstość nigdy nie została jednak zbadana.
Zaburzenie to, określane również mianem anozognozji, generuje u chorego częściowe przyznanie się do trudności, co zaburza jego zdolność przystosowania się do leczenia i relacji z osobami opiekującymi się nim.
Brak świadomości własnego stanu chorobowego jest stanem psychicznym występującym w różnych chorobach neurologicznych o charakterze organicznym lub neurodegeneracyjnym.
Podstawy neuroanatomiczne i neuropsychologiczne są złożone i jak dotąd nie w pełni poznane.
Płaty czołowe zostały zidentyfikowane jako możliwe neuroanatomiczne lokalizacje zaburzenia; jednak dane w literaturze dotyczące związku między deficytami funkcji wykonawczych a anozognozją są skrajnie sprzeczne.
U tych pacjentów interwencja rehabilitacyjna jest przydatna w optymalizacji tropizmu mięśniowego i zapobiega dalszemu zanikowi nieużywanych włókien mięśniowych.
MikroRNA (miRNA/miR) miR-1, miR-206, miR-133a i miR-133b nazywane są „myomiR” i są zaangażowane w miogenezę, utrzymanie i regenerację mięśni i mogą być wykorzystywane jako możliwe biomarkery do śledzenia skuteczności leczenie rehabilitacyjne.
Obecnie nie ma podobnych badań dotyczących pacjentów z DM1.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
50
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Osoby z DM1 obojga płci: de novo lub z wcześniejszą diagnozą, które wykazują znaczne pogorszenie wykrywalne podczas obserwacji przewidzianej przez normalną procedurę wyleczenia z objawami klinicznymi wskazującymi na uszkodzenie OUN.
DM1 często charakteryzuje się znacznym zajęciem OUN, powodującym zaburzenia poznawcze, nastrój i zachowanie, różniące się w zależności od przypadku.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 20 do 60 lat;
- Obecność zaburzeń poznawczych stwierdzonych przez pacjenta lub członków rodziny spontanicznie lub na wyraźne polecenie lekarza, nie wpływających na zdolność zrozumienia i przestrzegania wymagań protokołu badania;
- Podejrzenie leukoencefalopatii;
- Podpisanie pisemnej świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- obraz kliniczny odnoszący się głównie do innych chorób neurologicznych (np. otępienie, skutki udaru itp.)
- niezgodność z kryteriami kwalifikacyjnymi: osoby z DM1, które nie wykazują objawów zajęcia ośrodkowego układu nerwowego; osoby z wcześniejszą diagnozą.
- brak możliwości wykonania badań rezonansu magnetycznego, gdyż są one niebezpieczne dla zdrowia pacjenta;
- pacjenci z ciężkimi zaburzeniami psychicznymi: Oś 1 lub 2 Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych (DSM IV);
- pacjenci z ciężkim lub ciężkim upośledzeniem umysłowym: iloraz inteligencji (IQ) w Skali Inteligencji Dorosłych Wechslera (WAIS) < 45.
- Nadużywanie alkoholu lub innych substancji psychoaktywnych.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Dystrofia miotoniczna typu 1
Osoby obojga płci z rozpoznaniem choroby Steinerta (DM1), de novo lub z wcześniejszą diagnozą wykazującą znaczne pogorszenie wykrywalne podczas obserwacji przewidzianej przez normalną procedurę wyleczenia z objawami klinicznymi wskazującymi na uszkodzenie OUN zostaną ocenione pod kątem:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie jakości życia za pomocą testu INQoL u pacjentów z DM1
Ramy czasowe: Badanie jakości życia pacjentów z DM1. Szacowany czas trwania: około 15 miesięcy
|
Zindywidualizowany Nerwowo-mięśniowy Kwestionariusz Jakości Życia (INQoL) pacjentów i ich opiekunów zostanie wykorzystany do określenia możliwego wpływu patologii na jakość życia pacjenta.
Zostanie wykorzystana włoska wersja INQoL zwalidowana w 2010 r. (Sansone et al. 2010)
|
Badanie jakości życia pacjentów z DM1. Szacowany czas trwania: około 15 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Neuroobrazowanie MRI mózgu u pacjentów z DM1
Ramy czasowe: Szacowany czas trwania: około 16 miesięcy.
|
Badanie neuroobrazowe mózgu DM1 z sekwencjami MRI T1 zostanie zebrane przy użyciu skanera 1,5 Tesli i przeanalizowane w celu zweryfikowania możliwej obecności zmian strukturalnych mózgu.
Sekwencje T1 zostaną wykorzystane do oceny atrofii korowej u pacjentów z DM1.
|
Szacowany czas trwania: około 16 miesięcy.
|
|
Badanie krążących miomiRNA u pacjentów z DM1 przed i po rehabilitacji
Ramy czasowe: Szacowany czas trwania: około 16 miesięcy.
|
Nowe krążące biomarkery molekularne, specyficzne dla mięśni mikroRNA (myomiRNA), będą badane przed i po okresie 6 tygodni protokołu rehabilitacji we krwi pacjentów z DM1.
MiomiRNA można wykorzystać do oceny efektów rehabilitacji fizycznej, ponieważ wydaje się, że są one powiązane z zanikiem mięśni.
Protokół i metodologia rehabilitacji zostały opublikowane i zatwierdzone przez Cudię (Cudia i in.; 2016)
|
Szacowany czas trwania: około 16 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Carlesimo GA, Caltagirone C, Gainotti G. The Mental Deterioration Battery: normative data, diagnostic reliability and qualitative analyses of cognitive impairment. The Group for the Standardization of the Mental Deterioration Battery. Eur Neurol. 1996;36(6):378-84. doi: 10.1159/000117297.
- Antonini G, Mainero C, Romano A, Giubilei F, Ceschin V, Gragnani F, Morino S, Fiorelli M, Soscia F, Di Pasquale A, Caramia F. Cerebral atrophy in myotonic dystrophy: a voxel based morphometric study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Nov;75(11):1611-3. doi: 10.1136/jnnp.2003.032417.
- Antonini G, Soscia F, Giubilei F, De Carolis A, Gragnani F, Morino S, Ruberto A, Tatarelli R. Health-related quality of life in myotonic dystrophy type 1 and its relationship with cognitive and emotional functioning. J Rehabil Med. 2006 May;38(3):181-5. doi: 10.1080/16501970500477967.
- Di Costanzo A, Santoro L, de Cristofaro M, Manganelli F, Di Salle F, Tedeschi G. Familial aggregation of white matter lesions in myotonic dystrophy type 1. Neuromuscul Disord. 2008 Apr;18(4):299-305. doi: 10.1016/j.nmd.2008.01.008. Epub 2008 Mar 11.
- Meola G, Sansone V. Cerebral involvement in myotonic dystrophies. Muscle Nerve. 2007 Sep;36(3):294-306. doi: 10.1002/mus.20800.
- Minnerop M, Weber B, Schoene-Bake JC, Roeske S, Mirbach S, Anspach C, Schneider-Gold C, Betz RC, Helmstaedter C, Tittgemeyer M, Klockgether T, Kornblum C. The brain in myotonic dystrophy 1 and 2: evidence for a predominant white matter disease. Brain. 2011 Dec;134(Pt 12):3530-46. doi: 10.1093/brain/awr299. Epub 2011 Nov 29.
- Modoni A, Silvestri G, Vita MG, Quaranta D, Tonali PA, Marra C. Cognitive impairment in myotonic dystrophy type 1 (DM1): a longitudinal follow-up study. J Neurol. 2008 Nov;255(11):1737-42. doi: 10.1007/s00415-008-0017-5. Epub 2008 Sep 24.
- Perini GI, Menegazzo E, Ermani M, Zara M, Gemma A, Ferruzza E, Gennarelli M, Angelini C. Cognitive impairment and (CTG)n expansion in myotonic dystrophy patients. Biol Psychiatry. 1999 Aug 1;46(3):425-31. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00016-5.
- Ries ML, Schmitz TW, Kawahara TN, Torgerson BM, Trivedi MA, Johnson SC. Task-dependent posterior cingulate activation in mild cognitive impairment. Neuroimage. 2006 Jan 15;29(2):485-92. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.07.030. Epub 2005 Aug 15.
- Romeo V, Pegoraro E, Ferrati C, Squarzanti F, Soraru G, Palmieri A, Zucchetta P, Antunovic L, Bonifazi E, Novelli G, Trevisan CP, Ermani M, Manara R, Angelini C. Brain involvement in myotonic dystrophies: neuroimaging and neuropsychological comparative study in DM1 and DM2. J Neurol. 2010 Aug;257(8):1246-55. doi: 10.1007/s00415-010-5498-3. Epub 2010 Mar 11.
- Gambardella S, Rinaldi F, Lepore SM, Viola A, Loro E, Angelini C, Vergani L, Novelli G, Botta A. Overexpression of microRNA-206 in the skeletal muscle from myotonic dystrophy type 1 patients. J Transl Med. 2010 May 20;8:48. doi: 10.1186/1479-5876-8-48.
- Salehi LB, Bonifazi E, Stasio ED, Gennarelli M, Botta A, Vallo L, Iraci R, Massa R, Antonini G, Angelini C, Novelli G. Risk prediction for clinical phenotype in myotonic dystrophy type 1: data from 2,650 patients. Genet Test. 2007 Spring;11(1):84-90. doi: 10.1089/gte.2006.0511.
- Salvatori S, Fanin M, Trevisan CP, Furlan S, Reddy S, Nagy JI, Angelini C. Decreased expression of DMPK: correlation with CTG repeat expansion and fibre type composition in myotonic dystrophy type 1. Neurol Sci. 2005 Oct;26(4):235-42. doi: 10.1007/s10072-005-0466-x.
- Salvatori S, Furlan S, Fanin M, Picard A, Pastorello E, Romeo V, Trevisan CP, Angelini C. Comparative transcriptional and biochemical studies in muscle of myotonic dystrophies (DM1 and DM2). Neurol Sci. 2009 Jun;30(3):185-92. doi: 10.1007/s10072-009-0048-4. Epub 2009 Mar 27.
- Schillings ML, Kalkman JS, Janssen HM, van Engelen BG, Bleijenberg G, Zwarts MJ. Experienced and physiological fatigue in neuromuscular disorders. Clin Neurophysiol. 2007 Feb;118(2):292-300. doi: 10.1016/j.clinph.2006.10.018. Epub 2006 Dec 12.
- Sistiaga A, Urreta I, Jodar M, Cobo AM, Emparanza J, Otaegui D, Poza JJ, Merino JJ, Imaz H, Marti-Masso JF, Lopez de Munain A. Cognitive/personality pattern and triplet expansion size in adult myotonic dystrophy type 1 (DM1): CTG repeats, cognition and personality in DM1. Psychol Med. 2010 Mar;40(3):487-95. doi: 10.1017/S0033291709990602. Epub 2009 Jul 23.
- Winblad S, Lindberg C, Hansen S. Cognitive deficits and CTG repeat expansion size in classical myotonic dystrophy type 1 (DM1). Behav Brain Funct. 2006 May 15;2:16. doi: 10.1186/1744-9081-2-16.
- Winblad S, Hellstrom P, Lindberg C, Hansen S. Facial emotion recognition in myotonic dystrophy type 1 correlates with CTG repeat expansion. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Feb;77(2):219-23. doi: 10.1136/jnnp.2005.070763.
- Winblad S, Jensen C, Mansson JE, Samuelsson L, Lindberg C. Depression in Myotonic Dystrophy type 1: clinical and neuronal correlates. Behav Brain Funct. 2010 May 19;6:25. doi: 10.1186/1744-9081-6-25.
- Sansone VA, Panzeri M, Montanari M, Apolone G, Gandossini S, Rose MR, Politano L, Solimene C, Siciliano G, Volpi L, Angelini C, Palmieri A, Toscano A, Musumeci O, Mongini T, Vercelli L, Massa R, Panico MB, Grandi M, Meola G. Italian validation of INQoL, a quality of life questionnaire for adults with muscle diseases. Eur J Neurol. 2010 Sep;17(9):1178-1187. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.02992.x. Epub 2010 Mar 30.
- Cudia P, Weis L, Baba A, Kiper P, Marcante A, Rossi S, Angelini C, Piccione F. Effects of Functional Electrical Stimulation Lower Extremity Training in Myotonic Dystrophy Type I: A Pilot Controlled Study. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):809-817. doi: 10.1097/PHM.0000000000000497.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
3 lipca 2012
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
4 czerwca 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
4 czerwca 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 maja 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 lipca 2018
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
18 lipca 2018
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
18 lipca 2018
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
5 lipca 2018
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2018
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRCCSSanCamillo
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .