Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Epi Off Versus Epi na sieciowanie kolagenu rogówki u pacjentów ze stożkiem rogówki

14 lipca 2018 zaktualizowane przez: Ciro Costagliola, University of Molise

Epi Off w porównaniu z Epi w sieciowaniu kolagenu rogówki u pacjentów ze stożkiem rogówki: badanie porównawcze z 2-letnią obserwacją

Ocena dwóch różnych technik sieciowania: standardowego nabłonka wyłączonego (CXL epi off) w porównaniu z przeznabłonkowym (CXL epi on) sieciowania u pacjenta z postępującym stożkiem rogówki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem pracy jest ocena dwóch różnych technik sieciowania: standardowego usieciowania nabłonkowego (CXL epi off) i transepitelialnego (CXL epi on) u pacjenta z postępującym stożkiem rogówki.

Czterdzieści oczu od 32 pacjentów z postępującym stożkiem rogówki zostało włączonych prospektywnie od czerwca 2014 do czerwca 2015 do tego nieślepego, randomizowanego badania porównawczego. Dwadzieścia oczu leczono CXL epi off i 20 CLX epi on, losowo przydzielono i obserwowano przez 2 lata. Wszyscy pacjenci przeszli pełne badanie okulistyczne, które obejmowało nieskorygowaną i najlepiej skorygowaną ostrość wzroku, centralną i obwodową grubość rogówki, astygmatyzm rogówki, symulowaną maksymalną, minimalną i średnią keratometrię, mikroskopię konfokalną rogówki, testy Schirmera I i czasu rozpadu (BUT), oraz wskaźnik chorób powierzchni oka. Odnotowano powikłania śród- i pooperacyjne. Roztwór stosowany do epi-off CXL zawierał 0,1% ryboflawiny i 20,0% dekstranu (Ricrolin), podczas gdy roztwór do epi-on CXL (Ricrolin, TE) zawierał 0,1% ryboflawiny, 15,0% dekstranu, trometamol (Tris) i etylenodiamino- kwas tetraoctowy. Traktowanie ultrafioletem-A przeprowadzono z systemem UV-X przy 3 mW/cm2.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 36 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów z rozwijającym się stożkiem rogówki
  • w wieku od 18 do 40 lat
  • brak śladów bliznowacenia rogówki

Kryteria wyłączenia:

  • u pacjentów z centralnym i okołośrodkowym zmętnieniem rogówki
  • rozstępy Vogta
  • poprzednia operacja wewnątrzgałkowa
  • historia opryszczkowego zapalenia rogówki
  • historia ciężkiego zespołu suchego oka
  • współistniejące choroby autoimmunologiczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Sieciowanie epi-on
Interwencja: Lek: Ryboflawina 0,15 w 20% roztworze dekstranu
ryboflawina 0,1% w 20% roztworze dekstranu
ryboflawina 0,1% w 15% roztworze dekstranu uzupełniona tris-hydroksymetyloaminometanem i kwasem etylenodiminotetraoctowym sodu
Aktywny komparator: Sieciowanie epi-off
interwencja: Lek: Ryboflawina 0,15 w 15% roztworze dekstranu uzupełniona Tris-hydroksymetyloaminometanem i kwasem etylenodiaminotetraoctowym sodu
ryboflawina 0,1% w 20% roztworze dekstranu
ryboflawina 0,1% w 15% roztworze dekstranu uzupełniona tris-hydroksymetyloaminometanem i kwasem etylenodiminotetraoctowym sodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Najlepiej skorygowana ostrość wzroku po leczeniu
Ramy czasowe: do 48 miesięcy od rekrutacji
  • Nazwa skali: Wykresy wczesnego leczenia retinopatii cukrzycowej (ETDRS).
  • Zakres skali 0-1.
  • najwyższa wartość zakresu (odpowiadająca 20/20): 0
  • najniższa wartość zakresu (odpowiadająca 20/200): 1
do 48 miesięcy od rekrutacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

Dane zostaną udostępnione po opublikowaniu wyników badań

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj