- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03859713
Zoptymalizuj ból krzyża (OPTIMIZE)
Zoptymalizowane wielodyscyplinarne programy leczenia nieswoistego przewlekłego bólu krzyża
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W badaniu zastosowano sekwencyjną wielokrotną randomizację (SMART). Badanie porówna skuteczność powszechnych metod leczenia pierwszego rzutu w przypadku przewlekłego LBP: PT lub CBT. Początkowe leczenie będzie trwało 8 tygodni i zostanie poddane ponownej ocenie po 10 tygodniach od włączenia do badania, aby zapewnić czas na zakończenie leczenia. Podczas 10-tygodniowej oceny badacze sprawdzą, czy pacjent zareagował na początkowe leczenie, stosując skoncentrowaną na pacjencie, zwalidowaną definicję skutecznej odpowiedzi opartą na 50% poprawie wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI). Pacjenci, którzy odpowiedzieli na leczenie początkowe, otrzymają maksymalnie 2 dodatkowe sesje tego samego leczenia, aby pomóc w przejściu do samodzielnego leczenia. Osoby, które nie odpowiedziały na leczenie, zostaną ponownie przydzielone losowo do drugiej strategii leczenia polegającej na zmianie leczenia początkowego (tj. pacjenci otrzymujący terapię PT na terapię poznawczo-behawioralną lub odwrotnie) lub uważności. Druga faza leczenia również trwa 8 tygodni. Dodatkowe wizyty kontrolne odbywają się 26 i 52 tygodnie po włączeniu do badania.
Badanie ma dwa główne wyniki; funkcjonowanie i ból. Badacze wykorzystają ODI, dobrze potwierdzoną, wiarygodną i szybko reagującą miarę zgłaszaną przez pacjentów dotyczącą funkcji związanej z LBP, zalecaną przez grupę zadaniową ds. bólu pleców NIH. Badacze ocenią intensywność bólu w skali 0–10 („0” oznacza brak bólu, a „10” najgorszy możliwy do wyobrażenia ból). Dokonuje się osobnych ocen dla aktualnego, najgorszego i najlepszego bólu w ciągu ostatnich 24 godzin, przy czym średnia jest obliczana w celu przedstawienia intensywności bólu. Wyniki drugorzędne pozwolą ocenić wymiary jakości życia, pracy i korzystania z opieki zdrowotnej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins University
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84108
- The University of Utah Healthcare System
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84107
- Intermountain Health Care
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 – 64 lata w chwili rejestracji.
- Spełnia definicję przewlekłego LBP NIH Task Force opartą na dwóch pytaniach: 1) Jak długo LBP stanowi dla Ciebie ciągły problem? oraz 2) Jak często LBP był dla Ciebie ciągłym problemem w ciągu ostatnich 6 miesięcy? Aby spełnić definicję przewlekłego LBP, wymagana jest odpowiedź dłuższa niż 3 miesiące na pytanie 1 i „co najmniej połowa dni w ciągu ostatnich 6 miesięcy” na pytanie 2.
- Wizyta lekarska z powodu LBP w ciągu ostatnich 90 dni.
- Co najmniej umiarkowany poziom bólu i niepełnosprawności wymagający wyniku ODI > 24 i wskaźnika intensywności bólu > 4.
- Ma dostęp do dwukierunkowej technologii wideo, takiej jak smartfon, iPad/tablet lub laptop z kamerą internetową do wizyt telezdrowia.
Kryteria wyłączenia:
- Dowody na poważną patologię jako przyczynę LBP, w tym nowotwór, chorobę zapalną (np. zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa), zapalenie kości i szpiku kręgów itp.
- Dowody na konkretną patologię kręgosłupa jako przyczynę LBP, w tym złamanie kręgosłupa, zwężenie kręgosłupa, radikulopatię itp.
- Świadomie w ciąży
- Otrzymał fizjoterapię z powodu LBP; lub CBT lub uważności z dowolnego powodu u dostawcy w ciągu ostatnich 90 dni
- Obecnie leczy się na zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych
- Jakakolwiek operacja kręgosłupa lędźwiowego w ciągu ostatniego roku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: PT, a następnie przejście na CBT w fazie II dla osób, które nie odpowiedziały
Leczenie fazy I obejmuje 8 cotygodniowych sesji fizjoterapii opartej na dowodach (PT).
Podczas 10-tygodniowej wizyty kontrolnej uczestnicy, którzy nie odpowiedzieli na terapię PT fazy I, przejdą na 8 cotygodniowych sesji terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) w ramach leczenia fazy II.
Jeśli uczestnik odpowie na terapię PT fazy I, otrzyma maksymalnie 2 sesje PT w fazie II leczenia.
|
Fizjoterapia oparta na dowodach naukowych, prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji obejmujących edukację pacjenta, instruktaż ćwiczeń i terapię manualną.
Oparta na dowodach terapia poznawczo-behawioralna prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji skupiających się na kluczowych elementach terapii poznawczo-behawioralnej; 1) identyfikowanie i monitorowanie nieprzystosowawczych sposobów poznania, 2) rozwijanie strategii radzenia sobie (np. rozproszenie uwagi, relaksacja itp.), 3) wyznaczanie i praca nad celami behawioralnymi, szczególnie skupionymi na aktywności fizycznej, oraz 4) skupianie się na umiejętnościach radzenia sobie z sobą i domem instrukcja
|
|
Eksperymentalny: PT, po którym następuje Uważność w fazie II dla osób, które nie odpowiadają
Leczenie fazy I obejmuje 8 cotygodniowych sesji fizjoterapii opartej na dowodach (PT).
Podczas 10-tygodniowej wizyty kontrolnej uczestnicy, którzy nie odpowiedzieli na fazę I PT, otrzymają 8 cotygodniowych sesji uważności z wykorzystaniem protokołu poprawy regeneracji zorientowanego na uważność jako leczenie fazy II.
Jeśli uczestnik odpowie na terapię PT fazy I, otrzyma maksymalnie 2 sesje PT w fazie II leczenia.
|
Fizjoterapia oparta na dowodach naukowych, prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji obejmujących edukację pacjenta, instruktaż ćwiczeń i terapię manualną.
Uważność realizowana jest w ramach 8 indywidualnych sesji.
Sesje skupiają się na ponownej ocenie poznawczej, pozytywnym delektowaniu się i praktykach uważności.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Terapia poznawczo-behawioralna, po której następuje przejście na terapię PT w fazie II w przypadku osób, które nie odpowiedziały
Faza I leczenia obejmuje 8 cotygodniowych sesji terapii poznawczo-behawioralnej (CBT).
Podczas 10-tygodniowej wizyty kontrolnej uczestnicy, którzy nie odpowiedzieli na fazę I CBT, przejdą na 8 cotygodniowych sesji fizjoterapii opartej na dowodach (PT) jako leczenie fazy II.
Jeśli uczestnik odpowiada na fazę I terapii poznawczo-behawioralnej, otrzyma maksymalnie 2 dodatkowe sesje terapii poznawczo-behawioralnej w fazie II leczenia.
|
Fizjoterapia oparta na dowodach naukowych, prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji obejmujących edukację pacjenta, instruktaż ćwiczeń i terapię manualną.
Oparta na dowodach terapia poznawczo-behawioralna prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji skupiających się na kluczowych elementach terapii poznawczo-behawioralnej; 1) identyfikowanie i monitorowanie nieprzystosowawczych sposobów poznania, 2) rozwijanie strategii radzenia sobie (np. rozproszenie uwagi, relaksacja itp.), 3) wyznaczanie i praca nad celami behawioralnymi, szczególnie skupionymi na aktywności fizycznej, oraz 4) skupianie się na umiejętnościach radzenia sobie z sobą i domem instrukcja
|
|
Eksperymentalny: Terapia poznawczo-behawioralna, a następnie uważność w fazie II dla osób, które nie odpowiadają
Faza I leczenia obejmuje 8 cotygodniowych sesji terapii poznawczo-behawioralnej (CBT).
Podczas 10-tygodniowej wizyty kontrolnej uczestnicy, którzy nie odpowiedzieli na fazę I terapii poznawczo-behawioralnej, przejdą na 8 cotygodniowych sesji uważności, stosując protokół poprawy powrotu do zdrowia zorientowany na uważność jako terapię fazy II.
Jeśli uczestnik odpowiada na fazę I terapii poznawczo-behawioralnej, otrzyma maksymalnie 2 dodatkowe sesje terapii poznawczo-behawioralnej w fazie II leczenia.
|
Oparta na dowodach terapia poznawczo-behawioralna prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji skupiających się na kluczowych elementach terapii poznawczo-behawioralnej; 1) identyfikowanie i monitorowanie nieprzystosowawczych sposobów poznania, 2) rozwijanie strategii radzenia sobie (np. rozproszenie uwagi, relaksacja itp.), 3) wyznaczanie i praca nad celami behawioralnymi, szczególnie skupionymi na aktywności fizycznej, oraz 4) skupianie się na umiejętnościach radzenia sobie z sobą i domem instrukcja
Uważność realizowana jest w ramach 8 indywidualnych sesji.
Sesje skupiają się na ponownej ocenie poznawczej, pozytywnym delektowaniu się i praktykach uważności.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Leczenie fazy I PT
Ten ramię obejmuje uczestników przydzielonych do PT jako ich leczenie w fazie I
|
Fizjoterapia oparta na dowodach naukowych, prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji obejmujących edukację pacjenta, instruktaż ćwiczeń i terapię manualną.
|
|
Aktywny komparator: Leczenie I fazy CBT
Ta grupa obejmuje uczestników przydzielonych do CBT w ramach leczenia w fazie I
|
Oparta na dowodach terapia poznawczo-behawioralna prowadzona w formie 8 indywidualnych sesji skupiających się na kluczowych elementach terapii poznawczo-behawioralnej; 1) identyfikowanie i monitorowanie nieprzystosowawczych sposobów poznania, 2) rozwijanie strategii radzenia sobie (np. rozproszenie uwagi, relaksacja itp.), 3) wyznaczanie i praca nad celami behawioralnymi, szczególnie skupionymi na aktywności fizycznej, oraz 4) skupianie się na umiejętnościach radzenia sobie z sobą i domem instrukcja
|
|
Aktywny komparator: Faza II Zmiana Leczenia
Obejmuje wszystkich pacjentów bez odpowiedzi w fazie I, którzy zostali ponownie randomizowani do zmiany leczenia w fazie II
|
Obejmuje wszystkich uczestników otrzymujących dowolną interwencję w fazie I
Obejmuje wszystkich uczestników otrzymujących Przełączenie jako interwencję w fazie II
|
|
Aktywny komparator: Faza II Leczenia Uważnością
Uwzględnij wszystkich uczestników bez odpowiedzi w fazie I, którzy zostali ponownie losowo przydzieleni do grupy Mindfulness w fazie II
|
Uważność realizowana jest w ramach 8 indywidualnych sesji.
Sesje skupiają się na ponownej ocenie poznawczej, pozytywnym delektowaniu się i praktykach uważności.
Inne nazwy:
Obejmuje wszystkich uczestników otrzymujących dowolną interwencję w fazie I
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wskaźnika niepełnosprawności Oswestry od wartości początkowej do 10 tygodnia
Ramy czasowe: wyjściowy, 10 tygodni
|
Specyficzny dla bólu pleców wskaźnik niepełnosprawności funkcjonalnej do realizacji Celu 1, zakres punktacji 0-100, gdzie wartości ujemne oznaczają poprawę w zakresie niepełnosprawności
|
wyjściowy, 10 tygodni
|
|
Zmiana wskaźnika niepełnosprawności Oswestry od 10. tygodnia do 52. tygodnia
Ramy czasowe: 10 tygodni, 52 tygodnie
|
Specyficzny dla bólu pleców mierzalny wskaźnik niepełnosprawności funkcjonalnej do realizacji Celu 2, zakres punktacji 0-100, gdzie wartości ujemne oznaczają poprawę w zakresie niepełnosprawności
|
10 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Zmiana w numerycznej ocenie intensywności bólu od wartości początkowej do 10. tygodnia
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni
|
0–10 numeryczna ocena intensywności bólu mierzona jako średnia z aktualnej, najlepszej i najgorszej oceny bólu w ciągu ostatnich 24 godzin, aby zrealizować Cel 1. Wartości ujemne oznaczają zmniejszenie intensywności bólu.
|
linia wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Zmiana w numerycznej ocenie natężenia bólu od 10. tygodnia do 52. tygodnia
Ramy czasowe: 10 tygodni, 52 tygodnie
|
0-10 numeryczna ocena intensywności bólu mierzona jako średnia z aktualnej, najlepszej i najgorszej oceny bólu w ciągu ostatnich 24 godzin, aby zrealizować Cel 2. Wartości ujemne oznaczają poprawę w zakresie intensywności bólu.
|
10 tygodni, 52 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Wyniki podskal PROMIS-29 raportowane w 7 domenach
|
linia wyjściowa, 10 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Zmiana w zakresie wpływu bólu od wartości wyjściowej do 10 tygodni
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni
|
System Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjentów (PROMIS) – 4-pozycyjna krótka forma (część PROMIS-29) oceniana jako wynik T z wartością średnią = 50 i odchyleniem standardowym = 10.
Ujemne wyniki wskazują na poprawę w zakresie wpływu bólu.
|
linia wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Zmiana zmęczenia od wartości początkowej do 10 tygodni
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni
|
System Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjentów (PROMIS) 4-punktowa krótka forma (część PROMIS-29) oceniana jako wynik T ze średnią = 50 i odchyleniem standardowym = 10.
Wartości ujemne wskazują na większą poprawę w zakresie zmęczenia.
|
linia wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Zmiana w zaburzeniach snu od wartości wyjściowej do 10 tygodni
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni
|
System Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjentów (PROMIS) 4-punktowa krótka forma (część PROMIS-29) oceniana jako wynik T ze średnią = 50 i odchyleniem standardowym = 10.
Wartości ujemne wskazują na poprawę zaburzeń snu
|
linia wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Zmiana poziomu lęku od wartości wyjściowej do 10 tygodnia
Ramy czasowe: linia bazowa, 10 tygodni
|
System Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjenta (PROMIS) – krótka forma 4-punktowa (część PROMIS-29) oceniana jako wynik T z wartością średnią = 50 i odchyleniem standardowym = 10.
Wartości ujemne wskazują na poprawę w zakresie lęku |
linia bazowa, 10 tygodni
|
|
Zmiana w depresji od wartości początkowej do 10 tygodni
Ramy czasowe: wyjściowy, 10 tygodni
|
System Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjentów (PROMIS) 4-punktowa krótka forma oceniana jako wynik T ze średnią = 50 i odchyleniem standardowym = 10.
Wartości ujemne wskazują na poprawę w depresji |
wyjściowy, 10 tygodni
|
|
Zmiana w uczestnictwie w rolach społecznych od punktu wyjściowego do 10 tygodnia
Ramy czasowe: punkt wyjściowy, 10 tygodni
|
System Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjentów (PROMIS) – 4-pozycyjna krótka forma oceniana jako wynik T ze średnią = 50 i odchyleniem standardowym = 10.
Wartości ujemne wskazują na poprawę zdolności do pełnienia ról społecznych.
|
punkt wyjściowy, 10 tygodni
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej w zakresie zaawansowanej diagnostyki obrazowej w bólu pleców przez 10 tygodni
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni
|
Wykorzystanie MRI lub CT w przypadku bólu dolnej części pleców
|
linia wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Wykorzystanie opioidów w ocenie po 10 tygodniach
Ramy czasowe: początkowa, 10 tygodni
|
Długotrwałe stosowanie opioidów w leczeniu bólu, zdefiniowane jako stosowanie przez wszystkie lub większość dni w ciągu ostatnich 90 dni
|
początkowa, 10 tygodni
|
|
Skutki uboczne leczenia
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Samodzielnie zgłaszane fizyczne lub psychologiczne działania niepożądane związane z leczeniem w badaniu
|
10 tygodni
|
|
Odpowiadający na Leczenie
Ramy czasowe: wyjściowa, 10 tygodni
|
Dychotomiczny wynik oparty na osiągnięciu co najmniej 50% poprawy w skali ODI w porównaniu z wartością wyjściową
|
wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Wykorzystanie Opieki Zdrowotnej w Kontekście Zastrzyków na Ból Kręgosłupa w Ciągu 10 Tygodni
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 10 tygodni
|
Stosowanie zastrzyków przy bólu dolnej części pleców
|
linia wyjściowa, 10 tygodni
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej w zakresie zdjęć rentgenowskich przy bólu pleców przez 10 tygodni
Ramy czasowe: wyjściowy, 10 tygodni
|
Wykorzystanie radiografii w bólu dolnej części pleców
|
wyjściowy, 10 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Julie Fritz, PT, PhD, University of Utah
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Skolasky RL, Wegener ST, Aaron RV, Ephraim P, Brennan G, Greene T, Lane E, Minick K, Hanley AW, Garland EL, Fritz JM. The OPTIMIZE study: protocol of a pragmatic sequential multiple assessment randomized trial of nonpharmacologic treatment for chronic, nonspecific low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2020 May 11;21(1):293. doi: 10.1186/s12891-020-03324-z.
- Fritz JM, Lane E, Minick KI, Bardsley T, Brennan G, Hunter SJ, McGee T, Rassu FS, Wegener ST, Skolasky RL. Perceptions of Telehealth Physical Therapy Among Patients with Chronic Low Back Pain. Telemed Rep. 2021 Nov 3;2(1):258-263. doi: 10.1089/tmr.2021.0028. eCollection 2021.
- Fritz JM, Greene T, Brennan GP, Minick K, Lane E, Wegener ST, Skolasky RL. Characterizing modifications to a comparative effectiveness research study: the OPTIMIZE trial-using the Framework for Reporting Adaptations and Modifications to Evidence-based Interventions (FRAME). Trials. 2023 Feb 23;24(1):137. doi: 10.1186/s13063-023-07150-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 00116150
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .