Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stymulacja poprawiająca pamięć (STIM)

29 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Benjamin Hampstead, PhD, University of Michigan

Testowanie przezczaszkowej bezpośredniej stymulacji prądem o wysokiej rozdzielczości (HD-tDCS) jako leczenia łagodnych zaburzeń poznawczych

Badanie to przetestuje wpływ różnych dawek nieinwazyjnej stymulacji mózgu na leczenie osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (MCI) i otępieniem typu Alzheimera (DAT).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie naukowe ma na celu poznanie ważnych informacji na temat wpływu słabej stymulacji elektrycznej na funkcjonowanie mózgu u osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (MCI) i demencją typu Alzheimera (DAT). Odkrycia pomogą określić, „ile” stymulacji jest potrzebne do poprawy pamięci i zdolności myślenia, jak wpływa ona na funkcjonowanie mózgu i kto najprawdopodobniej odniesie z tego korzyści. Ostatecznie informacje te mogą pomóc w leczeniu osób na różnych etapach choroby Alzheimera. Badanie wykorzysta obrazowanie mózgu, aby sprawdzić, czy te zabiegi zmieniają sposób, w jaki uczestnicy uczą się i zapamiętują informacje. Wykorzystane zostaną skany funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) i pozytonowej tomografii emisyjnej (PET). W badaniu zostaną również wykorzystane testy poznawcze i kwestionariusze, aby sprawdzić, czy pamięć uczestników (i związane z nimi zdolności) zmieniają się z powodu leczenia. Do badania zostaną włączeni uczestnicy z rozpoznaniem MCI lub DAT. Oczekuje się, ale nie jest to wymagane, aby uczestnicy byli zapisani do projektu University of Michigan Memory and Aging Project (UM-MAP; HUM00000382).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

233

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48105
        • University of Michigan

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

55 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Diagnoza łagodnych zaburzeń poznawczych (MCI) lub otępienia typu Alzheimera (DAT)
  2. Musi być kompatybilny z MRI, kryteria, które dotyczą również przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w wysokiej rozdzielczości (HD-tDCS; np. brak metalowych lub elektronicznych implantów w górnej części ciała lub głowie)
  3. Stabilny na odpowiednich lekach przez co najmniej 4 tygodnie przed włączeniem do badania

Kryteria wyłączenia:

  1. Niektóre choroby neurologiczne
  2. Niektóre stany psychiczne
  3. Ciężkie upośledzenie czucia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Pozorowana stymulacja
Pozorowana (placebo) dawka leczenia HD-tDCS przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Uczestnicy otrzymają pozorowaną (placebo) HD-tDCS przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Eksperymentalny: Stymulacja dawki 1 mA
Dawka 1 miliampera HD-tDCS przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Uczestnicy otrzymają HD-tDCS przy 1 mA przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Eksperymentalny: Stymulacja dawki 2 mA
Dawka 2 miliamperów HD-tDCS przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Uczestnicy otrzymają HD-tDCS przy 2 mA przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Eksperymentalny: Stymulacja dawki 3 mA
Dawka 3 miliamperów HD-tDCS przez 30 minut, przez 5-30 sesji.
Uczestnicy otrzymają HD-tDCS przy 3 mA przez 30 minut, przez 5-30 sesji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in Lateral Temporal Cortex Connectivity
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Primary outcome focuses on default mode network (DMN) between-network functional connectivity because the lateral temporal cortex is a core component of the DMN. Between-network functional connectivity is estimated from fMRI data as strength of temporal coupling between the DMN and other high-level (association) brain networks. For each participant and time point, correlation-based connectivity (Pearson r; Fisher r-to-z transformed; arbitrary units) computed between DMN regions and other regions of the association cortex defined using standard functional atlas. Higher values reflect stronger functional connectivity between DMN and other regions. A Z-score's range is infinite. Expected value is between -3 to 3. Analyses conducted separately for amyloid negative (A-) and amyloid positive (A+) participants. Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.
Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Self-Report of Contentment With Memory
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

The Multifactorial Memory Questionnaire (MMQ) consists of three scales measuring separate aspects of metamemory. Items are rated on a 5-point Likert scale (0-4) based on the test taker's experiences over the previous two weeks.

MMQ-Satisfaction (formerly called MMQ-Contentment) scale measures satisfaction, concern, and overall appraisal of one's own memory. Each of 18 statements is rated based on degree of agreement. The score range is 0 to 72, with higher scores indicating a higher degree of satisfaction.

Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Self-Report of Memory Mistakes
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

Multifactorial Memory Questionnaire (MMQ) Ability Score - This scale measures self-perception of everyday memory ability. Respondents rate how often they experienced each of 20 common memory mistakes over the previous two weeks. The score range is 0 to 80, with higher scores indicating better self-reported memory ability.

Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Self-Report of Memory Strategies Used
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

Multifactorial Memory Questionnaire (MMQ) Strategies Score - This scale measures the use of practical memory strategies and aids in day-to-day life. Respondents rate how often they used each of 19 memory strategies over the previous two weeks. The score range is 0 to 76, with higher scores indicating greater use of memory strategies.

Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Change in Memory Functioning
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
The Repeatable Battery of the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) is a comprehensive neuropsychological battery for the evaluation of global cognition. The delayed memory section is a measure of delayed recall and recognition for verbal and visual information. It includes the subtests List Recall, List Recognition, Story Memory, and Figure Recall. Low scores on this index indicate difficulties with recognition and retrieval of information from long-term memory stores This index is composed of both auditory and visual measures; therefore, a severe deficit in language, auditory processing, or visual functioning may impact one of the measures more than the other. Analysis included the sum of the raw scores for each of the delayed memory subtests, with possible scores ranging from 0 to 62. Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.
Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Change in Overall Fluid Cognitive Abilities
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

Cognitive function was determined using the NIH Toolbox-Cognition Battery computerized tests, specifically the Fluid composite score. It is derived by averaging the subtests in the Fluid domain to achieve an overall standard score. Fully Corrected T-scores are adjusted for for age, gender, race/ethnicity, and educational attainment. The score compares the score of the participant to those in the NIH Toolbox nationally representative normative sampling. The T-score has a mean of 50 in the general population and a SD of 10. Scores higher than the mean indicate better performance.

Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Cumulative Working Memory Effects of HD-tDCS Across Treatment Sessions
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

The n-back test is a working memory task where participants identify stimulus that matches stimulus experienced "n" steps back. Participants performed a 2-back test, in which they were asked to remember and press a button when shown a stimulus that appeared 2 steps before the current one (e.g. square, circle, square).

The number of correct and incorrect identifications are normalized (z-score). Total score is the z-score of correct button presses minus the z-score of incorrect button presses. A higher score (d') reflects better working memory performance. Possible scores range from -4.85 to 4.85. Positive change (increase) in 2-back score across treatment sessions indicates improvement in working memory performance. Data is shown as the mean slope calculation of participants across first 5 days of treatment and across all treatments, x=days of treatment, y=n-back score.

Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Cumulative Memory Accuracy Effects of HD-tDCS Across Treatment Sessions
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

Paired Associates task is a verbal memory task that asks participants to learn a list of word pairs. After a delay, participants are shown correct and mismatched word pairs one at a time and asked to identify if the displayed word pair was from the list they were asked to learn or not.

Total accuracy is a proportion (total correct responses divided by total trials completed) ranging from 0 to 1 that measures the accuracy of a participant's responses to both correct and mismatched word pairs. Higher scores indicate better verbal memory performance, and positive changes over time indicate an improvement in verbal memory performance, measured after baseline (Session 1) and every intervention session (Sessions 2-5)

Data is shown as the mean slope calculation of participants across first 5 days of treatment and across all treatments, x=days of treatment, y= total accuracy.

Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Cumulative Memory Sensitivity Effects of HD-tDCS Across Daily Sessions
Ramy czasowe: Baseline
Verbal memory performance for computerized Paired Associates task, summarized with a computational model (linear ballistic accumulator decision model). The model uses each participant's accuracy and reaction times across trials to estimate how efficiently they accumulate information to distinguish previously studied (target) word pairs from new (lure) pairs. Reported outcome is the average memory sensitivity score at baseline, expressed as unitless model values (scores on a scale) where higher scores indicate better discrimination, scores near zero indicate chance-level performance, and negative scores (if present) indicate performance worse than chance.
Baseline
Tolerability of HD-tDCS
Ramy czasowe: Assessed immediately after each HD-tDCS session (participants received up to 30 sessions over approximately 1-12 weeks); values represent mean symptom burden averaged across all post-stimulation assessments
Tolerability was assessed using the HD-tDCS Safety Questionnaire, an 11-item symptom checklist. The questionnaire assesses the presence (yes/no) of 10 specific self-reported symptoms (Itching, Burning, Tingling, Scalp Pain, Trouble Concentrating, Sleep problems, Headache, Mood Change, Neck Pain, and Other symptoms) and 1 oberserved symptom, Skin Redness. Skin Redness was excluded from this analysis as it is not related to the participant's perception of tolerability. The total score (symptom burden) was calculated by summing the number of symptoms present across the 10 items for each session. Score range: 0 to 10 symptoms, where 0 = no symptoms present and 10 = all symptoms present. Higher scores indicate worse tolerability (more symptoms experienced). Values represent the mean number of symptoms per session, calculated by averaging symptom burden scores across all post-stimulation assessments within each treatment group.
Assessed immediately after each HD-tDCS session (participants received up to 30 sessions over approximately 1-12 weeks); values represent mean symptom burden averaged across all post-stimulation assessments
Effectiveness of Blinding of HD-tDCS
Ramy czasowe: Assessed immediately after each HD-tDCS session (participants received up to 30 sessions over approximately 1-12 weeks)
Participant's perception of treatment assignment assessed after each stimulation session using a 3-category ordinal scale. Participants guessed whether they received: (0) Sham stimulation, (1) Don't Know, or (2) Active stimulation. The scale is ordinal with Sham < Don't Know < Active. Effective blinding is indicated by no significant difference in the distribution of perceived assignment between active and sham groups (i.e., participants in active groups cannot reliably distinguish their treatment from sham). Higher proportional odds ratios would indicate active group participants were more likely to guess "active"; lower ratios would indicate sham participants were more likely to guess "active" (paradoxical pattern suggesting convincing sham condition).
Assessed immediately after each HD-tDCS session (participants received up to 30 sessions over approximately 1-12 weeks)
Change in Default Mode Network Connectivity
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

The outcome focuses on default mode network (DMN) within-network functional connectivity. Within-network functional connectivity is estimated from fMRI data as strength of temporal coupling within DMN regions (nodes). For each participant and time point, correlation-based connectivity (Pearson r; Fisher r-to-z transformed; arbitrary units) was computed between DMN regions defined using a standard functional atlas. Higher values reflect stronger functional connectivity within DMN. A Z-score's range is infinite. Expected value is around -3 to 3. Analyses are conducted separately for amyloid negative (A-) and amyloid positive (A+) participants.

Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Cumulative Cognitive Change Across Daily Consecutive Sessions
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Measured through change in Cogstate or other comparable computerized cognitive testing scores across consecutive daily sessions.
Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).
Change in Global Cognition
Ramy czasowe: Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

The Repeatable Battery of the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) is a comprehensive neuropsychological battery for the evaluation of global cognition and has been validated in subjects with mild cognitive impairment, moderate to severe traumatic brain injuries, vascular dementias, and Alzheimer's disease. Data was analyzed using the sum of the subtest raw scores, which is an indicator of the general cognitive functioning of the examinee. Low scores suggest general cognitive impairment even when some individual subtest scores may be within normal limits. Individuals with low scores on this measure exhibit problems with attention, memory, language, and construction skills. Possible scores range from 0 to 321.

Post Intervention data collection was on day 5 of treatment. Post-Expansion (PE) appointments were not consecutive. Mean time between enrollment and PE was 10 wks, longest was 43 wks.

Change from Baseline to Post-Intervention (after tDCS Session 5 - day 5 of treatment) and from Baseline to Post-Expansion (after the participant's final tDCS session beyond Session 5, up to 43 weeks).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zdolności hamowania
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
A priori zamiar pomiaru poprzez zmianę w NIH Toolbox Flanker Inhibitory Control and Attention Test Test Score
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana zdolności konceptualizacji
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
A priori zamiar pomiaru poprzez zmianę wyniku testu sortowania kart zmiany wymiarów NIH Toolbox
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana pamięci sekwencji obrazów
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
A priori zamiar pomiaru poprzez zmianę wyniku testu pamięci sekwencji obrazów zestawu narzędzi NIH
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana zdolności pamięci roboczej
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
A priori zamiar pomiaru poprzez zmianę wyniku testu pamięci roboczej sortowania listy narzędzi NIH
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana szybkości przetwarzania
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
A priori zamiar pomiaru poprzez zmianę wyniku testu szybkości przetwarzania porównania wzorców NIH Toolbox
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana w funkcjonowaniu wzrokowo-przestrzennym
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Mierzone na podstawie zmiany wyniku wskaźnika wzrokowo-przestrzennego RBANS
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana w funkcjonowaniu języka
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Mierzona poprzez zmianę wyniku RBANS Language Index
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana w Uwaga
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Mierzona poprzez zmianę wyniku RBANS Attention Index
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana w funkcjonowaniu pamięci
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Mierzona poprzez zmianę wyniku Indeksu pamięci bezpośredniej RBANS
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
Zmiana w funkcjonowaniu poznawczym
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)
A priori zamiar pomiaru poprzez zmiany w wynikach podtestów RBANS
Stan wyjściowy i po interwencji (po sesjach tDCS 5 i 30)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Benjamin Hampstead, PhD, Associate Professor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj