Czy testy zgodności skryptów korelują ze standardowymi testami medycyny rodzinnej i niepowodzeniami w rotacji?
3 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Pamela Hughes
Opóźniona lub słaba identyfikacja i naprawa trudności z rozumowaniem klinicznym może prowadzić do gorszych wyników lekarza i ostatecznie zagrozić opiece nad pacjentem.
Do tej pory nie przeprowadzono żadnych badań, aby sprawdzić, czy SCT korelują z aktualnymi standardami oceniania (ITE, wynik egzaminu certyfikacyjnego ABFM, kamienie milowe ACGME lub niepomyślne stopnie rotacji klinicznej) u rezydentów medycyny rodzinnej.
Jeśli badacze będą w stanie stwierdzić, że SCT koreluje z obecnymi standardowymi testami rezydentów medycyny rodzinnej, może być możliwe zidentyfikowanie uczniów z trudnościami przed uzyskaniem słabych wyników na ITE, kamieniach milowych ACGME lub rotacjach klinicznych.
Jeśli uczeń słabo wypadnie na SCT na początku roku akademickiego, może rozpocząć plan naprawczy, aby poprawić swoje deficyty, zanim otrzyma ocenę niedostateczną, słabe wyniki ITE lub ACGME.
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Warunki
Szczegółowy opis
To badanie jest obserwacją podłużną. Panel ekspertów (w liczbie 15-20) składający się z lekarzy medycyny rodzinnej, którzy przebywali poza miejscem zamieszkania dłużej niż 3 lata, uzupełni SCT. Otrzymają Zgodę informacyjną. Ich chęć członkostwa w panelu oznacza dorozumianą zgodę na udział w badaniu.
Podstawową ideą SCT jest porównanie wyników mieszkańców z grupą osób, które są przedstawicielami zawodu (lub specjalności), do której chcą należeć. Dlatego panele składają się z lekarzy z dobrym ogólnym doświadczeniem klinicznym w danej dziedzinie, a nie z ekspertów z wąskich części dziedziny. Skład panelu zależy również od celu oceny.
Badanie to określi, czy test zgodności skryptu (SCT) koreluje z wynikami egzaminu Family Medicine In Training Exam (ITE), wynikami egzaminów certyfikacyjnych American Board of Family Medicine (ABFM), wiedzą medyczną i opieką nad pacjentem przez Radę ds. kamienie milowe i nieudane stopnie rotacji pacjentów szpitalnych z zakresu medycyny rodzinnej.
SCT będzie przyznawane pensjonariuszom PGY1, 2 i 3 każdego roku podczas trzyletniej rezydencji rezydentów, w czerwcu lub lipcu.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
79
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Rezydenci medycyny rodzinnej w 99MDG
Opis
**Pacjenci muszą mieć zapewnioną opiekę w Bazie Sił Powietrznych Nellis (obiekt wojskowy), aby wziąć udział w tym badaniu**
Kryteria przyjęcia:
--rezydent medycyny rodzinnej w 99MDG
Kryteria wyłączenia:
-- Nie dotyczy
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki SCT w porównaniu z wynikami ITE
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
1 rok
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z wynikami ITE
Ramy czasowe: rok 2
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 2
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z wynikami ITE
Ramy czasowe: rok 3
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 3
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z wynikami ABFM
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
1 rok
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z wynikami ABFM
Ramy czasowe: rok 2
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 2
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z wynikami ABFM
Ramy czasowe: rok 3
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 3
|
|
Wyniki SCT w porównaniu do stopni rotacji medycyny rodzinnej
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
1 rok
|
|
Wyniki SCT w porównaniu do stopni rotacji medycyny rodzinnej
Ramy czasowe: rok 2
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 2
|
|
Wyniki SCT w porównaniu do stopni rotacji medycyny rodzinnej
Ramy czasowe: rok 3
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 3
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z kamieniami milowymi ACGME.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
1 rok
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z kamieniami milowymi ACGME.
Ramy czasowe: rok 2
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 2
|
|
Wyniki SCT w porównaniu z kamieniami milowymi ACGME.
Ramy czasowe: rok 3
|
Wyniki SCT, w zakresie od 0 do 100 procent, są podłużne i będą rejestrowane dla wszystkich pacjentów PGY1, 2 i 3 zapisanych do badania każdego roku ich pobytu w czerwcu lub lipcu.
|
rok 3
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu z kamieniami milowymi ACGME.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
1 rok
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu z kamieniami milowymi ACGME.
Ramy czasowe: rok 2
|
Klasyfikacja „niezaliczona” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 2
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu z kamieniami milowymi ACGME.
Ramy czasowe: rok 3
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 3
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu ze stopniami rotacji medycyny rodzinnej.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
1 rok
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu ze stopniami rotacji medycyny rodzinnej.
Ramy czasowe: rok 2
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 2
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu ze stopniami rotacji medycyny rodzinnej.
Ramy czasowe: rok 3
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 3
|
|
Dwumianowa klasyfikacja SCT wyprowadzona z każdego przedziału wyników SCT w porównaniu z ITE
Ramy czasowe: 1 rok
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
1 rok
|
|
Dwumianowa klasyfikacja SCT wyprowadzona z każdego przedziału wyników SCT w porównaniu z ITE
Ramy czasowe: rok 2
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 2
|
|
Dwumianowa klasyfikacja SCT wyprowadzona z każdego przedziału wyników SCT w porównaniu z ITE
Ramy czasowe: rok 3
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 3
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu z ABFM
Ramy czasowe: 1 rok
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
1 rok
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu z ABFM
Ramy czasowe: rok 2
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 2
|
|
Klasyfikacja dwumianowa SCT wyprowadzona z wyników SCT każdego przedziału w porównaniu z ABFM
Ramy czasowe: rok 3
|
Klasyfikacja „niepowodzenie” jest zdefiniowana jako wynik SCT o 1 SD poniżej odpowiedniej średniej PGY.
Wszystkie inne wyniki SCT będą klasyfikowane jako „zaliczone”.
|
rok 3
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Paul F Crawford, MD, US Air Force
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Gagnon R, Charlin B, Coletti M, Sauve E, van der Vleuten C. Assessment in the context of uncertainty: how many members are needed on the panel of reference of a script concordance test? Med Educ. 2005 Mar;39(3):284-91. doi: 10.1111/j.1365-2929.2005.02092.x.
- Fournier JP, Demeester A, Charlin B. Script concordance tests: guidelines for construction. BMC Med Inform Decis Mak. 2008 May 6;8:18. doi: 10.1186/1472-6947-8-18.
- O'Neill TR, Li Z, Peabody MR, Lybarger M, Royal K, Puffer JC. The Predictive Validity of the ABFM's In-Training Examination. Fam Med. 2015 May;47(5):349-56.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 czerwca 2019
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 grudnia 2026
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 grudnia 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 maja 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
2 maja 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
6 maja 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
5 sierpnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 sierpnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FWH20190010H
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Nie planujemy udostępniania danych
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .