- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03938610
I test di concordanza del copione sono correlati ai test standardizzati di medicina di famiglia e ai voti di rotazione non riusciti?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio è uno studio di osservazione longitudinale. Un gruppo di esperti (numero 15-20) composto da medici di famiglia che sono fuori residenza da più di 3 anni completerà il SCT. Verrà loro fornito un Consenso Informativo. La loro volontà di essere un membro del panel è il loro consenso implicito a far parte dello studio di ricerca.
L'idea alla base di SCT è confrontare le prestazioni dei residenti con un gruppo di persone che sono rappresentanti della professione (o della specialità) a cui desiderano appartenere. Pertanto, i panel sono composti da medici con una buona esperienza clinica complessiva nel campo piuttosto che da esperti provenienti da parti ristrette del campo. La composizione del panel dipende anche dall'obiettivo della valutazione.
Questo studio determinerà se uno Script Concordance Test (SCT) è correlato ai punteggi dell'esame di formazione in medicina di famiglia (ITE), ai punteggi degli esami di certificazione dell'American Board of Family Medicine (ABFM), alle conoscenze mediche dell'Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) e alla cura del paziente pietre miliari e gradi di rotazione clinica ospedaliera in medicina di famiglia in mancanza.
L'SCT verrà assegnato ai residenti PGY1, 2 e 3 ogni anno durante i tre anni di residenza dei residenti, a giugno o luglio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stati Uniti, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
**I pazienti devono essere in grado di ricevere assistenza presso la Nellis Air Force Base (un'installazione militare) per poter partecipare a questo studio**
Criterio di inclusione:
--Family Medicine residente a 99MDG
Criteri di esclusione:
-- N / A
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi SCT rispetto ai punteggi ITE
Lasso di tempo: anno 1
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 1
|
|
Punteggi SCT rispetto ai punteggi ITE
Lasso di tempo: anno 2
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 2
|
|
Punteggi SCT rispetto ai punteggi ITE
Lasso di tempo: anno 3
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 3
|
|
Punteggi SCT rispetto ai punteggi ABFM
Lasso di tempo: anno 1
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 1
|
|
Punteggi SCT rispetto ai punteggi ABFM
Lasso di tempo: anno 2
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 2
|
|
Punteggi SCT rispetto ai punteggi ABFM
Lasso di tempo: anno 3
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 3
|
|
Punteggi SCT rispetto ai gradi di rotazione della medicina di famiglia
Lasso di tempo: anno 1
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 1
|
|
Punteggi SCT rispetto ai gradi di rotazione della medicina di famiglia
Lasso di tempo: anno 2
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 2
|
|
Punteggi SCT rispetto ai gradi di rotazione della medicina di famiglia
Lasso di tempo: anno 3
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 3
|
|
Punteggi SCT rispetto alle pietre miliari ACGME.
Lasso di tempo: anno 1
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 1
|
|
Punteggi SCT rispetto alle pietre miliari ACGME.
Lasso di tempo: anno 2
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 2
|
|
Punteggi SCT rispetto alle pietre miliari ACGME.
Lasso di tempo: anno 3
|
I punteggi SCT, compresi tra 0 e 100 percento, sono longitudinali e verranno registrati per tutti i soggetti PGY1, 2 e 3 iscritti allo studio ogni anno della loro residenza a giugno o luglio.
|
anno 3
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto alle pietre miliari ACGME.
Lasso di tempo: anno 1
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 1
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto alle pietre miliari ACGME.
Lasso di tempo: anno 2
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 2
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto alle pietre miliari ACGME.
Lasso di tempo: anno 3
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 3
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto ai gradi di rotazione della medicina di famiglia.
Lasso di tempo: anno 1
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 1
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto ai gradi di rotazione della medicina di famiglia.
Lasso di tempo: anno 2
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 2
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto ai gradi di rotazione della medicina di famiglia.
Lasso di tempo: anno 3
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 3
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto a ITE
Lasso di tempo: anno 1
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 1
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto a ITE
Lasso di tempo: anno 2
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 2
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto a ITE
Lasso di tempo: anno 3
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 3
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto all'ABFM
Lasso di tempo: anno 1
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 1
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto all'ABFM
Lasso di tempo: anno 2
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 2
|
|
Classificazione binomiale SCT derivata dai punteggi SCT di ciascun intervallo rispetto all'ABFM
Lasso di tempo: anno 3
|
Una classificazione "fallimento" è definita come un punteggio SCT di 1 SD al di sotto della rispettiva media PGY.
Tutti gli altri punteggi SCT saranno classificati come "superati".
|
anno 3
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Paul F Crawford, MD, US Air Force
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gagnon R, Charlin B, Coletti M, Sauve E, van der Vleuten C. Assessment in the context of uncertainty: how many members are needed on the panel of reference of a script concordance test? Med Educ. 2005 Mar;39(3):284-91. doi: 10.1111/j.1365-2929.2005.02092.x.
- Fournier JP, Demeester A, Charlin B. Script concordance tests: guidelines for construction. BMC Med Inform Decis Mak. 2008 May 6;8:18. doi: 10.1186/1472-6947-8-18.
- O'Neill TR, Li Z, Peabody MR, Lybarger M, Royal K, Puffer JC. The Predictive Validity of the ABFM's In-Training Examination. Fam Med. 2015 May;47(5):349-56.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FWH20190010H
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .