Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena bezpieczeństwa i skuteczności bipolarnego uszczelniacza sprzężonego z solą fizjologiczną w pierwotnej jednostronnej całkowitej alloplastyce stawu kolanowego

10 lutego 2023 zaktualizowane przez: Northwell Health

Prospektywne, randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą, mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności bipolarnego uszczelniacza połączonego z solą fizjologiczną w porównaniu z jednobiegunową elektrokauteryzacją w pierwotnej jednostronnej całkowitej alloplastyce stawu kolanowego

Celem tego badania jest zbadanie, czy bipolarny uszczelniacz połączony z solą fizjologiczną w porównaniu z jednobiegunową elektrokauteryzacją zapewnia lepszą hemostazę u pacjentów poddawanych pierwotnej jednostronnej całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Będzie to prospektywne, randomizowane badanie typu non-inferiority z pojedynczą ślepą próbą u pacjentów zakwalifikowanych do pierwotnej jednostronnej całkowitej alloplastyki stawu kolanowego (TKA) u dr Eugene'a Kraussa lub dr Ayala Segala. Ograniczenie tego badania do dwóch chirurgów ograniczy różnice w mierzonych wynikach z powodu różnic w technice chirurgicznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Całkowita alloplastyka stawu może spowodować znaczną utratę krwi. Minimalizowanie utraty krwi doprowadziło do wielu strategii oszczędzania krwi w procedurach ortopedycznych. Zastosowanie elektrokauteryzacji unipolarnej lub uszczelniacza bipolarnego połączonego z solą fizjologiczną to metody stosowane w celu zmniejszenia krwawienia śródoperacyjnego. Technologia bipolarnego uszczelniacza sprzężonego z solą fizjologiczną początkowo dała obiecujące wyniki w literaturze, kiedy doniesiono, że ta technologia ma lepszą skuteczność poprzez zmniejszenie utraty krwi i wymagań dotyczących transfuzji w chirurgii ortopedycznej. Jednak technologia bipolarnego uszczelniacza połączonego z solą fizjologiczną wiąże się ze znacznie wyższymi kosztami w porównaniu z jednobiegunową elektrokauteryzacją. Elektroda bipolarna kosztuje dodatkowo 450,00 USD za opakowanie, podczas gdy jednobiegunowy cewnik do elektrokauteryzacji jest zawarty we wszystkich pakowanych ortopedycznych tacach chirurgicznych. Dodatkowy koszt dwubiegunowego uszczelniacza połączonego z solą fizjologiczną został zrekompensowany potencjalnymi oszczędnościami wynikającymi ze zmniejszonej potrzeby transfuzji krwi. Koszt pojedynczej transfuzji krwi szacuje się na 750-1200 dolarów. Koszt ten obejmuje zarówno bezpośredni koszt krwi, jak i dodatkowy potrzebny czas opieki. Ostatnie publikacje kwestionują wyższość bipolarnego uszczelniacza połączonego z solą fizjologiczną w hemostazie. Te randomizowane badania kliniczne (RCT) nie potwierdziły wyższości tej metody w porównaniu ze standardową elektrokauteryzacją jednobiegunową, a dalsze stosowanie bipolarnego uszczelniacza połączonego z solą fizjologiczną zostało zakwestionowane. Celem tego badania jest zbadanie, czy bipolarny uszczelniacz połączony z solą fizjologiczną w porównaniu z jednobiegunową elektrokauteryzacją zapewnia lepszą hemostazę u pacjentów poddawanych pierwotnej jednostronnej całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Będzie to prospektywne, randomizowane badanie typu non-inferiority z pojedynczą ślepą próbą u pacjentów zakwalifikowanych do pierwotnej jednostronnej TKA u dr Eugene'a Kraussa lub dr Ayala Segala. Ograniczenie tego badania do dwóch chirurgów ograniczy różnice w mierzonych wynikach z powodu różnic w technice chirurgicznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

211

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Syosset, New York, Stany Zjednoczone, 11791
        • Syosset Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci zakwalifikowani do pierwotnej jednostronnej alloplastyki stawu kolanowego u dr Kraussa lub dr Segala
  2. Hemoglobina przedoperacyjna >11 mg/dl
  3. Przedoperacyjna liczba płytek >150 000
  4. Wiek >18 lat
  5. Pacjent może swobodnie wyrazić zgodę
  6. Klasyfikacja I-III Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) (Załącznik J)
  7. Pacjent chętny do wykonania wszystkich procedur związanych z badaniem

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci uczuleni na aspirynę
  2. Pacjenci z nietolerancją aspiryny
  3. Pacjenci z przeciwwskazaniem do stosowania apiksabanu
  4. Każdy pacjent, który nie jest kandydatem do stratyfikacji ryzyka żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej (ŻChZZ) zgodnie z obliczoną skalą oceny ryzyka Capriniego. Obejmuje to między innymi każdego pacjenta, któremu nie można przepisać ASA 81 mg dwa razy na dobę lub apiksibanu 2,5 mg dwa razy na dobę w profilaktyce ŻChZZ
  5. Pacjenci, którzy z jakichkolwiek przyczyn nie są kandydatami do zastosowania elektrokoagulacji monopolarnej
  6. Historia żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej (zakrzepica żył głębokich (DVT), zatorowość płucna (PE)) w ciągu 12 miesięcy przed datą operacji
  7. Wymiana zastawki mitralnej lub wymiana zastawki aortalnej z dodatkowym czynnikiem ryzyka udaru mózgu (migotanie przedsionków, przebyta choroba zakrzepowo-zatorowa, dysfunkcja lewej komory, stany nadkrzepliwości)
  8. Aktywny rak
  9. Wrodzona trombofilia, np.: czynnik V Leiden, niedobory białka C i S, niedobór antytrombiny, mutacje protrombiny 20210A
  10. Nabyta trombofilia, np.: antykoagulant tocznia, zespół przeciwciał antyfosfolipidowych
  11. Pacjenci przyjmujący klopidogrel (Plavix), tikagrelor (Brilinta) lub prasugrel (Effient) lub inne leki przeciwpłytkowe (z wyjątkiem aspiryny 81 mg)
  12. Pacjenci, którzy z jakiegokolwiek powodu nie mogą otrzymać dożylnie kwasu traneksamowego (TXA).
  13. Pacjenci wymagający leczenia przeciwzakrzepowego przed operacją
  14. Historia udaru lub ataku niedokrwiennego
  15. Kreatynina w surowicy > 2,8 mg/dl
  16. Historia niewydolności wątroby
  17. Dowolny stan chorobowy, który w opinii badacza wymagałby specjalnych protokołów zarządzania płynami podczas lub po operacji
  18. Alergia na TXA
  19. Hemoglobina przedoperacyjna < 11
  20. Liczba płytek krwi przed operacją < 150 000
  21. Transfuzja krwi w ciągu 1 miesiąca od operacji
  22. Klasyfikacja ASA IV lub V
  23. Pacjenci, którzy nie chcą poddać się transfuzji krwi, jeśli to konieczne
  24. Dowody na aktywne (ogólnoustrojowe lub miejscowe) zakażenie w czasie operacji
  25. Pacjenci nawykowo stosujący opioidy
  26. Pacjenci cierpiący na chorobę psychiczną lub psychiczną, która może zaburzać proces wyrażania zgody lub zdolność do wypełniania kwestionariuszy zgłaszanych przez pacjentów
  27. Utrwalony deficyt ruchowy wpływający na ocenę funkcjonalną stawu kolanowego
  28. Pacjenci, u których nie można wykonać znieczulenia podpajęczynówkowego
  29. Pacjenci otrzymujący terapię erytropoetyną z powodu niedokrwistości
  30. Pacjenci, którzy z jakiegokolwiek powodu nie są w stanie odstawić codziennej aspiryny, produktów podobnych do aspiryny i/lub niesteroidowych leków przeciwzapalnych na 7 dni przed operacją
  31. Chorzy z przeciwwskazaniem do założenia opaski pneumatycznej na sali operacyjnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię zabiegowe
Dwubiegunowy uszczelniacz połączony z solą fizjologiczną
System Aquamantys® jest dostępnym na rynku urządzeniem rutynowo używanym na sali operacyjnej w wielu różnych przypadkach chirurgicznych. Pozwala na utrzymanie temperatury na poziomie około 100°C, prawie 200°C mniej niż konwencjonalne urządzenia, co daje efekt tkanki bez zwęglenia związanego z innymi metodami. Temperatura jest wystarczająca do obkurczenia włókien kolagenowych w ścianach naczyń krwionośnych, skutecznie uszczelniając naczynia krwionośne, co skutkuje zmniejszeniem krwawienia zarówno z tkanek miękkich, jak i kości. Urządzenie może być używane do wykrywania krzepnących naczyń, które aktywnie krwawią lub do szerokiego malowania powierzchni tkanek w celu zapobiegania krwawieniu lub leczenia aktywnego sączenia.
Inne nazwy:
  • Aquamantys System(TM)
Aktywny komparator: Ramię kontrolne
Elektrokoagulacja jednobiegunowa
Platforma energetyczna Coviden ForceTriad™ to w pełni funkcjonalny system elektrochirurgiczny, który zapewnia elektrochirurgiczne cięcie i koagulację, funkcję bipolarną oraz zamykanie naczyń w jednym generatorze.
Inne nazwy:
  • Covidien ForceTriad(TM)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Hemostaza
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
Szacunkowa utrata krwi w dniu 1 po operacji obliczona za pomocą wzoru Grossa
Dzień pooperacyjny 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki funkcjonalne
Ramy czasowe: 8 tygodni
Wyniki funkcjonalne mierzone za pomocą „Knee Society Score” z 2011 r. Sekcja Czynności funkcjonalne składa się z 4 podsekcji z łączną punktacją w zakresie od 0 do 100 punktów. Im wyższa wartość liczbowa, tym lepszy wynik. Podsekcje składają się z: (1) Chodzenia i stania 0-30 punktów (2) Czynności standardowych 0-30 punktów (3) Czynności zaawansowanych 0-25 punktów (4) Dowolnych czynności kolanowych 0-15 punktów.
8 tygodni
Infekcja rany
Ramy czasowe: 90 dni po operacji
Uczestnicy byli oceniani pod kątem infekcji rany w ciągu 90 dni od operacji.
90 dni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 sierpnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 lutego 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj