Warunki mieszkaniowe: ocena, rzecznictwo i badania w Toronto Community Housing (HEARTH)

Eksperymentalny: Organizowanie społeczności

Wszyscy najemcy trzech budynków TCHC zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w ankiecie na temat warunków panujących w budynku w okresie wyjściowym, po 6 i 12 miesiącach. Po zakończeniu gromadzenia danych podstawowych zostanie przeprowadzona kampania organizowania społeczności, w której najemcy będą opowiadać się za poprawą warunków w budynkach.

Behawioralne: Organizowanie społeczności

Interwencja będzie miała charakter społecznościowy i będzie polegać na zaangażowaniu najemców, pracowników służby zdrowia, personelu obsługi prawnej, agencji pomocy społecznej i organizacji rzeczniczych (np. ŻOŁĄDŹ). Każdy zespół budowlany określi początkowe priorytety, a następnie zaprosi wszystkich członków budynku do przedyskutowania i sfinalizowania, a także do opracowania planu zmian. Zespoły budowlane będą angażować się w rzecznictwo na rzecz TCHC i jej przedstawicieli oraz innych wydziałów miejskich, jeśli to konieczne. Angażowanie się w rzecznictwo będzie obejmować szeroki zakres działań, ale zasadniczo oznacza przedstawianie dowodów (np. osobistych doświadczeń, danych) decydentom politycznym i decydentom, aby wpłynąć na zmianę.

Zaangażowanie najemców w interwencję

Akceptowalność i wykonalność interwencji oceniana w ramach jakościowych grup fokusowych z udziałem uczestników w każdym budynku interwencyjnym. Ankieta HEARTH została opracowana przez zespół badawczy (przykładowe pytanie: W jakim stopniu jesteś zadowolony ze stanu swojego budynku?). Wszystkie dane jakościowe będą zarządzane i analizowane za pomocą oprogramowania do zarządzania danymi NVivo.

Warunki budowlane

Zmiana stanu mieszkań oceniana na podstawie ankiety wypełnianej przez najemców oraz oficjalnych raportów Toronto Community Housing Corporation. Badanie HEARTH składało się z różnych pytań na ten temat, prowadzących do różnych odpowiedzi w zależności od różnych skal. Na przykład, jeśli chodzi o bezpieczeństwo budynku, dostępne były następujące opcje: bardzo bezpieczny, dość bezpieczny, ani bezpieczny, ani niebezpieczny, raczej niebezpieczny i bardzo niebezpieczny. Wszystkie skale zawierały 5 opcji/wyników, ale różniły się sformułowaniami. Nie zastosowano w tym celu żadnej punktacji ilościowej.

Zdrowie (skala systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta (PROMIS))

Zmiana samooceny zdrowia fizycznego i psychicznego, poczucia bezpieczeństwa, integracji społecznej oceniana na podstawie badań ankietowych mieszkańców za pomocą skali PROMIS. Ta skala jest zweryfikowana. W przypadku bólu minimalny wynik wynosi 0, a maksymalny wynik to 10, gdzie 10 oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Im wyższa liczba na skali, tym gorszy wynik/problem.