Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ probiotyków na opór kałowy podczas terapii eradykacyjnej Helicobacter pylori

27 września 2021 zaktualizowane przez: Paúl Cárdenas, PhD, Universidad San Francisco de Quito

Wpływ suplementacji Saccaromyces Boulardii CNCM I-745 na oporność kałową pacjentów leczonych przeciwko zakażeniu Helicobacter pylori

Terapia eradykacyjna przeciwko Helicobacter pylori (Hp) niesie ze sobą działania niepożądane, takie jak zmiana struktury i funkcji mikroflory jelitowej oraz selekcja komensali i patogenów opornych na antybiotyki. Ten ostatni niepożądany efekt zamienia mikroflorę w rezerwuar genów odporności. Saccharomyces boulardii CNCM I-745 (Sb) może poprawić dysbiozę i zmniejszyć liczebność wieloopornych bakterii. Celem obecnego projektu jest scharakteryzowanie rezystomu osobników leczonych anty-H. pylori w obecności lub nieobecności Sb w próbkach kału. Stosując metagenomikę i narzędzia do sekwencjonowania nowej generacji, badacze starają się wykazać korzystny wpływ Sb na mikroflorę jelitową poprzez zmniejszenie obfitości genów oporności i scharakteryzowanie bakterii modulowanych przez te probiotyczne drożdże. Badacze spodziewają się znaleźć wzrost różnorodności i względnej obfitości genów oporności na antybiotyki (ARG) w jelicie uczestników, którzy nie otrzymywali Sb podczas terapii eradykacyjnej Hper i miesiąc po zakończeniu leczenia. Wzrost ARG jest prawdopodobnie skorelowany z obecnością Clostridia i Bacteroides.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Stosowanie antybiotyków jest jedną z najczęstszych strategii terapeutycznych współczesnej medycyny. Wraz ze znaczącymi korzystnymi efektami stosowania antybiotyków, ich stosowaniu towarzyszą skutki uboczne, w tym coraz częstsze pojawianie się drobnoustrojów opornych na antybiotyki, co stanowi globalny problem zdrowia publicznego. Inne istotne działania niepożądane obejmują objawy żołądkowo-jelitowe, takie jak biegunka, ból, dyskomfort w jelitach i wzdęcia, które mogą być konsekwencją dysbiozy. Powszechną strategią ograniczania skutków ubocznych związanych z antybiotykami jest dodawanie probiotyków, takich jak S. boulardii CNCM I-745 (Sb). Stosowanie bakteryjnych probiotyków w celu zmniejszenia skutków ubocznych związanych z antybiotykami ma kilka potencjalnych ograniczeń, w tym niszczenie probiotyków, rozwój szczepów probiotyków opornych na antybiotyki oraz przechodzenie genów opornych na antybiotyki do bakterii chorobotwórczych poprzez poziomy transfer genów. Sb to drożdże probiotyczne, których korzyści w przypadku dysbiozy jelitowej są związane z tworzeniem korzystnego środowiska wzrostu dla normalnej mikroflory jelitowej. Ze względu na drożdżowy charakter tego probiotyku, nie można uwzględnić ograniczeń probiotyków bakteryjnych podczas stosowania Sb. W związku z tym kluczowe znaczenie ma zbadanie mechanizmu molekularnego wywoływanego przez Sb na mikroflorę jelitową, w tym zmian w oporności.

W naszym poprzednim badaniu dotyczącym suplementacji Sb w leczeniu zakażenia H. pylori (Hp), pacjenci, którzy otrzymywali probiotyk, mieli znacznie mniejszą częstość objawów żołądkowo-jelitowych. Dodatkowo ci pacjenci mają większą liczbę równomierności różnorodności bakteryjnej (P = 0,0156), większa liczebność Enterobactereacea i mniejsza liczebność Bacteroides i Clostridia po zakończeniu leczenia i po miesiącu. Bacteroides i Clostridia były wcześniej uważane za wielooporne na antybiotyki szczepy prozapalne. Celem obecnego projektu jest scharakteryzowanie rezystomu osobników leczonych anty-H. pylori w obecności lub nieobecności Sb w próbkach kału.

Cele szczegółowe Określenie zmian rezystomu przed i po eradykacji Hp u pacjentów, którzy otrzymali lub nie otrzymali Sb.

Porównanie wzorców oporności między pacjentami leczonymi z powodu zakażenia Hp, którzy otrzymali lub nie otrzymali SB, w momencie zakończenia leczenia i jeden miesiąc po jego zakończeniu.

Opierając się na metagenomice shotgun, naukowcy starają się scharakteryzować mikrobiom i rezystom w próbkach kału i zrozumieć cechy funkcjonalne mikrobiomu, w tym geny wirulencji, szlaki metaboliczne i ruchome elementy genetyczne.

Metodologia DNA uzyskane z wcześniejszej charakterystyki mikrobiomu zostanie wykorzystane w tym projekcie. Jeśli DNA nie wystarczy, naukowcy pobiorą DNA z zamrożonych przechowywanych próbek za pomocą zestawu Power Soil.

DNA zostanie wysłane do UNC Chapel Hill lub University of Minnesota, gdzie zostaną skonstruowane biblioteki genomowe. Sekwencje Hi-Seq Illumina zostaną wykorzystane do uzyskania głębokości sekwencjonowania 10 milionów na próbkę.

FASTQC będzie używany do kontroli jakości odczytów, a multiQC jako generator raportów z surowych odczytów. Trimmomatic posłuży do przycinania adapterów Illumina oraz do wycinania odczytów na średniej jakości. Ponieważ w próbkach kału obecne jest ludzkie DNA, badacze muszą usunąć DNA gospodarza za pomocą oprogramowania do mapowania BWA i SAMtools. Korzystając z bazy danych Resfinder, badacze muszą wyrównać przefiltrowane odczyty i wygenerować tabelę zliczeń za pomocą ResistomeAnalyzer. Wreszcie naukowcy mogą tworzyć krzywe rozrzedzania na podstawie tabeli utworzonej za pomocą AMRPlusPlus.

Oczekiwane wyniki Naukowcy spodziewają się znaleźć większą różnorodność i obfitość genów oporności na antybiotyki (wrodzonych w genomie i przenoszonych przez ruchome elementy genetyczne) w grupie, która nie otrzymała Sb pod koniec leczenia i miesiąc po jego zakończeniu. Byłoby to skorelowane z niższą obfitością Clostridia i Bacteroides napotkanych w charakterystyce mikrobiomu genu 16S rRNA.

Badacze będą również w stanie scharakteryzować podrzędnie różnorodność i obfitość rezystomów genów oporności na antybiotyki spotykanych typowo u Enterobacteriaceae. Poprzednia analiza wykazała większą liczebność Enterobacteriaceae w grupie, która otrzymała Sb (wcześniej opisana w modelu mysim przez Sovran i in. 2018). Ponadto, ponieważ naukowcy uzyskają surowe odczyty sekwencjonowania strzelby, będą mogli dalej scharakteryzować bakterie modulowane przez użycie Sb na poziomie szczepu (Bacteroides, Clostridia i Enterobacteriaceae). Wspólnie naukowcy spodziewają się pozyskać cenne dane na temat stosowania Sb w odniesieniu do oporności na antybiotyki i dalszych cech mikrobiomu, w tym genów patogenności bakteryjnej. Wyniki te przyczynią się do wyjaśnienia korzystnych efektów dodatku Sb u pacjentów leczonych z powodu infekcji Hp.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 53 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z typowymi objawami niestrawności, u których wykonano endoskopię górnego odcinka przewodu pokarmowego z biopsją do badania histopatologicznego.

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża lub laktacja.
  • Osoby, u których zdiagnozowano inną chorobę żołądkowo-jelitową, taką jak nieswoiste zapalenie jelit i zespoły złego wchłaniania.
  • Osoby biorące lub planujące przyjmować pre- pro- lub symbiotyk.
  • Osoby, które otrzymały antybiotyki w ciągu ostatniego miesiąca z jakiegokolwiek powodu.
  • Pacjenci, którzy przewlekle otrzymywali kortykosteroidy z jakiegokolwiek powodu; otrzymali leki hamujące wchłanianie składników odżywczych; stosowanie NLPZ w ciągu ostatniego miesiąca, które nie może przerwać leczenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Saccharomyces boulardii
Leczenie konwencjonalne (amoksycylina 1 g trzy razy dziennie, tinidazol 1 g cztery razy dziennie i omeprazol 40 mg dwa razy dziennie; n=34) plus S. boulardii CNCM I-745 (około 22,5 x 109 CFU
S. boulardii CNCM I-745 (około 22,5 x 109 CFU)
Brak interwencji: Brak interwencji
Leczenie konwencjonalne (amoksycylina 1 g trzy razy dziennie, tinidazol 1 g cztery razy dziennie i omeprazol 40 mg dwa razy dziennie; n=34)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Modyfikacje oporności kałowej podczas podawania probiotyku
Ramy czasowe: Pacjenci biorący udział w badaniu zostali poproszeni o dostarczenie trzech próbek kału podczas badania, pierwszej przed rozpoczęciem antybiotykoterapii, drugiej bezpośrednio po zakończeniu antybiotykoterapii i ostatniej próbki 1 miesiąc po zakończeniu leczenia.
Zmiany liczebności i różnorodności genów oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe w mikroflorze kałowej osób leczonych przeciwko zakażeniu H. pylori Saccharomyces boulardii CNCM I-745 jako dodatkową terapią do konwencjonalnego schematu leczenia.
Pacjenci biorący udział w badaniu zostali poproszeni o dostarczenie trzech próbek kału podczas badania, pierwszej przed rozpoczęciem antybiotykoterapii, drugiej bezpośrednio po zakończeniu antybiotykoterapii i ostatniej próbki 1 miesiąc po zakończeniu leczenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paúl A Cárdenas, PhD, Universidad San Francisco de Quito

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 czerwca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 marca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 marca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 16943

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Indywidualne dane uczestników, które leżą u podstaw wyników przedstawionych w tym artykule, po deidentyfikacji (sekwencje DNA).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Sekwencje DNA (odczyty surowe): bezpośrednio po publikacji. Brak daty końcowej.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Badacze, których proponowane wykorzystanie danych zostało zatwierdzone przez niezależną komisję rewizyjną („uczony pośrednik”) wyznaczoną do tego celu.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rezystancja jelitowa

3
Subskrybuj