- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04985253
Korelacja predykcyjnej dokładności wersji 2.2 PREDICT kobiet indyjskich z operacyjnym rakiem piersi (PREDICT)
Korelacja predykcyjnej dokładności wersji 2.2 PREDICT (PREDICT V2.2) na retrospektywnej kohorcie indyjskich kobiet z operacyjnym rakiem piersi (OBC)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Leczenie uzupełniające raka piersi opiera się na kliniczno-patologicznych markerach prognostycznych i predykcyjnych. Najważniejszym markerem prognostycznym jest nadal obecność zajęcia węzłów chłonnych1,2. Inne czynniki, które mają wpływ na planowanie adjuwantowej terapii ogólnoustrojowej, obejmują wielkość guza3, stopień zaawansowania 3, status receptorów hormonalnych4, nadekspresję Her2/neu5-7, markery proliferacji8-9, wiek w momencie zgłoszenia, preferencje pacjenta, stan sprawności i choroby współistniejące. Dokładne oszacowania przeżycia i prawdopodobne korzyści z terapii adjuwantowej to ważne aspekty informacji, które onkolodzy biorą pod uwagę przy podejmowaniu decyzji po operacji inwazyjnego, wczesnego raka piersi. Obecnie decyzje te opierają się na znanych patologicznych czynnikach prognostycznych, w tym na wielkości guza, stopniu zaawansowania guza i stanie węzłów chłonnych, a także na względnym zmniejszeniu ryzyka jakiejkolwiek terapii adjuwantowej1-7.
Moc prognostyczna i predykcyjna różnych czynników jest zmienna, a ten sam czynnik może mieć różną wartość predykcyjną lub prognostyczną w zależności od molekularnego podtypu raka piersi. Markery te nie są od siebie całkowicie niezależne10.
Obecnie dostępnych jest kilka modeli predykcyjnych, które pomagają w oszacowaniu korzyści związanych z przeżyciem i leczeniem poszczególnych pacjentów. Wielowymiarowe modele predykcyjne (MPM) uwzględniają nie tylko każdy marker, ale efekt z wszystkimi możliwymi kombinacjami tych markerów10. MPM są dwojakiego rodzaju. Mogą to być wielowymiarowe modele prognostyczne lub wielogenowe modele predykcyjne. Przykładami10 wieloczynnikowych modeli prognostycznych są test IHC4, Adiuwant! Online i PREDICT. Wielogenowe modele predykcyjne to OncotypeDx, MammaPrint, PAM50, EndoPredict.
Internetowe modele matematyczne, które wykorzystują algorytmy do przewidywania przeżycia z terapią ogólnoustrojową lub bez niej po operacji, takie jak „Adiuwant! Online” i PREDICT V2.0 wykorzystują charakterystykę pacjenta do przewidywania przeżycia z leczeniem lub bez leczenia. Wymagane dane wejściowe to rozmiar guza, liczba zajętych węzłów chłonnych, stopień zaawansowania guza, status receptora hormonalnego, nadekspresja Her2, Ki67 i choroby współistniejące. Na podstawie tych danych wejściowych za pomocą algorytmu narzędzia te obliczają całkowity czas przeżycia na koniec 5 i/lub 10 lat. Następnie przewidują również, jaka byłaby dodatkowa korzyść z adiuwantowych terapii ogólnoustrojowych pojedynczo lub w kombinacjach.
Jednak większość z tych modeli, które zostały ocenione, wykorzystuje zbiory danych rejestrów nowotworów w określonej lokalizacji geograficznej lub w jednym instytucie11,12. To sprawia, że ślepe zastosowanie tych modeli do niesprawdzonych populacji jest nieprzewidywalne. W różnych badaniach przetestowano internetowe modele prognostyczne w różnych populacjach. W 2011 Hajage D i wsp. opublikowali swoje wyniki dotyczące zewnętrznej walidacji „Adjuvant! Online” w populacji francuskiej i holenderskiej13. Prognoza była ogólnie dobrze skalibrowana w danych francuskich. Jednak w niektórych podgrupach pacjentów z guzami o wysokim stopniu złośliwości i nadekspresją HER2 występowała rozbieżność. Dodanie statusu HER2, indeksu mitotycznego i Ki67 znacznie poprawiło prognozy. W holenderskim zbiorze danych ogólny 10-letni czas przeżycia został przeszacowany przez „Adiuvant! Online”, szczególnie u pacjentów poniżej 40 roku życia. Bhoopathy i wsp. w 2012 roku przetestowali to narzędzie w populacji azjatyckiej i doszli do wniosku, że chociaż rozróżnia dobre i złe rokowanie, systematycznie zawyża przeżycie i wymaga adaptacji przed użyciem w populacji azjatyckiej14 .
Predict to internetowe narzędzie do prognozowania i leczenia korzyści opracowane w Wielkiej Brytanii, wykorzystujące rejestrację raka i dane dotyczące przeżywalności zarejestrowane przez Centrum Rejestracji i Informacji o Raku Wschodnim (ECRIC) dla 5694 kobiet zdiagnozowanych we Wschodniej Anglii w latach 1999-2003.15 model został zwalidowany w drugiej kohorcie 5468 kobiet z West Midlands Cancer Intelligence Unit i jest dostępny online (www.predict.nhs.uk) dostarczanie szacunków przeżycia 5- i 10-letniego oraz prognoz korzyści z leczenia. Wong i wsp. przetestowali predykcyjną dokładność PREDICT V1.0 w populacji południowo-wschodniej Azji16. Było 67% chińskich pacjentów, a 13% to Hindusi. Mediana wieku w ich badaniu wynosiła 50 lat. Wykazali zgodność obserwowanego i przewidywanego OS w większości podgrup z wyjątkiem kobiet prostytutek poniżej 40 roku życia. Po przeglądach w literaturze, dla lepszego dopasowania do różnych grup, PREDICT V1.0 został zaktualizowany do wersji v2.0. Wersja 2.0 odpowiada wersji 1.0, ale kalibracja wersji 2.0 poprawiła się w porównaniu z wersją 1.0 u pacjentów, u których zdiagnozowano chorobę w wieku poniżej 40,17 lat
Wielogenowe modele predykcyjne, takie jak OncotypeDx, MammaPrint, PAM50, EndoPredict, są restrykcyjne w użyciu ze względu na wysokie koszty, dlatego wielu onkologów w Indiach korzysta z ogólnodostępnych internetowych modeli matematycznych, takich jak Adjuvant Online! lub PREDICT V2.0. Nie ma jednak danych sugerujących trafność przewidywania przy użyciu tych modeli u pacjentów z Indii. Dlatego proponujemy badanie w celu walidacji narzędzia w warunkach próbnych, przed zaleceniem jego zastosowania w praktyce klinicznej.
W celu porównania 5-letnich szacunków przeżycia z Predict z obserwowanymi 5-letnimi wynikami ze zbioru danych TMC indyjskich kobiet leczonych z powodu operacyjnego raka piersi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, Indie, 400012
- Tata Memorial Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z OBC leczeni w TMH
- ER +/Her2 neg lub TNBC
- Uwzględnimy 2780 kobiet, dla których dostępne są wydarzenia / 5-letnia obserwacja. Proponujemy, aby zaślepiony członek DMG zidentyfikował takie przypadki i przekazał je zespołowi badawczemu.
Kryteria wyłączenia:
. • Brakujące zmienne np. rozmiar, szczegóły chemioterapii
- Zagubiony w śledzeniu
- Nadekspresja Her2 dodatnia lub niejednoznaczna w IHC. (Jest to wykluczone, aby uniknąć błędu wynikającego z niepełnego leczenia, ponieważ duża liczba pacjentów leczonych w latach 2010-2013 mogła nie otrzymać leczenia ukierunkowanego na Her2 w naszych warunkach)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Operacyjna kohorta raka piersi
Pacjentki z operacyjnym rakiem piersi (OBC) ER +/Her2 neg lub potrójnie ujemnym rakiem piersi zdiagnozowane i leczone w Tata Memorial Centre, Mumbai od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2013 r. z pięcioletnią obserwacją lub zdarzeniami w ciągu 5 lat.
|
Predict to internetowe narzędzie do prognozowania i leczenia korzyści opracowane w Wielkiej Brytanii, wykorzystujące rejestrację raka i dane dotyczące przeżycia zarejestrowane przez Centrum Rejestracji i Informacji o Raku Wschodnim (ECRIC) dla 5694 kobiet zdiagnozowanych we Wschodniej Anglii w latach 1999-2003. Model został zweryfikowany w drugiej kohorcie 5468 kobiet z West Midlands Cancer Intelligence Unit i jest dostępny online (www.predict.nhs.uk) dostarczanie szacunków przeżycia 5- i 10-letniego oraz prognoz korzyści z leczenia. Wong i wsp. przetestowali predykcyjną dokładność PREDICT V1.0 w populacji południowo-wschodniej Azji. Było 67% chińskich pacjentów, a 13% to Hindusi. Wykazali zgodność obserwowanego i przewidywanego OS w większości podgrup z wyjątkiem kobiet prostytutek poniżej 40 roku życia. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pięcioletnie całkowite przeżycie
Ramy czasowe: 5 lat
|
Porównanie obserwowanego 5-letniego całkowitego przeżycia chorych na operacyjnego raka piersi z ten przewidziany przez PREDICT V 2.2 |
5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie obserwowanego 5-letniego całkowitego przeżycia pacjentek z operacyjnym rakiem piersi z przewidywanym przez PREDICT V2.0V 2.2 dla podgrup, takich jak wiek w chwili rozpoznania, stadium choroby, stopień zaawansowania nowotworu i klasa molekularna (ER/PR-dodatni lub TNBC)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Porównanie całkowitego 5-letniego przeżycia pacjentek z rakiem piersi, biorąc pod uwagę wiek, stopień zaawansowania choroby, stopień zaawansowania nowotworu i klasę molekularną choroby z wartością przewidywaną przez wersję 2.2 PREDICT
|
5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Nita S Nair, MCH, Professor and Surgeon (Breast Oncology)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Saez RA, McGuire WL, Clark GM. Prognostic factors in breast cancer. Semin Surg Oncol. 1989;5(2):102-10. doi: 10.1002/ssu.2980050206.
- Fisher B, Bauer M, Wickerham DL, Redmond CK, Fisher ER, Cruz AB, Foster R, Gardner B, Lerner H, Margolese R, et al. Relation of number of positive axillary nodes to the prognosis of patients with primary breast cancer. An NSABP update. Cancer. 1983 Nov 1;52(9):1551-7. doi: 10.1002/1097-0142(19831101)52:93.0.co;2-3.
- Koscielny S, Tubiana M, Le MG, Valleron AJ, Mouriesse H, Contesso G, Sarrazin D. Breast cancer: relationship between the size of the primary tumour and the probability of metastatic dissemination. Br J Cancer. 1984 Jun;49(6):709-15. doi: 10.1038/bjc.1984.112.
- Hilsenbeck SG, Ravdin PM, de Moor CA, Chamness GC, Osborne CK, Clark GM. Time-dependence of hazard ratios for prognostic factors in primary breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 1998;52(1-3):227-37. doi: 10.1023/a:1006133418245.
- Borg A, Tandon AK, Sigurdsson H, Clark GM, Ferno M, Fuqua SA, Killander D, McGuire WL. HER-2/neu amplification predicts poor survival in node-positive breast cancer. Cancer Res. 1990 Jul 15;50(14):4332-7.
- Winstanley J, Cooke T, Murray GD, Platt-Higgins A, George WD, Holt S, Myskov M, Spedding A, Barraclough BR, Rudland PS. The long term prognostic significance of c-erbB-2 in primary breast cancer. Br J Cancer. 1991 Mar;63(3):447-50. doi: 10.1038/bjc.1991.103.
- Paterson MC, Dietrich KD, Danyluk J, Paterson AH, Lees AW, Jamil N, Hanson J, Jenkins H, Krause BE, McBlain WA, et al. Correlation between c-erbB-2 amplification and risk of recurrent disease in node-negative breast cancer. Cancer Res. 1991 Jan 15;51(2):556-67.
- Brown RW, Allred CD, Clark GM, Osborne CK, Hilsenbeck SG. Prognostic value of Ki-67 compared to S-phase fraction in axillary node-negative breast cancer. Clin Cancer Res. 1996 Mar;2(3):585-92.
- Thor AD, Liu S, Moore DH 2nd, Edgerton SM. Comparison of mitotic index, in vitro bromodeoxyuridine labeling, and MIB-1 assays to quantitate proliferation in breast cancer. J Clin Oncol. 1999 Feb;17(2):470-7. doi: 10.1200/JCO.1999.17.2.470.
- Gyorffy B, Hatzis C, Sanft T, Hofstatter E, Aktas B, Pusztai L. Multigene prognostic tests in breast cancer: past, present, future. Breast Cancer Res. 2015 Jan 27;17(1):11. doi: 10.1186/s13058-015-0514-2.
- Gupta S, Tran T, Luo W, Phung D, Kennedy RL, Broad A, Campbell D, Kipp D, Singh M, Khasraw M, Matheson L, Ashley DM, Venkatesh S. Machine-learning prediction of cancer survival: a retrospective study using electronic administrative records and a cancer registry. BMJ Open. 2014 Mar 17;4(3):e004007. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004007.
- Lundin M, Lundin J, Burke HB, Toikkanen S, Pylkkanen L, Joensuu H. Artificial neural networks applied to survival prediction in breast cancer. Oncology. 1999 Nov;57(4):281-6. doi: 10.1159/000012061.
- Hajage D, de Rycke Y, Bollet M, Savignoni A, Caly M, Pierga JY, Horlings HM, Van de Vijver MJ, Vincent-Salomon A, Sigal-Zafrani B, Senechal C, Asselain B, Sastre X, Reyal F. External validation of Adjuvant! Online breast cancer prognosis tool. Prioritising recommendations for improvement. PLoS One. 2011;6(11):e27446. doi: 10.1371/journal.pone.0027446. Epub 2011 Nov 8.
- Bhoo-Pathy N, Yip CH, Hartman M, Saxena N, Taib NA, Ho GF, Looi LM, Bulgiba AM, van der Graaf Y, Verkooijen HM. Adjuvant! Online is overoptimistic in predicting survival of Asian breast cancer patients. Eur J Cancer. 2012 May;48(7):982-9. doi: 10.1016/j.ejca.2012.01.034. Epub 2012 Feb 25.
- Wishart GC, Azzato EM, Greenberg DC, Rashbass J, Kearins O, Lawrence G, Caldas C, Pharoah PD. PREDICT: a new UK prognostic model that predicts survival following surgery for invasive breast cancer. Breast Cancer Res. 2010;12(1):R1. doi: 10.1186/bcr2464. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: Breast Cancer Res. 2010;12(2):401.
- Wong HS, Subramaniam S, Alias Z, Taib NA, Ho GF, Ng CH, Yip CH, Verkooijen HM, Hartman M, Bhoo-Pathy N. The predictive accuracy of PREDICT: a personalized decision-making tool for Southeast Asian women with breast cancer. Medicine (Baltimore). 2015 Feb;94(8):e593. doi: 10.1097/MD.0000000000000593.
- Candido Dos Reis FJ, Wishart GC, Dicks EM, Greenberg D, Rashbass J, Schmidt MK, van den Broek AJ, Ellis IO, Green A, Rakha E, Maishman T, Eccles DM, Pharoah PDP. An updated PREDICT breast cancer prognostication and treatment benefit prediction model with independent validation. Breast Cancer Res. 2017 May 22;19(1):58. doi: 10.1186/s13058-017-0852-3.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 3055
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Operacyjne nowotwory piersi
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone