Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja oceny i postępowania z pacjentami z podejrzeniem kamicy żółciowej

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of Calgary

Często występuje kamica żółciowa (kamień (kamienie) w przewodzie żółciowym wspólnym). Nieleczona lub przeoczona kamica żółciowa ma wysoką zachorowalność i śmiertelność. Endoskopowa cholangio-pankreatografia wsteczna (ERCP) jest uznawana za metodę leczenia pierwszego rzutu. Chociaż skuteczny, ERCP wiąże się ze zdarzeniami niepożądanymi. Dlatego selekcji chorych do ECPW powinno towarzyszyć wysokie przed badaniem podejrzenie kamicy żółciowej.

Kamica żółciowa jest podejrzewana na podstawie wyników badań klinicznych, biochemicznych i radiograficznych. Najbardziej wiarygodna strategia stratyfikacji ryzyka kamicy żółciowej opiera się na wytycznych Amerykańskiego Towarzystwa Endoskopii Gastrointestinal (ASGE). W nim kliniczne predyktory są definiowane jako „bardzo silne”, „silne” lub „umiarkowane”, a obecność jednego lub więcej z nich ma sugerować „wysokie” lub „pośrednie” prawdopodobieństwo wystąpienia kamicy żółciowej.

Istnieje luka w wiedzy na temat charakterystyk działania kryteriów pośredniego prawdopodobieństwa, gdzie ogólna dokładność wynosi <50% z ograniczonych danych. Chorym z tej grupy zaleca się: a) wykonanie endoskopowej ultrasonografii (EUS) lub cholangio-pankreatografii rezonansu magnetycznego (MRCP), b) wykonanie cholecystektomii z cholangiografią śródoperacyjną (IOC) lub c) skierowanie bezpośrednio do ECPW. W ośrodkach, w których EUS i MRCP są łatwo dostępne, są to preferowane opcje, ponieważ są najmniej inwazyjne i czułe; jednak często są niedostępne. Tak więc w praktyce klinicznej wysoki odsetek pacjentów z grupy pośredniego ryzyka ostatecznie przechodzi bezpośrednio do ECPW, gdzie prawdopodobieństwo korzyści jest tylko umiarkowane, podczas gdy ryzyko proceduralne pozostaje.

Rola zmian enzymów wątrobowych nie została oceniona; jednak dynamiczne zmiany mogą oferować inną metodę oceny pacjentów z pośrednim ryzykiem kamieni CBD, która jest bezpieczna i dostępna. Włączenie dynamicznych enzymów wątrobowych może poprawić charakterystykę działania testu istniejącego schematu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Proponowane badanie obejmuje dwa zaplanowane etapy. Pierwsza będzie fazą retrospektywną, mającą na celu ocenę charakterystyki działania testu według obecnych kryteriów opartych na wytycznych, a następnie opracowanie nowatorskiego rozwiązania z włączeniem dynamicznych zmian enzymów wątrobowych do algorytmu zarządzania kamieniami CBD o średnim prawdopodobieństwie. W drugiej fazie ocenimy i prospektywnie zwalidujemy proponowany model.

Faza 1 - Ocena retrospektywna

Będzie to retrospektywne badanie pacjentów ocenianych pod kątem podejrzenia kamicy żółciowej. Biorąc pod uwagę charakter naszego ośrodka opieki trzeciego stopnia, jak opisano powyżej, będzie to badanie populacyjne na próbie 1000 pacjentów w latach 2012-2017, którzy przeszli ocenę pod kątem kamicy żółciowej. Wybór 2012 roku jako początku naszego okresu badawczego opiera się na odpowiednim opóźnieniu czasowym od publikacji do powszechnego przyjęcia klinicznego wytycznych ASGE, które zostały opublikowane w 2010 roku.

Instytucjonalna baza danych endoskopii i platforma raportowania (Endopro, Pentax) jest używana w Calgary od 2000 roku i szacuje się, że ponad 95% wszystkich procedur ERCP i EUS zostało zgłoszonych przy użyciu Endopro od czasu jego wdrożenia. Zastosujemy kilka strategii, aby uchwycić pacjentów. Najpierw przeszukamy naszą bazę danych Endopro pod kątem wszystkich ERCP i badań EUS przeprowadzonych, gdzie wskazaniem było „podejrzenie kamicy żółciowej” z jakimkolwiek prawdopodobieństwem. Ta szeroka strategia wyszukiwania zidentyfikuje wszystkie możliwe przypadki kamicy żółciowej. Potencjalne przypadki zostaną następnie pogrupowane według nazwiska pacjenta i uporządkowane według danych.

Po zebraniu potencjalnych przypadków i pobraniu odpowiedniej próbki 1000, zostanie przeprowadzony ręczny przegląd każdego raportu z endoskopii, oprócz przeglądu dokumentacji medycznej pacjentów za pośrednictwem Sunrise Clinical Manager, przez jednego z dwóch niezależnych lekarzy recenzenci.

Rejestrowane będą podstawowe dane demograficzne pacjenta (wiek, płeć), choroby współistniejące i leki. Dodatkowo rejestrowane będą dostępne parametry laboratoryjne przez 7 dni poprzedzających zabieg, co pozwala na ocenę trendów. Rejestrowane będą również wszelkie istotne badania obrazowe wykonane w ciągu ostatnich 60 dni.

Pozytywne rozpoznanie kamicy żółciowej zostanie zdefiniowane jako obecność kamieni, szlamu, gruzu lub mikrokamicy w badaniu ostatecznym (ERCP lub IOC). Proponowane przez nas badanie różni się od poprzednich badań o podobnych założeniach i obejmuje również okres obserwacji, w którym negatywna diagnoza kamicy żółciowej będzie wymagała, aby pacjent nie przechodził ponownej hospitalizacji, powtórnych wizyt ani zabiegów medycznych związanych z kamicą żółciową w ciągu 6 miesięcy początkowego okresu podejrzenia klinicznego.

Wykorzystując powyższe wyodrębnione dane, będziemy w stanie określić charakterystykę działania odpowiednich parametrów w ocenie kamicy żółciowej, oprócz oceny użyteczności dynamicznych trendów enzymatycznych. Nowe ramy (ramy) i/lub nowe kryteria zostaną następnie opracowane na podstawie wyników, które wybiorą optymalną kombinację cech testu zarówno do wykluczenia, jak i wykluczenia kamicy żółciowej.

Faza 2 - Prospektywna walidacja

Nowy algorytm opracowany w fazie 1 zostanie następnie zastosowany w sposób prospektywny, jeśli to możliwe, u kolejnych pacjentów poddawanych EUS lub ERCP z powodu podejrzenia kamicy żółciowej. Zmierzone zostaną te same zmienne, co w fazie 1, ale w fazie 2 asystent naukowy (RZS) będzie prospektywnie wprowadzał dane i obserwował pacjentów. Kolejność procedur będzie następująca:

  1. Pacjent jest kierowany do Oddziału Endoskopii PLC w celu rozważenia procedury ERCP lub EUS i jest rezerwowany przez prowadzącego zaawansowanego/terapeutycznego endoskopistę w razie potrzeby, zgodnie ze standardem opieki.
  2. Wszyscy pacjenci skierowani do tej usługi są albo a) pacjentami ambulatoryjnymi, albo b) pacjentami hospitalizowanymi.

    1. Pacjenci ambulatoryjni nie będą kwalifikować się do badania zgodnie z naszymi kryteriami wykluczenia określonymi w sekcji 3.3.
    2. Pacjenci hospitalizowani, po udzieleniu pielęgniarce przyjmującej ustnej i pisemnej zgody na podejście, zostaną zwróceni przez RA przed procedurą w celu omówienia aktywnego udziału w badaniu i udzielenia odpowiedzi na wszelkie potencjalne pytania. Pacjenci hospitalizowani z podejrzeniem lub potwierdzonym zapaleniem dróg żółciowych zostaną wykluczeni, ponieważ ogólnie przyjmuje się, że ci pacjenci powinni być kierowani bezpośrednio na ECPW.
  3. Jeśli pacjent wyrazi zgodę na udział, odpowiednia świadoma baza danych/formularze zgody na badanie są podpisane i poświadczone. Jeśli pacjent zdecyduje się nie brać udziału, ERCP lub EUS przebiega zgodnie ze zwykłym standardem opieki (a sekwencja poniżej nie ma zastosowania).
  4. RA gromadzi wszelkie istotne dane dotyczące pacjenta i dane przedzabiegowe poprzez połączenie bezpośredniego wywiadu z pacjentem i późniejszego przeglądu dokumentacji medycznej.
  5. Następnie pacjent spotyka się z endoskopistą wykonującym zabieg w celu omówienia ryzyka i korzyści zabiegu oraz podpisania przez pacjenta świadomej zgody na zabieg. Pacjent wchodzi do gabinetu endoskopii/fluoroskopii i rozpoczyna się zabieg.
  6. Podczas zabiegu istotne dane okołozabiegowe są rejestrowane przez RZS poprzez bezpośrednią obserwację i/lub, jeśli to konieczne, w porozumieniu z lekarzem(ami) przeprowadzającym zabieg i/lub pielęgniarką(ami).
  7. Po zakończeniu zabiegu pacjent trafia na salę pooperacyjną na obserwację. W zależności od dyspozycji i przebiegu zabiegu różnią się czasem obserwacji i protokołami. Na tym etapie RA zbiera wszelkie istotne dane pozabiegowe oraz wszelkie brakujące dane przed i okołozabiegowe.
  8. Każde zdarzenie niepożądane występujące w okresie około- lub bezpośrednio po zabiegu jest rejestrowane prospektywnie w bazie danych.
  9. Przed wypisem pacjent jest badany przez endoskopistę i otrzymuje pisemną informację pozabiegową, w tym numer telefonu, pod który można zadzwonić w razie jakichkolwiek problemów.
  10. RA spotyka się z pacjentem przed jego wypisaniem z oddziału, aby odpowiedzieć na ewentualne ostateczne pytania.
  11. Wszelkie formalne wyniki badania histologicznego lub cytopatologicznego z procedury są rejestrowane w bazie danych przez RA, gdy tylko staną się dostępne.
  12. RZS kontaktuje się z pacjentami telefonicznie 30 dni po zabiegu w celu oceny trwających objawów i poinformowania o wszelkich zdarzeniach niepożądanych, w tym o wizytach na oddziale ratunkowym lub przyjęciu do szpitala. Jeśli jakieś są zatwierdzone, szczegóły są rejestrowane elektronicznie.
  13. Dokumentacja medyczna pacjenta jest przeglądana 6 miesięcy po zabiegu w celu oceny ewentualnych zdarzeń niepożądanych, w tym wizyt na oddziale ratunkowym, przyjęć do szpitala, powtórnych zabiegów lub operacji związanych z możliwym rozpoznaniem kamicy żółciowej. Szczegóły są rejestrowane elektronicznie.
  14. Wszelkie potencjalne wyniki badań zostaną następnie przeanalizowane i przedstawione w formie manuskryptu oraz przesłane do recenzowanych czasopism w celu ewentualnej publikacji, a także na konferencje w celu rozpowszechnienia.
  15. Wszyscy uczestnicy otrzymają list zawierający wyniki odpowiednich badań i podziękowania za zaangażowanie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

2000

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4Z6
        • Rekrutacyjny
        • University Of Calgary
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli pacjenci poddawani ECPW z powodu podejrzenia kamicy żółciowej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z podejrzeniem kamicy żółciowej niezależnie od prawdopodobieństwa
  • wiek 18 lat lub więcej
  • w stanie wyrazić świadomą zgodę na zaangażowanie (w fazie prospektywnej walidacji).

Kryteria wyłączenia:

  • Niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody;
  • wiek < 18 lat;
  • podejrzewane lub potwierdzone zapalenie dróg żółciowych;
  • przebyty ECPW ze sfinkterotomią;
  • wcześniejsze rozpoznanie lub leczenie kamicy żółciowej;
  • status ambulatoryjny;
  • status poza prowincją (zakaz pełnego dostępu do dokumentacji medycznej).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Inny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pozytywna lub negatywna diagnoza kamicy żółciowej
Ramy czasowe: natychmiastowy
Analiza retrospektywna zostanie zastosowana w celu określenia indywidualnych i łącznych parametrów wydajności testu parametrów w wytycznych ASGE oraz określenia (pojedynczej i dodatkowej) charakterystyki testu dynamicznych zmian enzymów, w przewidywaniu głównego wyniku. Uzgodniony model zostanie następnie zweryfikowany prospektywnie.
natychmiastowy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nauzer Forbes, MD, MSc, University Of Calgary

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 lutego 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane dotyczące konkretnego pacjenta będą zawsze udostępniane w zaszyfrowanym, bezpiecznym formacie pozbawionym elementów umożliwiających identyfikację.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Przez 5 lat po zakończeniu gromadzenia danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zanonimizowane dane zbiorcze mogą być udostępniane na uzasadnione żądanie.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj