- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05427123
Badanie leczenia sieci afektywnej dwubiegunowej u dzieci I (CBN)
Sieć współpracy terapeutycznej dla młodzieży z chorobą afektywną dwubiegunową lub z grupy wysokiego ryzyka
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i znaczenie badania
Międzyzakładowe sieci badawcze dotyczące określonych chorób wieku dziecięcego doprowadziły do ważnych postępów w leczeniu, takich jak wytyczne dotyczące optymalizacji leczenia dla poszczególnych pacjentów i znacznego zmniejszenia śmiertelności wśród dzieci. Sieć Childhood Bipolar Network (CBN) to podobny rodzaj współpracy badawczej opracowany w celu wspierania postępów w zrozumieniu i leczeniu dziecięcych zaburzeń afektywnych dwubiegunowych (BSD), począwszy od tego pierwszego badania. Badanie opiera się na najnowszych postępach we wczesnej identyfikacji i wiarygodnej diagnostyce dziecięcych zaburzeń osobowości typu BSD. Opiera się również na postępach w leczeniu młodzieży z BSD lub z grupy wysokiego ryzyka, takich jak wyniki randomizowanych badań klinicznych wykazujące, że interwencja rodzinna plus farmakoterapia są konsekwentnie związane z lepszymi wynikami objawowymi, samobójczymi i funkcjonalnymi w porównaniu ze zwykłą opieką lub leczeniem wspomagającym. terapia plus farmakoterapia.
Szczegółowe cele badania
Celem pierwszego badania z udziałem 80 młodych ludzi jest (1) identyfikacja i wiarygodna diagnoza zróżnicowanej młodzieży (od 9 do 19 lat) z BSD I, II i inną określoną chorobą afektywną dwubiegunową (OSBD, wcześniej nazywaną chorobą afektywną dwubiegunową nieokreśloną inaczej) poprzez współpracę kliniki w USA; oraz (2) zbadać czynniki predykcyjne rocznej odpowiedzi na leczenie u młodzieży z BSD, stosując metody leczenia i oprzyrządowanie zharmonizowane w czterech ośrodkach. Badanie to zbada niestabilność nastroju i marker stanu zapalnego w oparciu o badanie krwi (białko C-reaktywne) jako główne predyktory wyników.
Fazy badania i wyniki obejmują: I. Rekrutację i selekcję, II. Spożycie (pobieranie krwi, wywiad lekarski, ustrukturyzowany wywiad diagnostyczny, miary symptomów i niestabilności nastroju u młodzieży, miary funkcjonowania młodzieży i rodziny), III. Cotygodniowe raporty online rodziców na temat objawów i funkcjonowania młodzieży, IV. Kontynuacja po 6 i 12 miesiącach w celu powtórzenia pomiarów i odpowiednich aktualizacji.
Kamienie milowe badań obejmą krzyżową harmonizację metod oceny i leczenia, walidację fenotypu niestabilności nastroju oraz rozwój otwartej infrastruktury próbnej dla nowatorskich metod leczenia młodzieży z BSD lub zagrożonej BSD. Opracowanie znormalizowanej oceny klinicznej BSD i procedury opieki w ośrodkach w USA ma kluczowe znaczenie dla szerszych wysiłków zmierzających do opracowania solidnych algorytmów leczenia i empirycznie opartych wytycznych do stosowania w wielu różnych krajowych i międzynarodowych warunkach opieki zdrowotnej z heterogenicznymi kulturowo populacjami młodzieży z lub zagrożonych BSD.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: David J Miklowitz, PhD
- Numer telefonu: (310) 267-2659
- E-mail: dmiklowitz@mednet.ucla.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Danielle M Denenny, PhD
- Numer telefonu: (323) 475-8252
- E-mail: ddenenny@mednet.ucla.edu
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90024
- Rekrutacyjny
- University of California, Los Angeles, Max Gray Child and Adolescent Mood Disorders Program (CHAMP)
-
Kontakt:
- David J Miklowitz, PhD
- Numer telefonu: 310-267-2659
- E-mail: dmiklowitz@mednet.ucla.edu
-
Kontakt:
- Megan C Ichinose, PhD
- Numer telefonu: (424) 229-1683
- E-mail: michinose@mednet.ucla.edu
-
Główny śledczy:
- David J Miklowitz, PhD
-
Pod-śledczy:
- Danielle M Denenny, PhD
-
Pod-śledczy:
- Jennifer M Gamarra, PhD
-
Pod-śledczy:
- Elizabeth A Horstmann, MD
-
Pod-śledczy:
- Megan C Ichinose, PhD
-
Pod-śledczy:
- Sarah E Marvin, PhD
-
Pod-śledczy:
- Robert L Suddath, MD
-
Pod-śledczy:
- Patricia D Walshaw
-
Pod-śledczy:
- Marc J Weintraub, PhD
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
- Rejestracja na zaproszenie
- University of Colorado Anschutz Medical Campus, Helen and Arthur E. Johnson Depression Center
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- Rejestracja na zaproszenie
- University of Pittsburgh Child and Adolescent Bipolar Spectrum Services Clinic (CABS)
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23298
- Rejestracja na zaproszenie
- Virginia Commonwealth University Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Młodzież 9-19 lat
- Młodzież z rozpoznaniem choroby afektywnej dwubiegunowej (I, II, inne określone) lub choroby cyklotymicznej przez zespół badawczy podczas wywiadu diagnostycznego
- Młodzież potrafi czytać i komunikować się w języku angielskim w stopniu niezbędnym do wyrażenia zgody i uczestniczenia (z pomocą) w ich leczeniu i ocenach odpowiednich dla wieku 9 lat i więcej
- Młodzież ma opiekuna, który może na bieżąco uczestniczyć w ocenie i leczeniu
- Uczestniczący opiekun może niezawodnie czytać i komunikować się w języku angielskim w celu uzyskania zgody na badanie, oceny i leczenia, chyba że usługi tłumaczeń preferowanych języków są regularnie dostępne.
Kryteria wyłączenia:
- Młodzież ma diagnozę DSM-5 zaburzeń ze spektrum autyzmu
- Młodzież ma diagnozę DSM-5 nadużywania substancji lub alkoholu z upośledzeniem w ciągu 3 miesięcy.
- Młodzież cierpi na zaburzenie medyczne lub psychiatryczne, które zagraża życiu lub wymaga natychmiastowej hospitalizacji lub natychmiastowej pomocy medycznej lub terapeutycznej
- Dowody niedawnego wykorzystywania seksualnego lub fizycznego nieletnich przez prawnie odpowiedzialnych opiekunów
- Dowody niedawnej przemocy ze strony partnerów intymnych między opiekunami odpowiedzialnymi za opiekę nad młodzieżą
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Młodzież z klinicznie wysokim ryzykiem zaburzenia ze spektrum zaburzeń afektywnych dwubiegunowych lub z klinicznie wysokim ryzykiem
Młodzież objęta badaniem będzie miała diagnozę choroby afektywnej dwubiegunowej I lub II, zaburzenia cyklotymicznego lub innego określonego zaburzenia afektywnego dwubiegunowego z podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych, wydanie piąte (DSM-5) (zgodnie z definicją przebiegu i wyniku badania młodzieży z chorobą afektywną dwubiegunową)
|
Młodzież objęta tym naturalistycznym badaniem otrzyma propozycję zarządzania lekami od psychiatrów uczestniczących w badaniu.
Sieciowy Komitet Nadzoru badania, składający się z psychiatrów i konsultantów PI, stworzył wytyczne dotyczące najlepszych praktyk w zakresie leków, dawkowania i dostosowań do badania.
Komitet Nadzoru Sieci będzie również oferował bieżące konsultacje psychiatrom prowadzącym badania.
Lekarz prowadzący weźmie pod uwagę te wytyczne i zalecenia, ale zastosuje ocenę kliniczną i będzie miał ostatnie słowo, w porozumieniu z rodzicami i dzieckiem, co do tego, jakie leczenie zostanie przepisane.
Chociaż interwencje psychospołeczne są interesujące jako predyktor wyników, ośrodki nie zapewnią żadnej uniwersalnej psychoterapii ani innego leczenia psychospołecznego.
Nie ma ograniczeń co do udziału uczestników w terapii psychospołecznej.
Badacze i ich partnerzy kliniczni mogą oferować te interwencje w oparciu o ocenę kliniczną i dostępność.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w ocenach stanu psychicznego młodzieży w podłużnym okresie kontrolnym (A-LIFE)
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
A-LIFE jest miarą nasilenia objawów i epizodów nastroju u młodzieży, w tym wystąpienia pierwszego epizodu, czasu trwania, powrotu do zdrowia i nawrotów.
Niezależni ewaluatorzy przeprowadzają wywiad A-LIFE z młodzieżą i jednym rodzicem i oceniają każdy tydzień poprzedzającego 6-miesięcznego okresu (tj. 6 miesięcy przed przyjęciem) na podstawie ocen stanu psychicznego (PSR) depresji, hipomanii, manii i skłonności samobójczych .
Minimalne i maksymalne wartości Oceny Stanu Psychiatrycznego wynoszą odpowiednio 0 i 6, przy czym wyższe Oceny Stanu Psychiatrycznego oznaczają gorsze nasilenie psychiczne.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Zmiany w Skali Labilności Afektywnej Dzieci (CALS), formularzach Raportów Dziecka i Rodziców
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
CALS jest miarą chwiejności nastroju młodzieży i daje podwyniki dla wzrostu/aktywacji, drażliwości i lęku-depresji.
Składa się z 20 pozycji obejmujących poprzednie 3 miesiące: „Nagle staje się spięty lub niespokojny… ma wybuchy nadmiernej czułości lub głupstwa… zaczyna się śmiać lub płakać… nagle wydaje się smutny, przygnębiony, bez powodu”.
CALS wykorzystuje pięciostopniową skalę Likerta, od 0 (nigdy lub rzadko występuje) do 4 (występuje 1 lub więcej razy dziennie).
Całkowity wynik dla 20 pozycji może wahać się od 0 do 80, przy czym niższe wyniki wskazują na mniejszy stopień labilności afektywnej.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Zmiany w wynikach Kwestionariusza Zachowań Konfliktowych (CBQ), Formularze Raportu Dziecka i Rodzica
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
CBQ ocenia stopień awersyjnej komunikacji i konfliktu doświadczanego w diadzie dziecko/rodzic w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
20 elementów skali jest ocenianych jako „prawda/fałsz” i obejmują kłótliwość (np. „Co najmniej trzy razy w tygodniu złościmy się na siebie”), frustrację w komunikacji, stopień empatii (np. „Moja matka mnie rozumie” ) oraz jakość relacji (np.
„Nie sądzę, żebyśmy się dobrze dogadywali”).
Dziecko wypełnia oddzielne CBQ dotyczące konfliktu z każdym głównym opiekunem.
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 20.
Wyższe wyniki oznaczają więcej konfliktów, w tym negatywną komunikację.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Kiddo-KINDL Kwestionariusz Jakości Życia dla Dzieci, Formularze Raportów Dziecka i Rodzica
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
Ten Kiddo-KINDL jest miarą jakości życia młodzieży w pięciu domenach (dobrostan emocjonalny, poczucie własnej wartości, rodzina, kontakty społeczne, szkoła).
Pozycje (np. „Robiłem coś razem z moimi przyjaciółmi”) są oceniane przez nastolatka i rodzica na skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (cały czas) za ostatni tydzień.
Formularz dla rodziców zawiera elementy dotyczące jakości życia młodzieży, podczas gdy formularz dla dzieci dotyczy młodych pacjentów.
Podskale reprezentują każdą domenę z zakresem wyników od 4 do 20.
Łączne wyniki skali wahają się od 20 do 100.
Wyższe wyniki w podskalach lub w skali całkowitej oznaczają wyższą jakość życia.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w internetowej cotygodniowej ocenie i ocenie rodziców (POWERS), formularz raportu rodzica
Ramy czasowe: Środek będzie podawany w miesiącu 0, a następnie co tydzień do 12 miesięcy.
|
POWERS jest miarą nasilenia psychopatologii młodzieży w kilku domenach objawów.
Rodzice oceniają sześć domen objawów (lęk, depresja, zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi, bunt opozycyjny, mania, objawy ogólne) na podstawie nasilenia objawów (0=brak do 3=poważne) i częstotliwości (0=rzadko do 3=prawie cały czas) za miniony tydzień.
Całkowity wynik skali mieści się w zakresie od 0 do 36, podczas gdy podskale nasilenia i częstotliwości objawów mieszczą się w zakresie od 0 do 18. Wyższe wyniki oznaczają większą psychopatologię.
|
Środek będzie podawany w miesiącu 0, a następnie co tydzień do 12 miesięcy.
|
|
Zmiany w kwestionariuszu ogólnego zachowania, wersja dla rodziców Skrócona wersja (P-GBI)
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
Skala P-GBI Mania jest miarą nasilenia objawów hipomaniakalnych/dwufazowych u młodzieży.
Przykładowa pozycja to „Czy nastrój lub energia Twojego dziecka szybko zmieniały się z wesołego na smutny lub z wysokiego na niski?” Każda z 10 pozycji jest oceniana przez rodziców na skali Likerta od 1 (nigdy lub prawie nigdy) do 4 (bardzo często lub prawie stale) w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 10 do 40, przy czym wyższe wyniki reprezentują większe nasilenie objawów hipomaniakalnych/dwufazowych u młodzieży.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Kwestionariusz Zmiany Nastroju i Uczuć (MFQ), Formularze Raportu Dziecka i Rodzica
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
Kwestionariusz MFQ jest miarą nasilenia myśli samobójczych i depresji u młodzieży.
Przykładowe pozycje to: „Nic mi się nie podobało”, „Myślałem o śmierci lub umieraniu” oraz „Spałem dużo więcej niż zwykle”.
Młodzież lub rodzic ocenia 33 pozycje jako „nieprawdziwe” (0), „czasami prawdziwe” (1) lub „prawdziwe” (2) w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 66, przy czym wyższe wyniki reprezentują większe nasilenie myśli samobójczych i depresji.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Zmiana w samoopisie zaburzeń lękowych u dzieci (SCARED), formularz zgłoszenia dziecka
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
PRZESTRZENIONO jest miarą nasilenia nasilenia lęku u młodzieży oraz rodzajów lęku lub zmartwień.
Przykładowa pozycja to „Kiedy się boję, trudno mi oddychać”.
41 pozycji zostało ocenionych jako „nieprawda lub prawie nigdy prawda” (0), „trochę prawda lub czasami prawda” (1) lub „bardzo prawda lub często prawda” (2).
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 82, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie niepokoju i niepokoju.
Łączny wynik ≥ 25 może wskazywać na obecność zaburzenia lękowego
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Spis badań przesiewowych używania narkotyków, poprawiony (DUSI-R), formularz zgłoszenia dziecka
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
DUSI-R jest miarą częstotliwości i nasilenia używania narkotyków i alkoholu w poprzednim miesiącu.
Uczestników poinstruowano, aby „zaciemnili kółko, które odnosi się do liczby przypadków użycia każdego z wymienionych poniżej leków w ciągu ostatniego miesiąca”.
Oceny przedmiotów mieszczą się w zakresie od 0=nie razy do 4=Ponad 20 razy.
Młodzież ocenia 15 dodatkowych pozycji dotkliwości jako tak (0) lub nie (1), przy czym przykładowa pozycja to „Czy miałeś głód lub bardzo silne pragnienie alkoholu lub narkotyków?”
Ankieter może pomóc w wypełnieniu formularza, aby zapewnić zrozumienie i wypełnienie.
Całkowite wyniki w skali nasilenia wahają się od 0 do 15, przy czym wyższe wyniki oznaczają poważniejsze używanie substancji.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Zmiany w harmonogramie pozytywnego i negatywnego wpływu na dzieci (PANAS-C-SF), Skrócona forma raportu o dziecku
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
PANAS-C-SF jest miarą pozytywnego i negatywnego afektu młodzieży.
Instrukcje brzmią: „Proszę wskazać, jak bardzo czułeś się w ten sposób w ciągu ostatnich 15 minut”, a młodzież została poproszona o ocenę ośmiu emocji na 5-punktowej skali Likerta od 1 = wcale do 5 = dużo przez sześć kolejnych dni.
Cztery pozycje składają się na podskalę afektu pozytywnego (radosny, szczęśliwy, żywy, dumny), podczas gdy kolejne cztery pozycje składają się na podskalę afektu negatywnego (nieszczęśliwy, szalony, przestraszony, smutny).
Wyniki podskali wahają się od 4 do 20, przy czym wyższe wyniki oznaczają większy wpływ.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
|
Zmiana postrzeganej krytyki na Skali postrzeganej krytyki (PC), formularz raportu dziecka
Ramy czasowe: Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
Skala postrzeganej krytyki (PC) mierzy nasilenie postrzeganej krytyki ze strony rodziców.
Młodzież dokonuje cotygodniowej oceny wszystkich głównych rodziców: „Jak krytyczny jest wobec ciebie twój rodzic?” i „Kiedy ten rodzic cię krytykuje, jak bardzo się denerwujesz?” na skali od 1 (wcale) do 10 (bardzo).
Łączne wyniki wahają się od 2 do 20, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą postrzeganą krytykę.
|
Środek zostanie podany w wieku 0, 6 i 12 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: David J Miklowitz, PhD, University of California, Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Birmaher B, Khetarpal S, Brent D, Cully M, Balach L, Kaufman J, Neer SM. The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): scale construction and psychometric characteristics. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Apr;36(4):545-53. doi: 10.1097/00004583-199704000-00018.
- Shaffer D, Gould MS, Brasic J, Ambrosini P, Fisher P, Bird H, Aluwahlia S. A children's global assessment scale (CGAS). Arch Gen Psychiatry. 1983 Nov;40(11):1228-31. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790100074010.
- Keller MB, Lavori PW, Friedman B, Nielsen E, Endicott J, McDonald-Scott P, Andreasen NC. The Longitudinal Interval Follow-up Evaluation. A comprehensive method for assessing outcome in prospective longitudinal studies. Arch Gen Psychiatry. 1987 Jun;44(6):540-8. doi: 10.1001/archpsyc.1987.01800180050009.
- Costello EJ, Angold A. Scales to assess child and adolescent depression: checklists, screens, and nets. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1988 Nov;27(6):726-37. doi: 10.1097/00004583-198811000-00011. No abstract available.
- Ravens-Sieberer U, Bullinger M. Assessing health-related quality of life in chronically ill children with the German KINDL: first psychometric and content analytical results. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):399-407. doi: 10.1023/a:1008853819715.
- Gerson AC, Gerring JP, Freund L, Joshi PT, Capozzoli J, Brady K, Denckla MB. The Children's Affective Lability Scale: a psychometric evaluation of reliability. Psychiatry Res. 1996 Dec 20;65(3):189-98. doi: 10.1016/s0165-1781(96)02851-x.
- Scheffer RE, Kowatch RA, Carmody T, Rush AJ. Randomized, placebo-controlled trial of mixed amphetamine salts for symptoms of comorbid ADHD in pediatric bipolar disorder after mood stabilization with divalproex sodium. Am J Psychiatry. 2005 Jan;162(1):58-64. doi: 10.1176/appi.ajp.162.1.58.
- Yatham LN, Kennedy SH, Parikh SV, Schaffer A, Bond DJ, Frey BN, Sharma V, Goldstein BI, Rej S, Beaulieu S, Alda M, MacQueen G, Milev RV, Ravindran A, O'Donovan C, McIntosh D, Lam RW, Vazquez G, Kapczinski F, McIntyre RS, Kozicky J, Kanba S, Lafer B, Suppes T, Calabrese JR, Vieta E, Malhi G, Post RM, Berk M. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) and International Society for Bipolar Disorders (ISBD) 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018 Mar;20(2):97-170. doi: 10.1111/bdi.12609. Epub 2018 Mar 14.
- Birmaher B, Merranko JA, Goldstein TR, Gill MK, Goldstein BI, Hower H, Yen S, Hafeman D, Strober M, Diler RS, Axelson D, Ryan ND, Keller MB. A Risk Calculator to Predict the Individual Risk of Conversion From Subthreshold Bipolar Symptoms to Bipolar Disorder I or II in Youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2018 Oct;57(10):755-763.e4. doi: 10.1016/j.jaac.2018.05.023. Epub 2018 Aug 7.
- Chang KD. Course and impact of bipolar disorder in young patients. J Clin Psychiatry. 2010 Feb;71(2):e05. doi: 10.4088/JCP.8125tx7c.
- Goldstein BI, Birmaher B, Carlson GA, DelBello MP, Findling RL, Fristad M, Kowatch RA, Miklowitz DJ, Nery FG, Perez-Algorta G, Van Meter A, Zeni CP, Correll CU, Kim HW, Wozniak J, Chang KD, Hillegers M, Youngstrom EA. The International Society for Bipolar Disorders Task Force report on pediatric bipolar disorder: Knowledge to date and directions for future research. Bipolar Disord. 2017 Nov;19(7):524-543. doi: 10.1111/bdi.12556. Epub 2017 Sep 25.
- Goldstein TR, Birmaher B, Axelson D, Ryan ND, Strober MA, Gill MK, Valeri S, Chiappetta L, Leonard H, Hunt J, Bridge JA, Brent DA, Keller M. History of suicide attempts in pediatric bipolar disorder: factors associated with increased risk. Bipolar Disord. 2005 Dec;7(6):525-35. doi: 10.1111/j.1399-5618.2005.00263.x.
- Ebesutani C, Okamura K, Higa-McMillan C, Chorpita BF. A psychometric analysis of the Positive and Negative Affect Schedule for Children-Parent Version in a school sample. Psychol Assess. 2011 Jun;23(2):406-16. doi: 10.1037/a0022057. Erratum In: Psychol Assess. 2011 Dec;23(4):969.
- Hafeman DM, Merranko J, Goldstein TR, Axelson D, Goldstein BI, Monk K, Hickey MB, Sakolsky D, Diler R, Iyengar S, Brent DA, Kupfer DJ, Kattan MW, Birmaher B. Assessment of a Person-Level Risk Calculator to Predict New-Onset Bipolar Spectrum Disorder in Youth at Familial Risk. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):841-847. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1763.
- Kaufman J, Birmaher B, Brent DA, Ryan ND, Rao U. K-SADS-PL. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Oct;39(10):1208. doi: 10.1097/00004583-200010000-00002. No abstract available.
- Kowatch RA, Fristad M, Birmaher B, Wagner KD, Findling RL, Hellander M; Child Psychiatric Workgroup on Bipolar Disorder. Treatment guidelines for children and adolescents with bipolar disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2005 Mar;44(3):213-35. doi: 10.1097/00004583-200503000-00006.
- Hooley JM, Miklowitz DJ. Perceived Criticism in the Treatment of a High-Risk Adolescent. J Clin Psychol. 2017 May;73(5):570-578. doi: 10.1002/jclp.22454. Epub 2017 Jan 23.
- Miklowitz DJ, Efthimiou O, Furukawa TA, Scott J, McLaren R, Geddes JR, Cipriani A. Adjunctive Psychotherapy for Bipolar Disorder: A Systematic Review and Component Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 Feb 1;78(2):141-150. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2993.
- Miklowitz DJ, Merranko JA, Weintraub MJ, Walshaw PD, Singh MK, Chang KD, Schneck CD. Effects of family-focused therapy on suicidal ideation and behavior in youth at high risk for bipolar disorder. J Affect Disord. 2020 Oct 1;275:14-22. doi: 10.1016/j.jad.2020.06.015. Epub 2020 Jun 26.
- Miklowitz DJ, Schneck CD, George EL, Taylor DO, Sugar CA, Birmaher B, Kowatch RA, DelBello MP, Axelson DA. Pharmacotherapy and family-focused treatment for adolescents with bipolar I and II disorders: a 2-year randomized trial. Am J Psychiatry. 2014 Jun;171(6):658-67. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13081130.
- Miklowitz DJ, Schneck CD, Walshaw PD, Singh MK, Sullivan AE, Suddath RL, Forgey Borlik M, Sugar CA, Chang KD. Effects of Family-Focused Therapy vs Enhanced Usual Care for Symptomatic Youths at High Risk for Bipolar Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2020 May 1;77(5):455-463. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.4520.
- Oh DL, Jerman P, Purewal Boparai SK, Koita K, Briner S, Bucci M, Harris NB. Review of Tools for Measuring Exposure to Adversity in Children and Adolescents. J Pediatr Health Care. 2018 Nov-Dec;32(6):564-583. doi: 10.1016/j.pedhc.2018.04.021. Epub 2018 Jun 29.
- Perlick DA, Miklowitz DJ, Link BG, Struening E, Kaczynski R, Gonzalez J, Manning LN, Wolff N, Rosenheck RA. Perceived stigma and depression among caregivers of patients with bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2007 Jun;190:535-6. doi: 10.1192/bjp.bp.105.020826.
- Post RM, Goldstein BI, Birmaher B, Findling RL, Frey BN, DelBello MP, Miklowitz DJ. Toward prevention of bipolar disorder in at-risk children: Potential strategies ahead of the data. J Affect Disord. 2020 Jul 1;272:508-520. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.025. Epub 2020 Mar 6.
- Post RM, Rowe M, Kaplan D, Findling R. The Child Network for Parents to Track Their Child's Mood and Behavior. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Nov;27(9):840-843. doi: 10.1089/cap.2017.0002. Epub 2017 Apr 25.
- Prinz RJ, Foster S, Kent RN, O'Leary KD. Multivariate assessment of conflict in distressed and nondistressed mother-adolescent dyads. J Appl Behav Anal. 1979 Winter;12(4):691-700. doi: 10.1901/jaba.1979.12-691.
- Schneck CD, Chang KD, Singh MK, DelBello MP, Miklowitz DJ. A Pharmacologic Algorithm for Youth Who Are at High Risk for Bipolar Disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Nov;27(9):796-805. doi: 10.1089/cap.2017.0035. Epub 2017 Jul 21.
- Spearing MK, Post RM, Leverich GS, Brandt D, Nolen W. Modification of the Clinical Global Impressions (CGI) Scale for use in bipolar illness (BP): the CGI-BP. Psychiatry Res. 1997 Dec 5;73(3):159-71. doi: 10.1016/s0165-1781(97)00123-6.
- Tarter RE. Evaluation and treatment of adolescent substance abuse: a decision tree method. Am J Drug Alcohol Abuse. 1990;16(1-2):1-46. doi: 10.3109/00952999009001570.
- Weissman MM, Wickramaratne P, Adams P, Wolk S, Verdeli H, Olfson M. Brief screening for family psychiatric history: the family history screen. Arch Gen Psychiatry. 2000 Jul;57(7):675-82. doi: 10.1001/archpsyc.57.7.675.
- Youngstrom EA, Frazier TW, Demeter C, Calabrese JR, Findling RL. Developing a 10-item mania scale from the Parent General Behavior Inventory for children and adolescents. J Clin Psychiatry. 2008 May;69(5):831-9. doi: 10.4088/jcp.v69n0517.
Przydatne linki
- UCLA Max Gray Child and Adolescent Mood Disorders Program (CHAMP) Website in Los Angeles, CA
- Child and Adolescent Bipolar Spectrum Services (CABS) at Western Psychiatric Institute and Clinic of University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) in Pittsburgh, PA
- Virginia Commonwealth University (VCU) Medical Center Cameron K. Gallagher Mental Health Resource Center Virginia Treatment Center for Children (VTCC)
- University of Colorado Anschutz Medical Campus Helen and Arthur E. Johnson Depression Center
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB#22-000309
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .