- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05427123
Prova di trattamento della rete bipolare per bambini I (CBN)
Una rete di trattamento collaborativo per i giovani con o ad alto rischio di disturbo bipolare
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background e significato dello studio
Le reti di ricerca cross-site per specifiche malattie infantili hanno portato a importanti progressi terapeutici, come la guida per l'ottimizzazione dei trattamenti per i singoli pazienti e significative riduzioni della mortalità infantile. Il Childhood Bipolar Network (CBN) è un tipo simile di collaborazione di ricerca sviluppato per supportare i progressi nella comprensione e nel trattamento dei disturbi dello spettro bipolare pediatrico (BSD), a partire da questo primo studio. Lo studio si basa sui recenti progressi nell'identificazione precoce e nella diagnosi affidabile delle BSD pediatriche. Si basa anche sui progressi nel trattamento dei giovani con o ad alto rischio di BSD, come i risultati di studi clinici randomizzati che dimostrano che l'intervento familiare più la farmacoterapia è costantemente associato a esiti sintomatici, suicidari e funzionali superiori rispetto alle cure abituali o di supporto terapia più farmacoterapia.
Obiettivi specifici dello studio
Gli obiettivi del primo studio con 80 giovani sono (1) identificare e diagnosticare in modo affidabile diversi giovani (da 9 a 19 anni) con BSD I, II e altro disturbo bipolare specificato (OSBD, precedentemente chiamato disturbo bipolare non altrimenti specificato) attraverso collaborazioni cliniche negli Stati Uniti; e (2) esaminare i predittori della risposta al trattamento a 1 anno nei giovani con BSD, utilizzando metodi di trattamento e strumentazione armonizzati in quattro siti. Questo studio esaminerà l'instabilità dell'umore e un marcatore infiammatorio basato su un esame del sangue (proteina C-reattiva) come predittori primari dei risultati.
Le fasi ei risultati dello studio includono: I. Reclutamento e screening, II. Assunzione (prelievo di sangue, anamnesi, colloquio diagnostico strutturato, sintomi dell'umore giovanile e misure di instabilità, misure di funzionamento giovanile e familiare), III. Segnalazione online settimanale dei genitori sui sintomi e sul funzionamento dei giovani, IV. Follow-up a 6 e 12 mesi per misure ripetute e relativi aggiornamenti.
Le pietre miliari dello studio includeranno l'armonizzazione intersito dei metodi di valutazione e trattamento, la convalida di un fenotipo di instabilità dell'umore e lo sviluppo di un'infrastruttura di sperimentazione aperta per nuovi trattamenti per i giovani con oa rischio di BSD. Lo sviluppo di una procedura di valutazione clinica e cura della BSD standardizzata nei centri statunitensi è fondamentale per lo sforzo più ampio di sviluppare solidi algoritmi di trattamento e linee guida basate empiricamente da utilizzare in un'ampia varietà di contesti sanitari nazionali e internazionali con popolazioni culturalmente eterogenee di giovani con o a rischio di BSD.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: David J Miklowitz, PhD
- Numero di telefono: (310) 267-2659
- Email: dmiklowitz@mednet.ucla.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Danielle M Denenny, PhD
- Numero di telefono: (323) 475-8252
- Email: ddenenny@mednet.ucla.edu
Luoghi di studio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90024
- Reclutamento
- University of California, Los Angeles, Max Gray Child and Adolescent Mood Disorders Program (CHAMP)
-
Contatto:
- David J Miklowitz, PhD
- Numero di telefono: 310-267-2659
- Email: dmiklowitz@mednet.ucla.edu
-
Contatto:
- Megan C Ichinose, PhD
- Numero di telefono: (424) 229-1683
- Email: michinose@mednet.ucla.edu
-
Investigatore principale:
- David J Miklowitz, PhD
-
Sub-investigatore:
- Danielle M Denenny, PhD
-
Sub-investigatore:
- Jennifer M Gamarra, PhD
-
Sub-investigatore:
- Elizabeth A Horstmann, MD
-
Sub-investigatore:
- Megan C Ichinose, PhD
-
Sub-investigatore:
- Sarah E Marvin, PhD
-
Sub-investigatore:
- Robert L Suddath, MD
-
Sub-investigatore:
- Patricia D Walshaw
-
Sub-investigatore:
- Marc J Weintraub, PhD
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
- Iscrizione su invito
- University of Colorado Anschutz Medical Campus, Helen and Arthur E. Johnson Depression Center
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- Iscrizione su invito
- University of Pittsburgh Child and Adolescent Bipolar Spectrum Services Clinic (CABS)
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23298
- Iscrizione su invito
- Virginia Commonwealth University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Giovani 9-19 anni
- Giovane con diagnosi di disturbo bipolare (I, II, altro specificato) o disturbo ciclotimico dal team di studio durante lo screening del colloquio diagnostico
- Il giovane è in grado di leggere e comunicare in inglese nella misura necessaria per essere in grado di acconsentire e partecipare (con l'aiuto) al trattamento e alle valutazioni appropriate dai 9 anni in su
- Il giovane ha un caregiver in grado di partecipare in modo continuativo alla valutazione e al trattamento
- Il caregiver partecipante può leggere e comunicare in modo affidabile in inglese ai fini del consenso allo studio, della valutazione e del trattamento, a meno che non siano regolarmente disponibili servizi di traduzione nella lingua preferita.
Criteri di esclusione:
- Il giovane ha una diagnosi DSM-5 di disturbo dello spettro autistico
- Il giovane ha una diagnosi DSM-5 di abuso di sostanze o alcol con menomazione entro 3 mesi.
- Il giovane ha un disturbo medico o psichiatrico che mette in pericolo la vita o richiede un ricovero immediato o un trattamento medico o terapeutico di emergenza
- Prove di recenti abusi sessuali o fisici sui giovani da parte di assistenti legalmente responsabili
- Prove di recente violenza da parte del partner tra gli operatori sanitari responsabili della cura del giovane
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Giovani con o ad alto rischio clinico di disturbo dello spettro bipolare
I giovani inclusi nello studio avranno un Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, Quinta Edizione (DSM-5) diagnosi di Bipolare I o II, Disturbo Ciclotimico o Altro Disturbo Bipolare Specificato (secondo il corso e l'esito della definizione dello studio Bipolar Youth)
|
Ai giovani inclusi in questo studio naturalistico verrà offerta la gestione dei farmaci dagli psichiatri dello studio.
Il Comitato di supervisione della rete dello studio, composto da psichiatri e consulenti PI, ha creato linee guida sulle migliori pratiche di farmaci, dosaggio e aggiustamenti per lo studio.
Il Network Oversight Committee offrirà anche consultazioni continue agli psichiatri in studio.
Il medico curante prenderà in considerazione queste linee guida e raccomandazioni, ma utilizzerà il giudizio clinico e avrà l'ultima parola, in consultazione con i genitori e il bambino, su quali trattamenti sono prescritti.
Mentre gli interventi psicosociali sono interessanti come predittori dei risultati, nessuna psicoterapia universale o altro trattamento psicosociale sarà fornito dai siti.
Non ci sono limiti all'iscrizione dei partecipanti ai trattamenti psicosociali.
Gli investigatori e i loro partner clinici possono offrire questi interventi in base al giudizio clinico e alla disponibilità.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nelle valutazioni dello stato psichiatrico della valutazione di follow-up dell'intervallo longitudinale dell'adolescenza (A-LIFE).
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
L'A-LIFE è una misura della gravità dei sintomi e degli episodi dell'umore giovanile, inclusi l'insorgenza del primo episodio, la durata, il recupero e la ricorrenza.
Valutatori indipendenti somministrano l'intervista A-LIFE al giovane e a un genitore e valutano ogni settimana dell'intervallo di 6 mesi precedente (ovvero, 6 mesi prima dell'assunzione) su Psychiatric Status Ratings (PSR) di depressione, ipomania, mania e suicidio .
I valori minimo e massimo di valutazione dello stato psichiatrico sono rispettivamente 0 e 6, con valutazioni dello stato psichiatrico più elevate che indicano una gravità psichiatrica peggiore.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Modifica della Scala della Labilità Affettiva dei Bambini (CALS) e dei moduli di Rapporto per Bambini e Genitori
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
CALS è una misura della labilità dell'umore giovanile e produce punteggi parziali per elevazione/attivazione, irritabilità e ansia-depressione.
Consiste di 20 elementi che coprono i 3 mesi precedenti: "Improvvisamente diventa teso o ansioso... ha scoppi di essere eccessivamente affettuoso o sciocco... inizia a ridere o piangere... improvvisamente appare triste, depresso, senza motivo".
Il CALS utilizza una scala Likert a cinque livelli, da 0 (non si verifica mai o raramente) a 4 (si verifica 1 o più volte al giorno).
Il punteggio totale per i 20 item può variare da 0 a 80, con punteggi più bassi che indicano un minor grado di labilità affettiva.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Modifica dei punteggi del questionario sul comportamento in conflitto (CBQ), moduli di segnalazione di bambini e genitori
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
Il CBQ valuta il grado di comunicazione avversa e di conflitto sperimentato in una diade bambino/genitore nei 3 mesi precedenti.
I 20 item della scala sono valutati come "vero/falso" e riguardano l'argomentazione (ad esempio, "Almeno tre volte alla settimana, ci arrabbiamo l'uno con l'altro"), la frustrazione nella comunicazione, il grado di empatia (ad esempio, "Mia madre mi capisce" ), e la qualità della relazione (ad es.
"Non credo che andiamo molto d'accordo").
Il bambino compila CBQ separati riguardanti il conflitto con ciascun caregiver primario.
I punteggi totali vanno da 0 a 20.
Punteggi più alti rappresentano più conflitti, comprese le comunicazioni negative.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Kiddo-KINDL Questionario sulla qualità della vita per bambini, moduli per i rapporti sui bambini e sui genitori
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
Questo Kiddo-KINDL è una misura della qualità della vita dei giovani in cinque ambiti (benessere emotivo, autostima, famiglia, contatti sociali, scuola).
Gli elementi (ad es. "Ho fatto cose insieme ai miei amici") sono valutati dall'adolescente e dal genitore su una scala Likert da 1 (mai) a 5 (sempre) per la settimana passata.
Il modulo genitore contiene elementi che riguardano la qualità della vita del giovane mentre il modulo bambino riguarda il giovane paziente.
Le sottoscale rappresentano ciascun dominio con punteggi compresi tra 4 e 20.
I punteggi totali della scala vanno da 20 a 100.
Punteggi più alti nelle sottoscale o nella scala totale significano una migliore qualità della vita.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della scala di valutazione e valutazione settimanale online dei genitori (POWERS), modulo Rapporto genitori
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0 mesi e poi settimanalmente fino a 12 mesi.
|
Il POWERS è una misura della gravità della psicopatologia giovanile in diversi domini dei sintomi.
I genitori valutano sei domini di sintomi (ansia, depressione, disturbo da deficit di attenzione e iperattività, sfida oppositiva, mania, sintomi generali) in base alla gravità dei sintomi (da 0=nessuno a 3=grave) e alla frequenza (da 0=raramente a 3=quasi sempre) per la scorsa settimana.
Il punteggio totale della scala varia da 0 a 36, mentre la gravità dei sintomi e le sottoscale di frequenza vanno ciascuna da 0 a 18. I punteggi più alti rappresentano una maggiore psicopatologia.
|
La misura sarà somministrata a 0 mesi e poi settimanalmente fino a 12 mesi.
|
|
Modifica dell'inventario del comportamento generale, versione abbreviata del genitore (P-GBI)
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
La scala P-GBI Mania è una misura della gravità dei sintomi ipomaniacali/bifasici giovanili.
Un elemento di esempio è "L'umore o l'energia di tuo figlio è cambiato rapidamente avanti e indietro da felice a triste o da alto a basso?" 10 item sono valutati ciascuno dai genitori su una scala Likert che va da 1 (mai o quasi mai) a 4 (molto spesso o quasi costantemente) negli ultimi sei mesi.
I punteggi totali vanno da 10 a 40, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore gravità dei sintomi ipomaniacali/bifasici giovanili.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Questionario sul cambiamento dell'umore e dei sentimenti (MFQ), moduli di relazione per bambini e genitori
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
L'MFQ è una misura della gravità dell'ideazione suicidaria giovanile e della depressione.
Gli elementi di esempio includono "Non mi è piaciuto niente", "Ho pensato alla morte o al morire" e "Ho dormito molto più del solito".
Il giovane o il genitore valuta 33 elementi come "non veri" (0), "a volte veri (1) o "veri" (2) nelle ultime due settimane.
I punteggi totali vanno da 0 a 66, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore gravità dell'ideazione suicidaria e della depressione.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Modifica dell'autovalutazione per i disturbi legati all'ansia infantile (SCARED), modulo di segnalazione del bambino
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
La PAURA è una misura della gravità dell'ansia giovanile e dei tipi di ansia o preoccupazione.
Un elemento di esempio è "Quando mi sento spaventato, è difficile respirare".
I 41 elementi sono classificati come "Non vero o quasi mai vero" (0), "Un po' vero o qualche volta vero" (1) o "Molto vero o spesso vero" (2).
I punteggi totali vanno da 0 a 82, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore gravità di ansia e preoccupazione.
Un punteggio totale ≥ 25 può indicare la presenza di un Disturbo d'Ansia
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Inventario di screening sull'uso di droghe, rivisto (DUSI-R), modulo di segnalazione dei minori
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
DUSI-R è una misura della frequenza e della gravità del consumo di droghe e alcol nel mese precedente.
Ai partecipanti viene chiesto di "oscurare il cerchio che si applica al numero di volte in cui hai utilizzato ciascuno dei farmaci elencati di seguito nell'ultimo mese".
Le valutazioni degli articoli vanno da 0=nessuna volta a 4=più di 20 volte.
Il giovane valuta 15 item di gravità aggiuntivi come sì (0) o no (1), con un item di esempio "Hai avuto un desiderio ardente o molto forte di alcol o droghe?"
L'intervistatore può assistere con il completamento del modulo per garantire la comprensione e il completamento.
I punteggi totali della scala di gravità vanno da 0 a 15, con punteggi più alti che rappresentano un uso di sostanze più grave.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Cambiamento nel programma affettivo positivo e negativo per i bambini (PANAS-C-SF), Rapporto sul bambino Forma abbreviata
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
PANAS-C-SF è una misura dell'affetto positivo e negativo dei giovani.
Le istruzioni sono "Per favore indica quanto ti sei sentito in questo modo negli ultimi 15 minuti", con i giovani invitati a valutare otto emozioni su scale Likert a 5 punti da 1 = per niente a 5 = molto per sei giorni consecutivi.
Quattro item comprendono la sottoscala degli affetti positivi (gioioso, felice, vivace, orgoglioso) mentre altri quattro item comprendono la sottoscala degli affetti negativi (infelice, pazzo, spaventato, triste).
I punteggi della sottoscala vanno da 4 a 20, con punteggi più alti che rappresentano più affetto.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
|
Variazione della critica percepita sulla scala della critica percepita (PC), modulo di segnalazione del bambino
Lasso di tempo: La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
La scala Perceived Criticism (PC) misura la gravità delle critiche percepite dai genitori.
I giovani fanno una valutazione settimanale per qualsiasi figura genitoriale primaria di "Quanto è critico il tuo genitore nei tuoi confronti?" e "Quando questo genitore ti critica, quanto ti arrabbi?" su scale che vanno da 1 (per niente) a 10 (estremamente).
I punteggi totali vanno da 2 a 20 con punteggi più alti che rappresentano una maggiore critica percepita.
|
La misura sarà somministrata a 0, 6 e 12 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: David J Miklowitz, PhD, University of California, Los Angeles
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Birmaher B, Khetarpal S, Brent D, Cully M, Balach L, Kaufman J, Neer SM. The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): scale construction and psychometric characteristics. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Apr;36(4):545-53. doi: 10.1097/00004583-199704000-00018.
- Shaffer D, Gould MS, Brasic J, Ambrosini P, Fisher P, Bird H, Aluwahlia S. A children's global assessment scale (CGAS). Arch Gen Psychiatry. 1983 Nov;40(11):1228-31. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790100074010.
- Keller MB, Lavori PW, Friedman B, Nielsen E, Endicott J, McDonald-Scott P, Andreasen NC. The Longitudinal Interval Follow-up Evaluation. A comprehensive method for assessing outcome in prospective longitudinal studies. Arch Gen Psychiatry. 1987 Jun;44(6):540-8. doi: 10.1001/archpsyc.1987.01800180050009.
- Costello EJ, Angold A. Scales to assess child and adolescent depression: checklists, screens, and nets. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1988 Nov;27(6):726-37. doi: 10.1097/00004583-198811000-00011. No abstract available.
- Ravens-Sieberer U, Bullinger M. Assessing health-related quality of life in chronically ill children with the German KINDL: first psychometric and content analytical results. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):399-407. doi: 10.1023/a:1008853819715.
- Gerson AC, Gerring JP, Freund L, Joshi PT, Capozzoli J, Brady K, Denckla MB. The Children's Affective Lability Scale: a psychometric evaluation of reliability. Psychiatry Res. 1996 Dec 20;65(3):189-98. doi: 10.1016/s0165-1781(96)02851-x.
- Scheffer RE, Kowatch RA, Carmody T, Rush AJ. Randomized, placebo-controlled trial of mixed amphetamine salts for symptoms of comorbid ADHD in pediatric bipolar disorder after mood stabilization with divalproex sodium. Am J Psychiatry. 2005 Jan;162(1):58-64. doi: 10.1176/appi.ajp.162.1.58.
- Yatham LN, Kennedy SH, Parikh SV, Schaffer A, Bond DJ, Frey BN, Sharma V, Goldstein BI, Rej S, Beaulieu S, Alda M, MacQueen G, Milev RV, Ravindran A, O'Donovan C, McIntosh D, Lam RW, Vazquez G, Kapczinski F, McIntyre RS, Kozicky J, Kanba S, Lafer B, Suppes T, Calabrese JR, Vieta E, Malhi G, Post RM, Berk M. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) and International Society for Bipolar Disorders (ISBD) 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018 Mar;20(2):97-170. doi: 10.1111/bdi.12609. Epub 2018 Mar 14.
- Birmaher B, Merranko JA, Goldstein TR, Gill MK, Goldstein BI, Hower H, Yen S, Hafeman D, Strober M, Diler RS, Axelson D, Ryan ND, Keller MB. A Risk Calculator to Predict the Individual Risk of Conversion From Subthreshold Bipolar Symptoms to Bipolar Disorder I or II in Youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2018 Oct;57(10):755-763.e4. doi: 10.1016/j.jaac.2018.05.023. Epub 2018 Aug 7.
- Chang KD. Course and impact of bipolar disorder in young patients. J Clin Psychiatry. 2010 Feb;71(2):e05. doi: 10.4088/JCP.8125tx7c.
- Goldstein BI, Birmaher B, Carlson GA, DelBello MP, Findling RL, Fristad M, Kowatch RA, Miklowitz DJ, Nery FG, Perez-Algorta G, Van Meter A, Zeni CP, Correll CU, Kim HW, Wozniak J, Chang KD, Hillegers M, Youngstrom EA. The International Society for Bipolar Disorders Task Force report on pediatric bipolar disorder: Knowledge to date and directions for future research. Bipolar Disord. 2017 Nov;19(7):524-543. doi: 10.1111/bdi.12556. Epub 2017 Sep 25.
- Goldstein TR, Birmaher B, Axelson D, Ryan ND, Strober MA, Gill MK, Valeri S, Chiappetta L, Leonard H, Hunt J, Bridge JA, Brent DA, Keller M. History of suicide attempts in pediatric bipolar disorder: factors associated with increased risk. Bipolar Disord. 2005 Dec;7(6):525-35. doi: 10.1111/j.1399-5618.2005.00263.x.
- Ebesutani C, Okamura K, Higa-McMillan C, Chorpita BF. A psychometric analysis of the Positive and Negative Affect Schedule for Children-Parent Version in a school sample. Psychol Assess. 2011 Jun;23(2):406-16. doi: 10.1037/a0022057. Erratum In: Psychol Assess. 2011 Dec;23(4):969.
- Hafeman DM, Merranko J, Goldstein TR, Axelson D, Goldstein BI, Monk K, Hickey MB, Sakolsky D, Diler R, Iyengar S, Brent DA, Kupfer DJ, Kattan MW, Birmaher B. Assessment of a Person-Level Risk Calculator to Predict New-Onset Bipolar Spectrum Disorder in Youth at Familial Risk. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):841-847. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1763.
- Kaufman J, Birmaher B, Brent DA, Ryan ND, Rao U. K-SADS-PL. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Oct;39(10):1208. doi: 10.1097/00004583-200010000-00002. No abstract available.
- Kowatch RA, Fristad M, Birmaher B, Wagner KD, Findling RL, Hellander M; Child Psychiatric Workgroup on Bipolar Disorder. Treatment guidelines for children and adolescents with bipolar disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2005 Mar;44(3):213-35. doi: 10.1097/00004583-200503000-00006.
- Hooley JM, Miklowitz DJ. Perceived Criticism in the Treatment of a High-Risk Adolescent. J Clin Psychol. 2017 May;73(5):570-578. doi: 10.1002/jclp.22454. Epub 2017 Jan 23.
- Miklowitz DJ, Efthimiou O, Furukawa TA, Scott J, McLaren R, Geddes JR, Cipriani A. Adjunctive Psychotherapy for Bipolar Disorder: A Systematic Review and Component Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 Feb 1;78(2):141-150. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2993.
- Miklowitz DJ, Merranko JA, Weintraub MJ, Walshaw PD, Singh MK, Chang KD, Schneck CD. Effects of family-focused therapy on suicidal ideation and behavior in youth at high risk for bipolar disorder. J Affect Disord. 2020 Oct 1;275:14-22. doi: 10.1016/j.jad.2020.06.015. Epub 2020 Jun 26.
- Miklowitz DJ, Schneck CD, George EL, Taylor DO, Sugar CA, Birmaher B, Kowatch RA, DelBello MP, Axelson DA. Pharmacotherapy and family-focused treatment for adolescents with bipolar I and II disorders: a 2-year randomized trial. Am J Psychiatry. 2014 Jun;171(6):658-67. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13081130.
- Miklowitz DJ, Schneck CD, Walshaw PD, Singh MK, Sullivan AE, Suddath RL, Forgey Borlik M, Sugar CA, Chang KD. Effects of Family-Focused Therapy vs Enhanced Usual Care for Symptomatic Youths at High Risk for Bipolar Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2020 May 1;77(5):455-463. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.4520.
- Oh DL, Jerman P, Purewal Boparai SK, Koita K, Briner S, Bucci M, Harris NB. Review of Tools for Measuring Exposure to Adversity in Children and Adolescents. J Pediatr Health Care. 2018 Nov-Dec;32(6):564-583. doi: 10.1016/j.pedhc.2018.04.021. Epub 2018 Jun 29.
- Perlick DA, Miklowitz DJ, Link BG, Struening E, Kaczynski R, Gonzalez J, Manning LN, Wolff N, Rosenheck RA. Perceived stigma and depression among caregivers of patients with bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2007 Jun;190:535-6. doi: 10.1192/bjp.bp.105.020826.
- Post RM, Goldstein BI, Birmaher B, Findling RL, Frey BN, DelBello MP, Miklowitz DJ. Toward prevention of bipolar disorder in at-risk children: Potential strategies ahead of the data. J Affect Disord. 2020 Jul 1;272:508-520. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.025. Epub 2020 Mar 6.
- Post RM, Rowe M, Kaplan D, Findling R. The Child Network for Parents to Track Their Child's Mood and Behavior. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Nov;27(9):840-843. doi: 10.1089/cap.2017.0002. Epub 2017 Apr 25.
- Prinz RJ, Foster S, Kent RN, O'Leary KD. Multivariate assessment of conflict in distressed and nondistressed mother-adolescent dyads. J Appl Behav Anal. 1979 Winter;12(4):691-700. doi: 10.1901/jaba.1979.12-691.
- Schneck CD, Chang KD, Singh MK, DelBello MP, Miklowitz DJ. A Pharmacologic Algorithm for Youth Who Are at High Risk for Bipolar Disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Nov;27(9):796-805. doi: 10.1089/cap.2017.0035. Epub 2017 Jul 21.
- Spearing MK, Post RM, Leverich GS, Brandt D, Nolen W. Modification of the Clinical Global Impressions (CGI) Scale for use in bipolar illness (BP): the CGI-BP. Psychiatry Res. 1997 Dec 5;73(3):159-71. doi: 10.1016/s0165-1781(97)00123-6.
- Tarter RE. Evaluation and treatment of adolescent substance abuse: a decision tree method. Am J Drug Alcohol Abuse. 1990;16(1-2):1-46. doi: 10.3109/00952999009001570.
- Weissman MM, Wickramaratne P, Adams P, Wolk S, Verdeli H, Olfson M. Brief screening for family psychiatric history: the family history screen. Arch Gen Psychiatry. 2000 Jul;57(7):675-82. doi: 10.1001/archpsyc.57.7.675.
- Youngstrom EA, Frazier TW, Demeter C, Calabrese JR, Findling RL. Developing a 10-item mania scale from the Parent General Behavior Inventory for children and adolescents. J Clin Psychiatry. 2008 May;69(5):831-9. doi: 10.4088/jcp.v69n0517.
Collegamenti utili
- UCLA Max Gray Child and Adolescent Mood Disorders Program (CHAMP) Website in Los Angeles, CA
- Child and Adolescent Bipolar Spectrum Services (CABS) at Western Psychiatric Institute and Clinic of University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) in Pittsburgh, PA
- Virginia Commonwealth University (VCU) Medical Center Cameron K. Gallagher Mental Health Resource Center Virginia Treatment Center for Children (VTCC)
- University of Colorado Anschutz Medical Campus Helen and Arthur E. Johnson Depression Center
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB#22-000309
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .