- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05427123
Prueba I de tratamiento de la red bipolar para niños (CBN)
Una red de tratamiento colaborativo para jóvenes con o en alto riesgo de trastorno bipolar
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes e importancia del estudio
Las redes de investigación entre sitios para enfermedades infantiles específicas han llevado a importantes avances en el tratamiento, como la orientación para optimizar los tratamientos para pacientes individuales y reducciones significativas en la mortalidad infantil. La Red Bipolar Infantil (CBN) es un tipo similar de colaboración de investigación desarrollada para respaldar los avances en la comprensión y el tratamiento de los trastornos del espectro bipolar (BSD) pediátricos, comenzando con este primer estudio. El estudio se basa en los avances recientes en la identificación temprana y el diagnóstico confiable de los BSD pediátricos. También se basa en los avances en el tratamiento para jóvenes con o en alto riesgo de BSD, como el hallazgo de ensayos clínicos aleatorizados que muestran que la intervención familiar más la farmacoterapia se asocia consistentemente con resultados sintomáticos, suicidas y funcionales superiores en comparación con la atención habitual o el apoyo. terapia más farmacoterapia.
Objetivos específicos del estudio
Los objetivos del primer estudio con 80 jóvenes son (1) identificar y diagnosticar de manera confiable diversos jóvenes (de 9 a 19 años) con BSD I, II y otro trastorno bipolar especificado (OSBD, anteriormente llamado trastorno bipolar no especificado) a través de colaboración clínicas en los EE. UU.; y (2) examinar predictores de respuesta al tratamiento de 1 año en jóvenes con BSD, utilizando métodos de tratamiento e instrumentación armonizados en cuatro sitios. Este estudio examinará la inestabilidad del estado de ánimo y un marcador inflamatorio basado en un análisis de sangre (proteína C reactiva) como predictores primarios de los resultados.
Las fases del estudio y los resultados incluyen: I. Reclutamiento y selección, II. Ingreso (extracción de sangre, historial médico, entrevista de diagnóstico estructurada, medidas de inestabilidad y síntomas del estado de ánimo del joven, medidas de funcionamiento del joven y la familia), III. Informes semanales en línea para padres sobre los síntomas y el funcionamiento de los jóvenes, IV. Seguimiento a los 6 y 12 meses para medidas repetidas y actualizaciones relevantes.
Los hitos del estudio incluirán la armonización entre sitios de los métodos de evaluación y tratamiento, la validación de un fenotipo de inestabilidad del estado de ánimo y el desarrollo de una infraestructura de prueba abierta para tratamientos novedosos para jóvenes con o en riesgo de BSD. El desarrollo de un procedimiento de atención y evaluación clínica estandarizada de BSD en los centros de los EE. UU. es fundamental para el esfuerzo más amplio de desarrollar algoritmos de tratamiento sólidos y pautas basadas empíricamente para usar en una amplia variedad de entornos de atención médica nacionales e internacionales con poblaciones culturalmente heterogéneas de jóvenes con o en riesgo de BSD.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: David J Miklowitz, PhD
- Número de teléfono: (310) 267-2659
- Correo electrónico: dmiklowitz@mednet.ucla.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Danielle M Denenny, PhD
- Número de teléfono: (323) 475-8252
- Correo electrónico: ddenenny@mednet.ucla.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90024
- Reclutamiento
- University of California, Los Angeles, Max Gray Child and Adolescent Mood Disorders Program (CHAMP)
-
Contacto:
- David J Miklowitz, PhD
- Número de teléfono: 310-267-2659
- Correo electrónico: dmiklowitz@mednet.ucla.edu
-
Contacto:
- Megan C Ichinose, PhD
- Número de teléfono: (424) 229-1683
- Correo electrónico: michinose@mednet.ucla.edu
-
Investigador principal:
- David J Miklowitz, PhD
-
Sub-Investigador:
- Danielle M Denenny, PhD
-
Sub-Investigador:
- Jennifer M Gamarra, PhD
-
Sub-Investigador:
- Elizabeth A Horstmann, MD
-
Sub-Investigador:
- Megan C Ichinose, PhD
-
Sub-Investigador:
- Sarah E Marvin, PhD
-
Sub-Investigador:
- Robert L Suddath, MD
-
Sub-Investigador:
- Patricia D Walshaw
-
Sub-Investigador:
- Marc J Weintraub, PhD
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Inscripción por invitación
- University of Colorado Anschutz Medical Campus, Helen and Arthur E. Johnson Depression Center
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- Inscripción por invitación
- University of Pittsburgh Child and Adolescent Bipolar Spectrum Services Clinic (CABS)
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
- Inscripción por invitación
- Virginia Commonwealth University Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Jóvenes 9-19 años
- Jóvenes diagnosticados con trastorno bipolar (I, II, otro especificado) o trastorno ciclotímico por el equipo de estudio durante la entrevista de diagnóstico.
- El joven puede leer y comunicarse en inglés en la medida necesaria para poder asentir y participar (con ayuda) en su tratamiento y evaluaciones apropiadas para niños de 9 años en adelante.
- El joven tiene un cuidador capaz de participar de forma continua en la evaluación y el tratamiento
- El cuidador participante puede leer y comunicarse de manera confiable en inglés para fines de consentimiento, evaluación y tratamiento del estudio, a menos que los servicios de traducción del idioma preferido estén disponibles regularmente.
Criterio de exclusión:
- El joven tiene el diagnóstico DSM-5 de trastorno del espectro autista
- El joven tiene un diagnóstico DSM-5 de abuso de sustancias o alcohol con deterioro dentro de los 3 meses.
- El joven tiene un trastorno médico o psiquiátrico que pone en peligro la vida o requiere hospitalización inmediata o tratamiento médico o terapéutico de emergencia
- Evidencia de abuso sexual o físico reciente del joven por parte de cuidadores legalmente responsables
- Evidencia de violencia de pareja íntima reciente entre los cuidadores responsables del cuidado del joven
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Jóvenes con o en alto riesgo clínico de trastorno del espectro bipolar
Los jóvenes incluidos en el estudio tendrán un diagnóstico del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales, quinta edición (DSM-5) de trastorno bipolar I o II, trastorno ciclotímico u otro trastorno bipolar específico (según la definición del estudio Curso y resultado de la juventud bipolar)
|
A los jóvenes incluidos en este estudio naturalista se les ofrecerá manejo de medicamentos por parte de los psiquiatras del estudio.
El Comité de Supervisión de la Red del estudio, compuesto por psiquiatras y consultores de PI, ha creado pautas sobre las mejores prácticas de medicamentos, dosificación y ajustes para el estudio.
El Comité de Supervisión de la Red también ofrecerá consultas continuas a los psiquiatras del estudio.
El médico tratante tomará en consideración estas pautas y recomendaciones, pero utilizará el juicio clínico y tendrá la última palabra, en consulta con los padres y el niño, sobre qué tratamientos se prescriben.
Si bien las intervenciones psicosociales son de interés como predictor de resultados, los sitios no proporcionarán psicoterapia universal u otro tratamiento psicosocial.
No hay limitación en la inscripción de participantes en tratamientos psicosociales.
Los investigadores y sus socios clínicos pueden ofrecer estas intervenciones según el juicio clínico y la disponibilidad.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en las calificaciones del estado psiquiátrico de la evaluación de seguimiento de intervalo longitudinal de adolescentes (A-LIFE)
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
El A-LIFE es una medida de la gravedad de los síntomas y episodios del estado de ánimo de los jóvenes, incluido el inicio, la duración, la recuperación y la recurrencia del primer episodio.
Evaluadores independientes administran la entrevista A-LIFE al joven y a uno de los padres, y califican cada semana del intervalo anterior de 6 meses (es decir, 6 meses antes de la admisión) en Calificaciones de estado psiquiátrico (PSR) de depresión, hipomanía, manía y tendencias suicidas .
Los valores mínimo y máximo de las clasificaciones de estado psiquiátrico son 0 y 6 respectivamente, donde las clasificaciones de estado psiquiátrico más altas significan una peor gravedad psiquiátrica.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cambio en la escala de labilidad afectiva de los niños (CALS), formularios de informe de padres y niños
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
CALS es una medida de la labilidad del estado de ánimo de los jóvenes y produce subpuntuaciones de elevación/activación, irritabilidad y ansiedad-depresión.
Consta de 20 ítems que cubren los 3 meses anteriores: "De repente se pone tenso o ansioso... tiene arranques de ser demasiado cariñoso o tonto... comienza a reír o llorar... de repente parece triste, deprimido, sin razón".
El CALS utiliza una escala de Likert de cinco niveles, de 0 (nunca o rara vez ocurre) a 4 (ocurre 1 o más veces al día).
La puntuación total de los 20 ítems puede variar de 0 a 80, y las puntuaciones más bajas indican un menor grado de labilidad afectiva.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cambio en las puntuaciones del Cuestionario de Comportamiento en Conflictos (CBQ), formularios de informe de padres y niños
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
El CBQ evalúa el grado de comunicación aversiva y conflicto experimentado en una díada niño/padre durante los 3 meses anteriores.
Los 20 ítems de la escala se califican como "verdadero/falso" y cubren la argumentación (p. ej., "Al menos tres veces a la semana, nos enojamos unos con otros"), la frustración en la comunicación, el grado de empatía (p. ej., "Mi madre me entiende" ) y la calidad de la relación (p.
"No creo que nos llevemos muy bien").
El niño completa CBQ por separado con respecto al conflicto con cada cuidador principal.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 20.
Las puntuaciones más altas representan más conflictos, incluidas las comunicaciones negativas.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cuestionario de calidad de vida Kiddo-KINDL para niños, formularios de informes de niños y padres
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Este Kiddo-KINDL es una medida de la calidad de vida de los jóvenes en cinco dominios (bienestar emocional, autoestima, familia, contactos sociales, escuela).
Los ítems (p. ej., "Hice cosas con mis amigos") son calificados por el adolescente y el padre en una escala Likert de 1 (nunca) a 5 (todo el tiempo) durante la última semana.
El formulario principal contiene elementos relacionados con la calidad de vida del joven, mientras que el formulario secundario se refiere al paciente joven.
Las subescalas representan cada dominio con puntajes que van de 4 a 20.
Las puntuaciones totales de la escala oscilan entre 20 y 100.
Las puntuaciones más altas en las subescalas o en la escala total significan una mayor calidad de vida.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la escala de calificación y evaluación semanal en línea de los padres (POWERS), formulario de informe de padres
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0 meses y luego semanalmente hasta los 12 meses.
|
POWERS es una medida de la gravedad de la psicopatología juvenil en varios dominios de síntomas.
Los padres califican seis dominios de síntomas (ansiedad, depresión, trastorno por déficit de atención con hiperactividad, oposición desafiante, maníaco, síntomas generales) según la gravedad de los síntomas (0 = ninguno a 3 = severo) y la frecuencia (0 = raramente a 3 = casi todo el tiempo) durante la semana pasada.
La puntuación total de la escala varía de 0 a 36, mientras que las subescalas de frecuencia y gravedad de los síntomas varían de 0 a 18. Las puntuaciones más altas representan una mayor psicopatología.
|
La medida se administrará a los 0 meses y luego semanalmente hasta los 12 meses.
|
Cambio en el Inventario General de Comportamiento, versión corta para padres (P-GBI)
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
La escala P-GBI Mania es una medida de la gravedad de los síntomas hipomaníacos/bifásicos de los jóvenes.
Un elemento de ejemplo es "¿Ha cambiado rápidamente el estado de ánimo o la energía de su hijo de feliz a triste o de alto a bajo?" Los padres califican cada uno de los 10 ítems en una escala de Likert que va de 1 (nunca o casi nunca) a 4 (muy a menudo o casi constantemente) durante los últimos seis meses.
Las puntuaciones totales oscilan entre 10 y 40, y las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de los síntomas hipomaníacos/bifásicos de los jóvenes.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cuestionario de cambios en el estado de ánimo y sentimientos (MFQ), formularios de informe de padres y niños
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
El MFQ es una medida de la gravedad de la ideación suicida y la depresión de los jóvenes.
Los ejemplos de elementos incluyen "No disfruté nada en absoluto", "Pensé en la muerte o morir" y "Dormí mucho más de lo habitual".
El joven o el padre califica 33 elementos como "falso" (0), "a veces cierto" (1) o "verdadero" (2) durante las últimas dos semanas.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 66, y las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de la ideación suicida y la depresión.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cambio en el autoinforme de trastornos relacionados con la ansiedad infantil (SCARED), formulario de informe del niño
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
El SCARED es una medida de la gravedad de la ansiedad juvenil y los tipos de ansiedad o preocupación.
Un ítem de ejemplo es "Cuando me siento asustado, me cuesta respirar".
Los 41 ítems se clasifican como "No es cierto o Casi nunca es cierto" (0), "Algo cierto o A veces cierto" (1) o "Muy cierto o A menudo cierto" (2).
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 82, y las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de la ansiedad y la preocupación.
Una puntuación total de ≥ 25 puede indicar la presencia de un Trastorno de Ansiedad
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Inventario de detección de uso de drogas, revisado (DUSI-R), formulario de informe del niño
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
DUSI-R es una medida de la frecuencia y la gravedad del consumo de drogas y alcohol durante el mes anterior.
Se instruye a los participantes a "oscurecer el círculo que se aplica a la cantidad de veces que ha usado cada uno de los medicamentos enumerados a continuación en el último mes".
Las calificaciones de los elementos varían de 0 = ninguna vez a 4 = más de 20 veces.
El joven califica 15 ítems de gravedad adicionales como sí (0) o no (1), siendo un ítem de ejemplo "¿Ha tenido ansias o un deseo muy fuerte de alcohol o drogas?"
El entrevistador puede ayudar a completar el formulario para garantizar su comprensión y finalización.
Las puntuaciones totales de la escala de gravedad oscilan entre 0 y 15, y las puntuaciones más altas representan un uso de sustancias más grave.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cambio en el programa de efectos positivos y negativos para niños (PANAS-C-SF), Informe de niños, formulario breve
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
PANAS-C-SF es una medida del afecto positivo y negativo de los jóvenes.
Las instrucciones son: "Indique cuánto se ha sentido de esta manera durante los últimos 15 minutos", y se les pide a los jóvenes que califiquen ocho emociones en escalas Likert de 5 puntos de 1 = nada a 5 = mucho durante seis días consecutivos.
Cuatro ítems comprenden la subescala de afecto positivo (alegre, feliz, animado, orgulloso) mientras que otros cuatro ítems comprenden la subescala de afecto negativo (miserable, enojado, asustado, triste).
Las puntuaciones de las subescalas oscilan entre 4 y 20, y las puntuaciones más altas representan más afecto.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Cambio en la crítica percibida en la escala de crítica percibida (PC), formulario de informe del niño
Periodo de tiempo: La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
La escala de Crítica Percibida (PC) mide la severidad de la crítica parental percibida.
Los jóvenes hacen una calificación semanal para cualquier figura paterna principal de "¿Qué tan crítico es tu padre contigo?" y "Cuando este padre te critica, ¿qué tan molesto te pones?" en escalas que van del 1 (nada) al 10 (extremadamente).
Las puntuaciones totales oscilan entre 2 y 20, y las puntuaciones más altas representan una mayor percepción de crítica.
|
La medida se administrará a los 0, 6 y 12 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: David J Miklowitz, PhD, University of California, Los Angeles
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Birmaher B, Khetarpal S, Brent D, Cully M, Balach L, Kaufman J, Neer SM. The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): scale construction and psychometric characteristics. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997 Apr;36(4):545-53. doi: 10.1097/00004583-199704000-00018.
- Shaffer D, Gould MS, Brasic J, Ambrosini P, Fisher P, Bird H, Aluwahlia S. A children's global assessment scale (CGAS). Arch Gen Psychiatry. 1983 Nov;40(11):1228-31. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790100074010.
- Keller MB, Lavori PW, Friedman B, Nielsen E, Endicott J, McDonald-Scott P, Andreasen NC. The Longitudinal Interval Follow-up Evaluation. A comprehensive method for assessing outcome in prospective longitudinal studies. Arch Gen Psychiatry. 1987 Jun;44(6):540-8. doi: 10.1001/archpsyc.1987.01800180050009.
- Costello EJ, Angold A. Scales to assess child and adolescent depression: checklists, screens, and nets. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1988 Nov;27(6):726-37. doi: 10.1097/00004583-198811000-00011. No abstract available.
- Ravens-Sieberer U, Bullinger M. Assessing health-related quality of life in chronically ill children with the German KINDL: first psychometric and content analytical results. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):399-407. doi: 10.1023/a:1008853819715.
- Gerson AC, Gerring JP, Freund L, Joshi PT, Capozzoli J, Brady K, Denckla MB. The Children's Affective Lability Scale: a psychometric evaluation of reliability. Psychiatry Res. 1996 Dec 20;65(3):189-98. doi: 10.1016/s0165-1781(96)02851-x.
- Scheffer RE, Kowatch RA, Carmody T, Rush AJ. Randomized, placebo-controlled trial of mixed amphetamine salts for symptoms of comorbid ADHD in pediatric bipolar disorder after mood stabilization with divalproex sodium. Am J Psychiatry. 2005 Jan;162(1):58-64. doi: 10.1176/appi.ajp.162.1.58.
- Yatham LN, Kennedy SH, Parikh SV, Schaffer A, Bond DJ, Frey BN, Sharma V, Goldstein BI, Rej S, Beaulieu S, Alda M, MacQueen G, Milev RV, Ravindran A, O'Donovan C, McIntosh D, Lam RW, Vazquez G, Kapczinski F, McIntyre RS, Kozicky J, Kanba S, Lafer B, Suppes T, Calabrese JR, Vieta E, Malhi G, Post RM, Berk M. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) and International Society for Bipolar Disorders (ISBD) 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018 Mar;20(2):97-170. doi: 10.1111/bdi.12609. Epub 2018 Mar 14.
- Birmaher B, Merranko JA, Goldstein TR, Gill MK, Goldstein BI, Hower H, Yen S, Hafeman D, Strober M, Diler RS, Axelson D, Ryan ND, Keller MB. A Risk Calculator to Predict the Individual Risk of Conversion From Subthreshold Bipolar Symptoms to Bipolar Disorder I or II in Youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2018 Oct;57(10):755-763.e4. doi: 10.1016/j.jaac.2018.05.023. Epub 2018 Aug 7.
- Chang KD. Course and impact of bipolar disorder in young patients. J Clin Psychiatry. 2010 Feb;71(2):e05. doi: 10.4088/JCP.8125tx7c.
- Goldstein BI, Birmaher B, Carlson GA, DelBello MP, Findling RL, Fristad M, Kowatch RA, Miklowitz DJ, Nery FG, Perez-Algorta G, Van Meter A, Zeni CP, Correll CU, Kim HW, Wozniak J, Chang KD, Hillegers M, Youngstrom EA. The International Society for Bipolar Disorders Task Force report on pediatric bipolar disorder: Knowledge to date and directions for future research. Bipolar Disord. 2017 Nov;19(7):524-543. doi: 10.1111/bdi.12556. Epub 2017 Sep 25.
- Goldstein TR, Birmaher B, Axelson D, Ryan ND, Strober MA, Gill MK, Valeri S, Chiappetta L, Leonard H, Hunt J, Bridge JA, Brent DA, Keller M. History of suicide attempts in pediatric bipolar disorder: factors associated with increased risk. Bipolar Disord. 2005 Dec;7(6):525-35. doi: 10.1111/j.1399-5618.2005.00263.x.
- Ebesutani C, Okamura K, Higa-McMillan C, Chorpita BF. A psychometric analysis of the Positive and Negative Affect Schedule for Children-Parent Version in a school sample. Psychol Assess. 2011 Jun;23(2):406-16. doi: 10.1037/a0022057. Erratum In: Psychol Assess. 2011 Dec;23(4):969.
- Hafeman DM, Merranko J, Goldstein TR, Axelson D, Goldstein BI, Monk K, Hickey MB, Sakolsky D, Diler R, Iyengar S, Brent DA, Kupfer DJ, Kattan MW, Birmaher B. Assessment of a Person-Level Risk Calculator to Predict New-Onset Bipolar Spectrum Disorder in Youth at Familial Risk. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):841-847. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1763.
- Kaufman J, Birmaher B, Brent DA, Ryan ND, Rao U. K-SADS-PL. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Oct;39(10):1208. doi: 10.1097/00004583-200010000-00002. No abstract available.
- Kowatch RA, Fristad M, Birmaher B, Wagner KD, Findling RL, Hellander M; Child Psychiatric Workgroup on Bipolar Disorder. Treatment guidelines for children and adolescents with bipolar disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2005 Mar;44(3):213-35. doi: 10.1097/00004583-200503000-00006.
- Hooley JM, Miklowitz DJ. Perceived Criticism in the Treatment of a High-Risk Adolescent. J Clin Psychol. 2017 May;73(5):570-578. doi: 10.1002/jclp.22454. Epub 2017 Jan 23.
- Miklowitz DJ, Efthimiou O, Furukawa TA, Scott J, McLaren R, Geddes JR, Cipriani A. Adjunctive Psychotherapy for Bipolar Disorder: A Systematic Review and Component Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 Feb 1;78(2):141-150. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2993.
- Miklowitz DJ, Merranko JA, Weintraub MJ, Walshaw PD, Singh MK, Chang KD, Schneck CD. Effects of family-focused therapy on suicidal ideation and behavior in youth at high risk for bipolar disorder. J Affect Disord. 2020 Oct 1;275:14-22. doi: 10.1016/j.jad.2020.06.015. Epub 2020 Jun 26.
- Miklowitz DJ, Schneck CD, George EL, Taylor DO, Sugar CA, Birmaher B, Kowatch RA, DelBello MP, Axelson DA. Pharmacotherapy and family-focused treatment for adolescents with bipolar I and II disorders: a 2-year randomized trial. Am J Psychiatry. 2014 Jun;171(6):658-67. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13081130.
- Miklowitz DJ, Schneck CD, Walshaw PD, Singh MK, Sullivan AE, Suddath RL, Forgey Borlik M, Sugar CA, Chang KD. Effects of Family-Focused Therapy vs Enhanced Usual Care for Symptomatic Youths at High Risk for Bipolar Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2020 May 1;77(5):455-463. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.4520.
- Oh DL, Jerman P, Purewal Boparai SK, Koita K, Briner S, Bucci M, Harris NB. Review of Tools for Measuring Exposure to Adversity in Children and Adolescents. J Pediatr Health Care. 2018 Nov-Dec;32(6):564-583. doi: 10.1016/j.pedhc.2018.04.021. Epub 2018 Jun 29.
- Perlick DA, Miklowitz DJ, Link BG, Struening E, Kaczynski R, Gonzalez J, Manning LN, Wolff N, Rosenheck RA. Perceived stigma and depression among caregivers of patients with bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2007 Jun;190:535-6. doi: 10.1192/bjp.bp.105.020826.
- Post RM, Goldstein BI, Birmaher B, Findling RL, Frey BN, DelBello MP, Miklowitz DJ. Toward prevention of bipolar disorder in at-risk children: Potential strategies ahead of the data. J Affect Disord. 2020 Jul 1;272:508-520. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.025. Epub 2020 Mar 6.
- Post RM, Rowe M, Kaplan D, Findling R. The Child Network for Parents to Track Their Child's Mood and Behavior. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Nov;27(9):840-843. doi: 10.1089/cap.2017.0002. Epub 2017 Apr 25.
- Prinz RJ, Foster S, Kent RN, O'Leary KD. Multivariate assessment of conflict in distressed and nondistressed mother-adolescent dyads. J Appl Behav Anal. 1979 Winter;12(4):691-700. doi: 10.1901/jaba.1979.12-691.
- Schneck CD, Chang KD, Singh MK, DelBello MP, Miklowitz DJ. A Pharmacologic Algorithm for Youth Who Are at High Risk for Bipolar Disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Nov;27(9):796-805. doi: 10.1089/cap.2017.0035. Epub 2017 Jul 21.
- Spearing MK, Post RM, Leverich GS, Brandt D, Nolen W. Modification of the Clinical Global Impressions (CGI) Scale for use in bipolar illness (BP): the CGI-BP. Psychiatry Res. 1997 Dec 5;73(3):159-71. doi: 10.1016/s0165-1781(97)00123-6.
- Tarter RE. Evaluation and treatment of adolescent substance abuse: a decision tree method. Am J Drug Alcohol Abuse. 1990;16(1-2):1-46. doi: 10.3109/00952999009001570.
- Weissman MM, Wickramaratne P, Adams P, Wolk S, Verdeli H, Olfson M. Brief screening for family psychiatric history: the family history screen. Arch Gen Psychiatry. 2000 Jul;57(7):675-82. doi: 10.1001/archpsyc.57.7.675.
- Youngstrom EA, Frazier TW, Demeter C, Calabrese JR, Findling RL. Developing a 10-item mania scale from the Parent General Behavior Inventory for children and adolescents. J Clin Psychiatry. 2008 May;69(5):831-9. doi: 10.4088/jcp.v69n0517.
Enlaces Útiles
- UCLA Max Gray Child and Adolescent Mood Disorders Program (CHAMP) Website in Los Angeles, CA
- Child and Adolescent Bipolar Spectrum Services (CABS) at Western Psychiatric Institute and Clinic of University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) in Pittsburgh, PA
- Virginia Commonwealth University (VCU) Medical Center Cameron K. Gallagher Mental Health Resource Center Virginia Treatment Center for Children (VTCC)
- University of Colorado Anschutz Medical Campus Helen and Arthur E. Johnson Depression Center
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB#22-000309
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trastorno bipolar
-
ProgenaBiomeReclutamientoTrastorno bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar II | Trastorno bipolar tipo I | Trastorno bipolar leve | Trastorno Bipolar Moderado | Trastorno bipolar graveEstados Unidos
-
University of PittsburghNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionTerminadoTrastorno bipolar I | Trastorno Bipolar II | Trastorno bipolar SAIEstados Unidos
-
Rush University Medical CenterThe Ryan Licht Sang Bipolar FoundationTerminadoTrastorno bipolar | Depresión bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar I | Desorden afectivo bipolarEstados Unidos
-
Region StockholmKarolinska InstitutetReclutamientoTrastorno bipolar | Depresión bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar II | Desorden afectivo bipolar; remisión en | Trastorno afectivo bipolar, actualmente deprimido, moderadoSuecia
-
Joshua RosenblatReclutamientoTrastorno bipolar | Depresión bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar IICanadá
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)TerminadoTrastorno Bipolar (TB) | BipolarEstados Unidos
-
Mehmet Diyaddin GülekenTerminadoTrastorno bipolar I, episodio depresivo más reciente
-
University Hospital, Strasbourg, FranceDesconocidoTrastorno Bipolar I | Trastorno bipolar II | Trastorno bipolar de ciclo rápido (DSM-IV-TR)Francia
-
Medical University of South CarolinaMilken InstituteTerminadoTrastorno bipolar | Trastorno bipolar I | Trastorno Bipolar IIEstados Unidos
-
Massachusetts General HospitalRetiradoTrastorno bipolar | Manía | Bipolar yo | Bipolar II | Trastorno del espectro bipolarEstados Unidos