- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05438134
Zwiększanie odporności u starszych mieszkańców społeczności
Zwiększanie odporności u starszych mieszkańców społeczności: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mieszkaniec społeczności Erickson Senior Living
- Obecnie mieszka w domu mieszkalnym Erickson Senior Living
- Wystarczająca znajomość języka angielskiego, aby uczestniczyć w procedurach studiów
Kryteria wyłączenia:
- Niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody
- Nie mogą lub nie chcą uczestniczyć w osobistych sesjach grupowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja grupowa SMART-3RP
Mieszkańcy wezmą udział w 9 zorganizowanych cotygodniowych sesjach grupowych, które obejmują zarządzanie stresem i trening relaksacyjny po rejestracji.
|
Dziewięć 1,5 godzinnych sesji grupowych skupiających się na rozwijaniu:
Uczestnicy otrzymują kopię podręcznika sesji SMART-3RP i nagrane audio medytacje z przewodnikiem do samodzielnej praktyki relaksacyjnej. Uczestników zachęca się do codziennego ćwiczenia wywoływania reakcji relaksacyjnej podczas całego badania, przy użyciu nagrań dźwiękowych lub innych technik ciała i umysłu. Uczestnicy będą korzystać z dziennika ćwiczeń, aby śledzić swoją praktykę. |
|
Aktywny komparator: Interwencja grupy kontrolnej listy oczekujących
Mieszkańcy wezmą udział w 9 ustrukturyzowanych cotygodniowych sesjach grupowych, które obejmują zarządzanie stresem i trening relaksacyjny po ostatnim punkcie ankiety.
|
Dziewięć 1,5 godzinnych sesji grupowych skupiających się na rozwijaniu:
Uczestnicy otrzymują kopię podręcznika sesji SMART-3RP i nagrane audio medytacje z przewodnikiem do samodzielnej praktyki relaksacyjnej. Uczestników zachęca się do codziennego ćwiczenia wywoływania reakcji relaksacyjnej podczas całego badania, przy użyciu nagrań dźwiękowych lub innych technik ciała i umysłu. Uczestnicy będą korzystać z dziennika ćwiczeń, aby śledzić swoją praktykę. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odporność: Skala Obecnych Doświadczeń (CES)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w odporności między badanymi grupami (zakres wyników CES 0-115), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
|
Do 12 tygodni
|
|
Kwitnienie: miara rozkwitu (FM)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w rozkwicie między badanymi grupami (zakres wyników FM 0-10), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy rozkwit.
|
Do 12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dystres psychiczny: Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta 4 (PHQ4)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w dystresie psychicznej między badanymi grupami (zakres punktacji PHQ4 0-12), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy dystres.
|
Do 12 tygodni
|
|
Izolacja społeczna: system informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów — izolacja społeczna (PROMIS-SI)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w izolacji społecznej między badanymi grupami (zakres wyników PROMIS-SI 4-20), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą izolację.
|
Do 12 tygodni
|
|
Objawy fizyczne: Skrócona Skala Oceny Objawów Pamiątkowych (CMSAS)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w obciążeniu objawami fizycznymi między badanymi grupami (zakres wyników CMSAS 0-48, z wyższymi wynikami wskazującymi na większe obciążenie objawami.
|
Do 12 tygodni
|
|
Poczucie własnej skuteczności w radzeniu sobie: Miara aktualnego statusu – część A (MOCS-A)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w poczuciu własnej skuteczności radzenia sobie między badanymi grupami (zakres punktacji MOCS-A 0-52), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności.
|
Do 12 tygodni
|
|
Dobrostan społeczności: Ankieta dotycząca dobrego samopoczucia społeczności (CWB)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice w dobrostanie społeczności między badanymi grupami (zakres CWB 0-10), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie społeczności.
|
Do 12 tygodni
|
|
Pozytywny afekt: Harmonogram afektu pozytywnego i negatywnego - podskala pozytywna (PANAS-POS)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zbadamy podłużne różnice pozytywnego afektu między badanymi grupami (zakres PANAS-POS 10-50), z wyższymi wynikami wskazującymi na większy pozytywny afekt.
|
Do 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lara Traeger, PhD, Massachusetts General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Browne RH. On the use of a pilot sample for sample size determination. Stat Med. 1995 Sep 15;14(17):1933-40. doi: 10.1002/sim.4780141709.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- Hahn EA, DeWalt DA, Bode RK, Garcia SF, DeVellis RF, Correia H, Cella D; PROMIS Cooperative Group. New English and Spanish social health measures will facilitate evaluating health determinants. Health Psychol. 2014 May;33(5):490-9. doi: 10.1037/hea0000055. Epub 2014 Jan 20.
- McEwen BS, Stellar E. Stress and the individual. Mechanisms leading to disease. Arch Intern Med. 1993 Sep 27;153(18):2093-101.
- UN Dept of Economic and Social Affairs, Population Division. Population ageing and development: ten years after Madrid. Population Facts. 2012;No. 2012/4.
- Park ER, Traeger L, Vranceanu AM, Scult M, Lerner JA, Benson H, Denninger J, Fricchione GL. The development of a patient-centered program based on the relaxation response: the Relaxation Response Resiliency Program (3RP). Psychosomatics. 2013 Mar-Apr;54(2):165-74. doi: 10.1016/j.psym.2012.09.001. Epub 2013 Jan 22.
- VanderWeele TJ. On the promotion of human flourishing. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 1;114(31):8148-8156. doi: 10.1073/pnas.1702996114. Epub 2017 Jul 13.
- Park ER, Perez GK, Millstein RA, Luberto CM, Traeger L, Proszynski J, Chad-Friedman E, Kuhlthau KA. A Virtual Resiliency Intervention Promoting Resiliency for Parents of Children with Learning and Attentional Disabilities: A Randomized Pilot Trial. Matern Child Health J. 2020 Jan;24(1):39-53. doi: 10.1007/s10995-019-02815-3.
- Gonzalez A, Shim M, Mahaffey B, Vranceanu AM, Reffi A, Park ER. The Relaxation Response Resiliency Program (3RP) in Patients with Headache and Musculoskeletal Pain: A Retrospective Analysis of Clinical Data. Pain Manag Nurs. 2019 Feb;20(1):70-74. doi: 10.1016/j.pmn.2018.04.003. Epub 2018 Dec 13.
- Vranceanu AM, Riklin E, Merker VL, Macklin EA, Park ER, Plotkin SR. Mind-body therapy via videoconferencing in patients with neurofibromatosis: An RCT. Neurology. 2016 Aug 23;87(8):806-14. doi: 10.1212/WNL.0000000000003005. Epub 2016 Jul 22.
- Stahl JE, Dossett ML, LaJoie AS, Denninger JW, Mehta DH, Goldman R, Fricchione GL, Benson H. Relaxation Response and Resiliency Training and Its Effect on Healthcare Resource Utilization. PLoS One. 2015 Oct 13;10(10):e0140212. doi: 10.1371/journal.pone.0140212. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2017 Feb 21;12 (2):e0172874.
- Scult M, Haime V, Jacquart J, Takahashi J, Moscowitz B, Webster A, Denninger JW, Mehta DH. A healthy aging program for older adults: effects on self-efficacy and morale. Adv Mind Body Med. 2015 Winter;29(1):26-33.
- Nasreddine, Z. (2019). Montreal Cognitive Assessment FAQ, Can the MoCA be administered remotely? Retrieved from https://www.mocatest.org/faq/
- Rounsaville BJ, Carroll KM, Onken LS. A Stage Model of Behavioral Therapies Research: Getting Started and Moving on From Stage I. Clin Psychol Sci Pract. 2001;8(2):133-142. doi:https://doi.org/10.1093/clipsy.8.2.133
- Shih WJ, Ohman-Strickland PA, Lin Y. Analysis of pilot and early phase studies with small sample sizes. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1827-42. doi: 10.1002/sim.1807.
- Park ER, Luberto CM, Chad-Friedman E, Traeger L, Hall DL, Perez GK, Goshe B, Vranceanu AM, Baim M, Denninger Md PhD JW, Fricchione Md G, Benson Md H, Lechner SC. A Comprehensive Resiliency Framework: Theoretical Model, Treatment, and Evaluation. Glob Adv Health Med. 2021 Mar 24;10:21649561211000306. doi: 10.1177/21649561211000306. eCollection 2021.
- Węziak-Białowolska D, McNeely E, VanderWeele T. Flourish Index and Secure Flourish Index - Development and Validation (SSRN Scholarly Paper ID 3145336). Soc Sci Res Netw. 2017.
- Antoni MH, Lechner SC, Kazi A, Wimberly SR, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Gluck S, Carver CS. How stress management improves quality of life after treatment for breast cancer. J Consult Clin Psychol. 2006 Dec;74(6):1143-52. doi: 10.1037/0022-006X.74.6.1152.
- VanderWeele TJ. Measures of community well-being: A template. Int J Community Well-Being. 2019;2(3):253-275. https://doi.org/10.1007/s42413-019-00036-8
- Chang VT, Hwang SS, Feuerman M, Kasimis BS, Thaler HT. The memorial symptom assessment scale short form (MSAS-SF). Cancer. 2000 Sep 1;89(5):1162-71. doi: 10.1002/1097-0142(20000901)89:53.0.co;2-y.
- Thornton M, Travis SS. Analysis of the reliability of the modified caregiver strain index. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2003 Mar;58(2):S127-32. doi: 10.1093/geronb/58.2.s127.
- Wongpakaran T, Wongpakaran N, Intachote-Sakamoto R, Boripuntakul T. The Group Cohesiveness Scale (GCS) for psychiatric inpatients. Perspect Psychiatr Care. 2013 Jan;49(1):58-64. doi: 10.1111/j.1744-6163.2012.00342.x. Epub 2012 Jun 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021A019096
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .