- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05591846
Wpływ szkoleń internetowych i szkoleń bezpośrednich dla pracowników biurowych na przekonania zdrowotne i poziom aktywności fizycznej w odniesieniu do otyłości
Cel: Niniejsze badanie zostało ocenione w celu porównania wpływu edukacji internetowej i bezpośredniej pracowników biurowych na przekonania zdrowotne i poziom aktywności fizycznej prowadzącej do otyłości.
Materiał i metoda: Badanie przeprowadzono jako randomizowane, kontrolowane badanie eksperymentalne. Populacja badana liczyła 768 pracowników biurowych w okresie od lutego 2020 r. do kwietnia 2021 r., a próba badawcza składała się z 90 osób wyselekcjonowanych z populacji metodą losowania nieprawdopodobnego. Do zebrania danych użyto „Formularza cech opisowych”, „Skali modelu przekonań dotyczących otyłości”, „Kwestionariusza aktywności fizycznej”. W analizie danych; rozkład percentyla, chi-kwadrat, dokładny test Fishera-Freemana-Haltona, test t w niezależnych grupach, test ANOVA z powtarzanymi pomiarami, test Friedmana, test jednokierunkowej ANOVA, test Kruskalla Wallisa oraz analizy post hoc (Bonferroni, Games Howell, Dunn ) były użyte.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sakarya, Indyk, 54000
- Sakarya University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mając wskaźnik masy ciała 30 i więcej,
- Umiejętność korzystania z komputera
- Praca biurowa (grupa od urzędnika do kierownika)
- Nie mieć niepełnosprawności fizycznej, która uniemożliwiałaby aktywność fizyczną,
- Dla kobiet, które nie są w ciąży,
- Chęć udziału w badaniu.
- Posiadanie dostępu do Internetu
Kryteria wyłączenia:
- Stosowanie leków odchudzających
- Ide do dietetyka
- Będąc na diecie
- Ćwiczenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trening twarzą w twarz
Grupa szkoleniowa „twarzą w twarz”: W badaniu szkolenia odbywały się „twarzą w twarz” w sali konferencyjnej odpowiedniej dla poszczególnych osób.
Wyjaśniono dokumenty, obejrzano animacje i wywiady.
|
Trening twarzą w twarz
szkolenia internetowe
|
|
Eksperymentalny: szkolenia internetowe
szkolenia internetowe Grupa: W badaniu przeprowadzono szkolenia dla osób indywidualnych za pośrednictwem utworzonej strony internetowej.
Na stronie zostały dodane filmy szkoleniowe, animacje, wywiady i dokumenty.
|
Trening twarzą w twarz
szkolenia internetowe
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna: Nie złożono żadnego wniosku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
Poziom aktywności fizycznej Środki: Wykorzystano Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ). Przy ocenie aktywności poszczególnych osób przyjmuje się, że każda czynność wykonywana jest przez co najmniej 10 minut. Wynik „MET-min/tydzień” uzyskuje się przez pomnożenie „wartości równoważnika metabolicznego (MET)”, „dnia” i „minut” dla każdego poziomu aktywności. Wartości energii MET dla IPAQ są następujące: „Spacer = 3,3 MET” „Aktywność fizyczna o umiarkowanej intensywności = 4,0 MET” „Intensywna aktywność fizyczna = 8,0 MET” Niewystarczający poziom aktywności fizycznej 0 < Całkowita MET-min/tydzień < 600 Niski poziom aktywności fizycznej wystarczający 600 ≤ Całkowita MET-min /tydzień < 3000 Poziom aktywności fizycznej wystarczający 3000 ≥ MET-min/tydzień |
Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
|
Skala Modelu Przekonań Zdrowotnych w Otyłości
Ramy czasowe: Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
Skala modelu przekonań zdrowotnych w skali otyłości: opracowana przez Dedeli i Fadıloğlu w 2010 r. Skala modelu przekonań zdrowotnych w skali otyłości ocenia przekonania i postawy poszczególnych osób wobec utraty wagi.
Współczynnik alfa Cronbacha skali, która składa się łącznie z 32 pozycji, wynosi 0,80.
Wyniki pozycji należących do każdej podskali są obliczane poprzez sumowanie. Model Przekonań o Zdrowiu Skala w Otyłości Podwymiary Skali: Ważność Postrzegana Zdrowie Postrzegana Wrażliwość Postrzegana Dotkliwość Postrzegana Korzyści Postrzegana Przeszkoda W badaniu wzrost punktacji w odpowiedni podwymiar wskazuje, że nastawienie w odpowiednim podwymiarze wzrosło.
|
Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
|
Wskaźnik masy ciała
Ramy czasowe: Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
Pomiary wskaźnika masy ciała: Pomiary wykonano za pomocą wagi i mierników.
Waga i wzrost zostaną połączone, aby podać BMI w kg/m^2.
|
Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
|
Wpływ na czas siedzenia
Ramy czasowe: Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
Wpływ na czas siedzenia: Ile godzin siedzisz w ciągu dnia? utworzone z pytaniem. Zostało zadane za pomocą kwestionariusza. Pokazuje to, że sytuacja pogarsza się wraz ze wzrostem czasu siedzenia. |
Do uczestników; dokonano wstępnej oceny; Oceny dokonano pod koniec 3 miesiąca; Oceny dokonano pod koniec 6 miesiąca. W sumie przeprowadzono 6-miesięczną ocenę.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Metin YILDIZ, Dr., Sakarya University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dedeli Ö, Fadiloğlu C. Development and evaluation of the health belief model scale in obesity. TAF Prev Med Bull, 2011; 10: 533-542.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SakaryaU-metinyildiz-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .