Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Endoskopowe podejście stopniowe a agresywne oczyszczanie martwicy dużej otoczonej trzustki

11 lutego 2025 zaktualizowane przez: Gitte Aabye Olsen, MD, Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Endoskopowe podejście stopniowe a agresywne oczyszczanie dużej otoczonej martwicy trzustki — jednoośrodkowe, otwarte, randomizowane badanie o wyższości (ACCELERATE)

Celem tego badania klinicznego jest porównanie konwencjonalnego podejścia endoskopowego typu step-up z algorytmem przyspieszonego leczenia z wykorzystaniem bezpośredniej endoskopowej nekrosektomii u pacjentów z ostrym martwiczym zapaleniem trzustki ze ścianami martwicy o średnicy przekraczającej 15 cm. Zbadane zostanie, czy agresywny algorytm leczenia zamiast klasycznego podejścia „step-up” skróci czas pobytu w szpitalu, a także zmniejszy śmiertelność u pacjentów leczonych z powodu dużych martwic otoczonych ścianami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE Podczas gdy większość pacjentów z ostrym zapaleniem trzustki ma łagodny i niepowikłany przebieg choroby, u około 20% dochodzi do cięższego przebiegu z rozwojem martwicy trzustki i/lub okołotrzustki. Z czasem te martwice zostają otoczone dobrze odgraniczoną ścianą zapalną, tak zwane martwice otoczone ścianą (WON). Do 30% WON ulega zakażeniu, co wydłuża czas pobytu w szpitalu (LOS), znacznie zwiększa zachorowalność i śmiertelność i generalnie wymaga jakiejś inwazyjnej interwencji. W ciągu ostatnich dwudziestu lat minimalnie inwazyjne, stopniowe podejście, składające się z przezskórnego i/lub endoskopowego drenażu światła, a następnie, w razie potrzeby, przezskórnego oczyszczenia przestrzeni zaotrzewnowej wspomaganego wideo (VARD) lub endoskopowej nekrosektomii (EN), zastąpiło chirurgię otwartą jako standardowego leczenia skutkującego poprawą wyników leczenia pacjentów. Kopenhaski Szpital Uniwersytecki Hvidovre przez prawie dwie dekady leczył ponad 400 pacjentów WON, przy rzeczywistej rocznej liczbie 40-50 pacjentów. Ośrodek ten służy jako trzeciorzędny ośrodek referencyjny, jedyny we wschodniej Danii, z populacją 2,6 miliona. Zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi, endoskopowe podejście intensyfikacyjne było praktykowane jako standardowa opieka nad zakażonymi WON. Podejście to jest zgodne z międzynarodowymi zaleceniami opóźniania procedur indeksowania do co najmniej czterech tygodni po wystąpieniu zapalenia trzustki (w celu zapewnienia hermetyzacji), a następnie stosowania jedynie najmniej inwazyjnej interwencji. Decyzja o intensyfikacji jest podejmowana w przypadku braku poprawy biochemicznej i/lub klinicznej lub pogorszenia stanu klinicznego.

Niedawno wprowadzono metalowe stenty przylegające do światła (LAMS) do przezświetlnego leczenia zbiorników płynu trzustkowego. Stent jest całkowicie pokryty i ukształtowany z dwoma dwustronnymi kołnierzami kotwiącymi z siodełkiem pomiędzy nimi. Dedykowany system wprowadzania przez cały zakres, w którym końcówka służy jako urządzenie do elektrokoagulacji, umożliwia dostęp poza światło i rozmieszczenie stentu. Tradycyjnie metodą z wyboru był drenaż przezścienny z instalacją dwóch plastikowych stentów typu double pigtail (DPS). Chociaż drenaż stentami plastycznymi wydaje się nie gorszy od LAMS, metoda DPS wiąże się z koniecznością powtarzalnego rozszerzania drenażu z powodu samoistnego zamykania się drenażu, a co za tym idzie prawdopodobnie większej liczby zabiegów endoskopowych. Zachowując patent na drogę przezścienną, LAMS może poprawić drenaż i ułatwić endoskopową nekrosektomię, którą można wykonać nawet podczas procedury indeksowania (bezpośrednia nekrosektomia endoskopowa (DEN)).

LOS jest znaczny u pacjentów leczonych z powodu zakażonego WON, zwłaszcza tych ze złożonymi i dużymi zbiornikami płynowymi. Kopenhaski Szpital Uniwersytecki Hvidovre posiada jedną z największych prospektywnych jednoośrodkowych baz danych rejestrujących wszystkich pacjentów leczonych metodą WON. Mediana LOS dla pacjentów z dużymi WON o średnicy przekraczającej 15 cm leczonych metodą stopniową wynosi 58 dni. Podczas pobytu w szpitalu pacjenci poddawani są cotygodniowym zabiegom endoskopowym lub chirurgicznym, a wielu pacjentów wymaga dodatkowo leczenia na oddziale intensywnej terapii. Łącznie leczenie pacjentów z WON niesie ze sobą znaczne obciążenie ekonomiczne dla systemu opieki zdrowotnej. Co więcej, nawet w warunkach opieki trzeciego stopnia śmiertelność nadal wynosi do 15% w skomplikowanych przypadkach z dużymi zbiornikami płynów. Śmiertelność pacjentów wymagających leczenia na oddziale intensywnej terapii (OIOM) jest znacznie wyższa i wynosi blisko 40%. Przypadki nieprotokolowane z pilną potrzebą rozszerzonego toku leczenia (np. przypadki z nowotworem wymagającym leczenia chirurgicznego lub onkologicznego) zostały skutecznie wyleczone za pomocą algorytmu przyspieszonego leczenia. Podobnie międzynarodowe badanie wieloośrodkowe wykazało, że agresywne leczenie było bezpieczne i przynosiło obiecujące wyniki. Invastegatorzy wysuwają hipotezę, że ogólna zmiana algorytmu leczenia polegająca na wprowadzeniu agresywnego algorytmu leczenia zamiast klasycznego podejścia stopniowego może nie tylko skrócić LOS, ale także zmniejszyć śmiertelność u pacjentów leczonych z powodu dużych WON.

CEL Porównanie konwencjonalnego podejścia endoskopowego typu „step-up” z algorytmem przyspieszonego leczenia z wykorzystaniem DEN.

PROJEKT BADANIA Jednoośrodkowe, otwarte, randomizowane, kontrolowane dwuramienne badanie wyższości.

Pacjenci z ostrym martwiczym zapaleniem trzustki i WON o średnicy przekraczającej 15 cm zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej zabieg endoskopowy typu step-up lub bezpośrednią nekrosektomię endoskopową.

Pierwszorzędowy punkt końcowy to zgon, poważne powikłania występujące w ciągu 6 miesięcy po randomizacji lub długość pobytu przekraczająca 58 dni.

Z wyników opublikowanych wcześniej przez Kopenhaski Szpital Uniwersytecki Hvidovre wynika, że ​​ryzyko zgonu kwalifikujących się pacjentów szacuje się na 5%, ryzyko poważnych powikłań na 5%, natomiast ryzyko przekroczenia LOS powyżej 58 dni wynosi 50% . Badacze zakładają, że ryzyko zgonu i poważnych powikłań utrzyma się odpowiednio na poziomie 5% i 5%, a odsetek pacjentów przekraczających LOS wynoszący 58 dni zmniejszy się o 75% do 12,5%. Na podstawie tych szacunków wymaga się, aby 48 pacjentów miało 80% zmianę (poziom istotny 5%) w wykryciu wzrostu wskaźnika sukcesu w głównym pomiarze wyniku z 40% w grupie kontrolnej do 77,5% w grupie interwencyjnej.

Po włączeniu 25 pacjentów badacze przeprowadzą tymczasową analizę, aby ocenić, czy jedna z badanych grup jest lepsza w stopniu, który etycznie wymaga wcześniejszego zakończenia badania. Podobnie bezpieczeństwo będzie stale oceniane we współpracy z komisją etyczną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hvidovre, Dania
        • Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszystkie kryteria muszą być spełnione

  1. Pacjenci z ostrym, martwiczym zapaleniem trzustki i

    • WON przekraczający średnicę 15 cm.
    • Badania obrazowe należy wykonać w ciągu 1 tygodnia przed procedurą drenażu wskaźnika.
    • Debiut zapalenia trzustki musi nastąpić w ciągu 3 miesięcy przed zabiegiem drenażu indeksu.
  2. Należy ustalić jedno lub więcej wskazań do endoskopowego, przezściennego drenażu:

    1. Potwierdzona lub podejrzewana infekcja.
    2. Ciężkie nadciśnienie wewnątrzbrzuszne lub zespół ciasnoty brzusznej.
    3. Utrzymujący się ból brzucha, wczesne uczucie sytości lub ogólny dyskomfort.
    4. Niedrożność przewodu pokarmowego lub dróg żółciowych.
    5. Wyciek soku trzustkowego, np. wodobrzusze trzustkowe lub wysięk opłucnowy.
  3. Przed operacją WON należy uznać za kwalifikującą się do endoskopowego drenażu przezżołądkowego. Odległość między ścianą żołądka a WON nie może przekraczać 1 cm i nie może być między nimi większych naczyń.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci w wieku poniżej 18 lat.
  2. Ciąża.
  3. Znana lub podejrzewana choroba nowotworowa.
  4. Zapalenie trzustki wtórne do urazu lub interwencji chirurgicznej.
  5. Przewlekłe zapalenie trzustki.
  6. Wcześniejszy drenaż chirurgiczny lub endoskopowy lub nekrosektomia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Podejście do podnoszenia
Standardowa procedura, w której nekrosektomia jest wykonywana tylko przy braku poprawy klinicznej 72 godziny po umieszczeniu stentu metalowego stosującego światło.

Przezścienny drenaż WON pod kontrolą endosonografii należy przeprowadzić przy użyciu metalowego stentu przylegającego do światła (LAMS). Po umieszczeniu LAMS, przez LAMS należy wprowadzić stent z podwójnym pigtailem 7-Fr/4 cm i cewnik nosowo-torbielowaty 7-Fr.

Efekt zabiegu drenażu indeksowego będzie oceniany co 72 godziny, a dalszy etap leczenia będzie zależny od poprawy stanu pacjenta.

W przypadku zaobserwowania poprawy klinicznej schemat drenażu jest kontynuowany i nie należy podejmować dalszych działań terapeutycznych.

W przypadku braku poprawy klinicznej po 72 godzinach i braku możliwości dodatkowego drenażu, pacjent powinien zostać poddany endoskopowej nekrosektomii (EN) lub oczyszczeniu przestrzeni zaotrzewnowej wspomaganym wideo (VARD). Brak poprawy klinicznej z przyczyn niezwiązanych z leczeniem WON, np. infekcja dróg moczowych lub płuc lub posocznica odcewnikowa, nie wpływa na algorytm leczenia WON.

Eksperymentalny: Bezpośrednia nekrosektomia endoskopowa
Nekrosekcja zostanie wykonana w tej samej procedurze, co umieszczenie stentu metalowego.
Przezścienny drenaż WON pod kontrolą endosonografii należy wykonać za pomocą stentu metalowego przylegającego do światła (LAMS). Po założeniu LAMS należy wykonać EN podczas tej samej procedury (Direct EN). Po DEN przez LAMS należy wprowadzić podwójny pigtail 7-Fr/4 cm i cewnik nosowo-torbielowaty 7-Fr. Nekrosektomię endoskopową i VARD należy powtarzać tak często, jak jest to klinicznie wskazane i logistycznie możliwe, z co najmniej jednodniowym odstępem między zabiegami

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Połączenie poważnych powikłań, śmierci lub długości pobytu przekraczającej 58 dni
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy

Jeśli pacjent umrze, napotka poważną komplikację lub pozostanie w szpitalu dłużej niż 58 dni, zostanie to zarejestrowane jako zdarzenie.

Poważne powikłania definiuje się jako nowy początek (tj. nieobecne 24 godziny przed randomizacją) niewydolność narządowa (sercowo-naczyniowa, płucna lub nerkowa), krwawienie wymagające interwencji, perforacja narządu trzewnego wymagająca interwencji, przetoka jelitowo-skórna wymagająca interwencji i przepuklina pooperacyjna (w tym pęknięcie jamy brzusznej).

Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu w szpitalu od zabiegu drenażu wskaźnikowego
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Łączna liczba procedur oczyszczania
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Liczba endoskopowych nekrosektomii i wspomaganych wideo oczyszczeń zaotrzewnowych potrzebnych w całym przebiegu choroby.
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Całkowita liczba zabiegów endoskopowych
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Łączna liczba procedur drenażu i oczyszczania ran (radiologicznych, endoskopowych i chirurgicznych)
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Liczba dni od zabiegu drenażu wskaźnika do usunięcia cewnika nosowo-torbielowatego
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Czas trwania procedur drenażu i oczyszczania rany (indeksowany i skumulowany) mierzony w minutach
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Dni w szpitalu podczas 6-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Oceniano do 12 miesięcy po randomizacji
Oceniano do 12 miesięcy po randomizacji
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Dni na OIOM-ie podczas hospitalizacji
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Liczba dni do ustąpienia przedinterwencyjnego zespołu ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS)
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Liczba dni od randomizacji do przywrócenia prawidłowego ciśnienia krwi, temperatury, częstości akcji serca, częstości wdechów i liczby białych krwinek
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Nowe epizody bakteriemii potwierdzonej posiewem
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Występowanie zakrzepicy żyły trzewnej (żyły wrotnej, śledzionowej lub krezkowej górnej)
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Zakrzepica żyły wrotnej, śledzionowej lub krezkowej górnej
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Konieczność karmienia przez sondę (nosowo-żołądkową lub nosowo-jelitową) lub żywienia pozajelitowego
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Pole CRP pod krzywą
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
AUC od procedury drenażu indeksu do wypisu ze szpitala
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Liczba zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
według leksykonu ASGE i Clavien-Dindo
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Śmiertelność
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Wskaźnik śmiertelności porównany między dwiema grupami badawczymi
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Niezdiagnozowana niewydolność zewnątrzwydzielnicza i endokrynna
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Niezdiagnozowana cukrzyca i/lub biegunka tłuszczowa
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
Całkowite koszty leczenia.
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy
W euro i dolarach
Od daty randomizacji do wypisu, oceniany do 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: John G Karstensen, MD Ph.d., Pancreatitis Centre East (PACE), Gastro Unit, Copenhagen University Hospital Hvidovre, Denmark

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 października 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Udostępnianie na uzasadnione żądanie

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Udostępnianie na uzasadnione żądanie

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj