Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kaniula nosowa o wysokim przepływie w porównaniu z konwencjonalną kaniulą nosową podczas zabiegu USG wewnątrzoskrzelowego

9 października 2024 zaktualizowane przez: Aleš Rozman, The University Clinic of Pulmonary and Allergic Diseases Golnik

HFNC a konwencjonalna kaniula donosowa podczas zabiegu EBUS: randomizowana, kontrolowana próba

Bronchoskopię EBUS wykonuje się w większości ośrodków w znieczuleniu miejscowym i umiarkowanej sedacji. Zarówno sama bronchoskopia, jak i sedacja mogą prowadzić do pogorszenia wentylacji i spadku nasycenia tlenem organizmu. Zazwyczaj tlen podaje się podczas zabiegu przez kaniulę nosową z szybkością przepływu 6 l/min. Celem pracy jest porównanie nowej metody – kaniuli nosowej o dużym przepływie – z kaniulą standardową. Głównym celem jest wykazanie, że nowa metoda skuteczniej zapobiega desaturacji podczas zabiegu. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie grupy przed bronchoskopią i będą monitorowani. Bronchoskopia zostanie wykonana w ten sam sposób w obu grupach. Jedyną różnicą pomiędzy grupami będzie sposób podawania tlenu podczas bronchoskopii EBUS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp

  1. EBUS - bronchoskopia Z fizjologicznego punktu widzenia bronchoskopia jest wprowadzeniem ciała obcego do dróg oddechowych. Mechanizmy reakcji obejmują skurcz krtani, skurcz oskrzeli, kaszel, zwiększone wydzielanie śluzu oskrzelowego i zmniejszoną głębokość oddychania. Reakcja współczulna w postaci zwiększonej częstości akcji serca i ciśnienia krwi występuje często jeszcze przed zabiegiem, w trakcie przygotowywania pacjenta na stole do badań. Bronchoskop zajmuje od 10 do 15% pola przekroju poprzecznego głównych dróg oddechowych i zwiększa opór przepływu powietrza. Zassanie zastosowane podczas zabiegu powoduje przedostawanie się powietrza przez kanał roboczy bronchoskopu, co zmniejsza końcową objętość wdechową i wydechową, co prowadzi do derekrutacji pęcherzyków płucnych, a w konsekwencji do zwiększonego przecieku śródpłucnego.

    Bronchoskopia EBUS wiąże się z wydłużeniem czasu zabiegu, zwiększonym kontaktem z drogami oddechowymi, grubszym narzędziem i wielokrotnymi nakłuciami igłą przez ścianę tchawicy i/lub oskrzeli. Wszystkie te czynniki powodują dodatkowy stres u pacjenta i wymagają dodatkowego znieczulenia miejscowego oraz głębszego poziomu sedacji.

  2. Sedacja Chociaż miejscowe znieczulenie górnych dróg oddechowych, strun głosowych, tchawicy i oskrzeli umożliwia tolerowanie zabiegu bronchoskopowego, umiarkowany poziom sedacji podczas bronchoskopii jest obecnie złotym standardem. Stosowanie środków uspokajających ułatwia przejście przez struny głosowe, hamuje odruchy ochronne dróg oddechowych i zwiększa bezpieczeństwo pacjenta (2,3). W połączeniu z fizjologicznymi reakcjami na bronchoskopię, które zwiększają zapotrzebowanie na tlen, leki uspokajające stosowane podczas bronchoskopii zmniejszają napęd oddechowy i stanowią dalsze zagrożenie dla pacjentów, szczególnie tych z chorobami przewlekłymi. Kiedy wystąpi, hipoksemia może wywołać okołozabiegowe zaburzenia rytmu i niedokrwienie, dlatego należy go zasadniczo unikać, a jeśli wystąpi, należy je szybko cofnąć (4). Dlatego podczas większości zabiegów bronchoskopowych wymagana jest strategia natlenienia z odpowiednią suplementacją tlenu.
  3. Suplementacja tlenem Tlen o niskim przepływie, do 6 litrów na minutę, podawany przez cewnik do nosa, jest najczęściej stosowaną metodą uzupełniania tlenu podczas bronchoskopii elastycznej. Frakcja wdychanego tlenu (FiO2) może sięgać nawet 45%, ale nie można jej wiarygodnie przewidzieć i może nie wystarczyć we wszystkich przypadkach.

    Kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC), urządzenie wprowadzone po raz pierwszy u noworodków i dzieci, jest obecnie stosowane w szerokim zakresie wskazań w medycynie oddechowej dorosłych i intensywnej terapii (5-7). Jest to stosunkowo nowa metoda w bronchoskopii, posiadająca kilka znaczących teoretycznych zalet w porównaniu z tlenem o niskim przepływie przez konwencjonalną kaniulę nosową (CNC):

    • Wysoki przepływ do 60 litrów na minutę zapewnia bardziej stabilny FiO2 i lepiej dopasowuje się do zwiększonego przepływu wdechowego pacjenta
    • Wysoki przepływ generuje niewielkie dodatnie ciśnienie wydechowe w drogach oddechowych (do 5 cm H2O), które może stabilizować górne drogi oddechowe podczas sedacji i mieć korzystny wpływ na dolne drogi oddechowe
    • Wysoki przepływ zmniejsza martwą przestrzeń w górnych drogach oddechowych i zwiększa wentylację pęcherzykową.

    CPAP i NIV mogą dawać podobne korzystne efekty, ale ich stosowanie jest trudne, ponieważ wymagają ściśle dopasowanej maski na twarz, co ogranicza użycie bronchoskopu, aspirację wydzieliny z górnych dróg oddechowych, gardła lub jamy ustnej i odkrztuszanie plwociny.

  4. Poprzednie badania dotyczące HFNC

    Niedawna metaanaliza obejmująca sześć randomizowanych, kontrolowanych badań wykazała, że ​​u pacjentów poddanych bronchoskopii z użyciem HFNC występowało mniej epizodów hipoksemii i desaturacji, rzadziej występowały przerwy w zabiegach i odma opłucnowa w porównaniu z pacjentami, którym podawano suplementację CNC (10). Wszystkie trzy badania, w których oceniano HFNC podczas EBUS, wykazały, że HFNC jest bardziej skuteczne niż CNC podczas zabiegu i że HFNC można uznać za alternatywę dla CNC. Jednakże badania miały kilka istotnych ograniczeń, takich jak mała liczba pacjentów włączonych do historycznej kontroli (Takakuwa O i wsp.), duża różnica w FiO2 pomiędzy grupami badawczymi (2 l/min w CNC w porównaniu ze 100% FiO2 i 70 l/min. min przepływu w grupie HFNC) (Irfan i wsp.) oraz brak oceny poziomu CO2 w trakcie zabiegu (Ulcar i wsp.). Niemniej jednak wnioski sugerują, że HFNC jest wystarczająco bezpieczna i zapewnia odpowiednie utlenowanie w przypadku większości badań bronchoskopowych, w tym EBUS (8,9).

  5. Pytania do nauki

Nasza hipoteza jest taka, że ​​HFNC zapewnia lepszą kontrolę hipoksemii podczas procedury EBUS-TBNA niż CNC. Podstawowym wynikiem badania jest zatem odsetek pacjentów z skutecznie kontrolowaną hipoksemią podczas badania EBUS TBNA w każdym ramieniu. Drugorzędnymi punktami końcowymi są częstość występowania powikłań w każdym ramieniu (liczba zdarzeń hipoksemii, średnia najniższa saturacja tlenem podczas zabiegu, średnia saturacja, spadek saturacji, częstość tętna, ciśnienie krwi, częstość występowania arytmii), liczba pacjentów, u których wystąpiła łagodna, umiarkowana lub ciężka hipoksemia, liczba pacjentów, którzy wymagali eskalacji wsparcia i które wsparcie jest skuteczne, jakie są czynniki ryzyka desaturacji.

Metody

  1. Projekt badania i populacja badana

    Badanie zaprojektowano jako wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane, prospektywne badanie. Do badania zostaną włączeni pacjenci wymagający zabiegu EBUS-TBNA z pobraniem węzłów chłonnych śródpiersia w celu diagnozy i/lub oceny stopnia zaawansowania.

    Pacjenci będą rekrutowani z czterech szpitali uniwersyteckich w Słowenii, Chorwacji, Portugalii i Grecji.

    Badanie zostało zatwierdzone przez Krajową Komisję Etyki Lekarskiej Republiki Słowenii i zarejestrowane pod numerem 0120-294/2023/3.

  2. Rekrutacja, konsensus i randomizacja

    Koordynator bronchoskopii przeprowadzi badanie zaplanowanych pacjentów i powiadomi badacza o kwalifikujących się pacjentach. Badacz wyjaśni przebieg badania kwalifikującym się pacjentom i uzyska świadomą zgodę. Kryteria włączenia i wyłączenia zostaną sprawdzone w dniu badania na podstawie danych rutynowo uzyskiwanych przed zabiegiem, w tym danych laboratoryjnych.

    Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do gabinetu bronchoskopii według grupy przydziału zapisanej w kolejno ponumerowanych, zapieczętowanych i nieprzezroczystych kopertach. Koperty zostaną przygotowane przez niezależnego statystyka na podstawie randomizacji bloków o wielkości bloku 4.

  3. Bronchoskopia i sedacja

    Przed wprowadzeniem bronchoskopu rutynowo stosowane będzie znieczulenie miejscowe lidokainą. Pacjenci będą znieczulani przez anestezjologa przy łóżku pacjenta za pomocą kombinacji midazolamu, fentanylu i propofolu. Głębokość sedacji zostanie oceniona przy użyciu zmodyfikowanej skali oceny czujności/sedacji obserwatora (MOAA/S). Przez cały zabieg poziom sedacji będzie utrzymywany w przedziale od 1 do 2. Pacjenci będą monitorowani przez monitor BIS w celu dalszej analizy i porównania.

    Standardowa grupa pacjentów tlen będzie podawana przez dwubolcową kaniulę nosową z przepływem tlenu ustawionym na 6 litrów na minutę, co odpowiada 45% FiO2. Grupa HFNC będzie otrzymywać mieszaninę tlenu i powietrza o zawartości FiO2 45% i początkowym przepływie 60 litrów na minutę, podgrzaną wstępnie do temperatury 37 stopni Celsjusza. Kaniula nosowa zostanie dobrana w zależności od rozmiaru twarzy pacjenta. Przed zabiegiem pacjenci z obu grup zostaną poddani badaniu HFNC z przepływem 60 l/min, jeśli będą go tolerować.

    Bronchoskop EBUS zostanie wprowadzony przez doświadczony bronchoskopista przez blokadę zgryzu, a cała procedura zostanie przeprowadzona zgodnie z zaleceniami ERS. Po systematycznej ocenie węzłów chłonnych śródpiersia i wnęk, zostanie wykonane badanie EBUS TBNA według indywidualnego planu zabiegu.

    Pacjenci będą monitorowani za pomocą ciągłego pulsoksymetru, okresowych pomiarów ciśnienia krwi, EKG i BIS.

  4. Protokół eskalacji hipoksemii, powikłania i kryteria zakończenia leczenia

Tlen będzie dostarczany pacjentowi zgodnie z przydzieloną grupą alokacyjną (6l/min O2 CNC lub 45% FiO2 60 l/min HFNC). Jeżeli wystąpi desaturacja, definiowana jako SpO2 <90% przez czas dłuższy niż 10 s, podejście do pacjenta zostanie wykonane zgodnie z protokołem eskalacji (ryc. 1):

  1. manewr wysunięcia szczęki
  2. pacjenci w grupie CNC zostaną przestawieni na 45% FiO2 60 l/min HFNC
  3. pacjenci z 45% FiO2 60 l/min HFNC zostaną przełączeni na 100% FiO2
  4. pacjenci z niewydolnością HFNC zostaną przestawieni na zaawansowane wspomaganie oddychania (wentylacja balonowa, maska ​​krtaniowa, intubacja, odwrócenie sedacji)

    W przypadku umiarkowanej hipoksemii nastąpi czasowe zawieszenie bronchoskopii, natomiast w przypadku ciężkiej hipoksemii rozważone zostanie zakończenie zabiegu, jeśli po zwiększeniu wspomagania oddechowego nie nastąpi natychmiastowa poprawa.

    Procedura zostanie zakończona również w przypadku wystąpienia innych ciężkich zdarzeń niepożądanych, takich jak niestabilność hemodynamiczna, niedokrwienie mięśnia sercowego czy odma opłucnowa. Sprzęt do reanimacji będzie przygotowany na dedykowanym wózku medycznym znajdującym się na sali do bronchoskopii. Każdy pacjent, u którego wystąpi zdarzenie niepożądane, będzie monitorowany aż do całkowitego wyzdrowienia (wynik w skali Alderete 9 lub więcej).

    Powikłania istotne dla decyzji i wyników badania definiuje się jako (1):

    • Desaturacja <90% przez ponad 10 s
    • Umiarkowane desaturacja 75%<= SpO2 <90% krócej niż 60s
    • Ciężka desaturacja <75% lub 75%<= SpO2 <90% dłużej niż 60 s
    • Tachykardia >100 lub +25%
    • Bradykardia <50 lub -25%
    • Nadciśnienie +25%
    • Niedociśnienie <90 mmHg lub -25%
  5. Zbieranie danych

    Przed zabiegiem zostaną zebrane dane demograficzne pacjentów (wiek, płeć, wzrost, masa ciała, BMI, wynik STOP-BANG, wynik ASA) oraz wyniki badań laboratoryjnych (badanie czynności płuc) istotne dla badania. W trakcie i po zabiegu prowadzony będzie ciągły (SpO2, tętno, EKG) lub okresowy (ciśnienie krwi) monitoring parametrów życiowych i głębokości sedacji (BIS, MOAA/S). Za moment rozpoczęcia zabiegu T0 uważa się czas bezpośrednio poprzedzający podanie pacjentowi leków uspokajających. T1 to moment, w którym bronchoskop jest wprowadzany, a Tend to koniec procedury, gdy bronchoskop jest wyjmowany. Krew żylna do analizy pCO2 zostanie pobrana w T0 (na stole zabiegowym przed sedacją) i w Tend (wycofanie bronchoskopu).

    Rejestrowany będzie czas i czas trwania desaturacji, najniższa SpO2 i wszystkie eskalacje leczenia, a także inne możliwe powikłania.

  6. Rozmiar próbki

    Protokół ma na celu wykazanie wyższości HFNC nad CNC. Zgodnie z danymi zebranymi w niedawno opublikowanej metaanalizie spodziewamy się wskaźnika desaturacji na poziomie 12% w grupie HFNC i 34% wskaźnika desaturacji w grupie CNC. Wielkość próby powinna wynosić 112 osób, poziom ufności (alfa) wynosi 95%, moc (1-beta) wynosi 80%. Przy oczekiwanym spadku o 25% ostateczną liczbę objętych uczestników ustalono na 150. Do obliczenia wielkości próby wykorzystano aplikację internetową (https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx).

  7. Analiza statystyczna

    Dane będą zbierane w specjalnie zaprojektowanych formułach opisów przypadków (CRF) i analizowane przez GraphPad Prism 9.5. oprogramowanie (Boston, MA). Zmienne kategoryczne zostaną przedstawione w procentach i poddane analizie za pomocą testu chi-kwadrat. Zmienne numeryczne będą prezentowane jako średnia i odchylenie standardowe lub mediana i zakresy. Rozkład zostanie zbadany testem Kołmogorowa – Smirnowa, a dalsza analiza przeprowadzona testem t lub testem Manna Whitneya w zależności od normalności rozkładu. Dwustronna wartość p będzie uważana za istotną statystycznie, jeśli będzie < 0,05.

  8. Zaangażowanie pacjentów i społeczeństwa

Pacjenci i społeczeństwo nie byli zaangażowani w projekt badania.

Referencje:

  1. Mason KP, Zielony SM, Piacevoli Q; Międzynarodowa Grupa Zadaniowa ds. Sedacji. Narzędzie do raportowania zdarzeń niepożądanych mające na celu standaryzację zgłaszania i śledzenia zdarzeń niepożądanych podczas sedacji proceduralnej: dokument konsensusowy Międzynarodowej Grupy Zadaniowej ds. Sedacji Światowej SIVA. br. J. Anaesth. styczeń 2012;108(1):13-20. doi: 10.1093/bja/aer407. PMID: 22157446.
  2. Sazak H, Tunç M, Alagöz A, Pehlivanoğ Lu P, Demirci NY, Alıcı İO i in. Ocena danych dotyczących znieczulenia u pacjentów poddawanych aspiracji przezoskrzelowej pod kontrolą USG. Pielęgnacja dróg oddechowych. 2015;60(4):567-76.
  3. Douglas N, Ng I, Nazeem F, Lee K, Mezzavia P, Krieser R i in. Randomizowane, kontrolowane badanie porównujące wysoki przepływ tlenu do nosa ze standardowym postępowaniem w celu uzyskania świadomej sedacji podczas bronchoskopii. Znieczulenie. 2018;73(2):169-76.
  4. Du Rand IA, Blaikley J, Booton R, Chaudhuri N, Gupta V, Khalid S i in. Wytyczne Brytyjskiego Towarzystwa Klatki Piersiowej dotyczące diagnostycznej bronchoskopii giętkiej u dorosłych: akredytowane przez NICE. Tułów. sierpień 2013; 68 dodatek 1: i1-44.
  5. Sreenan C, Lemke RP, Hudson-Mason A, Osiovich H. Kaniule nosowe o wysokim przepływie w leczeniu bezdechu u wcześniaków: porównanie z konwencjonalnym ciągłym dodatnim ciśnieniem w drogach oddechowych w nosie. Pediatria [Internet]. 1 maja 2001 r.;107(5):1081-3. Dostępne na stronie: https://doi.org/10.1542/peds.107.5.1081
  6. Roca O, Riera J, Torres F, Masclans JR. Terapia tlenowa wysokoprzepływowa w ostrej niewydolności oddechowej. Opieka oddechowa [Internet]. 1 kwietnia 2010 r.; 55 (4): 408 LP - 413. Dostępne pod adresem: http://rc.rcjournal.com/content/55/4/408.abstract
  7. Nishimura M. Urządzenia do terapii tlenowej z kaniulą nosową o wysokim przepływie. Opieka oddechowa [Internet]. 1 czerwca 2019 r.; 64(6):735 LP - 742. Dostępne pod adresem: http://rc.rcjournal.com/content/64/6/735.abstract
  8. Takakuwa O, Oguri T, Asano T, Fukuda S, Kanemitsu Y, Uemura T i in. Zapobieganie hipoksemii podczas aspiracji przezoskrzelowej pod kontrolą USG: Przydatność kaniuli nosowej o wysokim przepływie. Badanie oddechu. 2018;56(5):418-23.
  9. Irfan M, Ahmed M, Breen D. Ocena natlenienia kaniuli nosowej o wysokim przepływie w wewnątrzoskrzelowej bronchoskopii ultradźwiękowej: randomizowane badanie kontrolowane. J Bronchol Interv Pulmonol. 2021;28(2):130-7.
  10. Su C-L, Chiang L-L, Tam K-W, Chen T-T, Hu M-C (2021) Kaniula nosowa o wysokim przepływie w celu ograniczenia zdarzeń hipoksemicznych u pacjentów poddawanych bronchoskopii: przegląd systematyczny i metaanaliza badań z randomizacją. PLoS ONE 16(12): e0260716. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0260716

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Zagreb, Chorwacja, 1000
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Centre Zagreb - Jordanovac
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Sonja Badovinac, MD, PhD
      • Athens, Grecja, 106 79
        • Rekrutacyjny
        • National and Kapodistrian University of Athens
        • Kontakt:
          • Grigoris Stratakos, MD, PhD
        • Kontakt:
      • Lisbon, Portugalia, 1649-028
        • Rekrutacyjny
        • Clinica Universitaria de Pneumologia, Hospital de Santa Maria
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Antonio Bugalho, MD, PhD
      • Golnik, Słowenia, 4204
        • Rekrutacyjny
        • University Clinic Golnik
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Ales Rozman, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli pacjenci w wieku powyżej 18 lat, ASA I - III, z prawidłowym przed zabiegiem poziomem pO2 (> 8,0 kPa) i pCO2 (< 6,7 kPa) bez suplementacji tlenem

Kryteria wykluczenia:

  • - Pacjent odmawia udziału w badaniu
  • Przeciwwskazanie do znieczulenia miejscowego, sedacji dożylnej lub bronchoskopii
  • Ciąża
  • Przeciwwskazania do HFNC, w tym niedrożność i blokada nosogardzieli
  • Pacjent nie toleruje HFNC 60l/min (badanie przed zabiegiem)
  • Zabieg krótszy niż 10 min
  • Wykonano mniej niż 3 połączenia EBUS-TBNA

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowa kaniula donosowa 6l/min, 100% O2
Standardowa procedura podczas bronchoskopii EBUS
Standardowa metoda uzupełniania tlenu podczas bronchoskopii EBUS
Eksperymentalny: Kaniula donosowa o wysokim przepływie 60 l/min, 45% O2
Nowa metoda

Kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC), urządzenie wprowadzone po raz pierwszy u noworodków i dzieci, jest obecnie stosowane w szerokim zakresie wskazań w medycynie oddechowej dorosłych i intensywnej terapii (5-7). Jest to stosunkowo nowa metoda w bronchoskopii, posiadająca kilka znaczących teoretycznych zalet w porównaniu z tlenem o niskim przepływie przez konwencjonalną kaniulę nosową (CNC):

  • Wysoki przepływ do 60 litrów na minutę zapewnia bardziej stabilny FiO2 i lepiej dopasowuje się do zwiększonego przepływu wdechowego pacjenta
  • Wysoki przepływ generuje niewielkie dodatnie ciśnienie wydechowe w drogach oddechowych (do 5 cm H2O), które może stabilizować górne drogi oddechowe podczas sedacji i mieć korzystny wpływ na dolne drogi oddechowe
  • Wysoki przepływ zmniejsza martwą przestrzeń w górnych drogach oddechowych i zwiększa wentylację pęcherzykową.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba desaturacji podczas bronchoskopii EBUS
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia bronchoskopii EBUS do zakończenia zabiegu + 10 minut
  • Desaturacja <90% przez ponad 10 sekund
  • Umiarkowane desaturacja 75% <= SpO2 <90% w czasie krótszym niż 60 sekund
  • Poważne desaturacja <75% lub 75% <= SpO2 <90% dłużej niż 60 sekund
Od rozpoczęcia bronchoskopii EBUS do zakończenia zabiegu + 10 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0120-294/2023/3

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Publikacja w recenzowanym czasopiśmie

Ramy czasowe udostępniania IPD

W 2025 r

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

najlepiej czasopismo o otwartym dostępie

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj