Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wirtualne planowanie całkowitej wymiany stawu skroniowo-żuchwowego

4 lutego 2026 zaktualizowane przez: Lund University Hospital

Trójwymiarowe wirtualne planowanie całkowitej wymiany stawu skroniowo-żuchwowego z wykorzystaniem standardowej protezy.

Całkowita operacja wymiany stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ) jest obecnie planowana na podstawie wyglądu zdjęcia rentgenowskiego twarzy. Obecnie możliwe jest użycie indywidualnie zaprojektowanej protezy TMJ lub protezy o standardowym wyglądzie. Leczenie z indywidualnie wykonaną protezą wiąże się ze znacznie wyższym kosztem, ale zapewnia również możliwość wirtualnego planowania pozycjonowania szczęk i protezy.

Dzięki użyciu programu planowania z symulacją leczenia poprzez wykorzystanie własnych modeli wirtualnych dla standardowych protez, wirtualne planowanie pozycjonowania szczęki i protezy jest możliwe nawet przy standaryzowanej protezie stawu skroniowo-żuchwowego. W ten sposób zalety wirtualnego planowania są częściowo przenoszone na pacjentów przy znacznie niższej cenie.

Celem tego projektu jest wirtualne zaplanowanie leczenia dla pacjentów ze standaryzowaną protezą stawu skroniowo-żuchwowego. Pacjenci kwalifikujący się do tego badania są włączani retrospektywnie (zostali już poddani leczeniu). Ich zdjęcia rentgenowskie zostaną wykorzystane do planowania leczenia oraz do porównania z wynikami leczenia poprzedniego leczenia TMJ.

Badanie przeanalizuje możliwości standaryzowanych protez w zapewnieniu takich samych pozycji, wymian stawu skroniowo-żuchwowego i ruchów szczęki, jakie posiada indywidualna proteza stawu skroniowo-żuchwowego. Odbywa się to poprzez pomiar zaplanowanych pozycji standaryzowanych protez stawu skroniowo-żuchwowego w porównaniu z wynikami leczenia pokazanymi przez poprzednie badania rentgenowskie pooperacyjne.

Badanie ma na celu wyjaśnienie możliwości prostszej i tańszej technologii, standaryzowanych protez stawu skroniowo-żuchwowego, w osiągnięciu tak samo dobrego wyniku leczenia jak bardziej kosztowna technologia. Przy takich samych możliwościach planowania leczenia i użycia, jakie istniejąca, droższa technologia, indywidualne protezy stawu skroniowo-żuchwowego, ma obecnie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel i cele

Celem niniejszego badania była ocena możliwości wykonania indywidualnego planowania leczenia pacjenta z wykorzystaniem standardowej całkowitej protezy stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ) na podstawie wcześniej przeprowadzonego leczenia z całkowitą wymianą stawu skroniowo-żuchwowego i korektą zgryzu z powodu ciężkiej wady zgryzu. Celem była ocena chirurgicznej wykonalności planowania wirtualnego na standardowej protezie stawu skroniowo-żuchwowego, pomiar wirtualnej możliwej maksymalnej powierzchni styku (mm²) między protezą a kością, możliwa maksymalna liczba śrub mocujących oraz możliwość wycentrowania części żuchwowej w części dołowej. Miarami wyników były ruchy chirurgiczne mające na celu skorygowanie ciężkiej wady zgryzu przy użyciu standardowej protezy stawu skroniowo-żuchwowego.

Przegląd dziedziny

Całkowita wymiana stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ) jest z powodzeniem oferowana pacjentom z ciężkimi chorobami stawów od ponad trzech dekad. W pierwszych latach technika chirurgiczna była uważana za złożoną i podobnie jak w przypadku innych protez stawowych, proteza stawu skroniowo-żuchwowego obarczona była pewnym ryzykiem powikłań. Dzięki rozwijającym się technologiom w dziedzinie informatyki, projektowania biomedycznego i materiałów biokompatybilnych, opcja leczenia stała się możliwa do zastosowania w szerszej perspektywie. W związku z tym możliwe stało się rehabilitowanie szerszego spektrum pacjentów za pomocą protezy stawu skroniowo-żuchwowego. Obecnie rekonstrukcję stawu oferuje się nie tylko w przypadku patologii związanych ze stawem, ale także wrodzonych deformacji, takich jak jednostronny niedorozwój twarzy (Hemifacial Microsomia) oraz deformacje zębowo-twarzowe. Ponadto postęp w jakości leczenia umożliwił pacjentom z ciężką patologią stawów, taką jak młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów z następową ciężką wadą zgryzu i deformacją twarzy, całkowitą rehabilitację z normalizacją funkcji stawu wraz z poprawą wyglądu twarzy i funkcji zgryzu.

Jednak w wielu z tych ciężkich przypadków korekta struktur twarzy jednocześnie z wymianą stawu stawia przed chirurgiem złożoną fazę planowania leczenia. Często ruchy muszą być planowane i symulowane wirtualnie, aby ocenić zarówno najlepsze pozycjonowanie segmentów i komponentów stawowych, jak i wytworzyć szablony chirurgiczne i szablony cięcia. Wynalezienie indywidualnych rozwiązań dla pacjenta (PSI) umożliwiło projektowanie sprzętu na podstawie trójwymiarowego obrazowania radiologicznego i przewidywań tkanek miękkich. Indywidualna całkowita proteza stawu skroniowo-żuchwowego zapewniła chirurgowi wirtualne planowanie, prowadnice do cięcia, szyny zgryzowe oraz dobrze dopasowane alloplastyczne komponenty stawu skroniowo-żuchwowego. Jednak wiązało się to z dodatkowymi kosztami, a przewaga spersonalizowanej protezy nad standardową była przedmiotem dyskusji. Podejmowano próby retrospektywnego porównania protez spersonalizowanych ze standardowymi, ale jak dotąd nie opublikowano żadnych badań prospektywnych ani randomizowanych badań kontrolowanych (RCT). Obecnie brak prospektywnych porównań sprawia, że ocena opiera się jedynie na retrospektywnych i obserwacyjnych porównaniach. Prowadzi to do ryzyka błędu systematycznego ze względu na różnicę w wskazaniach do leczenia między porównywanymi modalnościami terapeutycznymi. Zatem wynik retrospektywnego porównania będzie zaburzony przez błąd selekcji, gdzie wskazanie do leczenia będzie czynnikiem zakłócającym.

Jednak podczas gdy większość pacjentów z zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego (TMD) może skorzystać z leczenia mniej inwazyjnymi metodami niż proteza stawu skroniowo-żuchwowego, inne wspomniane kategorie pacjentów nie znajdują się w sytuacji, w której mają alternatywne metody ani nie mają mniejszej potrzeby leczenia w czasie. Leczenie takich pacjentów na wczesnym etapie zapewniłoby rehabilitację, która jednocześnie spełnia wszystkie ich cele terapeutyczne, dodając więcej lat życia, z normalizacją stanu i lepszą jakością życia. Dzieje się to przy zastosowaniu najbardziej dostępnej i opłacalnej metody, tj. analizy miar kosztu-użyteczności z wykorzystaniem QALY (jakościowo skorygowanych lat życia). Obecnie bardziej opłacalna metoda leczenia może być możliwa przy użyciu standardowej całkowitej protezy zastępczej stawu skroniowo-żuchwowego, która jest tańsza w porównaniu z protezą spersonalizowaną, w spersonalizowanym systemie planowania, takim jak planowanie chirurgii ortognatycznej VSP do korekty zgryzu. Jednak istnieje możliwe ograniczenie w stosowaniu standardowej protezy stawu skroniowo-żuchwowego u tych pacjentów, u których anatomia stawu skroniowo-żuchwowego i sąsiednich struktur, z powodu patologii i/lub wrodzonych deformacji, znacznie różni się od zwykłej anatomii. Jak dotąd nie ma jasnych wytycznych, kiedy możliwe jest użycie standardowej protezy stawu skroniowo-żuchwowego ani kiedy jakiekolwiek ograniczenia jej projektu prowadzą do konieczności wyboru protezy spersonalizowanej.

Tradycyjne zalety gotowych urządzeń obejmują niższy koszt i natychmiastową dostępność. Ponadto gotowe urządzenia sprawdzają się dobrze w większości przypadków z normalną anatomią.30 Stwierdzono również, że spersonalizowane stawy są wszczepiane z wyższą dokładnością ze względu na możliwość wirtualnego planowania chirurgicznego (VSP). Jednak z możliwością użycia VSP nawet dla standardowej protezy stawu skroniowo-żuchwowego, ta zaleta nie będzie już przemawiać za wyborem metody, która jest bardziej czasochłonna i droższa.

Hipoteza naukowa niniejszego badania była taka, że większość ciężkich wad zgryzu spowodowanych zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego (TMD), leczonych całkowitą wymianą stawu skroniowo-żuchwowego, które tradycyjnie byłyby leczone za pomocą indywidualnej protezy stawu skroniowo-żuchwowego (PSI TMJ), będzie możliwa do wykonania przy użyciu wirtualnego planowania chirurgicznego ze standardową protezą stawu skroniowo-żuchwowego.

Opis projektu

Podmioty

Retrospektywne badanie obserwacyjne zostanie przeprowadzone na pacjentach leczonych standardową protezą w połączeniu z trójwymiarowym planowaniem wirtualnym. Pacjenci włączeni do badania byli leczeni w Klinice Chirurgii Stomatologicznej i Szczękowo-Twarzowej, Szpital Uniwersytecki w Skåne. Lund, Szwecja w latach 2010–2024.

Metoda

Przedoperacyjne zdjęcia rentgenowskie zostaną wykorzystane do ponownej oceny możliwości wirtualnego planowania chirurgicznego w przypadku standardowej całkowitej rekonstrukcji stawu skroniowo-żuchwowego.

Zdjęcia rentgenowskie zostaną wykorzystane w 2025 roku do wtórnego planowania leczenia z wirtualnymi modelami standardowej protezy stawu skroniowo-żuchwowego. Przed- i po leczeniu zdjęcia rentgenowskie zostaną przeanalizowane, wirtualnie zaplanowane i symulowane ze standardowymi protezami w programie do planowania wirtualnego. To wtórne i retrospektywne planowanie leczenia zostanie wykonane z tymi samymi ruchami żuchwy, które zostały wcześniej osiągnięte. Trójwymiarowe pomiary cefalometryczne odległości i kątów między standardowymi punktami orientacyjnymi zostaną wykonane na obrazach TK przed i po operacji. Zmiany pozycji punktów orientacyjnych w dwóch badaniach zostaną zarejestrowane jako miara różnic chirurgicznych.

Harmonogram (wstępny) Rozpoczęcie projektu: 2026-01-01 Zakończenie projektu: 2027-12-31

Znaczenie

Różnica między wcześniej przeprowadzonym leczeniem a nowym planowaniem wirtualnym w tym badaniu polega na tym, że tylko standardowe protezy zostaną użyte do rekonstrukcji stawu skroniowo-żuchwowego i korekty zgryzu. Metoda, która ma być przetestowana w tym projekcie, łączy zalety planowania wirtualnego z ekonomicznymi zaletami standardowego projektu protez stawu skroniowo-żuchwowego.

Wstępne wyniki

Obecnie nie opublikowano żadnych badań dotyczących połączenia standardowego projektu protezy i wirtualnego planowania chirurgii szczękowo-twarzowej.

Metoda wirtualnego planowania chirurgicznego była stosowana przez wnioskodawcę tego przeglądu etycznego przez ponad 20 lat i była badana w kilku opublikowanych badaniach klinicznych.

Metoda, która ma być przetestowana w tym projekcie, łączy zalety planowania wirtualnego z ekonomicznymi zaletami standardowego projektu protez stawu skroniowo-żuchwowego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

30

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Lund, Szwecja, 22185
        • Rekrutacyjny
        • Department of Oral and Maxillofacial Surgery
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Martin Bengtsson, DDS, OMS, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci wcześniej leczeni protezą stawu skroniowo-żuchwowego w Klinice Chirurgii Szczękowo-Twarzowej, Szpitala Uniwersyteckiego Skåne. Lund, Szwecja w latach 2010–2025.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci z ciężką patologią stawu skroniowo-żuchwowego.
  • Wcześniej leczeni protezą stawu skroniowo-żuchwowego w oddziale Chirurgii Szczękowo-Twarzowej, Szpital Uniwersytecki Skåne, Lund, Szwecja.
  • Zabiegi wykonane w latach 2010–2025.

Kryteria wykluczenia:

- Pacjenci z dodatkowym leczeniem chirurgicznym stawu skroniowo-żuchwowego po całkowitej wymianie stawu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiary na zdjęciach rentgenowskich przedoperacyjnych do ponownej oceny możliwości wirtualnego planowania chirurgicznego w standardowej całkowitej rekonstrukcji stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ).
Ramy czasowe: W 2026 roku zostanie przeprowadzona retrospektywna wirtualna analiza pomiarów na poprzednich radiogramach. Ponieważ leczenie pacjentów odbywało się w latach 2010-2025, pomiary zostaną wykonane 1 do 16 lat po wykonaniu zapisów.

Pomiary na obrazach z wirtualnie zaplanowanej standardowej protezy stawu skroniowo-żuchwowego będą obejmować następujące zmienne:

  • Maksymalny obszar styku między tkanką kostną a powierzchnią protezy (mm2)
  • Wielkość komponentu dołka
  • Wielkość komponentu żuchwowego
  • Maksymalna liczba śrub mocujących
  • Wyśrodkowanie części żuchwowej w części dołka
  • Kąt między częścią dołka a częścią żuchwy (czołowy)
  • Kąt między częścią dołka a częścią żuchwy (strzałkowy)
W 2026 roku zostanie przeprowadzona retrospektywna wirtualna analiza pomiarów na poprzednich radiogramach. Ponieważ leczenie pacjentów odbywało się w latach 2010-2025, pomiary zostaną wykonane 1 do 16 lat po wykonaniu zapisów.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zarejestrowane ruchy chirurgiczne w celu korekcji ciężkiej wady zgryzu.
Ramy czasowe: W 2026 roku przeprowadzona zostanie retrospektywna wirtualna analiza wcześniejszych radiogramów. Ponieważ leczenie pacjentów odbywało się w latach 2010–2025, pomiary będą wykonywane 1–16 lat po wykonaniu zapisów.

Rejestracje z dzienników pacjentów i radiogramów będą obejmować następujące zmienne:

  • Repozycja okluzyjna
  • Repozycja szczęki
  • Ruch żuchwy
  • Rozmiar komponentu dołu
  • Rozmiar komponentu żuchwy
  • Zastosowanie przeszczepu kostnego
W 2026 roku przeprowadzona zostanie retrospektywna wirtualna analiza wcześniejszych radiogramów. Ponieważ leczenie pacjentów odbywało się w latach 2010–2025, pomiary będą wykonywane 1–16 lat po wykonaniu zapisów.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 12. Zou L, He D, Ellis E. A Comparison of Clinical Follow-Up of Different Total Temporomandibular Joint Replacement Prostheses: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac Surg 2018;76:294-303.
  • 11. de Las Fuentes Monreal M, Escorial Hernandez V, Garcia Jimenez T, Munoz-Guerra MF. Revision of the Wolford protocol for managing infections in temporomandibular joint prostheses: an updated surgical approach. Int J Oral Maxillofac Surg 2024;53:1065-1067.
  • 10. Peres Lima FGG, Rios LGC, Bianchi J, Goncalves JR, Paranhos LR, Vieira WA, et al. Complications of total temporomandibular joint replacement: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 2023;52:584-594.
  • 9. Bach E, Sigaux N, Fauvernier M, Cousin AS. Reasons for failure of total temporomandibular joint replacement: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 2022;51:1059-1068.
  • 8. Wolford LM, Pitta MC, Reiche-Fischel O, Franco PF. TMJ Concepts/Techmedica custom-made TMJ total joint prosthesis: 5-year follow-up study. Int J Oral Maxillofac Surg 2003;32:268-274.
  • 7. Rajkumar A, Sidebottom AJ. Prospective study of the long-term outcomes and complications after total temporomandibular joint replacement: analysis at 10 years. Int J Oral Maxillofac Surg 2022;51:665-668.
  • 6. O'Connor RC, Saleem S, Sidebottom AJ. Prospective outcome analysis of total replacement of the temporomandibular joint with the TMJ Concepts system in patients with inflammatory arthritic diseases. Br J Oral Maxillofac Surg 2016;54:604-609.
  • 5. Johnson NR, Roberts MJ, Doi SA, Batstone MD. Total temporomandibular joint replacement prostheses: a systematic review and bias-adjusted meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 2017;46:86-92.
  • 4. Ravelo V, Vargas E, Garcia Guevara H, Sacco R, Navarro P, Olate S. TMJ Replacement in Degenerative Disease: A Systematic Review. J Clin Med 2025;14.
  • 3. Lima F, Rios LGC, Paranhos LR, Vieira WA, Zanetta-Barbosa D. Survival of temporomandibular total joint replacement: A systematic review and meta-analysis. Journal of oral rehabilitation 2024;51:775-784.
  • 2. Leandro LF, Ono HY, Loureiro CC, Marinho K, Guevara HA. A ten-year experience and follow-up of three hundred patients fitted with the Biomet/Lorenz Microfixation TMJ replacement system. Int J Oral Maxillofac Surg 2013;42:1007-1013.
  • 1. Giannakopoulos HE, Sinn DP, Quinn PD. Biomet Microfixation Temporomandibular Joint Replacement System: a 3-year follow-up study of patients treated during 1995 to 2005. J Oral Maxillofac Surg 2012;70:787-794; discussion 795-786.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj