Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Airway Management Study to Evaluate the C-MAC Video Laryngoscope as an Alternative to the Direct Laryngoscopy

27 de setembro de 2010 atualizado por: Johannes Gutenberg University Mainz

Evaluation of the C-MAC Video Laryngoscope After Failed Direct Laryngoscopy

The purpose of this study is to evaluate the C-MAC video laryngoscope in difficult airway situations.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Unanticipated difficulties during tracheal intubation and failure to intubate are among the leading causes of anaesthesia related morbidity and mortality. Using the technique of video laryngoscopy, the alignment of the oral and pharyngeal axis to facilitate endotracheal intubation is obsolete. In this study we evaluate the C-MAC video laryngoscope (STORZ, Tuttlingen, Germany) for endotracheal intubation in difficult intubation situations (Cormack & Lehane (CL) grade 3 and 4) validated by Macintosh laryngoscope. We hypothesize that endotracheal intubation is possible using the C-MAC in patients after failed direct laryngoscopy. We also examine whether visualisation of the glottis is improved with this device compared to direct laryngoscopy and possible complications such as soft tissue injury.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Mainz, Alemanha, 55131
        • Univeritätsmedizin of the JG University, Department of Anaesthesiology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Unexpected difficult airway

Exclusion Criteria:

  • History of difficult or impossible mask ventilation
  • Age < 18 years
  • ASA grade > 3
  • Emergency surgery

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: C-MAC
After a maximum of three failed intubation attempts using direct laryngoscope the C-MAC video laryngoscope is used as an emergency airway device.
Using the C-MAC video laryngoscope for endotracheal intubation after failed direct laryngoscopy

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Success rate of endotracheal intubation using the C-MAC video laryngoscope
The investigators evaluate the C-MAC as an alternative after failed direct laryngoscopy. Primary outcome measure is the success rate using the C-MAC video laryngoscope in unexpected difficult airways.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
- improved glottic view
According to the Cormacl-Lehane classification the improved glottis view using the C-MAC is documented.
- complications
Possible complications are supra glottic trauma, tooth damage, soft tissure bleeding,...
- numbers of intubation attempts
Necessary intubation attempts using the C-MAC video laryngoscope to secutre the airway.
- size of blade (C-MAC)
Different blades are available for the C-MAC. We evaluate with which blade securing the airway was possible.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tim Piepho, MD, Department of Anaesthesiology, Universitätsmedizin Mainz
  • Investigador principal: Rüdiger R Noppens, MD, Department of Anaesthesiology, Universitätsmedizin Mainz

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

13 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de setembro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2010

Última verificação

1 de setembro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PN-201005

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever